Effekter av lakselus-midler ut i miljøet. Hva vet vi så langt og hva gjør vi fremover? Ole Bent Samuelsen Ann-Lisbeth Agnalt

Like dokumenter
Spredning av flubenzuroner i miljøet rundt lakseoppdrettsanlegg / resultater fra en feltundersøkelse

Miljøpåverknad av lusemidlar

Høringsnotat Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus på akvakulturlovens virkeområde

Hvilke miljøeffekter har lusemidler?

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett

Sameksistens mellom fiskeri og akvakultur, med vekt på «lusemidler»

Vurdering av helse- og miljøeffekter ved bruk av flubenzuroner ved avlusing av oppdrettsfisk

SALMAR FARMING AS - UTTALELSE ETTER AKVAKULTURLOVEN 16 - INTERESSEAVVEINING VED AREALBRUK FOR AKVAKULTUR PÅ NY LOKALITET DREVFLESA I ROAN KOMMUNE

Telefon: Seksjon: Forvaltningsseksjonen i region

Sameksistens mellom fiskeri og akvakultur, med vekt på «lusemidler» Hardangerfjordkonferansen 21. november 2014 Jan Henrik Sandberg, Norges Fiskarlag

Lakselusmedisin dreper reker

Høringsinnspill: Tiltak mot negative miljøeffekter av medikamentell behandling mot lakselus i oppdrettsanlegg

Kan akvakulturmedisiner utgjør en risiko for det norske vannmiljøet? Kathy Langford, Ailbhe Macken og Kevin Thomas

Høringsnotat [ ] Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus på akvakulturlovens virkeområde

Risikorapport norsk fiskeoppdrett Ellen Sofie Grefsrud Havforskningsinstituttet

Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus

BRUK AV FLUBENZURONER I LAKSEOPPDRETT: EN EVALUERING.

Lusemidler. -Overvåking og trygg sjømat. Rita Hannisdal

Ofte stilte spørsmål om SLICE. (emamektin benzoat)

Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg

RAPPORT FRA HAVFORSKNINGEN

Risikovurdering ved bruk av lusemidler

Kunnskapsstatus Lusemidler og miljøpåvirkning

Regulære utslipp til sjø

Sjødeponi i Førdefjorden NIVAs analyser

NEKTON HAVBRUK AS AKVAKULTURSØKNAD - UTTALELSE OM FISKERIINTERESSER

Økosystempåvirkning i 10 år - fra lokal til global JOHANNA JÄRNEGREN

Tor E. Horsberg Norges veterinærhøgskole

Høringssvar Forslag til tiltak for å motvirke negative miljøeffekter fra behandling mot lakselus på akvakulturlovens virkeområde

NOTAT 4. mars Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Oslo

Hovedtittel Eventuell undertittel

1. VETERINÆRPREPARATETS NAVN. Releeze vet. 0,6 g/kg, medisinpellet til fisk. 2. KVALITATIV OG KVANTITATIV SAMMENSETNING

Hvordan lakselusen vokser og skifter skall Betydning for effektivitet i bruk av ulike avlusningsmetoder

ARBEIDSMØTE LEPPEFISK TRONDHEIM 16.nov Per Gunnar Kvenseth BioSecutity team leader

Risikorapport norsk fiskeoppdrett

Flatsetsund lusespyler

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

TEKMAR TRONDHEIM 7.desember. Per Gunnar Kvenseth BioSecutity team leader

FHF Strategisamling 2. juni Pia Kupka Hansen

Risikovurdering av havbruk med fokus på Rogaland. Vivian Husa Havforskningsinstituttet 3. November 2015

Tiltak mot negative miljøeffekter av medikamentell behandling mot lakselus i oppdrettsanlegg - Høringsuttalelse fra Norges Fiskarlag

Resistent lakselus. Helene Børretzen Fjørtoft PhD-stipendiat Institutt for biologiske fag Ålesund. Trondheim Gjøvik Ålesund RS RS

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Bruk av strømmodellering ved Havforskningsinstituttet.

Risikovurdering av norsk fiskeoppdrett 2014

Akvakultur i Norge. - Utvikling og forvalting. Plankonferansen i Nordland 2018 Tormod H. Skålsvik, Akvaplan-niva AS

Interesser og kunnskapsgrunnlag

Forundersøkelse og alternative undersøkelser

Tanker rundt forundersøkelsen. AKVA Midt Henrik Rye Jakobsen Kristiansund, Livet i havet vårt felles ansvar

Faktaark Figur 1. Molekylstruktur av HBCD (E. Heimstad, NILU) Store programmer

Visjoner om crossover og helhetlig sensorteknologi. Fra måling til handling.

Sjødeponi i Repparfjorden grunnlagsundersøkelse og konsekvensutredning

Hvilke faktorer påvirker lusen sin spredning? Hvavet vi, hvavet vi ikke? Randi N Grøntvedt Prosjektleder for FHF sin koordinering av luseforskning

Nye metoder for mer effektiv notvasking og forlengelse av vaskeintervaller på kommersielle oppdrettsanlegg i sjøen.

Avlusning i brønnbåt -fordelingsstudier med DNAtracer og direktemålinger av pyretroider

Oversikt over tiltak mot lakselus - med fokus på FoU

Nærings- og fiskeridepartementet. Siste nytt fra NFD. Yngve Torgersen. Miljøseminar 2018, Florø 7. februar

Tilsyn og kontroll med bruk av legemidler mot lakselus. Friede Andersen, Seksjonssjef, seksjon for fiskehelse og fiskevelferd

NOTAT 30. september Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013

Skal ikke brukes til fisk som har infeksjonssykdommer da avlusing kan forverre sykdomsbildet og øke dødeligheten.

Resistenssituasjonen i Norge

Legemidler mot lakselus og resistens-situasjonen i Norge

Resultat av miljø - undersøkingar i 2013 og litt rømmingsstatistikk

VEDLEGG I PREPARATOMTALE

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Avlusing i stormerd. Arve Nilsen. Veterinærinstituttet Seksjon for miljø- og smittetiltak Trondheim

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

Kontroll med lakselus. Frank Nilsen Professor & Director Sea Lice Research Centre, Department of Biology, University of Bergen

Avlusing med hydrogenperoksid og miljøfaktorer FHF-prosjekt

Håndtering av PFOS og andre PFCs forurensninger ved Avinors lufthavner

Effekter av gruveutslipp i fjord. Hva vet vi, og hva vet vi ikke. Jan Helge Fosså Havforskningsinstituttet

Miljøundersøkelser i tildelings- og driftsfasen

Lokalitet: Urda 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

Risikovurdering, miljøverknad av norsk fiskeoppdrett 2012.

Utgjør oljevirksomheten en reell trussel mot fiskebestandene?

VURDERING OM BEHOVET FOR EN KONSEKVENUTREDNING I FORBINDELSE MED SØKNAD FRA CERMAQ OM BIOMASSEØKNING I OPPDRETT

Næringssalter fra oppdrettsanlegghvor langt unna kan de detekteres? Trine Dale, Jing Liu, Andrew Sweetmann & Karl Norling

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord

OPPSUMMERING VÅRAVLUSINGEN 2010

Vannsøyleovervåkingen 2008

IPN og spredning: Hvor viktig er stamme?

Høyring - tiltak mot negative miljøeffektar av medikamentell behandling mot lakselus

Dype lys og undervannsfôring - et mulig verktøy i lusekampen

Mattilsynets time. Else Marie Djupevåg og Friede Andersen, Mattilsynet

Smittepress fra lakselus

Utbredelse av katarakt på rognkjeks

Næringssalter en ressurs eller et problem?

Miljødokumentasjon Nordmøre fase 1

Svar på høring - Forslag til regjeringens handlingsplan mot resistens

Gyter torsk nær oppdrettsanlegg? Mari Myksvoll, Raymond Bannister, Terje van der Meeren og Jon Egil Skjæraasen

Fagrådet for vann- og avløpsteknisk samarbeid i indre Oslofjord. Miljøovervåking av Indre Oslofjord Rapport for tokt gjennomført 8.

Ny luseforskrift. Stian Johnsen HK, RA

SINTEF mot lakselus forstå, forutse, forebygge og behandle

Korallførekomster viktige økosystem i sjø. Tina Kutti Havforskningsinstituttet

Foreløpige resultater fra behandlingsforsøk mot Paramoeba perurans

Forurensingsstatus i Bergen havn

Sjødeponi ved planlagt kobbergruve, Nussir Repparfjorden. Lis Lindal Jørgensen på veiene av Jan Helge Fosså og Terje van der Meeren

Høsting av rauåte ved boble-generert oppstrømning

Mineralnæringen i Nord-Norge Sjødeponi utredning og forskning

Transkript:

Effekter av lakselus-midler ut i miljøet. Hva vet vi så langt og hva gjør vi fremover? Ole Bent Samuelsen Ann-Lisbeth Agnalt Trondheim, 16 august 2017

Har utslipp av lusemidler uakseptabel påvirkning på non-target organismer? Risiko = sannsynlighet x konsekvens Sannsynlighet: hvor stor er sannsynligheten for at en non-target organisme eksponeres for stoffet? Lusemiddelets spredning og oppholdstid i miljøet.

Konsekvens: hvilke konsekvenser får en eksponering? Kunnskap om giftigheten (effekt) av lusemiddelet på ulike non-target organismer. Effektstudier som gir oss LC50, NEC (No Effect Concentration).

Lusemidler gitt i fôret Diflubenzuron Teflubenzuron (HI hovedsakelig dette) Emamectin

Spredning og persistens av Flubenzuroner Opptaket i tarm i laks er moderat (10-30%) Legemidlene spres til miljøet (bunnsedimentet) bundet til fòrspill og fekalier. Strømhastighet er avgjørende for spredningen. Flubenzuroner er stabile i organiske partikler (laboratorieundersøkelser) og kan derfor tilgjengelig for non-target organismer i lang tid (måneder) etter medisinering.

Sedimentprøver 1230 ng/g 249 ng/g -Gule tall er teflubenzuron -Hvite tall er diflubenzuron 665 ng/g 42 ng/g 499 ng/g 60 ng/g 162 ng/g 23 ng/g 574 ng/g 127 ng/g 10 ng/g 8 ng/g 25 ng/g 48 ng/g 58 ng/g 53 ng/g 256 ng/g 54 ng/g 11 ng/g 26 ng/g 14 ng/g 217 ng/g 16 ng/g 48 ng/g

Ca 1 km til ytterste prøvetaking <LOQ ng/g <LOQ ng/g 68 ng/g 2.3 ng/g 1.7 ng/g <LOQ ng/g 3363 ng/g 158 ng/g 72 ng/g <LOQ ng/g 3.8 ng/g <LOQ ng/g 1.1 ng/g <LOQ ng/g <LOQ ng/g <LOQ ng/g

Effektstudier med Flubenzuroner Laboratoriestudier: Finne den høyeste dosen som ikke gir effekt i non-target organismer (reker, hummer) etter lang tids foring (No Effect Concentration= NEC). Med flubenzuroner som fører til dødelighet ved skallskifte må eksponeringsperioden for skalldyr gå over minst ett skallskifte. Valg av arter er viktig.

% dødelighet / deformiteter Blomsterreke (Pandalus montagui) eksponert for små doser av teflubenzuron over 3 måneder 50 40 30 20 10 0 Dødelighet Deformerte Dose A Dose B Dose C Control Dose A er høyest og C lavest

Blomsterreker eksponert for teflubenzuron Dose A gir 46% dødelighet, og snittkonsentrasjonen i døde individer var 59.9 ng/g Dose B gir lav dødelighet (1,7%) og rekene hadde en snittkonsentrasjon (n=10) på 10.5 ng/g ved avslutning av forsøket Dose C ga ingen dødelighet, rekene hadde en snittkonsentrasjon (n=10) på 5,1 ng/g ved avslutning av forsøket NEC-verdi på 10 ng/g for dødelighet

-Gule tall er teflubenzuron -Hvite tall er diflubenzuron Eremittkreps Max 7.3 ng/g Max 1.5 ng/g Kongsnegl Max 1.3 ng/g Max 0.27 ng/g Sjøkreps (innmat) Max 53.0 ng/g Max 4.1 ng/g Dypvannsreke Max 3.4 ng/g Max 0.7 ng/g Slangestjerne Max 1.4 ng/g Max 0.17 ng/g Eremittkreps Max 0.67 ng/g Max 4.2 ng/g Kongsnegl Max 0.18 ng/g Max 0.27 ng/g Sjøkreps (innmat) Max 24.0 ng/g Max 4.8 ng/g

Oppsummering og videre arbeid Børstemark tåler høye konsentrasjoner av teflubenzuron Arbeide videre med spredningsmodeller av organiske partikler, influensområde. Mer data fra feltundersøkelser, restkonsentrasjoner i non-target organismer etter medisinering. Gjerne innsamling fra rekefelt. Bestemme NEC verdier for flere arter som sjøkreps og taskekrabbe Data for emamektin-benzoate (Slice)

Utslipp fra lusemidler brukt til badbehandling Behandling i merd eller brønnbåt Behandlingsløsning slippes i øvre vannlag

Midler brukt til badbehandling Azametifos Cypermetrin Deltametrin Hydrogenperoksid Kombinasjon av to eller flere

Spredning og fortynning Fortynning og spredning er avhengig av strøm, vind og lokale forhold Spredning vil variere for hver behandling Stor spennvidde i eksponerings-tider og -konsentrasjoner Nødvendig å ta i bruk hydrodynamiske modeller for å beskrive spredning og fortynning etter et utslipp

Åpen lokalitet og høy strømhastighet

Effekter på non-target organismer Eksponeringstiden er kort, trolig < 24 timer I laboratoriestudier utført ved HI er det brukt en eksponeringstid på 1 og 24 timer. Bestemmelse av LC 50 verdien. Bruke eksperimentelt oppsett som gjør det mulig også å bestemme NEC Valg av arter må være representativt for influensområdet Arter fra strandsonen, inkludert fastsittende arter Arter som finnes i planktonfraksjonen Fisk (egg, yngel, adulte) Dypvannsreker inkludert pga rekefiskernes påstander

Hva vet vi? Kombinasjonen av deltametrin og azametifos hadde høyest toksisitet, deretter deltametrin fulgt av hydrogenperoksid og azametifos (Brokke 2015) Mest kunnskap om effekter av hydrogenperoksid. Samarbeid mellom Akvaplan-NIVA og HI (FHF-prosjekt)

Effektstudier av hydrogenperoksid Sukkertare; 5% av behandlingsdose ga effekt ved 1 times eksponering Voksne calanus (rauåte) mest sensitive av dyrene (10 % av behandlingsdose ga dødelighet etter 1 times eksponering) Myside/strandreker middels sensitiv (ingen effekt av behandlingsdose etter 1 times eksponering) men effekt etter 24 timer Egg av torsk og hyse minst sensitive.

Oppsummering om badmidler Bedre modellverktøy for spredning og fortynning Trenger mer kunnskap om toksisk effekt av badmidler, inkludert kombinasjoner, studere flere arter Single versus multiple eksponeringer Lite data fra feltundersøkelser på spredning og effekter

HI styrket forskningsteamet med en PhD og en PostDoc stilling for å arbeide med legemidler spesielt. Også nye stillinger til modellering og spredning av organisk materiale. Takk for oppmerksomheten