Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg

Transkript

1 Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg Bjørn Bjøru, Arfinn Aunsmo, Vidar Moen Turhan Markussen Finansiert av Fiskeri- og Havbruksnæringens Forskningsfond (FHF)

2 Tilsetting av bademiddel

3 Avskjerming presenning skjørt

4

5 Bakgrunn for prosjektet Dårlig kontroll på dosering av bademiddel medfører en fare for subletale doser og utvikling av resistens mot mot midlet som brukes. Avskjerming av merd før tilsetting av bademiddel mot lakselus

6 Målsetting 1. Utvikle metodikk for kontroll med dosering av løst stoff i oppdrettsmerd 2. Dokumentere innblanding og distribusjon ved ulik avlusingsmetodikk

7 Prøveuttak 21 vannprøver hvert 5. minutt 1m 3m 5m 7m 10m

8 Prøvetakingsenheten

9 Klar for prøvetaking

10 Prøvetaking

11 Sporstoff Avlusingsmiddel tilsatt sporstoff (syntetisk DNA) som kvantifiseres med PCR analyse Det ble analysert 3 delprøver fra hver prøve Forutsetning Sporstoff og bademiddel har samme egenskaper for spredning i vann

12 Standardfeil analyser pilot, N= forsøk 2 presenning, N= % forsøk 1 presenning, N= forsøk 3 skjørt, N= % Antall DNA-molekyler (log10) Antall DNA-molekyler (log10) Antall DNA sekvesner (log 10 )

13 Oppsummering metodikk Innsamling av vannprøver fungerte meget godt Bruk av sporstoff en anvendbar metode, men kvaliteten på analysene varierer

14 Gjennomføringer Pilot, skjørt 2 avlusinger presenning 2 avlusinger skjørt, hvorav en hvor sporstoffet ikke fungerte

15 Telling av lus

16 Opplining av nota

17 Presenning settes

18 Tilsetting av sporstoff Sporstoff blandes inn i en 60 l dunk med vann og lusemiddel

19 Tilsetting av lusemiddel med sporstoff

20 Kontroll av effekt

21 Presenning, endring av form Presenning ved oppstart Formen varierer i løpet av avlusing. Avskjermingens volum er ukjent 7-8m 10-11m Presenningen ble ikke fylt med vann Bunnen på presenningen kommer opp

22 Strøm ved bruk av skjørt Skjørt ved oppstart Vann inn i skjøt på skjørtet Skjørt ved avslutning 1,2cm/s A B C

23 Konsentrasjon pyretroider (ppb) 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, pilot skjørt a bcd e Forsøk 2 presenning f ghi j Konsentrasjon pyretroider (ppb) dyp min 10 min 20 min Forsøk 1 presenning a bcd e dyp 5 min 30 min 10 min 20 min Forsøk 3 skjørt min a bcd e

24 Analyserte konsentrasjoner/teoretiske konsentrasjoner ( Gjennomsnitt ±standardavvik ) Forsøk Beregnet kons. Deltametrin,ppb Teoretisk kons. deltametrin, ppb Pilot, skjørt 0,02±0,05 1,20 Forsøk 1, presenning 2,19±2,57 0,92 Forsøk 2, presenning 0,98±0,65 0,92 Forsøk 3, skjørt 0,53±1,49 1,20

25 konsentrasjon på ulike dyp 3 2,5 Gjennomsnittskons på ulike dyp ppb deltametrin 2 1,5 1 0,5 Presenning 1 Presenning 2 Skjørt Dybde i meter

26 konsentrasjon over tid ppb deltametrin 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 gjennomsnittlig konsentrasjon for innsamlings tidspunkt Minutter Presenning 1 Presenning 2 Skjørt 3

27 Spredning av verdier pilot Forsøk Forsøk 2 D Forsøk 3 4 PPB (gj.snitt ± 2 SE) N = Tid i min

28 Lusetellinger Forsøk Dato behandlet Avskjerming % reduksjon Pilot Skjørt 96,8 Forsøk Presenning 99,2 Forsøk Presenning 96,7 Forsøk Skjørt 90,1 Forsøk Skjørt 92,0

29 Oppsummering Kan ta tid før bademiddelet er jevnt fordelt i merda Reduksjon i konsentrasjon med økende dybde med bruk av skjørt Tap av legemiddel ut av merd ved bruk av skjørt Ikke tap av legemiddel ved bruk av presenning Volumberegning er vanskelig Anvendt metodikk bør forbedres

30 Forbedringer avlusingsmetodikk Bedre tilsetting Større volum til fortynning av legemiddel (stamløsning) Bedre spredning, pumpe Tilsetting vertikalt, presenning? Tilsetting over tid, skjørt Bedre kontroll med volum

31 Samarbeidsparter Chemtag international Analyse av vannprøver Biosmart AS Utvikling av samplingsutstyr Alpharma Lakselusmiddel, deltagelse i styringsgruppe Salmar Anlegg, utstyr og folk til disposisjon for forsøket. Gjennomførte avlusing med skjørt. Har ansvaret for produksjonen ved forsøkkonsesjonen til VESO. Marine Harvest Anlegg, utstyr og folk til disposisjon for forsøket. Gjennomførte avlusing med presenning. Sturla Romstad - distriktsveterinær Deltager i styringsgruppe

32 Kvalitet på sporstoffanalyse Tabell 1. Gjennomsnittlig standardfeil ved analysen av sporstoff for pilot, forsøk1, forsøk 2 og forsøk 3 Forsøk Standardfeil standardavvik Pilot 25,3 20,1 Forsøk 1, presenning 8,9 11,5 Forsøk 2 presenning 10,7 16,9 Forsøk 3 skjørt 21,7 13,4

33 m 5-10 m Forsøk 1 (Presenning) Fordeling av registrerte verdier på 1-3 og 5-10 meter 0 Frekvens (%) Forsøk 2 (presenning) Gjennomsnitt for hvert prøvepunkt i 30 minutt (dose) % av prøver ved intervaller på 0,25 ppb 100 Forsøk 3 80 (skjørt) ,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 Dose (PPB i 30 minutt)

34 Test for forskjeller i konsentrasjon i øvre sjikt (1m) og (4 og 5m) i merden (Mann-Whitney Rank Sum Test) Gruppe N T P pilot, 1m-4mdyp ,579 forsøk 1, 1m- 5m dyp ,725 forsøk 2, 1m 5m dyp ,425 forsøk 3, 1m 5m dyp <0,001