Skogsfugltaksering i Gjerstad. Høsten 2015 Taksering gjennom 14 år

Like dokumenter
Skogsfugltaksering i Gjerstad. Høsten 2014 Taksering gjennom 13 år

Skogsfugltaksering i Gjerstad. Høsten 2013 Taksering gjennom 12 år

Rypeprosjektet i Agder. Presentasjon ved Øystein Stamland, jakt- og viltstellutvalget NJFF Vest-Agder

Skogsfugl - og Rypetaksering

Fastsetting av dagskvoter (bag limit) for småviltsesongen 2019/2020

Taksering småvilt. Versjon Foto: L. Krempig

TAKSERING AV RYPEBESTANDER I AGDER

TAKSERING AV RYPEBESTANDER I AGDER

Nesten doblet antall ryper på Finnmarkseiendommen

TAKSERING AV RYPEBESTANDER I AGDER

RAPPORT RYPER I AGDER TAKSERING AV RYPEBESTANDER I Foto: Olav Schrøder

RAPPORT SKOGSFUGLTAKSERINGER FJELLA 2011 Per Kristiansen, Mysen

TAKSERING AV RYPEBESTANDER I AGDER

Jaktas betydning for rype- og skogsfuglbestandene; resultater fra Norge

Rype- og skogsfugltaksering Statskog SF. Rypeseminar Byglandsfjord

Om FoU i JiL-prosjektet Hvorfor og hvordan? Hvorfor: Sikre at relevante data samles inn, lagres og sammenstilles på hensiktsmessig vis.

FeFo innfører strenge begrensninger i rypejakta

Per Wegge og Jørund Rolstad. 34 års skogsfuglforskning i Varald statsskog viktigste resultater og konsekvenser for forvaltningen

Godkjenning av innkalling og sakliste

Småviltforvalting på Finnmarkseiendommen

Sak 08/18 Vurdering av eventuell kvotejakt på gaupe i region 4 for 2019 anbefaling til Miljødirektoratet.

Hva vet vi om ryper? Kunnskapsgrunnlag og forvaltning

Hvordan står det til med rypene på Agder?

Hummerfisket arbeidsrapport

Til fjellstyrets medlemmer og varamedlemmer Sollia 14. mai 2018

I: Overlevelse hos liryper i Lierne II: Fjellrypeprosjektet i Lierne

Sak Ark 613 Takseringsresultat og opplegg for jakt på ryper og skogsfugl 2017

Seminar Nordland Utmarkslag Fauske, Christian Dufseth, NJFF-Hedmark

Godkjenning av innkalling og sakliste

Bestandsstatus for jaktbare småviltarter

Nyhetsbrev fra Rypeforvaltningsprosjektet

Utredning. Taksering av hønsefugl hvorfor og hvordan. Erfaringer fra et samarbeid i Nord-Trøndelag

Ryper del 2. Erlend B. Nilsen. Seniorforsker, NINA

Fjellrev. Fjellrev. Innholdsfortegnelse

Småviltforvalting på Finnmarkseiendommen. Evenstad, Even Borthen Nilsen

Erfaringer fra Forollhogna-området i årene Dalsbygda Jaktlag SA Arne Nyaas

Sett elg og sett hjort Kan vi gjøre det bedre?

Hønsefuglportalen: Ny infrastruktur for forvaltning og forskning på hønsefugl

nina minirapport 077

REFERAT FRÅ ÅRSMØTE TIL NJFF-AUST-AGDER PÅ EIKELY i FROLAND

Fjellrev. Fjellrev. Innholdsfortegnelse

Private ryper, offentlige ryper, sosiale ryper, smågnagere og været. - Ryper i tid og rom

6.2 Signifikanstester

Rapport for skogsfugltaksering

Rødrevprosjektet. Hva vet vi og hva vil vil vi finne ut? Morten Odden, HiHm, Evenstad. Foto: Olav Strand, NINA

Revsnes Hotell Bygland, v/magnus Stenbrenden

Framtidas forvaltning av skogsfugl og ryper

Yngleregistreringer av jerv i Norge i 2002

Framtidas rypejakt for kong Salomo

Ryper / km 2 90% sikkerhet

Møteinnkalling. Arbeidsutvalget i Rondane-Dovre nasjonalparkstyre

Fjellreven tilbake i Junkeren

Bjerke jeger- og fiskerforening kan tilby:

Rypeforvaltning; hvor står vi?

Kommentarer til småviltjakta 2012

Salg av jaktkort Gran Almenning 2017

Delmål. Noen foreløpige resultater fra Rypeforvaltningsprosjektet Faktorer som påvirker rypebestanden. Rypeforvaltningsprosjektet

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Sak 05/15 Vurdering av eventuell kvotejakt på gaupe i region 4 for anbefaling til Miljødirektoratet

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Naturindeks for Norge

Framtidig rypeforvaltning. Takseringar lærande forvaltning

Råd for tobisfiske i norsk sone i Tobistokt i Nordsjøen

Aktuelt fra Aust-Agder fylkeskommune Hans Fløystad, Aust-Agder fylkeskommune

Hønsefuglportalen: Til hva, for hvem? Erlend B. Nilsen

Klima og bestandsvariasjoner. Vidar Selås, MINA, NMBU

Instruks for bruk av indekslinjer i overvåking av gaupebestander

Horndykker (Podiceps auritus) i Buskerud Torgrim Breiehagen og Per Furuseth

Fjellreven tilbake på Finse

Jaktstatistikk. Statistisk innsamling og pålitelighet

Bedre bilist etter oppfriskningskurs? Evaluering av kurset Bilfører 65+

Vil vi og kan vi få oteren tilbake i Sørlandets skjærgård?

Framlagt på møte Styresak Saksnr. 12/01792 Arknr

Klamydia i Norge 2012

Trøndelag fylkeskommune Seksjon Plan

LEDEREN HAR ORDET. I dagens travle samfunnsliv er det godt å sitte på elgpost av og til! er mer enn lenge nok!

Hvor god er de godkjente ettersøkshundene? Vurdering av fremtidig regelverk. Ingebrigt Stensaas Hafjell, 13. april 2011

Yngleregistreringer av jerv i Norge i 2003

MARKSLAG- OG SKOGSTATISTIKK

Høring - Ny forskrift om jakt - og fangsttider samt sanking av egg og dun for perioden 1. april mars 2022 (2016/352)

Klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 18/

Hva betyr hjortens arealbruk for jakt og forvaltning? Erling L. Meisingset Surnadal

Delegert sak nr Dokumenter

NOTAT Elvemuslingundersøkelser i Breivasselv, Grong kommune

years was even larger. In 2006 the lowest estimate within one area was 5 birds per km 2 whereas the highest was 26 birds per km 2.

Kartlegging av fremmede plantearter langs fylkesvei i. Vikna kommune. Oppdragsgiver: Vikna kommune

Årets fugl 2004 lirypa

BRANDBU OG TINGELSTAD JEGER- OG FISKEFORENING

Smårovviltprosjekt fra

Minimum antall familiegrupper, bestandsestimat og bestandsutvikling for gaupe i Norge i 2003

Godkjenning av innkalling og sakliste

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Salg av jaktkort Gran Almenning 2013

Sørhjort Resultater og oppsummering. Erling L. Meisingset Norsk Institutt for Bioøkonomi

Sjøfuglsituasjonen i Vest-Agder. v/ Morten Helberg og Thomas Bentsen, NOF Vest-Agder

KURSKOMPENDIUM FOR TAKSERING AV HØNSEFUGL LINJETAKSERING MED HUND DISTANCE SAMPLING

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Endringer i sett dyr-instruksen i 2018: Hvorfor, hvordan og hva ble resultatet? Erling J. Solberg, V. Veiberg, C. M. Rolandsen

Transkript:

Skogsfugltaksering i Gjerstad Høsten 2015 Taksering gjennom 14 år

Forord Denne rapporten er en tilbakemelding til taksørene. Resultatene og analysen fra takseringen høsten 2015, samt de generelle erfaringene fra den perioden som takseringen i Gjerstad har pågått (2002-2015), gjør at vi mener vi har nok data til å komme med anbefaling til årets avskytning. Denne anbefalingen ble sendt ut før jaktstart 2015. Rapporten sendes til alle som har vært med på takseringen, eller prosessen rundt takseringen. Følgende personer takkes for deltagelse og for et godt utført arbeid i takseringen 2015; Jon Kristen Bosvik, Tom Jacobsen, Giske Houge, Geir Vedøy, Vidar Stebekk, Arild Pfaff, Rolf Høgberget, Christian Flørenes, Pål Rose, Tore Salvesen, Fredrik Gustavsen og Harald Nyland. Utover dette takkes Norsk Institutt for Naturforskning (NINA) v/erik Framstad for bruk av deres tallmateriale på smågnagere i Solhomfjell, Arild Pfaff i Statens Naturoppsyn (SNO) for bistand til rapportskriving, Tryta-Risør JFF og Gjerstad JFF for samarbeidet og Statskog for økonomisk bidrag. 07.06.16, Olav A. Schrøder Fylkessekretær NJFF-Aust-Agder.

Innhold 1 Innledning 2 2 Metodikk 3 3 Resultater 4 3.1 Orrfugl 4 3.2 Storfugl 6 3.3 Smågnagerbestanden 7 4 Diskusjon 8 4.1 Feilkilder 8 4.1.1 Takseringsforhold 8 4.1.2 Antall observasjoner 8 4.1.3 Hunder og personell 8 4.2 Resultatene 8 4.2.1 Orrfugl 8 4.2.2 Storfugl 10 4.2.3 Smågnagere 10

2 1 Innledning Det har lenge rådet stor usikkerhet rundt, i hvilken grad jaktuttaket av storfugl og orrfugl påvirker bestanden. Målet med taksering i Gjerstadskogene er å prøve å gi jaktberettiga en oversikt over bestanden før jakt slik at det kan komme forvaltningen av småviltet til gode. NJFF-Aust-Agder mener det er viktig at vi som bruker utmarka til jakt, også er delaktige i å fremskaffe en oversikt over bestandene før jakt slik at jakttrykket kan tilpasses det enkelte års bestand. Norsk institutt for naturforskning (NINA), og NJFF i samarbeid med sentrale grunneierorganisasjoner og regionale høyskoler (høyskolen i Hedmark og Nord-Trøndelag) jobber nå med å få et felles landsdekkende system for viltovervåking. Det er søkt om midler fra Miljødirektoratet. NJFF-Aust-Agder håper dette innebærer at vi kan fortsette å taksere i Gjerstad skogene i årene framover. For hvert år som går blir tallene fra takseringene mer og mer interessante. Det har vært drevet terrestrisk naturovervåkning i Solhomfjell (Tov-område) siden 1990. Blant annet overvåkes bestanden av smågnagere som antas å spille en viktig rolle med tanke på årlige variasjoner i småviltbestandene.

3 2 Metodikk På forhånd ble det før første taksering i 2002 valgt ut 23 linjer som ble plassert jevnt i terrenget for å oppnå mest mulig representativitet for området. Det ble gjort mindre forbedringer og endringer av linjene i årene etter oppstarten, men de siste sju årene har det ikke blitt gjort endringer. I 2015 ble det gått 21 linjer. Takseringene er utført med stående fuglehund i fritt søk. På grunn av få hundeførere til å taksere den utvalgte helga, 07.-09. august 2015, så vi oss nødt til å supplere takseringen i uka etter. I 2015 gjaldt dette fire linjer. Ideelt sett hadde alt blitt taksert samme helga. De kartfestede takseringslinjene blir fulgt ved hjelp av GPS. årstall 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Meter 84909 90649 80336 44113 91104 58319 71436 69400 70305 70400 85850 81089 78100 76200 Tabell 1. Antall meter taksert Figur 1. Figuren viser antall meter som er taksert det enkelte år. Takseringen foregår ved at hundefører og linjemann går i terrenget langs en takseringslinje med løs fuglehund. Antall fugler som observeres måles fra linjen til der fuglene lettet Resultatene fra takseringa forberedes hva betyr egentlig dette? gjøres det noe annet enn å renskrive og legge inn? av NJFF v/fylkessekretæren og legges inn hønsefuglportalen. Her henter representanter fra NINA informasjon og arbeider videre med dataene. Etter at NINA er ferdig med bearbeidelse av tallene ved hjelp av dataprogrammet Distance sampling, får vi igjen resultatene, som blir brukt som grunnlag for denne rapporten. Smågnagerundersøkelsene på Solhomfjell gjøres av NINA hvert år. Metodikken følger standard opplegg med 100 fangstasjoner med til sammen 1500 felledøgn.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 4 3 Resultater Vi deler opp resultatene i de to registrerte artene, orrfugl og storfugl. Det ble ikke observert rype eller jerpe i 2015. 3.1 Orrfugl Det ble i 2015 gjort 41 observasjoner. Dette er det fjerde høyeste antall observasjoner som er observert på de 14 årene det har blitt taksert i Gjerstadskogen. Vi må tilbake til 2008, 2010, 2011 og 2014 for å finne tilsvarende høye tall. Hver observasjon kan inneholde flere fugler. I 2015 er det registrert 2,1 fugler pr. observasjon. Det er kun i 2003 (1.8) og 2013 (2.0) det er blitt registrert et lavere tall på antall fugler per observasjon. Antall fugler pr. km2 er i år på 9 fugler. Tallet på 9 fugler pr. km2 er lavere enn snittet på 10.1 fugler pr. km2. Når det gleder produksjonen på 1,9 kyllinger pr. høne, er det bare i 2004, 2005, 2008 og 2013 produksjonen har vært lavere. 1,9 kyllinger pr. høne er også lavere enn gjennomsnittet som er 2,53 kyllinger pr. høne i takstperioden. Tabell 2. orrfugl registrert under takseringene i 2002-2015. År 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Antall observasjoner 31 31 23 15 39 25 46 39 52 50 41 15 50 41 Antall fugler per observasjon 2,4 1,8 2,6 2,3 2,8 3,4 2,2 3,4 3,1 3,3 2,3 2 3,3 2,1 Fugler per km 2 2 7 7 10 12 11 14 17 19 11 7 2 13 9 Antall kyllinger per høne 3,9 2 1,6 1,4 2,3 2,6 1,6 2,9 4,20 4,8 3,3 1,3 3,6 1,9 60 50 40 30 20 Antall observasjoner Antall fugler per observasjon Fugler per km2 10 0 Figur 2 Variasjon i antall observerte orrfugl, antall fugl pr observasjon og estimert tetthet 2002-2015 i Gjerstadskogen.

5 Figur 3 viser produksjon som antall kyllinger pr høne i perioden 2002-2015.

6 3.2 Storfugl Tallmaterialet for storfugl er alle årene lavere enn det som er ønskelig for statistisk behandling. Det er derfor kun tatt med antall observerte storfugl under takseringen. Tabell 3 Storfugl registrert under takseringene i 2002-2015. År 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Antall 11 5 2 1 4 8 12 7 18 9 3 3 7 5 Figur 2. Antall observasjoner av storfugl med trendlinje i perioden 2002-2014.

7 3.3 Smågnagerbestanden Tabell 3. Fangst av smågnagere i Solhomfjell per 100 felledøgn (gjort av Norsk Institutt for Naturforskning NINA). År vår Høst 1990 0,81 6,35 1991 0,73 8,57 1992 0,93 1,07 1993 0,07 1,07 1994 0,73 10,73 1995 3,87 5,13 1996 0,13 0,27 1997 0,53 6 1998 1,67 7 1999 0,07 0,13 2000 0,07 2,13 2001 0,33 2,47 2002 0,53 2,74 2003-1,2 2004-3,4 2005-3,4 2006 0,07 0,4 2007 0,7 11,5 2008 0,2 0 2009 0,007 1,56 2010 5,6 2012 1,1 2013 1,9 2014 2,6 2015 0 0,6 Figur 3: Smågnagerfangst i Solhomfjell. Det er fanget i slutten av mai og i slutten av september/begynnelsen av oktober. Våren 2003 til 2005 og 2010-2015 ble det ikke fanget.

8 4 Diskusjon 4.1 Feilkilder 4.1.1 Takseringsforhold Takseringsmannskapet rapporterte om middels takseringsforhold i 2015. 4.1.2 Antall observasjoner Hvor sikre estimatene er, avhenger av antall observasjoner. Et lite antall observasjoner vil gi større usikkerhet. Helst bør en opp i over 30 observasjoner av hver art. Det ble gjort seks observasjoner av storfugl i Gjerstadskogene i 2015. Årets tallmateriale er som de øvrige årene, for lite på storfugl til at det er statistisk interessant. Orrfugl var det hele 41 observasjoner av i 2015. Gjerstad-terrenget har en større forekomst av orrfugl enn storfugl ut i fra naturgitte forhold, og antall linjer viser seg å være tilstrekkelig for denne arten. Selv om dataene på storfugl er fåtallig, tas de med i rapporten. Det vurderes å være et supplement til fellingsstatistikk og tilfeldige observasjoner. 4.1.3 Hunder og personell Hundenes evne til å finne fugl varierer, samt deres fysiske form på denne tiden av året. Tellemannskapenes dyktighet til å følge linjer, bruk av GPS, varierer og deres form er også medvirkende. Hundene og personellets kunnskaper og ferdigheter blir bedre for hvert år. Årets taksering ble gjennomført med meget motivert og dyktig personell. 4.2 Resultatene 4.2.1 Orrfugl Det ble gjort 41 observasjoner av orrfugl i 2015. En observasjon vil si situasjoner med én eller flere fugler på vingene som ble registrert under takseringen på eller ved linjene (ikke antall fugler!). Dette er det femte høyeste antall observasjoner som er gjort i perioden på 14 år som det er taksert. Tettheten i 2015 ble beregnet til å være 9 fugler per km 2. I 2014 var tettheten 13 fugler per km 2, mens i 2013 var tettheten to fugler per km 2. Det har med andre ord vært en svak nedgang i beregnet tettheten av fugl fra 2014 til 2015. Tettheten av fugl ser ut til å ha gått ned siden i fjor, og er litt under gjennomsnittlig tetthet i den perioden som er taksert. Gjennomsnittet er 10.1 fugler pr. km2. Antall kyllinger pr. høne er i år beregnet til 1,9 kyllinger pr. høne. I 2014 var tilsvarende beregning 3,6 kyllinger pr. høne, og i 2013 1,3 kylling pr. høne. Denne reproduksjonen på 1,9 kyllinger pr. høne er den femte laveste tallet vi har fått estimert i perioden 2002-2015.

9 Et stort sprang mellom laveste og høyeste verdi indikerer, i den statistiske behandlingen (kalles konfidensintervallet) større usikkerhet enn et smalere tallintervall. Tabell 4: Konfidensintervallet i årene 2003-2015 Årstall konfidensintervall 2003 4-11 2004-4-11 2005 6-18 2006 8-18 2007 8-18 2008 8-24 2009 11-25 2010 13-28 2011 9-14 2012 5-9 2013 2-3 2014 8-20 2015 5.2-13.9 Som en ser er det knyttet relativt stor usikkerhet til tallene for 2015. Tallenes sikkerhet er avhengig av ulike parametere som: fuglene har en reell klumpvis fordeling i terrenget variasjon i kullstørrelse variasjon i kvalitet på hundene og taksørene variasjon i kvaliteten på utførelsen varierende værforhold Av disse er det to punkter som vi kan gjøre noe med og det er kvaliteten på hunder og taksører og måten vi utfører selve takseringen på. Det er svært viktig at selve takseringen gjøres så nøyaktig og lik som overhodet mulig, både mellom de ulike taksørene men også fra år til år.

10 4.2.2 Storfugl Det ble gjort fem observasjoner i 2015 og materialet vil ikke bli bearbeidet utover at observasjonene er notert. 4.2.3 Smågnagere Vi har fått tilgang på data fra NINA som hvert år siden 1990 har fanget smågnagere i Solhomfjell. Dette er et av flere områder i Norge som er valgt ut for å overvåke ulike naturparametere (TOV-områder). Smågangerbestandenes svingninger er kjent for å ha stor innvirkning på andre arters tetthet, deriblant hønsefuglene våre. Forenklet så kan en si at jo mer smågnagere jo mer fugl. Det er verdt å merke seg de lave bestandstallene på smågnagerne de årene vi har gjennomført taksering i Gjerstad. Særlig vårbestanden har lagt på et sjeldent lavt bestandsnivå disse årene. Høstbestanden ser ut til å svinge med tre-fire års intervaller. Fangsten av smågnagere har vært dårlig de siste årene utenom 2009 da høstbestanden var meget god. Det har vært en liten oppgang i år. Lite smågnagere fører til at mellomstore predatorer såkalte generalister- (eks, rev og mår) spiser mer egg og kyllinger. Mulige årsaker til årets nedgang av orrfugl i Gjerstad: Grunnen til den tilsynelatende nedgangen i bestanden av orrfugl i Gjerstad i 2015 kan relateres til liten bestand av smågnagere. Det ble dessverre ikke fanget smågnagere i vår i Solhomfjell som en del av TOV overvåkinga. Været rundt og etter klekking for orrfugl var preget av mye nedbør og lav temperatur. Noe som vurderes å være negativt for overlevelsen av kyllingene.