Hekkende sjøfugl i indre Oslofjord, Oslo og Akershus 2013

Hekkende sjøfugl i indre Oslofjord, Oslo og Akershus 23 Gråmåke i gressløk (fremmedart). Foto Morten Bergan. Av Geir S. Andersen og Morten Bergan

Sammendrag Årets tellinger viste en nedgang på 7 % i antall hekkende par sjøfugl i rapportområdet. Totalt fant vi 468 hekkende par av de artene tellingene omfatter. Hettemåke, fiskemåke og tjeld viste sterk nedgang, mens knoppsvane og svartbak viste sterk oppgang. Det var fremdeles oppgang også for ærfugl, hvitkinngås og sildemåke. Øvrige arter viste i hovedsak stabile bestander. Omkring 66 % av den samlete sjøfuglbestanden hekket i 23 på fredete lokaliteter, mot 76 % i 2. Årsaken til den reduserte andelen er at en del gamle hettemåkekolonier forsvant fra fredete lokaliteter, mens enkelte nye kolonier av arten etablerte seg på ikke-fredete lokaliteter. Bakgrunn Indre Oslofjord har et rikt fugleliv, men er også et viktig friluftsområde for befolkningen i Stor- Oslo med omegn. Det innebærer at sjøfuglenes hekkeplasser, oppvekstområde og næringsområder i sommerhalvåret er sterkt preget av ulike fritidsaktiviteter med mye menneskelig aktivitet, både i strandsonen og til sjøs. Det er konkurranse om bruken av skjær, holmer og strender. Samtidig blir sjøfuglene også utsatt for andre negative faktorer, slik som oljesøl og bifangst i garn. Utover på 97-tallet ble konflikten mellom sjøfugler og friluftsliv viet mye oppmerksomhet. Etter feltarbeid i 974 og 976 ble 2 hekkelokaliteter fredet i desember 978, ytterligere en i 988. I 28 og er ytterligere 8 lokaliteter fredet, slik at det fra 2 var 4 lokaliteter i fjorden i Oslo og Akershus som var fredet for å verne sjøfuglenes hekkeplasser 39 av dem i området omfattet av denne rapporten. Fra midten av 97-tallet har tre gåsearter etablert seg i fjorden, i hovedsak som følge av utsettinger. Alle bestandene har økt utover på 98-, 99- og 2-tallet, samtidig som det har blitt meldt om økende problemer knyttet til tilgrising av grøntområder og badesteder med gåsemøkk, og i noen grad beiteskader på kornåkre i innlandet. Forvaltningsmyndighetene har valgt å svare på dette ved å gjennomføre ulike bestandsregulerende tiltak, i dag for det meste ved punktering av egg i rugetiden, i mindre grad ved å tillatte skadefelling. Disse tiltakene blir, slik vi kjenner til, i hovedsak gjennomført i Oslo, Asker og Bærum kommuner. For å følge utviklingen av sjøfuglbestandene, både de man ønsker å verne og de man ønsker å redusere, gjennomfører Fylkesmannen i Oslo og Akershus jevnlig tellinger av hekkebestandene av de ulike sjøfuglartene. For tiden gjøres dette annethvert år. Denne rapporten viser resultatet av tellingene i 23. Side 2 Tjeld. Foto Morten Bergan.

Metode Foruten mer tilfeldige tellinger på 95-tallet, ble sjøfuglkolonier i Oslo og Akershus talt opp første gang i 974 og 976, i 976 i en stor del av det nåværende rapportområdet. Det var årlige tellinger 978-99, deretter tellinger annethvert år. Fra og med 98 har tellingene omfattet alle skjær, holmer og øyer i Oslo og Akershus innenfor Drøbak. Tellingene har i alle år blitt utført av forfatterne og etter samme metodikk: a. telling av voksne gravender og silender i hele rapportområdet i midten av mai b. reirtelling for alle andre arter i hele rapportområdet, også dette i midten av mai c. supplerende tellinger av i hovedsak rugende makrellterner i Oslo, Asker og Bærum omkring. juni. For nærmere beskrivelse av metodikken, se tidligere rapporter. Feltarbeid Årets tellinger ble gjennomført slik: Vi talte området øst for en linje mellom Nesoddtangen og Fürst brygge på Snarøya i Bærum 8. mai, samme dag også sjøfuglreservatet Sandholmen i Hundsund på Snarøya, men ikke sjøfuglreservatet Ytre Vassholmen. 9. mai talte vi resterende hekkeplasser i Asker og Bærum kommuner og 2. mai talte vi øvrige hekkeplasser vest for Nesoddlandet, i Nesodden og Frogn kommuner. Supplerende tellinger av ungekull av gjess ble gjort i Bestumkilen og Frognerkilen i Oslo 2. mai, mens en ny sjøfuglkoloni på Filipstad i Oslo ble talt 24. mai. Egne såkalte «ternetellinger» ble gjennomført i Oslo, Asker og Bærum kommuner 9. juni, i år inkluderte disse også sjøfuglkoloniene lengst sør i Bunnefjorden, i Ås kommune. Disse tellingene ble utført av Morten Bergan og Marianne Bergan. Et ringmerkingsprosjekt med ekstra stor fotring på måker gjør det mulig å lese av ringen i felt. Denne sildemåken, på NØ Askeskjær, heter JV2J og ble også avlest i kolonien i fjor. Foto Morten Bergan. Side 3

Resultater Årets tellinger ga 468 par sjøfugl totalt, eksklusive gravand og siland, som vi bare teller voksne individer av (ikke reir). Dette er en nedgang fra 554 i 2. Den totale nedgangen i antall hekkende par skyldes i hovedsak at den mest tallrike arten, hettemåke, fortsatte sin tilbakegang, se Artsgjennomgang under. I år var det også en kraftig tilbakegang fiskemåke. Det var imidlertid fortsatt markert økning for ærfugl og tydelig økning for hvitkinngås og sildemåke. Av de snaut 47 parene hekket 37 par på fredete lokaliteter (ned fra 384 i 2). 6 par hekket på ikke-fredete lokaliteter. Nedgangen i antallet hekkende par på fredete lokaliteter og oppgang på de ikke-fredete skyldes (tilfeldige) lokale forflytninger av hettemåkekolonier fra fredete til ikke-fredete lokaliteter. For alle de vanlige artene hekket mellom 5 og 75 % av bestanden på fredete lokaliteter. Fullstendige resultater, med antall par av hver art per lokalitet, er vist i tabellene A B og 2A C sist i rapporten. Under har vi kommentert bestandsendringer for hver enkelt fredet lokalitet, deretter for hver enkelt art. Forklaring på kolonneoverskriftene i tabellene A B, 2A C og de mindre tabellene for de fredete lokalitetene er som følger: Kns=knoppsvane, Kg=kanadagås, Hg=hvitkinngås, Gg=grågås, Sa=stokkand, Æf=ærfugl, Tj=tjeld, Rs=rødstilk, Hm=hettemåke, Fm=fiskemåke, Gm=gråmåke, Sm=sildemåke, Sb=svartbak, Mt=makrellterne År 23 var det dårligste for makrellterne noensinne. Men fortsatt holder terna stand i indre Oslofjord. Her på det lille skjæret Junkern innenfor Grimsøya/Bærum. Foto Morten Bergan. Side 4

) Fredete lokaliteter Hertugskjær H v. Malmøya; Oslo naturreservat opprettet i 28 År Sum Gg Æf Fm Gm Sm Mt 6 2 7 4 2 5 2 2 23 2 2 8 I hovedsak fremdeles en liten sildemåkekoloni, men med en øknin I hovedsak fremdeles en liten sildemåkekoloni, men med en økning i antall par fra 2. Malmøyskjær M v. Malmøya; Oslo naturreservat opprettet i 28 År Sum Hg Tj Hm Fm Sb 9 8 2 23 4 Skjæret har hatt lite å vise til de siste årene, men huset noen få pa Skjæret har hatt lite å vise til de siste årene, men huset noen få par i 23. Kaninøya; K Oslo naturreservat opprettet i 28 År Sum Kns Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb 9 8 8 2 3 8 6 2 28 3 2 3 2 77 23 43 3 32 2 77 har i perioder vært den største hettemåke- makrellternekolonien i fjorden. Nå er Kaninøya har i perioder vært den største hettemåke- makrellternekolonien i fjorden. Nå er det hvitkinngås, det hvitkinngås, ærfugl og sildemåke som dominerer; det lille skjæret holder nå fjordens ærfugl og sildemåke som dominerer; det lille skjæret holder nå fjordens nest største sildemåkekoloni. nest største sildemåkekoloni. Malmøykalven; M MALMØYKALVEN I OSLO OSLO NATURRESERVAT NATURRESERVAT OPPRETTET OPPRETTET I 978 Oslo naturreservat opprettet i 978 År Sum Tj Fm Gm Sm År Sum Tj Fm Gm Sm År Sum Tj Fm Gm Sm 6 4 2 6 4 2 2 23 23 23 Malmøya; MALMØYA I Oslo OSLO OSLO OSLO NATURRESERVAT NATURRESERVAT NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET OPPRETTET OPPRETTET opprettet I i 978 978 År Sum Gg Tj År Sum Gg Tj År Sum Gg Tj 2 2 2 2 23 2 23 23 Bleikøykalven; BLEIKØYKALVEN I Oslo OSLO OSLO OSLO NATURRESERVAT NATURRESERVAT NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET OPPRETTET OPPRETTET opprettet I i 28 År Sum Kns Kg Hg Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb År Sum Kns Kg Hg Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb År Sum Kns Kg Hg Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb 49 54 44 3 2 39 6 85 49 54 44 2 39 6 85 2 49 257 54 4 44 3 2 39 3 6 85 92 2 257 4 3 92 2 23 257 2 4 2 3 8 43 92 56 23 2 8 43 56 23 2 2 8 43 56 Det har vært vært rev rev på på Bleikøya, Bleikøya, i alle i alle fall fra fall og fra med og 2, med 2, og dette og denne rev har rev gitt har sterkt gitt utslag sterkt på utslag antallet på hekkende antallet par hekkende sjøfugl. Det par er sjøfugl. også skadefelt Det er også rev her skadefelt ute, men rev uten her at ute, vi vet men om uten problemet at vi vet er om løst. Det var problemet mange tomme er løst. måkereir Det var i kolonien mange og tomme mange måkereir reirskåler i med kolonien bare ett og egg. mange Det reirskåler tyder på pågående med predasjon bare fra rev ett eller egg. andre Det tyder predatorer. på pågående Merparten predasjon av fiskemåkene fra rev eller hekker andre ikke predatorer. ute på kalven, Merparten men i en tilgrensende av fiskemåkene skrent på selve hekker Bleikøya. ikke ute på kalven, men i en tilgrensende skrent på selve Bleikøya. GALTESKJÆR NORD NORD NORD FOR FOR FOR LINDØYA LINDØYA LINDØYA I OSLO OSLO OSLO BIOTOPVERNOMRÅDE BIOTOPVERNOMRÅDE BIOTOPVERNOMRÅDE OPPRETTET OPPRETTET OPPRETTET I År Sum Hg Æf Tj Gm Sm År Sum Hg Æf Tj Gm Sm År Sum Hg Æf Tj Gm Sm 27 3 23 27 23 2 27 23 3 7 23 6 2 23 6 2 23 7 6 23 3 6 Side 25 23 3 2 23 3 6 2 I hovedsak uendret, men med enkeltpar av de stadig ekspanderende hvitkinngjess og ærfugler.

Galteskjær; GALTESKJÆR Oslo (nord for Lindøya) biotopvernområde opprettet i År Sum Hg Æf Tj Gm Sm 27 3 23 2 23 7 6 23 3 6 2 I hovedsak uendret, men med enkeltpar av de stadig ekspanderende hvitkinngjess og ærfugler. I hovedsak uendret, men med enkeltpar av de stadig økende antall hvitkinngjess og ærfugler. Nakkeskjær; N Oslo biotopvernområde opprettet i År Sum Hg Gg Æf Tj Hm Gm Mt 5 35 3 2 3 27 23 49 3 5 2 39. Den suverent største ternekolonien i fjorden dette året, enda større enn i 2. Kavringen; K Oslo naturreservat opprettet i 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Gm Sm Sb 2 3 7 8 2 27 3 6 9 8 23 24 4 4 7 7 Liten endring, men 3 rugende grågjess i 2 var erstattet med 4 rugende hvitkinngjess i år. Liten endring, men 3 rugende grågjess i 2 var erstattet med 4 rugende hvitkinngjess i år. Kaffeskjær; KAFFESKJÆR I Oslo OSLO FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET opprettet I i KAFFESKJÆR I OSLO FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET I KAFFESKJÆR I OSLO FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET I År Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb År Sum 7 Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Hm 25 Fm 4 Gm 3 Sm Sb 2 264 22 36 4 År Sum 7 Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Hm 25 Fm 4 Gm 3 Sm 23 56 2 5 93 4 2 2 264 7 22 25 36 4 43 Sb 23 2 56 264 2 5 22 93 4 36 24 23 56 2 5 93 4 2 Nedgang for hettemåkene, som i fjorden ellers, men økning både i arter og antall for andefuglene. Kanskje Nedgang for hettemåkene, som i fjorden ellers, men økning både i arter og antall for andefuglene. Nedgang en indikasjon for hettemåkene, på Kanskje at øya får en være indikasjon som i fjorden fred for på ellers, mennesker. at øya får økning være Hannen i både fred i det for i arter ene mennesker. kanadagåsparet og antall for Hannen andefuglene. var i en det hybrid Kanskje ene Nedgang kanadagås indikasjon kanadagåsparet for x grågås. hettemåkene, på at øya Det var får er en være første som hybrid i fjorden gang fred kanadagås for vi har ellers, mennesker. registrert x grågås. økning Hannen hekkende Det både i det er hybrider i første arter ene kanadagåsparet og gang i antall fjorden vi for har (skjønt andefuglene. registrert var vi en kan hybrid ikke Kanskje være hekkende kanadagås en indikasjon % sikre hybrider x på grågås. på at at hannen øya Det i fjorden får er faktisk være første (skjønt i var gang fred eggenes for vi kan har mennesker. registrert far). ikke være Hannen hekkende % i det sikre hybrider ene på kanadagåsparet at i fjorden hannen (skjønt faktisk var vi en kan var hybrid ikke være eggenes kanadagås % sikre far). x på grågås. at hannen Det er faktisk første var gang eggenes vi har registrert far). hekkende hybrider i fjorden (skjønt vi kan ikke være NORDRE % sikre SKJÆLHOLMEN på at hannen faktisk I NESODDEN var eggenes NATURRESERVAT far). OPPRETTET I Nordre NORDRE År Skjælholmen; SKJÆLHOLMEN Sum Kns I Nesodden NESODDEN Kg Hg NATURRESERVAT naturreservat Gg Æf OPPRETTET opprettet Tj Hm I i Fm Gm Sm Sb NORDRE SKJÆLHOLMEN I NESODDEN NATURRESERVAT OPPRETTET I År Sum 49 Kns Kg Hg 27 Gg 5 Æf 42 Tj 3 Hm Fm 5 Gm 5 Sm 9 Sb 7 2 År 93 Sum 49 Kns Kg 4 Hg 27 Gg 4 5 8 Æf 42 Tj 3 Hm 2 Fm 5 52 Gm 5 Sm 9 Sb 7 23 2 27 93 49 2 48 4 27 2 45 59 8 42 2 3 25 57 52 5 22 9 4 7 23 2 27 93 2 48 4 24 59 8 2 2 57 52 22 4 23 27 2 48 2 59 2 57 22 4 Til tross for nedgangen fremdeles den største ærfuglkolonien i fjorden og nå også størst for svartbak. Den nest største for hvitkinngås og den tredje største for gråmåke. Den mest sannsynlige årsaken til Til tross for for nedgangen fremdeles fremdeles den den største største ærfuglkolonien ærfuglkolonien i fjorden i fjorden og nå og også nå størst også for størst svartbak. Den for mellomårsvariasjonen nest Til tross svartbak. største for nedgangen for Den hvitkinngås nest i fremdeles antallet største og den for svartbaker den tredje hvitkinngås største største fra ærfuglkolonien og for til den gråmåke. 23 tredje er i Den at fjorden største vi mest pga. og for tids- sannsynlige nå gråmåke. også eller størst værproblemer årsaken Den for mest svartbak. til hadde Den sannsynlige oversett mellomårsvariasjonen nest største svartbakene for årsaken hvitkinngås blant til i antallet mellomårsvariasjonen sildemåkene. og den svartbaker tredje Men største fra gitt for i at antallet til gråmåke. sildemåketallet 23 svartbaker Den at vi mest pga. i 2 fra tids- sannsynlige ikke eller var til værproblemer spesielt 23 årsaken er høyt, at til vi hadde så kan p.g.a. oversett dette mellomårsvariasjonen neppe tids- svartbakene eller være værproblemer hele blant i forklaringen. antallet sildemåkene. svartbaker hadde Det oversett «burde» Men fra gitt svartbakene ha at til vært sildemåketallet 23 omkring er blant at vi pga. sildemåkene. i 2 par tids- svartbak ikke eller værproblemer her Men spesielt i 2. gitt høyt, at hadde så kan sildemåketallet oversett dette neppe svartbakene være i 2 hele blant forklaringen. ikke sildemåkene. var spesielt Det «burde» Men høyt, gitt så ha at kan vært sildemåketallet dette omkring neppe i være 2 par svartbak hele ikke forklaringen. her spesielt i 2. høyt, Det så kan «burde» dette HUSBERGØYA neppe ha vært være I NESODDEN omkring hele forklaringen. NATURRESERVAT par svartbak Det «burde» her OPPRETTET i ha 2. vært I 28 omkring par svartbak her i 2. HUSBERGØYA År Sum I NESODDEN Kg NATURRESERVAT Hg Gg Æf OPPRETTET Tj I 28 Fm Gm Sm Sb Husbergøya; HUSBERGØYA I Nesodden NESODDEN 2 NATURRESERVAT naturreservat 6 5 OPPRETTET opprettet 9 2 I 28 i 28 2 46 2 År Sum Kg Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb 2 58 4 6 2 7 3 År Sum 2 Kg Hg 6 Gg 5 Æf 9 Tj 2 Fm 2 Gm 46 Sm 2 Sb 23 86 2 2 2 4 25 2 2 58 46 5 9 6 2 2 7 46 3 2 En liten 23 oppgang igjen. Til dels både bratt terreng og tett kratt gjør denne lokaliteten vanskelig å inventere 2 86 58 2 4 5 2 6 2 2 4 7 25 3 og En tallene liten 23 oppgang er som igjen. absolutte 86 Til dels minimumstall både 2 bratt terreng å regne. 2 og tett kratt 2 gjør 4 denne 25 lokaliteten vanskelig å inventere En og tallene liten oppgang er som igjen. absolutte igjen. Til Til dels minimumstall dels både både bratt bratt terreng å regne. terreng og tett og kratt tett kratt gjør denne gjør denne lokaliteten lokaliteten vanskelig å inventere KNERTEN I NESODDEN NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 vanskelig og tallene er å inventere som absolutte og tallene minimumstall er som å absolutte regne. minimumstall å regne. KNERTEN År I NESODDEN Sum NATURRESERVAT Kns Hg Gg OPPRETTET Æf I 978 Tj Rs Fm Gm Sm Sb Side 6 KNERTEN I NESODDEN NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Kns Hg 23 Gg Æf 33 Tj 4 Rs Fm 3 Gm 35 Sm Sb 2 9 33 58 2 6 5 2

Knerten; Nesodden naturreservat opprettet i 978 År Sum Kns Hg Gg Æf Tj Rs Fm Gm Sm Sb 23 33 4 3 35 2 9 33 58 2 6 5 2 23 9 32 36 2 4 5 Stadig tilbakegang for denne lokaliteten, men uten noen åpenbare årsaker. Rødstilk var nytt her. Stadig tilbakegang for denne lokaliteten, men uten noen åpenbare årsaker. Rødstilk var nytt her. Tuskjær; T Ås fuglefredningsområde opprettet i År Sum Hg Gg Tj Hm Fm Gm Sm Mt 75 3 5 8 2 26 4 23 24 4 23 42 4 4 6 Proppfullt med med hettemåke, hettemåke, samtidig samtidig som som naboskjæret naboskjæret Flatskjær Flatskjær var nesten var nesten helt tømt helt tomt for arten. for Ble den arten. største Ble hettemåkekolonien den største hettemåkekolonien i år og holdt omring i år 25 og % holdt av artens omring bestand 25 % i fjorden. av artens To bestand hettemåker i ble funnet fjorden. døde i gjenlagt To hettemåker fiskesene ble her, funnet begge av døde fjordens i gjenlagt eldste fiskesene merkete fugler her, begge og med av over fjordens 6 år eldste på nakken. merkete fugler og med over 6 år på nakken. Flatskjær; FLATSKJÆR Ås I ÅS FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET opprettet I i FLATSKJÆR I ÅS FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET I År Sum Kns Hg Tj Hm Fm Sm Mt 275 259 8 2 År Sum Kns Hg Tj Hm Fm Sm Mt 2 342 35 2 5 275 259 8 2 23 39 4 2 5 26 2 342 35 8 2 5 23 39 4 2 5 2 26 Hettemåkene var nå nå nesten helt helt borte, borte, samtidig samtidig som som naboskjæret naboskjæret Tuskjær Tuskjær hadde hadde sterk sterk oppgang for arten. oppgang Årsaken Hettemåkene er for uklar, arten. var det nå Årsaken nesten kan være helt er mink, uklar, borte, vånd, samtidig det menneskelig kan være som naboskjæret mink, aktivitet vånd, eller Tuskjær menneskelig annet. hadde Fin oppgang sterk aktivitet oppgang for eller ternene for arten. annet. Årsaken gjorde Fin dette er oppgang uklar, til den det nest for kan største ternene være mink, kolonien gjorde vånd, dette for menneskelig makrellterne til den nest aktivitet i år. største Tradisjonelt eller kolonien annet. har for Fin det oppgang makrellterne vært mange for ternene i terner her. år. gjorde Tradisjonelt dette til den har nest det vært største mange kolonien terner for makrellterne her. i år. Tradisjonelt har det vært mange terner her. NORDØSTRE ASKESKJÆR I FROGN NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 Nordøstre NORDØSTRE År Askeskjær; ASKESKJÆR Sum Kns Frogn I FROGN Hg NATURRESERVAT naturreservat Æf Gm Sm opprettet OPPRETTET Sb i I 978 42 25 7 8 År Sum Kns Hg Æf Gm Sm Sb 2 66 5 6 96 42 25 7 8 23 63 2 49 4 95 2 2 66 5 6 96 23 63 2 49 4 95 2 Så godt som uendret fra 2. Fremdeles den største sildemåkekolonien og den tredje største Så ærfuglkolonien godt som uendret i fjorden. fra 2. Fremdeles den den største sildemåkekolonien og den og den tredje tredje største største ærfuglkolonien i i fjorden. STAKASKJÆR I FROGN BIOTOPVERNOMRÅDE OPPRETTET I År Sum Kg Gg Æf Tj Hm Stakaskjær; STAKASKJÆR I Frogn FROGN BIOTOPVERNOMRÅDE biotopvernområde OPPRETTET opprettet I i Fm Sb Mt 6 3 År Sum Kg Gg Æf Tj Hm Fm Sb Mt 2 2 4 6 6 3 23 9 2 5 2 2 4 6 23 9 2 5 En liten hettemåkekoloni var ny, men det har tidligere vært en mye større koloni av arten her. Nedgangen for grågås og ærfugl skyldes at flere kull av disse artene ble sett nær skjæret i 2 og ført på denne En liten hettemåkekoloni var var ny, ny, men men det det har har tidligere tidligere vært vært en mye en mye større større koloni koloni av arten av arten her. Nedgangen lokaliteten, skjønt de kunne like gjerne ha vært klekket annensteds. her. for grågås Nedgangen og ærfugl for skyldes grågås at og flere ærfugl kull skyldes av disse at artene flere ble kull sett av nær disse skjæret artene i 2 ble sett og ført nær på skjæret denne i lokaliteten, 2 og ført skjønt på denne kunne lokaliteten, like gjerne skjønt ha vært de klekket kunne annensteds. like gjerne ha vært klekket annensteds. STORSKJÆR I FROGN FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET I År Sum Kg Æf Tj Fm Sm Mt Storskjær; STORSKJÆR Frogn I FROGN FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET opprettet I i År Sum Kg Æf Tj Fm Sm Mt 2 23 2 3 6 23 8 6 8 2 2 23 2 3 6 23 8 6 8 2 Små endringer, men stadig oppgang for ærfuglen også her. Små SMÅSKJÆR endringer, men I FROGN men stadig stadig oppgang for ærfuglen også her. FUGLEFREDNINGSOMRÅDE oppgang for ærfuglen OPPRETTET også I her. SMÅSKJÆR I FROGN FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET Side 7 I År Sum Kns Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb År Sum 66 Kns Gg 7 Æf Tj Fm Gm 37 Sm Sb

Småskjær; S Frogn fuglefredningsområde opprettet i År Sum Kns Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb 66 7 37 2 84 3 2 2 29 23 93 24 56 Som nevnt i 2- rapporten, så kan forholdet mellom grå- og sildemåker være litt unøyaktig, ette Som nevnt i 2-rapporten, så kan forholdet mellom grå- og sildemåker være litt unøyaktig, ettersom skjæret også brukes som rasteplass for mange stormåker. I år talte vi ganske nøyaktig igjen og oppdaget at de fleste gråmåkene på øya ikke var hekkende fugler. Således tilbake til par for gråmåke og oppgang for sildemåkene. Lagmannsholmen; L Bærum naturreservat opprettet i 978 År Sum Gg Tj Hm Fm Sb Mt 94 2 4 2 27 2 5 23 97 2 92 Lokaliteten klarer fremdeles presset fra sportsfiskere på vårparten bra. Det er sjelden i lokaliteten Lokaliteten klarer fremdeles presset fra sportsfiskere på vårparten bra. Det er sjelden i lokalitetens historie at hettemåkekolonien har vært så stor. Dokkskjær; Bærum biotopvernområde opprettet i DOKKSKJÆR År I Sum BÆRUM Ks BIOTOPVERNOMRÅDE Gg Æf OPPRETTET Tj Hm I Fm Sb Mt DOKKSKJÆR I BÆRUM 228 BIOTOPVERNOMRÅDE 2 OPPRETTET 29 I År Sum Ks Gg Æf Tj Hm Fm 5 Sb Mt 2 232 2 8 26 3 År Sum 228 Ks Gg Æf 2 Tj Hm 29 Fm 5 Sb Mt 23 2 4 2 2 232 228 2 82 26 29 35 Hettemåkene 23 2 forsvant 232 2 i år år fra fra denne denne 2 lokaliteten 4 8 også, også, mens 26 mens 2 det det 3 var var ny ny solid solid fremgang fremgang for ærfuglen. for ærfuglen. Hettemåkene 23 forsvant 2 i år fra denne lokaliteten 2 4 også, mens 2 det var ny solid fremgang for ærfuglen. SANDHOLMEN Hettemåkene forsvant I BÆRUM i år fra NATURRESERVAT denne lokaliteten OPPRETTET også, I mens 978 det var ny solid fremgang for ærfuglen. Sandholmen; SANDHOLMEN År Sum I Bærum BÆRUM Gg NATURRESERVAT naturreservat Tj Hm OPPRETTET opprettet Fm I i 978 SANDHOLMEN I BÆRUM 3 NATURRESERVAT OPPRETTET 3 I 978 År Sum Gg Tj Hm Fm 2 År Sum 3 Gg Tj Hm Fm 3 23 67 2 63 2 3 3 Endelig 23 2 en liten koloni 67 av hettemåke 2 igjen, 63 etter mange års fravær. Endelig 23 en liten koloni 67 av av hettemåke 2 igjen, igjen, 63 etter etter mange mange års års fravær. fravær. ALV Endelig I BÆRUM en liten NATURRESERVAT koloni av hettemåke OPPRETTET igjen, I etter 978 mange års fravær. Alv; ALV I Bærum År BÆRUM Sum NATURRESERVAT naturreservat Hg Gg OPPRETTET opprettet Æf I i 978 Tj Gm Sm Sb ALV I BÆRUM NATURRESERVAT 88 OPPRETTET 2 7 I 978 36 32 År Sum Hg Gg Æf Tj Gm Sm Sb 2 82 2 3 23 26 26 År Sum 88 Hg Gg 2 Æf 7 Tj Gm 36 Sm 32 Sb 23 87 6 24 28 27 2 82 88 2 32 23 7 26 36 26 32 Trolig 23 2 den kolonien i fjorden 87 82 62 som har 3 vært 24 23 mest stabil de 28 26 siste 27 26 årene, både i artssammensetning og antall par av 23 hver art. Mangelen i 87 på 6 som grågås har kan vært skyldes 24 mest stabil at parene de 28 siste her 27 årene, allerede hadde klekket, det var i alt 7 Trolig den kolonien i fjorden som har vært mest stabil de siste årene, både både i artssammensetning i og antall kull på vannet par Trolig av den hver ikke kolonien art. så langt Mangelen i unna, fjorden på men som grågås som har ble kan vært ført skyldes mest på andre stabil at parene lokaliteter. de siste her årene, allerede både hadde i artssammensetning klekket, det var i alt og 7 antall artssammensetning og antall par av hver art. Mangelen på grågås kan skyldes at parene her kull på allerede vannet par av hver ikke hadde art. så langt klekket, Mangelen unna, det på men var grågås som i alt ble kan 7 kull ført skyldes på vannet andre at parene lokaliteter. ikke her så allerede langt unna, hadde men klekket, som ble det ført var i på alt 7 kull på SELSKJÆR I BÆRUM FUGLEFREDNINGSOMRÅDE OPPRETTET I andre vannet lokaliteter. ikke så langt unna, men som ble ført på andre lokaliteter. SELSKJÆR År I BÆRUM Sum FUGLEFREDNINGSOMRÅDE Kns Hg Gg Æf OPPRETTET Gm I Sm Sb Selskjær; SELSKJÆR I 29 4 9 4 År Bærum BÆRUM Sum FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET Kns Hg Gg Æf opprettet I Gm i Sm Sb 2 5 5 26 6 År Sum 29 Kns Hg 4 Gg Æf 9 Gm Sm 4 Sb 23 7 37 2 5 29 54 26 9 6 4 Sildemåkekolonien 23 2 vokser. 7 5 Alle de tre 45 fredete lokalitetene 26 omkring 37 6 Torvøya gjør det bra for tiden. Sildemåkekolonien 23 vokser. 7 Alle de tre 4 fredete lokalitetene 26 omkring 37 Torvøya gjør det bra for tiden. LANGSKJÆR I BÆRUM NATURRESERVAT OPPRETTET I Sildemåkekolonien vokser. Alle Alle de de tre tre fredete fredete lokalitetene lokalitetene omkring omkring Torvøya Torvøya gjør det gjør bra det for bra tiden. for LANGSKJÆR tiden. År I BÆRUM Sum NATURRESERVAT Ks Hg Gg OPPRETTET Æf I Tj Hm Fm Gm Sm Sb Mt LANGSKJÆR I BÆRUM 3 NATURRESERVAT 3 OPPRETTET 4 I 2 År Sum Ks Hg Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb Mt 2 3 5 4 Side 4 8 4 3 År Sum 3 Ks Hg 3 Gg Æf 4 Tj 2 Hm Fm Gm Sm Sb Mt 23 347 3 6 22 33 2 3 3 53 4 44 2 4 3

L Langskjær; LANGSKJÆR I Bærum BÆRUM NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET opprettet I i År Sum Ks Hg Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb Mt 3 3 4 2 2 3 5 4 4 4 3 23 347 3 6 22 33 Økning for mange arter, herunder etablering av av årets årets nest nest største største hettemåkekoloni i fjorden. i fjorden. Det var Det hettemåker var hettemåker her også her i fjor, også ofte i fjor, forstyrret ofte forstyrret av mennesker. av mennesker. S 29 4 9 4 2 5 5 26 6 23 7 4 26 37 Sildemåkekolonien vokser. Alle de tre fredete lokalitetene omkring Torvøya gjør det bra for tiden. Svartskjæra; SVARTSKJÆRA Bærum I BÆRUM NATURRESERVAT naturreservat opprettet OPPRETTET i I 978 År Sum Ks Gg Æf Tj Fm Sb 2 2 4 23 8 2 2 2 Fremdeles liten, om enn med en en økning. Knoppsvane er ny er art ny art for lokaliteten. for Møkkalassene; MØKKALASSENE Bærum I BÆRUM NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET opprettet I i 978 År Sum Gg Æf Tj Hm Fm Gm Sm Sb Mt 36 3 2 2 8 3 7 2 4 4 2 7 5 23 8 2 6 Hettemåkene forsvant igjen, Ikke ikke helt helt uventet med med tanke tanke på på artens artens store store nedgang nedgang i fjorden i fjorden ellers. ellers. Ytre Vassholmen; Bærum naturreservat opprettet i YTRE VASSHOLMEN I BÆRUM NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb 29 6 3 4 4 5 83 4 2 22 5 2 29 3 3 52 5 3 23 7 4 27 2 4 7 4 en liten for Nær sagt uendret fra 2, men med en ytterligere liten nedgang for gråmåke. gråmåke. Terneskjær; Bærum naturreservat opprettet TERNESKJÆR i I BÆRUM NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Æf Tj Gm Sm Sb 27 6 3 6 2 2 23 5 6 23 8 2 4 2 Det er vanskelig å å forstå nedgangen her, her, men men skjæret ligger ligger utsatt utsatt til for til stormflo for stormflo og sjø og og sjø kan og ha blitt valgt kan bort ha av blitt den grunn. valgt bort av den grunn. Mellemskjær; MELLEMSKJÆR Bærum naturreservat opprettet i I BÆRUM NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb Mt 23 5 6 6 2 5 2 23 3 7 3 Fremdeles lite attraktiv for for måker, men men økning for for ærfuglen. Prinseskjær; PRINSESKJÆR Bærum I BÆRUM NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET opprettet I i 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb Mt 26 2 2 2 2 7 2 23 4 2 4 23 26 4 7 men også her oppgang for Små endringer, men også her oppgang for ærfugl.. ærfugl. BORØYSKJÆR I BÆRUM NATURRESERVAT OPPRETTET Side I 9 978 År Sum Ks Hg Gg Æf Tj Hm Fm Sm Sb Mt

År Sum Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb Mt 26 2 2 2 2 7 2 23 4 2 4 23 26 4 7 Små endringer, men også her oppgang for ærfugl.. Borøyskjær; BORØYSKJÆR Bærum I BÆRUM NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET opprettet I i 978 År År Sum Sum Ks Ks Hg Hg Gg Gg Æf Æf Tj Tj Hm Hm Fm Fm Sm Sm Sb Sb Mt Mt 4 4 6 7 26 26 2 2 32 32 2 2 6 6 23 23 36 36 2 2 3 6 9 9 Stort artsmangfold på dette lille skjæret. Den Den fine fine ternekolonien holder holder seg. seg. Kråkholmen; KRÅKHOLMEN I Asker ASKER FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET opprettet I i År År Sum Sum Hg Hg Æf Æf Tj Tj Hm Hm Fm Fm Gm Gm Sm Sm Sb Sb Mt Mt 44 44 2 2 3 3 3 2 5 2 2 256 256 2 2 2 3 3 2 3 6 23 23 57 57 3 3 3 3 2 6 2 2 e Det er gjerne til til og og fra fra med med hettemåkekolonien her, her, i år i var år var den den borte borte igjen. igjen. Fiskemåkekolonien er svært Fiskemåkekolonien stabil. Fin oppgang for er ternene. svært stabil. Fin oppgang for ternene. Rogneskjær; ROGNESKJÆR I Asker ASKER FUGLEFREDNINGSOMRÅDE fuglefredningsområde OPPRETTET opprettet I i År Sum Kns Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm 69 6 2 9 5 2 3 2 2 3 7 76 23 97 3 2 6 5 58 En stabil koloni, med med en en liten liten oppgang oppgang for for gråmåkene gråmåkene og nedgang og nedgang for sildemåkene. for sildemåkene. Terneholmen; TERNEHOLMEN I Asker ASKER NATURRESERVAT naturreservat OPPRETTET opprettet I i 978 TERNEHOLMEN I ASKER NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb Mt År Sum 6 Hg 5 Gg 3 Æf 29 Tj 3 Fm 5 Gm 46 Sm 5 Sb Mt 2 3 2 2 3 4 4 42 7 6 5 3 29 3 5 46 5 23 3 8 3 22 2 38 24 2 2 3 2 2 3 4 4 42 7 23 3 8 3 22 4 2 38 24 2 Voksende sildemåkekoloni og og nå nå også også to to svartbakpar. Voksende sildemåkekoloni og nå også to svartbakpar. Lille LILLE Bjerkøyskjær; BJØRKØYSKJÆR Asker I ASKER NATURRESERVAT naturreservat opprettet OPPRETTET i I 978 LILLE BJØRKØYSKJÆR I ASKER NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 År Sum Hg Gg Æf Tj Gm Sm Sb 35 2 3 25 2 År Sum Hg Gg Æf Tj Gm Sm Sb 2 37 2 4 7 35 2 3 25 2 23 26 7 5 2 37 2 4 7 2 23 26 2 7 5 2 Kolonien følger følger tidligere tidligere utvikling utvikling med med stadig stadig oppgang oppgang for ærfugl for ærfugl og stadig og stadig nedgang nedgang for sildemåke. for sildemåke. Kolonien følger tidligere utvikling med stadig oppgang for ærfugl og stadig nedgang for sildemåke. HVALSKJÆR I ASKER NATURRESERVAT OPPRETTET I 978 Hvalskjær; HVALSKJÆR År Asker I ASKER Sum NATURRESERVAT naturreservat Kns Hg Gg OPPRETTET opprettet Æf I i 978 Tj Fm Gm Sm Sb Mt 4 2 2 6 8 År Sum Kns Hg Gg Æf Tj Fm Gm Sm Sb Mt 2 63 5 3 4 4 2 2 6 8 23 6 4 9 2 63 5 3 4 23 6 4 9 3 ærfuglreir var ufattelig mange sist, denne gangen var det hele 4 reir på dette lille skjæret. Knoppsvanen var ny hekkefugl her. 3 3 ærfuglreir var var ufattelig mange mange sist, sist, denne denne gangen gangen var var det det hele hele 4 reir 4 på reir dette på dette lille skjæret. lille Knoppsvanen skjæret. var ny hekkefugl Knoppsvanen her. ULVUNGENE I ASKER var ny hekkefugl NATURRESERVAT her. OPPRETTET I 978 ULVUNGENE År I Sum ASKER NATURRESERVAT Kns Hg OPPRETTET Gg Sa I 978 Æf Tj Hm Fm Sb År Sum Kns Hg Gg Sa Æf Tj Hm Fm Sb År Sum 333 Kns Hg Gg Sa Æf Tj Hm 325 Fm 4 Sb 2 43 5 2 2 2 39 333 325 4 23 5 2 43 5 2 2 2 39 Vi har 23 fryktet i mange 5 år at denne hettemåkekolonien også 2 skulle forsvinne, og i år var det et faktum. Kun fem Vi har reir fryktet av fire i mange arter igjen. år at denne hettemåkekolonien også skulle forsvinne, og i år var det et faktum. Kun fem reir av fire arter igjen. Side ULYKKESSKJÆR I ASKER NATURRESERVAT OPPRETTET I 978

Ulvungene; U Asker naturreservat opprettet i 978 År Sum Kns Hg Gg Sa Æf Tj Hm Fm Sb 333 325 4 2 43 5 2 2 2 39 23 5 2 Vi har fryktet i mange år at denne hettemåkekolonien også skulle forsvinne, og i år var det et fakt Vi har fryktet i mange år at denne hettemåkekolonien også skulle forsvinne, og i år var det et faktum. Kun fem reir av fire arter igjen. Ulykkesskjær; ULYKKESSKJÆR Asker naturreservat opprettet i 978 År Sum Hg Æf Tj Rs Hm Fm Sm Sb 34 4 25 3 2 8 2 8 2 2 2 23 3 5 2 Nedgangen fortsetter. Nedgangen fortsetter. Fortsatt holder hettemåka stand i indre Oslofjord. Her omkring reservatskiltet på Sandholmen ved Snarøya, Bærum. Foto Morten Bergan. Side

2) Artsgjennomgang Antall hekkende par på «fredete» lokaliteter i figurene under gjelder frem til og med i alt 2 lokaliteter, mens antallet fredete lokaliteter i rapportområdet øket til 39 i 2, se Bakgrunn og Fredete lokaliteter over. Den merkbart større andelen på fredete lokaliteter i 2 for mange av artene skyldes således i hovedsak endring i fredningsstatus på hekkelokalitetene. Merk at vi ikke har data for året 977, det er kun tekniske årsaker til at dette året står med verdien i alle figurene Knoppsvane (Kns) Cygnus olor 4 2 8 6 4 2 total 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur. Antall hekkende par knoppsvane 978-23. 4 hekkende par, det høyeste antall til nå. av reirene lå på fredete lokaliteter. I år lå alle reir ganske høyt over flomålet og skulle dermed være bra sikret mot uvær. I 22 produserte parene i fjorden bare én unge totalt. Voksendødeligheten er nok lav. Kanadagås (Kg) Branta canadensis 7 6 5 Fredet Totalt 4 3 2 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 2. Antall hekkende par kanadagås 978-23. 9 par totalt er en ytterligere nedgang og er det laveste antallet på nærmere 3 år. Det er som før trolig bestandsregulerende tiltak i form av eggpunktering og skadefelling som spiller inn. I ett av parene (Kaffeskjær) var hannen en krysning mellom kanadagås og grågås, så strengt tatt er det snakk om 8 ¾ par. Side 2

Hvitkinngås (Hg) Branta leucopsis 4 35 3 25 2 5 5 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 3. Antall hekkende par hvitkinngås 978-23. Ny oppgang til 327 par er rekord igjen, opp 5 % fra 284. Økningen er likevel mindre nå enn den ofte var før eggpunktering ble satt i system. Den tidligere store kolonien på Bleikøykalven er nå nesten borte, det var nå bare par tilbake. Årsaken er trolig at det har vært og eventuelt fremdeles er rev på øya. De største koloniene var 76 og 48 par på hhv. Søndre og Nordre Skjælholmen, samt 32 par på Knerten. Arten ble funnet hekkende på 43 lokaliteter i alt (mot 37 i 2). Omkring 6 % av bestanden hekket på fredete lokaliteter. Grågås (Gg) Anser anser 9 8 7 6 5 4 3 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 4. Antall hekkende par grågås 978-23. 73 par er en nedgang fra 2. En større andel enn vanlig var fremdeles rugende, trolig ble eggleggingen en drøy uke forsinket p.g.a. det kalde vårværet. I det store og hele har bestanden endret seg lite de siste årene. Merk at forholdet mellom par i og utenfor reservatene ikke bør tillegges særlig vekt, ettersom en stor del av parene blir talt etter at de har forlatt hekkeplassen og funnet gode oppvekstområder for ungene. 28 klekkete kull men kjent ungeantall hadde en gjennomsnittstørrelse på 3,25 unger. Side 3

Gravand Tadorna tadorna 2 5 5 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 5. Antall voksne gravender 99-23. Vi registrerte 82 voksne fugler i alt, mot 7 7 de siste 2 årene. Etter nedgang fra rundt 2 har den opptalte bestanden holdt seg ganske stabil 27 23. Variasjonen mellom år i denne perioden er trolig godt innenfor feilmarginen i tellemetoden. Stokkand (Sa) Anas platyrhynchos 25 2 5 Totalt Fredet 5 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 6. Antall hekkende par stokkand 978-23. ÅR hekkende par mot 5 i 2 er det laveste vi har registrert de siste 3 årene. Årsaken, foruten en kald vinter som kan ha gitt høy voksendødelighet, kan være at det er stadig færre hettemåkekolonier å gjemme seg i i fjorden. Side 4

Ærfugl (Æf) Somateria mollissima 7 6 5 4 3 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 7. Antall hekkende par ærfugl 978-23. ÅR En liten økning på drøyt % fra 6 reir i 2 til 67 i 23. Kanskje har området vi teller i snart nådd sin bæreevne for ærfugl. Arten passerte i år gråmåken i antall reir, og er nå fjordens tredje mest tallrike sjøfugl etter hettemåke og sildemåke. De største koloniene var 75 reir på Søndre Skjælholmen, 59 reir på Nordre Skjælholmen, 49 reir på Nordøstre Askeskjær og 4 reir på Hvalskjær og. Totalt ble arten funnet på 48 lokaliteter, mot 45 i 2. 75 % av parene hekket i reservater. Siland Mergus serrator 5 4 3 2 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 8. Antall voksne silender 99-23. Vi talte opp 253 individer på vann og strand, en ny liten nedgang fra 2. Det kan virke som om silandbestanden nå har stabilisert seg eller er synkende igjen, etter kraftig oppgang fra omkring 975 og frem til 25. Side 5

Tjeld (Tj) Haematopus ostralegus 4 2 8 6 4 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 9. Antall hekkende par tjeld 978-23. ÅR 68 par er en ny nedgang fra 84 i 2 og det laveste antallet på over 25 år. Årsaken til nedgangen kan være at tjelden ikke lenger har så mange hettemåkekolonier å finne beskyttelse i eller fordi det er høy predasjon fra stormåkene. Det kan også tenkes at noe av nedgangen skyldes en systemfeil i tellingene: Ettersom det er færre måkekolonier er det også noe færre skjær vi går i land på, og det kan føre til at vi overser enkeltpar i større grad. Halvparten av parene hekket i reservatene, en ørliten nedgang fra 2. Rødstilk (Rs) Tringa totanus Vi registrerte arten på to mulige hekkelokaliter, denne gang Knerten i Steilenegruppen i Frogn og Gressholmen i Oslo. 2 3 lokaliteter har vært normalt de siste årene, men vår metodikk er ikke særlig godt egnet for å følge bestanden. Hettemåke (Hm) Larus ridibundus 4 2 8 6 4 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur. Antall hekkende par hettemåke 978-23. Ny nedgang på nærmere 2 % til 69 par. Flere av de gamle koloniene forsvant og noen nye ble etablert, men den totale bestandsutviklingen er omtrent som før. Selv om hettemåken fremdeles med god margin er den mest tallrike sjøfuglen i undersøkelsesområdet, så tyder alt på at den om ti år vil være blant de mer fåtallige artene. De største koloniene var på 4 reir på Tuskjær i Ås, 33 reir på Langskjær i Bærum, 92 reir på Lagmannsholmen i Bærum og 4 reir på Skogerholmen i Asker. Omkring 2/3 av parene hekket på fredete lokaliteter. Side 6

Fiskemåke (Fm) Larus canus 7 6 5 4 3 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 ÅR Figur. Antall hekkende par fiskemåke 978-23. Ny nedgang til 39 par, det laveste på over 3 år. Bestanden har sunket fra omkring 6 par til nærmere 3 par de siste 5 årene, bestandsutviklingen er tydelig negativ. Som for grå- og sildemåke er det mulig at noe av forklaringen kan være at flere par har flyttet inn til flate hustak i byen, men vi kjenner ikke omfanget av dette. De største koloniene var 62 par på Torvøya i Bærum, 4 par på Kaffeskjær i Oslo og 3 par på Kråkholmen i Asker. Gråmåke (Gm) Larus argentatus 2 8 6 4 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 2. Antall hekkende par gråmåke 978-23. En svak nedgang fra 638 til 62 par. Den generelle bestandsutviklingen er negativ, skjønt størrelsen på endringen varierer mellom år. Denne variasjonen er imidlertid ikke større enn at den kan skyldes tilfeller av eggpredasjon i enkeltkolonier før tellingene våre gjennomføres. Den store kolonien på Bleikøykalven var sterkt redusert i år og det var mange tomme reirskåler der. De største koloniene var 6 reir på Søndre Skjælholmen i Nesodden, 64 på Rauskjæra i Asker og 57 på Nordre Skjælholmen i Nesodden. Omkring 55 % av parene hekket på fredete lokaliteter. Dette er en kraftig nedgang fra 2 og skyldes i hovedsak at gråmåkekolonien på Bleikøykalven er sterkt desimert. Side 7

Sildemåke (Sm) Larus fuscus 8 7 6 5 4 3 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 3. Antall hekkende par sildemåke 978-23. Med 768 par (en økning på drøyt 5 % fra 725) har arten nå nådd et nytt rekordnivå. Den er fjordens nest vanligste sjøfuglart etter hettemåken. De største koloniene var 95 reir på Nordøstre Askeskjær i Frogn, 77 reir på Kaninøya i Oslo, 58 reir på Rogneskjær i Asker og 56 reir på både Bleikøykalven i Oslo og Småskjær i Frogn. Nær 75 % av parene hekket på fredete lokaliteter. Svartbak (Sb) Larus marinus ANT. HEKK. PAR 8 7 6 5 4 3 2 Totalt Fredet 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 4. Antall hekkende par svartbak 978-23. 7 par er en solid oppgang fra de 46 i 2, men passer godt inn i den generelle oppgangen for arten gjennom de siste 35 år. Variasjonen mellom år er større enn for de andre stormåkene. Lokalitetene inneholdt for det meste 4 par hver, så i hovedsak er svartbaken mer spredd enn de andre stormåkeartene. Men på Nordre Skjælholmen var det nå 4 par spredd utover hele øya. Drøyt 7 % av parene hekket på fredete lokaliteter, mot drøyt 5 % i 2. Økningen på de fredete lokalitetene skyldes nesten alene oppgangen fra ett til 4 par på Nordre Skjælholmen. Side 8

Makrellterne (Mt) Sterna hirundo 5 4 3 Totalt Fredet 2 977 978 979 98 98 982 983 984 985 986 987 988 989 99 99 992 993 994 995 996 997 998 999 2 2 22 23 24 25 26 27 28 2 2 22 23 Figur 5. Antall hekkende par makrellterne 978-23. Merk at tellingen i 978 var ufullstendig. 59 par er en liten nedgang fra 77 par i 2, og er svært lavt i et historisk perspektiv. 39 par på Nakkeskjær i Oslo, og 26 par på Flatskjær i Ås og 9 par på Borøyskjær i Bærum var de største koloniene. Det er fort gjort å overse et rugende makrellternpar med den grå skiferen som bakgrunn. Foto Morten Bergan. Side 9

3) Tabeller OSLO & AKERSHUS - fredete lokaliteter i Oslo, Nesodden, Ås og Frogn Lokalitet Kommune Dato Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Rs Hm Fm Gm Sm Sb Mt Hertugskjær Oslo 8. mai/9.juni 2 2 8 Malmøyskjær Oslo 8. mai/9.juni 4 Kaninøya Oslo 8. mai/9.juni 43 3 32 2 77 Malmøykalven* Oslo 8. mai/9.juni Malmøya* Oslo 8. mai/9.juni Bleikøykalven* Oslo 8. mai/9.juni 2 2 8 43 56 Galteskjær I N av Lindøya* Oslo 8. mai/9.juni 3 6 2 Nakkeskjær* Oslo 8. mai/9.juni 49 3 5 2 39 Kavringen Oslo 8. mai/9.juni 24 4 4 7 7 Kaffeskjær* Oslo 8. mai/9.juni 56 2 5 93 4 2 Knerten Nesodden 8. mai 9 32 36 2 4 5 Nordre Skjælholmen* Nesodden 8. mai 27 2 48 2 59 2 57 22 4 Husbergøya* Nesodden 8. mai 86 2 2 2 4 25 Tuskjær* Ås 8. mai/9.juni 42 4 4 6 Flatskjær* Ås 8. mai/9.juni 39 4 2 5 2 26 Nordøstre Askeskjær Frogn 2.mai 63 2 49 4 95 2 Stakaskjær* Frogn 2.mai 9 2 5 Storskjær* Frogn 2.mai 8 6 8 2 Småskjær* Frogn 2.mai 93 24 56 Tabell A. Antall hekkende par sjøfugl på fredete lokaliteter i Oslo, Nesodden, Ås og Frogn i 23. *Lokaliteter fredet 28 eller Kns=knoppsvane, Kg=kanadagås, Hg=hvitkinngås, Gg=grågås, Sa=stokkand, Æf=ærfugl, Tj=tjeld, Rs=rødstilk, Hm=hettemåke, Fm=fiskemåke, Gm=gråmåke, Sm=sildemåke, Sb=svartbak, Mt=makrellterne Side 2

OSLO & AKERSHUS - fredete lokaliteter i Bærum og Asker Lokalitet Kommune Dato Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Rs Hm Fm Gm Sm Sb Mt Lagmannsholmen Bærum 8. mai/9.juni 97 2 92 Dokkskjær* Bærum 8. mai/9.juni 2 2 4 2 Sandholmen Bærum 8. mai/9.juni 67 2 63 Alv Bærum 9. mai/9.juni 87 6 24 28 27 Selskjær* Bærum 9. mai/9.juni 7 4 26 37 Langskjær* Bærum 9. mai/9.juni 347 3 6 22 33 Svartskjæra Bærum 2. mai/9.juni 8 2 2 2 Møkkalassene Bærum 9. mai/9.juni 3 8 2 2 6 Ytre Vassholmen Bærum 9. mai/9.juni 7 4 27 2 4 7 4 Terneskjær Bærum 9. mai/9.juni 8 2 4 2 Mellemskjær Bærum 9. mai/9.juni 3 7 3 Prinseskjær Bærum 9. mai/9.juni 26 4 7 Borøyskjær Bærum 9. mai/9.juni 36 2 2 3 6 9 Kråkholmen* Asker 9. mai/9.juni 57 3 3 3 2 6 2 Rogneskjær* Asker 9. mai/9.juni 97 3 2 6 5 58 Lille Bjørkøyskjær Asker 9. mai/9.juni 26 2 7 5 2 Hvalskjær Asker 9. mai/9.juni 6 4 9 Terneholmen Asker 9. mai/9.juni 3 8 3 22 4 2 38 24 2 Ulvungene Asker 9. mai/9.juni 5 2 Ulykkesskjær Asker 9. mai/9.juni 2 3 5 2 Sum 23 37 5 23 32 52 34 7 53 33 574 5 4 % av fjordbestand 65,5 7,4 55,5 62, 43,8, 74,9 5, 5, 66,7 49,5 53,9 74,7 72,9 65,4 % av reservatbestand 99,9,3, 6,6,, 6,4,, 34,9 5,,7 8,7,7 3,4 Sum 2 384 6 3 77 44 2 55 38 78 9 48 545 24 % endring 2-23 -2. +66,7 +6, +4,7-27,3-5, -2,5 -,5 +/- -33,6-9,5-9, +5,3 +22,5-6,3 Tabell B. Antall hekkende par sjøfugl på fredete lokaliteter i Bærum og Asker i 23. *Lokaliteter fredet 28 og Side 2

OSLO & AKERSHUS - ikke fredete lokaliteter i Ås, Oslo og Nesodden Lokalitet Kommune Dato Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Rs Hm Fm Gm Sm Sb Mt Bunnebunn Ås 8. mai Herbern Oslo 8. mai/9.juni Galteskjær II i Paddehavet Oslo 8. mai/9.juni 73 5 Paddeskjær Oslo 8.mai/9. juni 9 5 3 Ormsundskjær Oslo 8. mai/9.juni 58 57 Hovedøya Oslo 8. mai/9.juni Gressholmen Oslo 8. mai/9.juni Nakholmen Oslo 8. mai/9.juni 2 Purka = Nordre Lindøyskjær Oslo 8. mai/9.juni 32 3 Loffen = Nakodden Oslo 8. mai/9.juni 5 3 Filipstadkaia Oslo 24.mai 64 62 Bestumkilen Oslo 2.mai Killingholmen Oslo 8. mai/9.juni 8 67 4 Feieskjær Oslo 8. mai/9.juni 4 8 29 2 Blylagsbukta Nesodden 8. mai 4 3 Ildjernet N Nesodden 9. mai 6 5 Kattegattodden Nesodden 9. mai 2 Sutern Nesodden 9. mai 3 Ildjernet S Nesodden 9. mai 2 7 Søndre Skjælholmen Nesodden 8. mai 39 76 75 2 2 6 53 4 Husbergkalven Nesodden 8. mai 3 6 7 2 5 Fyrsteilene Nesodden 9. mai 9 2 3 2 Storsteilene Nesodden 9. mai 4 6 Rekeskjær Nesodden 9. mai/9.juni 5 2 2 Persteilene Nesodden 9. mai 5 3 2 Tabell 2A. Antall hekkende par sjøfugl på ikke- fredete lokaliteter i Ås, Oslo og Nesodden i 23. Side 22

OSLO & AKERSHUS - ikke fredete lokaliteter i Frogn og Asker Lokalitet Kommune Dato Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Rs Hm Fm Gm Sm Sb Mt Søndre Langåra Frogn 2.mai 9 8 Selskjær Frogn 2.mai 7 6 Nordvestre Askeskjær Frogn 2.mai 39 3 8 3 2 2 Midtre Askeskjær Frogn 2.mai 45 4 2 2 5 Søndre Askeskjær Frogn 2.mai 8 5 2 Kaholmskjær Frogn 2.mai Terneskjær Frogn 2.mai Hallangspollen Frogn 2.mai 6 5 Hallangen Frogn 2.mai 6 5 Militærskjær Frogn 2.mai Møkkalassene Frogn 2.mai 3 2 Skogerholmen Asker 9. mai/9.juni 49 4 2 4 2 Djupalstein Asker 9. mai/9.juni 3 98 Djupalen Asker 9. mai/9.juni 39 3 5 29 Rauskjæra Asker 9. mai/9.juni 2 4 4 2 64 24 Middagsbukta Asker 9. mai 3 3 Viernskjær Asker 9. mai/9.juni Midtskjær Asker 9. mai/9.juni Vendelsund Asker 9. mai 4 4 Vendelholmen Asker 9. mai/9.juni 2 2 Spannslokket Asker 9. mai/9.juni 8 4 Jernholmene Asker 9. mai/9.juni 3 2 Furuholmen Asker 9. mai/9.juni Kuholmene Asker 9. mai/9.juni Nesøya Asker 9. mai/9.juni Store Bjørkøyskjær Asker 9. mai/9.juni 8 6 5 2 2 Vettreskjær Asker 9. mai/9.juni 2 Sværslepene Asker 9. mai/9.juni Ferjeskjær Asker 9. mai/9.juni 2 2 Ministein Asker 9. mai/9.juni Tabell 2B. Antall hekkende par sjøfugl på ikke- fredete lokaliteter i Frogn og Asker i 23. Side 23

OSLO & AKERSHUS - ikke fredete lokaliteter i Bærum Lokalitet Kommune Dato Sum Kns Kg Hg Gg Sa Æf Tj Rs Hm Fm Gm Sm Sb Mt Rolfstangskjær Bærum 9. mai/9.juni Indre Vassholmen Bærum 9. mai/9.juni Rolfstein Bærum 9. mai/9.juni Geitungen Bærum 9. mai/9.juni 4 3 9 Geita Bærum 9. mai/9.juni 6 3 Saraskjær Bærum 9. mai/9.juni Store Mikkel Bærum 9. mai/9.juni Midtre Mikkel Bærum 9. mai/9.juni 3 3 Mikkel Bærum 9. mai/9.juni 2 2 Høyerholmen Bærum 2. mai/9.juni 6 6 Kalvøya Bærum 9. mai/9.juni Kalveskjær Bærum 9. mai/9.juni Solvikskjær Bærum 9. mai/9.juni Røykholmen Bærum 9. mai/9.juni Bjørkholmen Bærum 9. mai/9.juni 2 Koksabukta Bærum 9. mai Krokholmen Bærum 9. mai/9.juni 2 2 Hundsund Bærum 9. mai 7 7 Feilskjær Bærum 9. mai/9.juni Torvøya Bærum 9. mai/9.juni 88 3 4 62 8 Solskjær Bærum 9. mai/9.juni 6 3 2 Junkern Bærum 9. mai/9.juni 25 22 Holsa Bærum 9. mai/9.juni 7 6 Sum ikke fredet 23 6 4 4 24 4 68 34 539 56 282 94 9 55 Sum ikke fredet 2 24 4 7 7 37 3 96 46 24 26 23 8 22 6 % endring 2-23 +32,7 +/- -42,9 +5,9 -,8 - +75, -26, +/- +264,2-27,8 +22,6 +7,7-3,6-9,8 Total O&A 23 468 4 9 327 73 67 68 2 69 39 62 768 7 59 % av totalbestand,4,3,2 7,,6, 4,3,5, 34,4 6,6 3, 6,4,5 3,4 Total O&A 2 554 284 8 5 6 84 2 984 46 638 725 46 72 % endring 2-23 -7,4 +4, -, +5, -9,9-8, +9,7-9, +/- -8,9-23,9-4, +5,9 +52,2-7,6 Tabell 2C. Antall hekkende par sjøfugl på ikke- fredete lokaliteter i Bærum i 23, samt totalsummer for Oslo og Akershus. Side 24

I en årrekke, i alle fall siden, har en delvis albino ærfuglhunn hatt tilhold i ytre Bærum. I år hekket den på Ytre Vassholmen. Bildet er fra Ostøybukta like ved, sammen med normaltfargete venninner. Foto Morten Bergan. http://nofoa.no/765 Postboks 4 Sentrum 4 OSLO leder@nofoa.no