Mer effektiv prising av hensyn til trafikantene?

Like dokumenter
Revidert Oslopakke 3. Konsekvenser for kollektivtransporten av nytt trafikantbetalingssystem Tormod Wergeland Haug

Hvordan varierer vektlegging av reisetid og komfort mellom byområder og ulike trafikantgrupper? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Policymodell for hållbara urbana transporter? Analyser av helhetlig virkemiddelbruk i Uppsala

Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen

Rapport. Trafikantenes verdsetting av tid i fem byområder. Klimaeffektiv kollektivsatsing. Ingunn Opheim Ellis Arnstein Øvrum 46/2014

Notat. Bybane/kombibane i Stavanger. Etterspørsel etter kollektivreiser. Bård Norheim Katrine Kjørstad 14 / 2009

Klimaeffektive kollektivtiltak Ulike tiltak påvirker kostnader og miljøgevinst

OPTMOD en modell for beregning av samfunnsøkonomisk optimalt kollektivtilbud. Tormod Wergeland Haug og Bård Norheim, Urbanet Analyse VTI 2017

Samfunnsøkonomiske analyser for kollektiv- gang- og sykkel. Bård Norheim

Kan bedre framkommelighet for kollektivtrafikken gi bedre plass i vegnettet? 24 / 09 / 2012 Tormod Wergeland Haug

Kollektivtransporten må få opp farten

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Bergen 20. januar Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Transportanalyser for kollektiv- gang- og sykkel i by. Bård Norheim

Klimaeffektiv kollektivsatsing Planlegger vi for gjennomsnittstrafikanten eller målrettet mot ulike byområder? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

endret honnørrabatt i Bergen og Oslo

Rolledeling i kollektivtransporten.

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Tromsø 20. november Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Notat. Markedspotensialet for høyhastighetstog Oslo-København. Katrine N Kjørstad Bård Norheim 29 / 2010

Mari Betanzo Kristine Wika Haraldsen Ingunn Opheim Ellis Bård Norheim. Et harmonisert nasjonalt takstsystem

Rapport. Incentivbaserte kontrakter og konkurranseutsetting. Strategise valg for Ruter AS. Bård Norheim Katrine N Kjørstad 15/2009

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Skien 2.-3.april Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Hvordan planlegge for morgendagens kollektivtrafikanter. Katrine Kjørstad Jubileumskonferansen

Trafikantenes preferanser for togreiser til og fra Oslo Lufthavn. Frokostseminar 31. oktober 2018

Trafikantenes verdsetting av bedre kvalitet på kollektivtilbudet En Stated Preference-undersøkelse på internett

Tidsdifferensierte takster er vinn-vinn for

fordoble antall kollektivreiser?

RAPPORT 187. Bedre kollektivtransport. Trafikantenes verdsetting av ulike egenskaper ved tilbudet i Oslo og Akershus.

Transportstandard for kollektivtrafikk. SINTEF og Urbanet Analyse

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Er gratis kollektivtransport mulig, eller fører det til et dårligere tilbud? Alberte Ruud Polyteknisk forening 2 /2 / 12

HØRING FORSLAG TIL NY TAKSTMODELL FOR KOLLEKTIVTRANSPORTEN

Hvordan bør kollektivtrafikken organiseres framover? Hvilke utfordringer står man overfor? Hvordan få best og mest kollektivtrafikk for pengene?

Takstforsøket og ruteutvidelsen Drøbak - Oslo for Stor-Oslo lokaltrafikk A.S. Faglig vurdering av effektene

Utredning om takstsystem og prising for kollektivtransporten

Notat. Samfunnsnytte av økte tilskudd til kollektivtransporten i Ruter-området. Konstantin Frizen Bård Norheim 32 / 2010

FORDELINGSVIRKNINGER AV KØPRISING Alberte Ruud. Teknologidagene i Trondheim 2009, 08 / 10 / 09

FINANSIERING AV KOLLEKTIVTRANSPORTEN Trondheim 27. januar Bård Norheim

Markedsstrategi for offensiv satsing på trikk og T-bane i Oslo?

Omfang av gåing til holdeplass

Ålgårdbanen. Mulighetsstudie Tormod Wergeland Haug

Rapport. Kollektivbetjening til Hamrevann. Tormod Wergeland Haug Miriam Søgnen Haugsbø Hans Munksgaard. UA-notat 71/2014

Optimale insentiver. - Balanse mellom ansvar. og økonomisk risiko. Kristine Wika Haraldsen and Bård Norheim Urbanet Analyse 2018

Bedre kollektivtransport Trafikantenes verdsetting av ulike kollektivtiltak

Samfunnseffektiv kollektivtransport Utfordringer og muligheter for Akershus

Kollektivtransportens potensial i byområdene. Bård Norheim

Oppdrag. Data. Telefon: Rapporten kan lastes ned fra

Miljøgevinsten av stamlinjenett og ruteeffektivisering i fire norske byer Mads Berg Urbanet Analyse

Drøfting av alternative insentivkontrakter. Bård Norheim

Bedre kollektivtransport Hva bør det satses på?

Ny dag, nye tider. Evaluering av NYPS og ruteendringen 9. desember Presentasjon nye MIS Team Analyse, Gylve Aftret-Sandal

Ringvirkninger av økte bomsatser (vägtullar) når vi tar hensyn til mindre kø og forsinkelser

Notat. Tidsverdistudien i Oslo og Akershus 2010: Anbefalte tidsverdier for kollektivtransport fordelt på reiseformål. Alberte Ruud 40 / 2011

Optimale tilskudd til kollektivtrafikk i byområder

Rapport. Trafikantenes vurderinger av egenskaper ved togtilbudet til og fra Oslo Lufthavn. Ingunn Opheim Ellis Bård Norheim 114/2018

Notat. Nytt lokaltilbud langs Ringeriksbanen. Tormod Wergeland Haug 50 / Oppsummering av nytte og trafikale effekter

Kollektivtrafikk, veiutbygging eller kaos? Scenarioer for hvordan vi møter framtidens

Kollektivtransportens økonomiske rammebetingelser og utviklingstrekk

1,055 kg 1,5 kg 1,505 kg. Hverdagsmatte. Praktisk regning for voksne Del 3 Å reise

Tidsverdi og regional variasjon er verdsetting av tid blant kollektivtrafikantene i Osloregionen høyere enn resten av landet?

Samfunnsnytte av økte tilskudd til kollektivtransporten i Ruterområdet

MÅL OG STATUS Tromsø 20. november Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Prinsipper for planlegging av rutetilbudet Metode og dokumentasjon

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Bakgrunn og problemstilling

Ulike typer analyser er studert

Masteroppgave: STRATMOD til transportplanlegging i by, case Trondheim

Insentivbaserte og dynamiske kontrakter

Høystandard kollektivtransport i Trondheim

Bård Norheim Miriam Søgnen Haugsbø Torbjörn Eriksson Arnstein Øvrum Didier van de Velde (inno-v) David Eerdmans (inno-v)

KomFort Vest. Modelltesting av kollektivtilbudet i Vestregionen RAPPORT NR 5/2008. Katrine Næss Kjørstad Tom N Hamre Bård Norheim

Persontransport i europeiske byer

Samfunnseffektiv kollektivtransport. Utfordringer og muligheter i Akershus

Samfunnsøkonomisk analyse av kollektivtransportens inntektsgrunnlag Alternativ finansiering av transport i by Delrapport 4

EVALUERINGEN AV DEN NORSKE BELØNNINGSORDNINGEN FOR BEDRE KOLLEKTIVTRANSPORT OG MINDRE BILBRUK

Målrettet kollektivsatsing Del 1. Erfaringer fra Hundvågpakken 1 år etter

Notat. Konsekvenser for kollektivtransporten av nytt trafikantbetalingssystem. Revidert avtale Oslopakke 3

Innfartsparkering, mobilitet og miljø. Christer Tonheim NAF

Rapport. Markedspotensial for nye togkonsept i korridoren mellom Oslo og København. 25 / Ingunn O. Ellis Katrine N. Kjørstad Lisa Steine Nesse

Tidsverdiundersøkelsen

RAPPORT 175 FORPROSJEKT OM INFLUENSOMRÅDER TIL KOLLEKTIVTRANSPORTENS INNFARTSPARKERINGER.

Rapport. Effekter av målrettede tiltak Klimaeffektiv kollektivsatsing. Bård Norheim Katrine N Kjørstad Mari Betanzo Mads Berg Ingunn O Ellis 72/2015

Bård Norheim Mari Betanzo Tormod Wergeland Haug. Notat 97/2016 STRATMOD. D1.1 Overordnet beskrivelse av modellen

Kollektivtiltak og framkomst. Kollektivtiltak og fremkommelighet

MÅL OG STATUS Bergen 20. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Hva bør byene vektlegge når de skal fremme miljøvennlig transport? Erfaringer med belønningsordningen.

Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse

Bilen og byen problemet eller løsningen?

Anbefalte tidsverdier i persontransport

Rapport. Markedet for høyhastighetstog i Norge. Analyse av flypassasjerenes preferanser. Katrine Kjørstad Bård Norheim 12 / 2009

Hedmark Trafikk. Samferdselskomiteen 2. juni 2014

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

KVU Trondheim - Steinkjer

Sammendrag: Målrettet kollektivtransport Oppsummering av kunnskap og eksempler på tiltak

Løren T -en ny forbindelse. Reisetilfredshet blant reisende ved LørenT banestasjon

Studietur for ATM-samarbeidet Buskerudbyen,

Hvordan finansiere nullvekstmålet med en økende elbilandel? Frokostseminar 19. juni 2018

Gjennomgående billettering i kollektivtransporten - Første fase: Likelydende kundekategorier

NOTAT NR 2/2007. Alberte Ruud Bård Norheim. Urbanet Analyse notat 2/2007. Kollektivtransportens samfunnsmessige betydning 1

Sammendrag: Kollektivalternativene i Tønsbergpakken

Transkript:

Mer effektiv prising av hensyn til trafikantene?

Hva mener trafikantene? Enklere og mer samordnet takstsystem? Grensekryssende reiser? Hele landet? Avveining mellom takster og rutetilbud Hvor mye betyr takstene for total reiseopplevelse? Takstfinansiere et bedre tilbud? Kan folk endre reisetidspunkt? Markedsundersøkelse i de fire største byene 2

Enklere kollektivtransport 3

Fylkesoverskridende reiser sannsynligheten for å reiser mer med kollektivtransport Lett å finne informasjon om kollektivtilbudet 45 9 45 Samme billettkategorier og kundekategorier 39 13 48 Bruke samme billett på hele reisen 43 9 48 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Sannsynlig Vet ikke Usannsynlig Beregnet økning i antall fylkesoverskridende kollektivreiser: Om lag 40 % svarer at det er sannsynlig at de vi reise mer med kollektivtransport dersom det blir felles billett- og kundekategorier Øvre anslag på antall ny-genererte kollektivreiser: 0,12 * 0,4 = 0,05 Ny SUM antall fylkesoverskridende kollektivreiser: 0,17 reiser per person per uke

Lokale reiser andre steder enn i eget fylke sannsynligheten for å reiser mer med kollektivtransport Sannsynlighet for å reise mer med kollektivtransport på lokale reiser andre steder enn i eget fylke. Informasjon om tilbudet er lett tilgjengelig 51 14 35 Samme type billetter og kundekategorier som hjemme 42 18 40 Bruke mitt lokale reisekort/reiseapp til å betale 47 14 39 0 % 10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %80 %90 %100 % Sannsynlig Vet ikke Usannsynlig

Mange ønsker å kjøpe et litt dyrere månedskort for kunne reise i hele landet Hvor sannsynlig er det at du vil kjøpe et slikt månedskort, dersom det koster mer enn dagens månedskort? 25 kr mer 33% 21% 50 kr mer 33% 28% 75 kr mer 19% 26% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Svært sannsynlig Sannsylig

Er lavere takster bra for trafikantene? Avveininger Når det er fullt ombord på bussen, toget eller banen? Lavere takster gir flere passasjerer som gjør det trangere for de som allerede reiser Hvis alternativet er å bruke pengene på et bedre tilbud? Lavere takster gir lavere inntekt og redusert tilbud innenfor samme kostnadsramme SP-undersøkelse i fire byer Valg av reisetidspunkt Preferanser for skinnegående transport 7

De kritiske rushtidstoppene 15% redusert vognpark 8

Mange oppgir at de har mulighet til å flytte reisetidspunkt Prosentandel som oppgir at de har stor mulighet til å flytte reisetidspunkt x antall minutter fram eller tilbake i forhold til når de vanligvis reiser. N= 661 15 minutter 54 30 minutter 34 45 minutter 23 60 minutter 20

Andel som bytter avhengig av pris og standard - enkeltbillettpris 70% 60% 50% 40% 62% 53% 48% 57% 48% 39% 52% 43% 34% 30% 20% 10% 0% Samme frekvens 5 min lengre frekvens 10 min lengre frekvens 15 kr billigere utenfor rush 10 kr billigere utenfor rush 5 kr billigere utenfor rush 10

Byttemotstand for ulike trafikantgrupper - Periodekortbrukere Rushperiode Område og gruppe 900 900 700 640 700 500 500 300 100 64 300 100 168 211 170-100 -100-300 -212-300 -500-507 -500-700 Pris 7-9 Enkelt å bytte morgenrush -700 Bergen -571-622 Trondheim Stavanger Yrkesaktive Studenter 11

Byttemotstand for ulike trafikantgrupper - Enkeltbillettbrukere Enkeltbillett Enkeltbillett 35 31 10.0 7.4 30 5.0 3.9 4.0 25 20-15 - 5.0 10 5 5.0-10.0 0-15.0-12.8-5 -10-15 - 7.4-9.8 Pris 7-9 Lett å bytte Morgenrush - 20.0-25.0-23.0 Bergen Trondheim Stavanger Yrkesaktiv Studenter 12

Betalingsvillighet for økt komfort 14.0 12.0 12.1 10.0 8.0 7.3 6.0 6.0 4.0 3.9 3.0 2.0 1.6 - Gangtid (5 min) Ombordtid (5 min) Lav trengsel (kr/reise) Høy trengsel (kr/reise) Høy trengsel (5 min) Skinnefaktor 13

Optimal prising Optmod og skreddersydde elastisiteter 14

Etterspørselseffekten avhenger av komfort Tilbudselastisitet 0.90 0.80 0.78 0.75 0.70 0.60 0.53 0.50 0.40 0.33 0.30 0.20 0.10 - Stockholm Gøteborg Malmø Uppsala Balanse mellom takster og rutetilbud Avhenger av pris- og tilbudselastisitet Prisens andel av totale reisekostnader Tidsverdiundersøkelse fire svenske byer 15

Kollektivtakstens andel av totale reisekostnader (GK) 60% 50% 49% 40% 30% 28% 30% 36% 20% 10% 0% Stockholm Gøteborg Malmø Uppsala 16

Optimale priser innenfor dagens tilskuddsramme 200% 150% 164% 127% 100% 50% 0% -50% 47% -36% 11% 10% -32% 26% 25% -7% -35% -100% -74% Pris rush Pris motrush Pris øvrig Stockholm Gøteborg Malmø Uppsala 17

Trafikantenes ønsker Et felles og enhetlig takstsystem Enklere å reise De er villig til å bytte reisetidspunkt hvis prisene blir lavere utenfor rush Hvor mye varierer mellom byer De har betalingsvillighet for et bedre rutetilbud Men ikke i alle områder Optimal prising avhenger av: Trafikantenes verdsetting av tid Trengsel på kollektivtransporten og på veien Takstens andel av totalen reisekostnader (tilbudet i utgangspunktet) 18