Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.

Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Roar Høydal, Sigvart Zachariassen, Sissel Bukkholm

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue. Deltakere i revisjonslaget Vivian Sagvaag, John Arne Ask og Grete Irene Løland 17.1.

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-2 Irene B. Dahle. Deltakere i revisjonslaget Irene Dahle, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Brit Gullesen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen

Begrenset Fortrolig. Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget Anne Sissel Graue, Linn Iren Vestly Bergh og John Arne Ask 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Begrenset Fortrolig. Odd Tjelta

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. Oppgaveleder Anne Mette Eide. Brit Gullesen, John Arne Ask og Anne Mette Eide

T-1 Sigvart Zachariassen Deltakere i revisjonslaget Ingvild Torsteinsen, Anne Mette Eide og Ola Kolnes

Begrenset Fortrolig. Hilde Nilsen

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-1 Ola Kolnes

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Hilde Nilsen, Per Endresen, Anne Mette Eide, Åse Ohrstrand Larsen

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. Brit Gullesen. Brit Gullesen, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget John A. Ask, Anne S. Graue og Linn I.V. Bergh

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Anne Sissel Graue og John A. Ask 24.6.

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Revisjonsrapport. o Begrenset o Fortrolig. o Strengt fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. T-2 Grete Løland. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Vivian Sagvaag, Anne Sissel Graue og Grete Løland 19.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. Roar Sognnes

Begrenset Fortrolig. T-2 Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. Anne Mette Eide. Anne Sissel Graue, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Anne Mette Eide

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H. Hinderaker

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Roar Sognnes

Begrenset Fortrolig. T-1 Asbjørn Ueland. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Espen Landro og Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Risiko, resultater og ambisjoner

Tilsynet med Alarmbelastning og HF i kontrollrom på Kollsnes Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Eivind Jåsund, Reidar Hamre, Reidar Sune, Sigvart Zachariassen og Kristi Wiger

Rapport etter tilsyn med Equinors styring av arbeidsmiljø Begrenset Fortrolig. T-1 Roar Høydal

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Revisjonsrapport y Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-1 Jan Ketil Moberg. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Ole Jørgen Melleby, Odd Tjelta, Jan Ketil Moberg

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Tilsyn med vedlikeholdsstyring av sementpumpeenheten som barriere ved boreoperasjoner. Begrenset Fortrolig. Svein Horn

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Risikoutsatte grupper i Apply Sørco

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Arne Kvitrud

Tilsynsrapport 7 Rapport

Revisjonsrapport Rapport

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Anthoni Larsen. Anne Mette Eide, Knut Ivar Hjellestad og Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Tone Guldbrandsen, Eva Hølmebakk og Linn I. V. Bergh

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. Deltakere i revisjonslaget Eigil Sørensen, Nina Ringøen, Eivind Hovland, Reidar Hamre

Kan vi spore forbedring?

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eivind Hovland og Jan Ketil Moberg

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anne Mette Eide og Trond S. Eskedal

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Sune. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Sigurd Førsund, Katri Suuronen, Eva Hølmebakk 13.5.

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Frokostseminar om støy

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Rapport etter tilsyn med styring av arbeidsmiljørisiko knyttet til levetidsforlengelse - Gullfaks A Aktivitetsnummer 001050054 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-1 Sigvart Zachariassen Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.2016 Dato 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) gjennomførte i perioden 8.-10.3.2016 en tilsynsaktivitet innenfor arbeidsmiljøområdet knyttet til Statoils planer for drift av Gullfaks A utover designlevetid. Det vises i denne sammenheng til søknad om samtykke til forlenget drift for Gullfaks A og Gullfaks A satellitter 7.5.2015. 2 Bakgrunn Tilsynsaktiviteten på Gullfaks A inngikk som en del av Ptils hovedprioritering «sikker senfase», hvor hensikten er å bidra til at innretninger og anlegg i norsk petroleumsvirksomhet opprettholder og videreutvikler et høyt sikkerhets- og arbeidsmiljønivå også i senfase. 3 Mål Formålet med aktiviteten var å vurdere om Statoils styring for å kvalifisere Gullfaks A for videre drift fram til 2036 møter regelverkets krav innenfor arbeidsmiljøområdet, og videre at innretningen er utformet på en måte som sikrer at ansatte under operasjon ikke eksponeres for arbeidsmiljøfaktorer utover de nivåer som er gitt av regelverk og refererte standarder. 4 Resultat Arbeidsmiljøtilstanden på Gullfaks A er i hovedsak kjent for Statoil gjennom kartleggingsarbeid utført de senere år. Det er ikke gjennomført en spesifikk gap-analyse mot krav i nåværende regelverk og en tilhørende konsekvensvurdering av avvik, men i all hovedsak er tilsvarende informasjon dokumentert i ulike kartleggingsrapporter av nyere dato. Funn fra kartlegging blir fulgt opp i Synergi. I flere områder er det gjennomført tiltak og større oppgraderinger som har medført at arbeidsmiljøforhold har blitt forbedret og personelleksponering har blitt redusert. På noen områder er det ikke på samme måte blitt arbeidet systematisk for å avklare risikoforhold eller redusert helseskadelig eksponering. I rapporten er det påvist avvik fra krav i regelverket når det gjelder benzen- og støyeksponering.

2 Det ble avdekket til sammen to avvik og to forbedringspunkt 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Forbedringspunkt: Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Avvik 5.1.1 Helserisiko knyttet til kjemikalier Avvik: Det foreligger ikke tilstrekkelige kjennskap til helserisiko knyttet til eksponering for benzen på Gullfaks A. Benzen er kreftfremkallende kjemikalium. Det har kommet ny kunnskap om benzeneksponering som tyder på at helseeffekter kan forekomme på lavere nivå enn antatt. Kartlegging av benzeneksponering var bare delvis gjennomført, alle kilder var ikke identifisert, kartlagt og fulgt opp. Gjennomført kartleggingsaktivitet ble gjort 5-6 år tilbake i tid og det var uklart hvor representativ den er for tilstanden på Gullfaks A i dag Det var ikke avklart eksponering og eventuell risiko knyttet til avlufting fra tetningsolje i kompressorsystemet. Dette forholdet var identifisert av vernetjenesten for mer enn 10 år siden Beskyttelse mot benzeneksponering var i hovedsak basert på bruk av personlig verneutstyr. Bruk av enkelt åndedrettsvern er en svak barriere mot helseskadelig eksponering. Statoil har ikke implementert rutiner for tetthetstesting av åndedrettsvern og kjenner ikke til den reelle beskyttelseseffekten av utstyret i bruk Statoil har utviklet et system for registrering av personell som er eller kan være eksponert for kreftfremkallende, mutagene stoffer og bly, men har så langt ikke implementert dette for Gullfaks-plattformene På Gullfaks-feltet bores det periodevis med et relativt høyt gassinnhold i boreslammet, det er uklart om dette kan medføre benzeneksponering for personell. Innretningsforskriften 15 om kjemikalier og kjemisk påvirkning Aktivitetsforskriften 36 om kjemisk helsefare Forskrift om utførelse av arbeid 31-1 om register over arbeidstakere utsatt for kreftfremkallende eller mutagene kjemikalier og bly 5.1.2 Risiko for støyrelatert hørselsskade

3 Avvik: Flere stillingsgrupper hadde støyeksponering over grenseverdi. Det var ikke tilstrekkelig aktivitet for å vurdere og gjennomføre tiltak for reduksjon av støyeksponering. Følgende stillingsgrupper overskrider regelverkets grenseverdi for støyeksponering: prosessoperatør (kjeller-, brønn- og moduldekk), automasjon, mekaniker, elektriker samt elektriker og mekaniker i boring. Det foreligger ikke noen konkret og forpliktende plan for å gjennomføre støyreduserende tiltak som kan bidra til redusert risiko for hørselsskade Det brukes hørselvern og kombinasjon av hørselvern og oppholdstidsbegrensning for å beskytte arbeidstakerne mot hørselsskade. Dette er i henhold til regelverket bare akseptabelt dersom potensialet i mer robuste tiltak er utnyttet Innføring av QuietPro hørselvern har blitt utsatt dette var forventet å gi bedre personlig beskyttelse Aktivitetsforskriften 38 om støy Forskrift om utførelse av arbeid 14-10 om krav om hørselsvern 5.2 Forbedringspunkter 5.2.1 Eksos i boreområdene Forbedringspunkt: Det er ikke tilstrekkelig kontroll med eksoseksponering i boreområdet. Ved enkelte vindretninger blåser eksos fra gassturbiner inn på rørdekk og til dels på boredekk. Personell i området opplever ubehag i form av kvalme og hodepine og varmebelastning Det er etablert en rutine som tillater at personell kan trekke seg vekk når de opplever ubehag. Dette er ikke alltid mulig på grunn av operasjoner i området Det var ikke avklart faktisk eksponering og risiko knyttet til eksos i boreområdet Aktivitetsforskriften 36 om kjemisk helsefare 5.2.2 Arbeidsmiljø i shakerområdet Forbedringspunkt: Manglende ferdigstilling av modifikasjoner medfører at personell eksponeres unødig for støy og kjemikalier

4 System for elektronisk vektkontroll av boreslam har ikke fungert etter modifikasjonen og medfører at kontroll må gjøres manuelt. Modifikasjonen ble utført for to år siden. Det er arrangert arbeidsbenk for manuell vektkontroll inne i shakerområdet. Det medfører høy oppholdstid i støyfullt og forurenset område. En slik løsning er ikke i samsvar med dagens teknologiske standard. Start og stopp av shakere kan ikke styres fra kontrollrommet slik det var tiltenkt. Personell må ut i området for å gjøre dette. Arbeidsmiljøloven 4-1 (1) Innretningsforskriften 15 om kjemikalier og kjemisk påvirkning og 23 om støy og akustikk Aktivitetsforskriften 36 om kjemisk helsefare og 38 om støy 6 Andre kommentarer Tilstrekkelig tid til vernearbeid Det ble fra verneombudssiden tatt opp spørsmål om uenighet i fortolkningen av nødvendig tid til å utføre vernearbeidet på forsvarlig måte, jf. arbeidsmiljøloven 6-5 om utgifter, opplæring mv. Vernetjenesten hevder at de kommer i lojalitetsskvis overfor sine arbeidskamerater når de arbeider med vernesaker og ikke hele tiden er tilgjengelig for normale oppgaver. De opplever at dette har forsterket seg de siste årene. Saken har vært oppe til behandling i K-AMU for Gullfaks, uten at det er funnet en løsning som begge parter mener er tilfredsstillende. 7 Deltakere fra Petroleumstilsynet Sissel Bukkholm Arbeidsmiljø Katri Suuronen Arbeidsmiljø (ikke deltaker offshore) Sigvart Zachariassen Arbeidsmiljø - Leder for tilsynsaktiviteten 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: WEHRA, april 2013. Dokument nr. 1510780 WEHRA, februar 2013. Dokument nr. 1495716 WEHRA, november 2010. Dokument nr. 1292675 WEHRA, april 2012. Dokument nr. 1903603 Generell helserisikovurdering Gullfaks A. Kokstad BHT 20.1.2014 Støyrisikovurdering for Gullfaks A oktober 2014 Oljedampmålinger Gullfaks A boring. International SOS oktober 2015 Synergirapporter 1438477, 1438483, 1438459, 1412729, 1306843, 1355379, Dispensations 138055, 137603, 80942, Oversikt over saksgang not. 44036831 Oversikt over støynivå på boredekk før og etter tiltak Driftsrutine vedr. eksosproblematikk på boredekk Målerapport Hydrokarboner i oljedamp fra smøre- og tetningsoljetanker i M24 GFA, juni 2015 Møtereferat Gullfaks S-AMU 10.12.2015 Presentasjon i oppstartsmøte 8.3.2016

Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell. 5