Forelesninger i strafferett vår 2010 Professor Ulf Stridbeck Litteratur Alminnelig strafferett Andenæs Johs: Alminnelig strafferett, ved M. Matningsdal og G.F. Rieber-Mohn (5. utg. 2004). Utvalgte kapittel Eskeland Ståle: Strafferett, 2. utg. 2006. Utvalgte kapittel Anm. TfS 4/2006 (J. Jacobsen) Anm. TfR 1-2/2007 (V. Greve) Spesiell strafferett Andenæs Johs: Spesiell strafferett og formuesforbrytelsene, ved Kjell V. Andorsen 2008 (2. oppl. 2009) Utvalgte kapittel Anm. TfS 2/2009 (M. Holmboe) 01.03.2010 2 Kjekt å se på NOU 1992:23 Ny straffelov V NOU 2002:4 Ny straffelov VII Ot.prp. nr. 90 (2003-2004) Om lov om straff Ot.prp. nr 22 (2008-2009) (Spesiell del) Tidsskrift for Strafferett Hjelmeng/Midthjell: Dommer i straffeprosess og strafferett 01.03.2010 3 1
3. Begrepene forbrytelse og straff Forbrytelse Straff Strl. 15 Straffen er et onde som staten tilføyer.. EMK/EMD Straff-kriterier (EMK art. 6 og art. 7/EMK P7 art. 4) Engel vs. Nederland Dobbeltstraff-kriterier (EMK P7 4) TfS nr 2, 3/2007 og nr. 1/2008, se Zolotukhin mot Russland (10. feb. 2009 TfS nr 2/2009) Mjelde/Storbråten vs Norge (1. feb. 2007) innsnevring Haarvig vs Norge (11. desember 2007) - Routsalinen vs Finland (16. juni 2009) TfS nr 4/2009 01.03.2010 4 Norske dobbeltforfølgningssaker Per i dag 17 avklaringer. Noen eksempler; Rt. 2000 996: forhøyet tilleggsskatt på 60 % etter lign.l. = straff (EMK art. 6) Rt. 2002 497 og. 557: forhøyet tilleggsskatt sperret for straffeforfølgning = straff Rt. 2002 509: forhøyet tilleggsskatt på 30 % etter lign.l. = straff (EMK art. 6), men ikke tilstrekkelig for avvisning etter P7-4 Rt. 2003 264: vedtak om utestegning fra rett til ytelser etter folketrygdloven = straff 01.03.2010 5 Norske dobbeltforfølgningssaker Rt. 2003 1376: vedtak om ileggelse av tilleggsavgift på 50 % etter merverdiavg.l. Rt. 2004 927; Rt. 2004 939; Rt. 2004 943 og Rt. 2004 948; vedtak om nektelse av prøveløslatelse Rt. 2004 1498 vedtak om tilbaketrekking av fiskeritillatelse Zolotukhin mot Russland (10. feb. 2009) Se TfS 2/2007 01.03.2010 6 2
Dobbeltforfølgningskriterier Haarvig mot Norge 11187/05, 11.desember 2007: den nasjonale klassifikasjonen av bestemmelsen normens karakter den nasjonale rettslige karakteristikken av tiltaket formålet med tiltaket sanksjonens innhold og alvor om tiltaket er ilagt etter en domfellelse for et straffbart forhold den prosess som ligger til grunn for sanksjonsileggelsen Forhold til Engelkriteriene: flere kriterier som er relevante konkret helhetsvurdering 01.03.2010 7 4. Straffens formål og virkninger Formål: Styre atferd, hindre fremtidige uønskede handlinger Ikke gjengjeldelse Opprettholdelse av den sosiale ro Virkninger: Allmennprevensjon Avskrekkende Moraldannende Vanedannende Individualprevensjon Avskrekkelse Forbedring Uskadeliggjøring 01.03.2010 8 5. Strafferettens kilder (1) Folkeretten De internasjonale menneskerettighetene 01.03.2010 9 3
Menneskerettsloven 1. Lovens formål er å styrke menneskerettighetenes stilling i norsk rett. 2. Følgende konvensjoner skal gjelde som norsk lov i den utstrekning de er bindende for Norge: 1. EMK 2. ØSK 3. SP 4. BK 5. KK 3. Bestemmelsene i konvensjoner og protokoller som er 01.03.2010 nevnt i 2 skal ved motstrid gå foran bestemmelser 10 i annen lovgivning. Konvensjoner begrenser den nasjonale lovgiveres frihet EMK art. 3/SP art. 7 forbyr tortur eller umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Tilleggsprotokoll nr. 6. til EMK forbyr dødsstraff SP art. 10 minstekrav til behandling av straffedømte EMK art. 7/SP art. 15 forbyr tilbakevirkende lover EMK art. 6/SP art. 14 uskyldspresumsjon EMD (EMK art. 7) straffebestemmelsers presisjonsnivå EMD begrepet straff Lovgiver kan ikke sette straff for konvensjonsbeskyttede rettigheter 01.03.2010 11 Strafferettens kilder (2) Grunnloven, 110c, 96, 97 Lover Tolkning av straffebud 01.03.2010 12 4
6. Lovgivningens oppbygging og utforming Straffeloven 1902 (m. endringer og tillegg) Første del. Alm. bestemmelser Kap. 1-7; 1-82 Annen del. Forbrytelser Kap. 8-31; 83-318 Tredje del. Forseelser Kap. 33-43; 324-436 Straffeloven 2005 (kap. 16 Folkemord inkl. bestemmelsene i første del; kap. 1-15.) Spesiallovgivningen 01.03.2010 13 Utforming av straffebud (1) Straffebud forbyr eller påbyr en bestemt atferd Atferdsnorm + straffetrussel Forbud + straffetrussel Påbud + straffetrussel 01.03.2010 14 Utforming av straffebud (2) straffeloven 1902 I straffeloven samlet i én bestemmelse I spesiallovgivn., atferdsnormer med straffetrussel samlet til slutt Blankettstraffebud: Straffetrussel (påbud/forbud) + fullmaktsbestemmelse i lov, for eksempel vtrl. 31: Den som overtrer bestemmelser gitt i medhold av denne lov, straffes med. Atferdsregel i forskrift 339 nr. 2 Ikke videreført i strl. 2005 01.03.2010 15 5
Utforming av straffebud (3) straffeloven 1902 Den som, straffes med ( 228) Med fengsel inntil, straffes den som. ( 147b) Først karakteristikk av den straffbare handlingen (merkelapp), så straffetrussel ( 132a) Gjerningsbeskrivelse i en bestemmelse ( 267), så straffetrussel i én annen ( 268) 01.03.2010 16 Utforming av straffebud (4) straffeloven 2005 mer konsekvent fordeling av bestemmelser på straffelov og spesiallovgivning (mest alvorlige i straffelov) mer kortfattede straffebud oppheving av utdaterte/overflødige bestemmelser oppheving av skillet forbrytelser/forseelser def. av skyldformene 01.03.2010 17 Utforming av straffebud (5) straffeloven 2005 kompliserte sidestrafferammer erstattes med egne straffebud som rammer grove overtredelser flere henvisninger for å kompensere for lovreglenes fragmentariske preg særskilte sidestrafferammer videreføres ikke overskrifter 01.03.2010 18 6
Utforming av straffebud (6) Skade/faredelikter Handlings/unnlatelsesdelikter Først fullbyrdet når Fullbyrdet når følgen har inntrådt gjerningsinnholdet er Skylden må dekke oppfylt selv om følgen ingen følge har inntrådt Krav om årsakssammenheng Skylden må ikke mellom handlingen og dekke noen følge skaden/faren Ikke krav om årsakssammengen 01.03.2010 19 Straffelovens fragmentariske oppbygging 228 01.03.2010 20 7. Tolkning av straffebud Utvidende/Analogisk Innskrenkende Motstrid Lex superior Lex spesialis Lex postior Rettsstrid lovfested, eks. 266 ulovfested 01.03.2010 21 7
Rettsstridsreservasjonen Når handlingen ikke er utilbørlig og straffverdig i relasjon til den interesse som straffebudet tar sikte på å beskytte, er den heller ikke straffbar. Ethvert straffebud må lese med forbehold for unntakssituasjoner som det ikke kan ha vært meningen å ramme med straff. Rt 1947 s 396 (Pianodommen) Rt 1979 s 1492 (Listesaken) Rt 2000 s 646 (Aktiv dødshjelp) Rt 2005 s 1567 (Vold mot barn, oppdragelse) 01.03.2010 22 Ny straffelov Rettsstrid lovfested ikke videreført ulovfested fortsetter å virke 01.03.2010 23 8. Forbrytelser/forseelser 2 Forbrytelser Mer alvor Plassering: annen del Fengsel mer enn 3. mån. Forsøk straffbart ( 49) Skyldkrav: forsett ( 40) Samvirke: straffen kan nedsettes ( 58) Foreldelse : 6 år ( 61) Påtale: statsadvokaten (strpl 66) Forseelser Mindre alvor Plassering: tredje del Fengsel mindre enn 3 m. Forsøk ikke straffbart Skyldkrav: forsett Samvirke: straffen kan bortfalle ( 58) Foreldelse : 2 år ( 61) Påtale: politiet (strpl. 67 annet ledd, jf 66) 01.03.2010 24 8
I ny straffelov er skillet mellom forbrytelser og forseelser opphevet Felles betegnelse: lovbrudd liten (tilsvarer gamle forseelser) ordinær grov 01.03.2010 25 Strafferettens kilder (nr 5 forts) Forskrifter Lovforarbeider Formålsbetraktninger Rettspraksis Andre myndigheters praksis Reelle hensyn 01.03.2010 26 Reelle hensyn "Etterlater lovtekst, forarbeider og høyesterettspraksis sett under ett tvil om tolkningsresultatet, vil reelle hensyn med nødvendighet får avgjørende betydning for straffebestemmelsens rekkevidde." Reelle hensyn: Straffverdighet Prevensjon Rettssikkerhetshensyn 01.03.2010 27 9
9. Vilkårene for straffbarhet (1) Objektive vilkår Straffbar atferd Kravet om lovhjemmel Unnlatelse Forsøk Medvirkning Ingen straffrihetsgrunn Nødverge Nødrett Subjektive vilkår Skyld Forsett Uaktsomhet Tilregnelighet 01.03.2010 28 10. Lovprinsippet EMK art. 7 (jf SP art. 15) Ingen skal bli funnet skyldig i en straffbar handling på grunn av noen gjerning eller unnlatelse som ikke utgjorde en straffbar handling etter nasjonal eller internasjonal rett på den tid da den ble begått Grl. 96 Ingen kan dømmes uden etter lov, eller straffes uden etter dom 01.03.2010 29 Lovskravet/EMD Jorgic mot Tyskland, 12. juli 2007 (TfS 3/2007) lovskravet var tilfredsstilt når individet kunne lese ut fra lovens ordlyd, eventuelt ved hjelp av en domstols tolking av loven, hvilke handlinger og unnlatelser som var straffbelagt EMK art 7 forhindret ikke en gradvis avklaring av hvordan straffebestemmelser var å forstå, samt en gradvis rettsutvikling. Forutsetning at en lik avklaring og/eller utvikling var rimelig forutsigbar. 01.03.2010 30 10
Lovprinsippet (2) EMK art. 7 (jf SP art. 15) Heller ikke skal en strengere straff bli idømt enn den som gjaldt på den tid da den straffbare handling ble begått Grl. 97 Ingen lov må gis tilbakevirkende kraft 01.03.2010 31 Krav til lovgiver at straffetrusselen fremkommer i lovs form (jf. straffeloven 2005 14) å ikke anvende vage uttrykk og rettslige standarder i straffebud 01.03.2010 32 Ny straffelov 14 Krav om lovhjemmel Strafferettslige reaksjoner, jf. 29 og 30, kan bare ilegges med hjemmel i lov. 01.03.2010 33 11
Krav til lovanvender Forsiktighet under rettsanvendelsen Rt 1973 s 433 (passbåtdommen) Rt 1995 s 1734 (elvebåtdommen), Rt 1952 s 989 (telefonsjikanedommen) Rt 1994 s 1610 (piratdekodere) Rt 1997 s 1341 (hønsehaukdommen) 01.03.2010 34 Begrepsbestemning lovens ordlyd 11. Forsøk (2) Forberedelse/forsøk/fullbyrdet FULLBYRDET HANDLING STRAFFBART FORSØK STRAFFRI FORBEREDELSE/STRAFFBAR FORBEREDELSE 01.03.2010 36 12
Fullbyrdet handling En straffbar handling er fullbyrdet når alle elementene i gjerningsbeskrivelsen er oppfylt Tyveri, 257 første ledd Ran, 267 første ledd Utlån av bil til beruset person, vtrl. 17 annet ledd 01.03.2010 37 Straffbart forsøk (3) 49 2 kjennetegn Det mangler ikke noe på den subjektive side Det mangler noe på den objektive side 01.03.2010 38 3 varianter Handlingen avbrytes 11. Forsøk (4) Handlingen "treffer" ikke Feiltreff (aberatio ictus) Rt 1951 s 498, Rt. 2000 s 970 "Utjenlig forsøk" villfarelse?, strl 42 vilje til normbrudd kan straffes som forsøk, jf. Rt 1932 1034, Rt 1971 416, Rt 1993 916 (utjenlig objekt, utjenlig middel) 01.03.2010 39 13
11. Forsøk (5) 5 hovedpunkter i reguleringen Krav om en påbegynt "utførelse" Krav om alvorlig handling (dvs. ikke av mindre betydning, forsøk på forseelse er ikke straffbart) Bedømmes gjerne mildere enn den fullbyrdede forbrytelse ( 51) Bedømmes strengere enn det selve handlingen skulle gi grunnlag for (den forbryterske vilje) Ved frivillig tilbaketreden kan et pådratt straffansvar bortfalle ( 50) 01.03.2010 40 Straffbar forberedelse 104 a, annet ledd: Deltakelse i ulovlige organisasjoner 161: I hensikt å begå en forbrytelse anskaffer, tilvirker, oppbevarer våpen, 201 a: Grooming 223, tredje ledd: Forberedelse til frihetsberøvelse 233 a: Forberedelse til grov legemsbeskadigelse eller drap 318: heleri/hvitvasking-forbund 01.03.2010 41 Straffri forberedelse/straffbart forsøk Rt 1939 s 890: Tilstrekkelig til straffbart forsøk er når tiltaltes opptreden er kommet "så langt frem mot forbrytelsens utførelse at det ikke reiser sig grunnet tvil om at han i umiddelbar forbindelse med de allerede utførte handlinger vilde ha bragt forbrytelsen til utførelse hvis han ikke var blitt hindret ved tredjemanns inngripen Rt 1995 s 17 (Parykk) Rt 1996 s 766 (Parykk II) Rt 1995 s 1738 (Torp flyplass, forsøk på drap eller trussel?) Rt 1991 s 95 (Brevsjekker) 01.03.2010 42 14
straffriforberedelse/forsøk straffri forberedelse/ forsøk? Ny straffelov Loven 16 første ledd den som har forsett om å fullbyrde, og foretar noe som leder direkte til Forsøk er straffbart ved handlinger som kan medføre fengsel i 1 år eller mer og 80 første ledd bokstav b Forsøk kan straffes mildere 01.03.2010 44 Tilbaketreden fra forsøk - strl. 50 Hva er tilbaketreden? Straffbortfallsgrunn, hører til skyldspørmålet Rt 1988 s 18 (Den redde voldtektsmannen) Rt 1992 s 1495 (Tyster-kjennelsen) Begrunnelse ikke vist fast forbrytersk forsett incitament til å avstå Sondringen mellom ufullendt og fullendt forsøk Ufullendt forsøk: Gjerningspersonen har noe igjen å gjøre Fullendt forsøk: Gjerningspersonen har gjort sitt, men forbrytelsen er ennå ikke fullbyrdet Aktuelt ved skadedelikter og medvirkning til handlingsdelikter 01.03.2010 45 15
Vilkårene for tilbaketreden Ufullendt forsøk Avstår av egen fri vilje Fullendt forsøk Av egen fri vilje forebygger den følge ved hvis inntredelse forbrytelsen ville være fullbyrdet før han vet at den forbryterske virksomhet er oppdaget Eksempler: Rt 1984-1300, Rt 1992-1495, Rt 1998-462, Rt 2002-1717, Rt 2005-1625 01.03.2010 46 FULLBYRDET HANDLING STRAFFRI FORBEREDELSE Fremrykket fullbyrdelse en forsøkshandling er innføyd i selve gjerningsbeskrivelsen ("den som rettstridig søger at...), f.eks. 83, 98, 105, 127, 168 og vtrl 22 første l. forsøk = fullbyrdet handling 01.03.2010 47 Ny straffelov 16 Den som har forsett om å fullbyrde et lovbrudd som kan medføre fengsel i 1 år eller mer, og som foretar noe som leder direkte mot utføringen, straffes for forsøk, når ikke annet er bestemt. Den som frivillig avstår fra å fullbyrde lovbruddet eller avverger at det blir fullbyrdet, straffes likevel ikke for forsøk. 01.03.2010 48 16
12. Unnlatelse (1) Ekte unnlatelsedelikter: Påbud som bestemmer aktivitet, hvis ikke, ev. straff Uekte unnlatelsedelikter: forbud mot aktiv handling + straff for unnlatelse = uekte unnlatelsedelikt Tolking av det enkelte straffebud språklig tolking + omtrent like straffverdig = straffbar unnlatelse Rt 1978 s 147, to menn i en båt. Rt 1999 s 996, fiskegarnet 01.03.2010 49 12. Unnlatelse (2) Farevoldende handling? Tilsynsplikter? Omsorgsplikter? Kontrakt? Offentlig tjenestestilling? 01.03.2010 50 13. Medvirkning (1) Ingen generelle regler Medvirkningstillegg (generell medvirkning) Forbund (straffeskjerpende medvirkning) 223, 233a Særskilte former ( forleder i 170, forledelse eller tilskyndelse i 242) Ikke nevnt (men dekkes av lovens ordlyd?, eks. den som.. ) Fysisk medvirkning Psykisk medvirkning Passiv medvirkning 01.03.2010 51 17
13. Medvirkning (2) Hovedmann / medvirker Straffverdighet, ulike roller og ulik farlighet Utvider personkretsen som kan straffes Forsettet må omfatte alle elementer i handlingsnormen Årsakssammenheng? Utvidelse av ansvaret i tid 01.03.2010 52 13. Medvirkning (3) Tidsmessig avgrensning bistand forut for, samtidig med etter lovbruddet ikke medvirkning, men 317 132 psykisk medvirkning hvis avtalt (Rt. 2007 s. 1056) 01.03.2010 53 Medvirkning (4) Fysisk medvirkning handlinger som bidrar til den faktiske utførelsen av den straffbare handlingen årsakskrav 01.03.2010 54 18
13. Medvirkning (5) Psykisk medvirkning positiv tilskyndelse Rt 1907 s 333 Særtilfellet samboende (hjemmebrenning, narkotika) å ha solidaritet seg? ingen plikt til å hindre (Rt. 1957 s 476) ikke har noe imot handlingen ikke tilstrekkelig (Rt. 1998 s 459, Rt. 2005 s 934) 01.03.2010 55 13. Medvirkning (6) Psykisk medvirkning H-regel: passivitet kan ikke begrunne straff U-tak: særlig plikt over/underordnet (Rt 1947 s 69) tilknytning til tingen eller hvor handlingen foregår (Rt 1998 s 1679, Rt 2003 s 902) foretatt en forutgående, farevoldende handling (Rt 1995 s 355) 01.03.2010 56 13. Medvirkning (7) Medvirkningstillegg Rt 1995 s 1228 (Flykapring/drap) - 233 Rt 1989 s 1004 (Hasjseilerne) - 162 4. ledd Rt 1982 s 1315 (Seilbåtdommen) - 162 Rt 2001 s 1671 (Solidarisert seg) - 162 Rt 1926 s 581 (Arnesen) - Rt 1984 s 1300 (Biltyvpassasjeren) - 260 Eidsivating lagmannsrett (Orderud) - 233 01.03.2010 57 19
13. Medvirkning (8) Ikke medvirkningstillegg Tolking av straffebudet generelt utformet gjerningsinnhold ordlyden hvor vid er den? sammenligning med normalovertredelsen straffverdighet kan straffebudet med rimelighet ta sikte på å ramme en slik handling? Eksempel Rt 1936 s 612 (Halvorsen) - 237 Rt 1974 s 382 (Lillehammersaken) - 239 Rt 2003 s 1455 (Jentevoldtekt) - 192 01.03.2010 58 13. Medvirkning (9) medvirkning 01.03.2010 59 13. Forsøk/medvirkning Forsøk på medvirkning: M GjM straffbar handling (ubrukelig (agerer) bistand) Medvirkning til forsøk: M GjM (forsøk) straffbar handling 01.03.2010 60 20
Ny straffelov 15 Medvirkning Et straffebud rammer også den som medvirker overtredelsen, når ikke annet er bestemt 01.03.2010 61 14. Konkurrens generelt (1) Hva er konkurrens? sammenstøt av forbrytelser ett eller flere forhold Har noen i samme eller i forskjellige handlinger forøvet flere forbrytelse eller forseelser, 62 kan flere handlinger være én forbrytelse? kan én handling være flere forbrytelser? begrepene realkonkurrens og idealkonkurrens 01.03.2010 62 Konkurrens illustrasjon Realkonkurrens: flere handlinger A B C D E tidsakse Idealkonkurrens: én handling 195 192 01.03.2010 63 21
Konkurrens generelt (2) Betydningen av om det foreligger konkurrens strafferettslig strafferamme, straffeloven 62 og 63 valg av straffebud foreldelse prosessuelt utforming av tiltalebeslutningen, straffeprosessloven 252 samme forhold straffeprosessloven 38, 51, 254 01.03.2010 64 Realkonkurrens (1) Begreper realkonkurrens en reell konkurrens likeartet og ulikeartet realkonkurrens Én eller flere forbrytelser ulikeartet realkonkurrens Konsumsjon Eks: 162-317 Rt 2003-1376 (avsn. 28) 01.03.2010 65 Realkonkurrens (2) Likeartet realkonkurrens Kollektivforbrytelser Eks: 219 (Rt. 2008 s. 118), 337, 393 Tilstandsforbrytelser Eks: 317 Fortsatt forbrytelse Enhet i tid, sted, forsett; Rt 1994-203 Antall, hyppighet, avstand; Rt 2002-917 Prosessuelle hensyn; Rt 1997-1771 Rt 1940-25, Rt 1998-1416, Rt 2001-38, Rt 2004-381 Flere fornærmede personlige krenkelser, En forbrytelse per fornærmet krenkelser av formuesgoder, Rt 1997-1771 01.03.2010 66 22
Idealkonkurrens - illustrasjon En handling, én eller flere forbrytelser: 195 192 01.03.2010 67 Idealkonkurrens (1) Begreper idealkonkurrens en tenkt konkurrens likeartet og ulikeartet idealkonkurrens En eller flere forbrytelser likeartet idealkonkurrens personlige rettskrenkelser, Rt 2000-970 krenkelser av formuesgoder 01.03.2010 68 Idealkonkurrens (2) Ulikeartet idealkonkurrens gradsforbrytelser legemskrenkelser sammensatte forbrytelser eks: straffeloven 258, 267 bestemmelsene tar sikte på ulike sider ved handlingen ved faktum eks straffeloven 192-195 eks Rt 2000-40, Rt 2004-1449 ulike interesser eks straffeloven 239 - vegtrafikkloven 3, Rt 1980-360 lovregulering (subsidiaritetsklausul) 01.03.2010 275 tredje ledd og 255 annet ledd 69 23
Beregningen av foreldelse, 68 Ved realkonkurrens (flerhet) Handlinger: Foreldelse: X Y Z Ved forsatt forbrytelse (enhet) Handlinger: Foreldelse: X X X Idealkonkurrens - 67 4.l. X -------------- Y --------------------- Z 01.03.2010 70 Betydningen av sondringen mellom enhet og flerhet En viss forhøyelse av strafferammen ved forbrytelses-flerhet i forhold til forbrytelsesenhet. ( 62-63) Beregningen av foreldelse ( 68) Lovgivningens stedlige virkeområde ( 12) Tiltalebeslutningen (strpl 252) Spørsmålsskriftet til lagretten (strpl 364) Voteringen over skyldspørsmålet ( 33) Avgjørelsens rettskraft Domsgrunner 01.03.2010 71 Ny straffelov Ny straffelov 79 første ledd bokstav a dobbel strafferamme videreføres maksimum 6 års skjerpelse (aldri ut over 21 år) skjerpet minimum videreføres ikke kumulering av siderammer videreføres ikke 01.03.2010 72 24
15. Straffrihetsgrunner (1) Straffrihetsgrunnene er generelle regler som utvider handlefriheten i ekstreme situasjoner og gjør en ellers straffbarhandling straffri ikke straffansvar ikke straffbar frifinnes Ikke praktisk med slike forbehold i det enkelte straffebud NB! Straffritak=straffansvar-kan fritas for straffskjønnsmessig adgang- i gjerning vist anger 01.03.2010 73 15. Straffrihetsgrunner (2) Subjektive straffrihetsgrunner Ikke tilstrekkelig skyld Utilregnelig Objektive straffrihetsgrunner Spesielle Se det enkelte straffebud, f.eks. 167, 249 nr 1 Generelle Nødverge Nødrett Samtykke. 01.03.2010 74 15.a NØDVERGE ANGREP NØDVERGEHANDLING urett står mot rett 48 2. ledd vilkårene: et ulovlig (rettstridig) angrep + avvergende handling (ikke gjenopprettende) + ikke gå lenger enn formålet tilsier og nødvendig (handling) + må ikke være ubetinget utilbørlig = NØDVERGERETT Vurdering av forholdsmessigheten - det angrepne rettsgode - angrepets farlighet - angriperens skyld 01.03.2010 75 25
OVERSKRIDELSE AV RETTEN TIL NØDVERGE Angrep Nødverge ( 48 2. ledd) Overskridelse Intensitet + alene sinnsbevegelse ( 48 4. ledd) "er straffri Intensitet + andre motiver 228 3. ledd, 56 b) "kan Tid ( 228 3. ledd, 56 b) "kan" 01.03.2010 76 15.a Nødverge Preventiv nødverge å forsvare seg eller andre mot et fremtidig angrep som ikke lar seg avverge på annen måte Rt. 1996 s 141 Skedsmosaken Nødverge mot myndighetshandlinger kan bare erkjennes i sterkt begrenset utstrekning objektivt sett ulovlig handling angrep grovt uaktsom eller forsettlig Rt 1989 s 1265 Tyrkeren fra Larvik Rt 1981 s 21 Alta 01.03.2010 77 Ny straffelov 18 En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den a) blir foretatt for å avverge et ulovlig angrep, b) ikke går lenger enn nødvendig, og c) ikke går åpenbart ut over hva som er forsvarlig under hensyn til hvor farlig angrepet er, hva slags interesse som angrepet krenker, og angriperens skyld 01.03.2010 78 26
15.b NØDRETT, 47 en fare som ikke kan avverges på annen rimelig måte en særdeles betydelig interesseovervekt i favør av redningshandlingen = NØDRETT Uavvendelig fare ved nødrett Rt 1985 s 1 (Falken-kjennelsen) Nødrett ved selvforskyldt fare Rt 1982 s 1394 (Soldatsønnen) Sivil ulydighet og nødrett Rt 1992 s 1639 (Asylrektor-dommen) 01.03.2010 79 Ny straffelov 17 En handling som ellers vill være straffbar, er lovlig når a) den blir foretatt for å redde liv, helse, eiendom eller en annen interesse fra en fare for skade som ikke kan avverges på annen rimelig måte, og b) denne skaderisikoen er langt større enn skaderisikoen ved handlingen 01.03.2010 80 Nødverge/Nødrett Nødverge - vis a vis angriperen Nødrett - vis a vis en tredjeperson Rt 1979 s 429 (Promilleflukt-kjennelsen, "Rettmessigheten av tiltak som settes i verk for å avverge angrep, og som ikke er rettet mot angriperen, må bedømmes etter nødrettsregelen i 47". Dersom forsvarshandlingen retter seg mot en tredjeperson eller mot offentlige interesser, må lovligheten bedømmes etter 47 (nødrett) ANGREPP FORSVARSHANDLING 01.03.2010 TREDJE PERSON/ 81 OFFENTLIGE INTERESSER 27
15.c SAMTYKKE ingen generell samtykkeregel Uttrykkelig bestemt eller følger av ordlyden at samtykke fører til straffrihet ( 235 første ledd) Uttrykkelig bestemt at samtykke ikke utelukker straff ( 364) Tolking av det enkelte straffebud Krav gitt av den som handlingen går ut over avgiverens alder (16 år, 196, 212, 18 år, 197, 209) en slik modenhetsgrad at han har evnen til å forstå rekkevidden av handlingen og vurdere dens betydning (Andenæs s 186) må foreligge på handlingstidspunktet ikke svik, tvang eller andre mangler innenfor samtykkets rekkevidde Konsekvenser ingen konsekvenser ( 196) fritar for straff ev. mildere strafferamme ev. 01.03.2010 mildere straffart 82 16. SKYLDKRAVET FORSETT/ UAKTSOMHET/ STRAFFRI HANDLING FORSETTLIG HANDLING UAKTSOM HANDLING STRAFFRI HANDLING 01.03.2010 83 16. Skyldkravet (2) Straffeloven Hovedregelen i 40: Forsett Unntak Enkeltbestemmelser som rammer uaktsomhet Spesiallovgivningen Straffeloven 40 gjelder ikke Som regel regulert i loven, som regel uaktsomhet Hvis ikke regulert, tolking 01.03.2010 84 28
16. Skyldkravet (3) Hva er skyld? Bebreidelse Forsett Fokus på gjerningspersonens tankeprosess Uaktsomhet Sammenligning med norm for forsvarlig atferd Hvorfor kreves skyld? Rettferdighet, forutberegnelighet, prevensjon Skylden må foreligge på handlingstidspunktet 01.03.2010 85 16.a Skyldkravet (4) a. Dekningsprinsippet: Skylden må omfatte alle de momenter som gjør handlingen straffbar Bestemmelsens skyldkrav (forsett) = subjektive momenter Ytre handling = objektive momenter 01.03.2010 86 127: "Den, som ved VOLD søker å formå en OFFENTLIG TJENESTEMANN til å foreta eller unnlate en tjeneste-handling eller å HINDRE HAM under en sådan, eller som medvirker hertil, straffes med fengsel inntil 3 år." VOLD FORSETT? OFFENTLIG TJENESTEMANN FORSETT? 127 HINDRE HAM FORSETT? VOLD FORSETT? HINDRE HAM FORSETT? 228 OFFENTLIG TJENESTEMANN FORSETT 326 HINDRER FORSETT 01.03.2010 87 29
16.a Dekningsprinsippet (3) Unntak (1): Subjektivt overskudd 257 Obj: gjenstand eiendomsrett besittelse handling Skyld: forsett forsett forsett forsett vinnings hensikt 01.03.2010 88 Vinnings hensikt Se Andenæs/Andorsen s. 317 den hensikt å skaffe seg eller andre en uberettiget vinning vinningen trenger ikke å være oppnådd, nok at gjenstanden et tatt i vinnings hensikt Rt. 1951 s. 237 (ikke gangbare sedler) formuesoverføring er ikke et vilkår Rt. 1975 s. 473 (sjekkblanketter) vinningen må ikke være av økonomisk art - Rt. 1968 s. 626 (Fetisjisme-saken) 01.03.2010 89 16.a Dekningsprinsippet (5) Unntak (2): objektivt overskudd 195 - ordlyden Obj seksuell omgang under 14 Skyld forsett 01.03.2010 90 30
16.a Dekningsprinsippet (6) Objektivt overskudd (subjektivt underskudd): frem til 24. juni 2005 Strl. 195 tredje ledd: Skyld: Ytre handling: etter 24. juni 2005 Rt. 2005 s 833, jf. Rt. 2004 s. 1275 En klar, norsk lovbestemmelse ble satt til side som følge av menneskerettighetsloven 3 og EMKs krav til norsk rett. Dette objektive vilkår holdt ikke. Det må innfortolkes en aktsomhetsreservasjon. 01.03.2010 91 Kombinert skyldkrav 195 - etter Rt 2005-833 Obj seksuell omgang under 14 Skyld forsett uaktsomhet 01.03.2010 92 KOMBINERT SKYLDKRAV SKYLD HANDLING Straffemoment Forsett ( 40) culpa levissima ( 43) til følge 01.03.2010 93 31
16.b Forsett (Dolus): FORSETTLIG HANDLING UAKTSOM HANDLING STRAFFRI HANDLING 01.03.2010 94 Hensiktsforsett (eller viljesforsett) gjerningspersonen har tilsiktet (tilstrebet) følgen = ønske Visshetsforsett (100% har holdt følgen for sikker, uten at den er tilsiktet Sannsynlighetsforsett (50+%) mest sannsynlig at følgen ville inntre (overvektsprinsippet) Eventuelt forsett (dolus eventualis) (1+%) har holdt følgen som mulig - mindre sannsynlig men en mulighet a) Den positive innvilgelsesteori (Rt 1980:979) bevisst ha tatt den mulige følge med på kjøpet, dvs. å innvilge følgen i sin bevissthet. Se HR 12. juni 2009, jf. Rt. 2004:1769, og K. Andorsen, Dolus eventualis Tolv år etter, Jussens Venner 3/2009 01.03.2010 95 Ikke straffbart forsett: b) Den hypotetiske innvilgelsesteori (Rt. 1991 s. 660) ikke tatt noe standpunkt, ikke tenkt, men hvis (hypotetisk innvilgelse)... så ville han godtatt følgen (et fingert forsett) --------------------------------------------------------- Fingert forsett ( 45) Overlegg 01.03.2010 96 32
16.b Forsett Forsettskategorier Analytiske kategorier som vektlegger forskjellige momenter Forsettskategori tanken følgen Hensiktsforsett tilsiktet/tilstrebet/ mulig (1%), ønsket følgen ikke sikker nødvendig følge eller sannsynlig Sannsynlighetsforsett ikke direkte ønsket mest sannsynlig eller tilstrebet følgen, (50+%) men klar over at. Visshetsforsett ikke tilsiktet 100 % Eventuelt forsett innvilget følgen mulig 01.03.2010 97 Overlegg Har hatt til og anledning til å overveie og har faktisk overveid Motsetningen er en impulshandling Aldri vilkår for straff Straffskjerpelsesgrunn, strl. 233 annet ledd 01.03.2010 98 Hensikt Mål, delmål eller nødvendig middel Subjektivt overskudd, vinningsforbrytelser 01.03.2010 99 33
Ny straffelov Forsett skal gjelde som skyldform for hele straffelovgivningen hvis ikke annet er bestemt i det enkelte straffebud formene defineres 22 Forsett foreligger når noen Handler med hensikt om å oppfylle gjerningsbeskrivelsen i et straffebud Handler med bevissthet om at handlingen sikkert eller mest sannsynlig oppfyller gjerningsbeskrivelsen Regner det som mulig at handlingen oppfyller, og bestemmer seg for å foreta handlingen selv om gjerningsbeskrivelsen med sikkerhet eller mest sannsynlig skulle bli oppfylt. 01.03.2010 100 16.c UAKTSOMHET FORSETTLIG HANDLING UAKTSOM HANDLING STRAFFRI HANDLING Uaktsomhet foreligger hos den som handler i strid med de krav som må stilles til forsvarlig opptreden på området, med mindre det ut fra vedkommendes personlige forutsetninger ikke er grunnlag for bebreidelse. (NOU 1992:23) 01.03.2010 101 16.c Uaktsomhet Hva er uaktsomhet? Sammenligner med norm for forsvarlig atferd 1. Tenkt objektiv norm 2. Individ 3. Konkret situasjon 4. Interesse som skal beskyttes Straffbar uaktsomhet Hvorfor nøye seg med å kreve uaktsomhet? Hensynet til straffebudets effektivitet 01.03.2010 102 34
Grader av uaktsomhet, av klanderverdighet Grov uaktsomhet (måtte forstå, grenser mot forsett, Rt 1972 s 289) "en kvalifisert klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser for mangel på aktsomhet" Rt 1985 s 328, Bevisst grov uaktsomhet (mangel på omtanke) mulig, men ikke sannsynlig følge, har tatt en risiko Alminnelig (simpel) uaktsomhet (burde forstå) Mangel på aktsomhet Norm for folk flest, men ikke alltid jf. Rt 1952 s 301 og Rt 1977 s 108 Culpa levissima (kunne ha innsett) 43, "kunne ha innsett muligheten" skadelig følge utenfor forsettet Ikke straffbar uaktsomhet Tillatt risiko (den alminnelige handlefrihet) Erstatningsbetingende uaktsomhet 01.03.2010 103 FORSETTLIG HANDLING UAKTSOM HANDLING STRAFFRI HANDLING Differentiert culpanorm: forskjellig aktsomhet i forhold til forskjellige straffebud "de krav som stilles, må,avpasses etter betydningen av de interesser som straffebudet skal beskytte" (Andenæs 234) 01.03.2010 104 A) Rt 1973 s 1427 (Kokeplatte-dommen) Grensen for straffbar uaktsomhet er overskredet, og her en relativt streng aktsomhetsnorm = differensiert culpanorm B) Rt 1993 s 605 (M/S Seacat) Aktsomhetsvurdering må foretas ut fra en helhets-vurdering (f.eks. tidspress, unormal situasjon). Noe tilbakeholdenhet med å konstatere straffbar uaktsomhet når det foretas et uriktig valg C) Rt 1995 s 1483 (Runaway Train) - oversett forhold av avgjørende betydning anbefalte uttaksrutiner særegne risikomomenter med stort skadepotentiale strenge krav D) Rt 1985 s 328 (Sølvsmedsdommen) Ved grov uaktsomhet må det foreligge en kvalifisert klanderverdig opptreden som foranlediger sterke bebreidelser for mangel på aktsomhet ikke her frifunnet. Ikke grov uaktsomhet i dette tilfelle. 01.03.2010 105 35
Ny straffelov 23 Definisjon av uaktsomhet Den som handler i strid med kravet til forsvarlig opptreden på et område, og som ut fra sine personlige forutsetninger kan bebreides, er uaktsom. = simpel Uaktsomheten er grov dersom handlingen er svært klanderverdig og det er grunnlag for sterk bebreidelse. = grov 24 Betydningen av uforutsettlige følger Krever simpel uaktsomhet Moment ved vurderingen av om overtredelsen er 01.03.2010 106 grov EVENTUELT FORSETT BEVISST UAKTSOMHET tenkt seg muligheten tenkt seg muligheten til tross at følgen vill inntre i tillit til at følgen ikke vill inntre "Ja vel da" "Det går nok bra" akseptert følgen 01.03.2010 akseptert risikoen 107 16.c Uaktsomhet Bevisst uaktsomhet Har holdt følgen som mulig og bevisst tatt en risiko Mangel på hensynsfullhet Ubevisst uaktsomhet Har ikke holdt følgen som mulig men kan bebreides for det Mangel på oppmerksomhet 01.03.2010 108 36
17. Villfarelse Feiloppfatning, uvitenhet, misforståelse a) Faktisk villfarelse, strl. 42 b) Rettsvillfarelse, strl. 57 01.03.2010 109 17.a Faktisk villfarelse, 42 Villfarelse om faktiske forhold Gjerningsmannen er uvitende om eller misforstår faktiske omstendigheter. A SLIK FAKTUM ER I VIRKELIGHETEN SLIK A OPPFATTER FAKTUM 01.03.2010 110 17.a Faktisk villfarelse, 42 H-regel: Enhver skal bedømmes etter sin egen oppfatning av den faktiske situasjon U-tak: Når villfarelsen skyldes at gjerningsmannens var beruset Rt 1983 s 1268 (Ludder-kjennelsen) "Det må etter min oppfatning legges avgjørende vekt på at det er et generelt prinsipp i vår strafferett at en person skal bli bedømt etter de forestillinger vedkommende selv har om den faktiske situasjon." 01.03.2010 111 37
42 første ledd H-regel: Enhver skal bedømmes etter sin egen oppfatning av den faktiske situasjon To alternativer: villfarelse der betinger straffbarheten villfarelse der forhøyer straffeskylden 01.03.2010 112 42 annet ledd H-regel: gjerningspersonen bedømmes ut etter sin oppfatning om den faktiske situasjonen uaktsom villfarelse frier ikke hvis handlingen er straffbar i uaktsom form Uaktsom faktisk villfarelse = annen uaktsomhet 01.03.2010 113 42 fjerde ledd virkeligheten Y (straffbart) A villfarelse X (ikke straffbart) H-regel: gjerningspersonen bedømmes ut etter sin oppfatning om den faktiske situasjonen (1. ledd) U-tak: villfarelse m.h.t. en gjenstands verdi kommer alene i betraktning hvor straffbarheten betinges derav (4. ledd) 01.03.2010 114 38
virkeligheten Y (straffbart) A villfarelse X (straffbart) ved subsumsjon ses bort fra villfarelsen ved valg av straffebud faktisk verdi villfarelsen kan påvirke straffeutmålingen 01.03.2010 115 Ny straffelov 25 Faktisk uvitenhet Enhver skal bedømmes etter sin oppfatning av den faktiske situasjonen på handlingstidspunktet. Er uvitenheten uaktsom, straffes handlingen når uaktsomt lovbrudd er straffbart Ingen videreføring av 42 fjerde ledd (villfarelse mht. en gjenstands verdi) 01.03.2010 116 17.b. Rettvillfarelse, 57 To krav til lovkunnskap: de for samfunnet alminnelige reglene særreglene for yrket eller virksomheten I tillegg: et tilnærmet objektivt ansvar med hensyn til lovkunnskapen Særegne omstendigheter ved gjerningspersonen ved lovreguleringen Kjell V. Andorsen; Rettsvillfarelse i strafferetten, 2005 01.03.2010 117 39
17.b Rettsvillfarelse, 57 Helhetsvurdering Rt 1978 s 569 (Buksetoll-kjennelsen) Rt 1984 s 1016 (Snowwhite) Rt 1981 s 444 (Svensk promille) Rt 1996 s 156 (Mikroflyhåndboken) 01.03.2010 118 Rettsvillfarelse Faktisk villfarelse 57 42 egentlig rettsvillfarelse normvillfarelse villfarelse om den rettslige reguleringen offentligrettslige forhold tilnærmet objektivt ansvar uegentlig rettsvillfarelse situasjonsvillfarelse villfarelse om utenforliggende forhold privatrettslige forhold effektiv rettshåndhevelse likt virkende rettshåndhevelse å ramme skjult forsett 01.03.2010 119 Ny straffelov 26 Rettsuvitenhet Den som på handlingstidspunktet på grunn av uvitenhet om rettsregler er ukjent med at handlingen er ulovlig, straffes når uvitenheten er uaktsom 01.03.2010 120 40
18. Straffansvar for foretak (1) strl. kap 3a N.K.Akselsen, Skyldkrav til ledelsen i foretak som vilkår for foretaksstraff, Lov og Rett, nr 4/2009 Generelt Hensyn prevensjon, ansvarsplassering, motvirke ansvarspulverisering, reaksjonsnivå Supplerer personlig ansvar Rt 2004-1457 Ansvaret er fakultativt, jf kan Hvilke foretak omfattes? oppregningen i 48a annet ledd dvs alle Offentlig og privat sektor 01.03.2010 121 Uansett organisering Straffansvar for foretak (2) Vilkårene for foretaksstraff, 48a straffebud er overtrådt i prinsippet alle straffebud de objektive straffbarhetsvilkår må være oppfylt elementene i gjerningsbeskrivelsen ingen straffrihetsgrunn skyldkravet må være oppfylt for enkeltperson må det foreligge skyld, Rt 2002-1312 men kollektivt, kumulative feil, Rt 2002-1312 forsett kumuleres ikke tilregnelighet kreves ikke gjerningsperson, noen 01.03.2010 122 anonyme feil omfattes Straffansvar for foretak (3) Vilkårene (fortsatt) tilknytningskravet - på vegne av positiv hjemmel til å handle på vegne av foretaket lov, sedvane, kontrakt (ansettelse eller selvstendig oppdragstaker) avgrense mot illojale handlinger sml skadeserstatningsloven 2-1 nr 1 større begrensning strafferettslig, særlig hvis fremmet egeninteresser på bekostning av foretaket 01.03.2010 123 41
Straffansvar for foretak (4) Fakultativ bestemmelse, jf. kan momentene i 48b Eksempler fra rettspraksis Rt 1995-1922 (ulovlig prissamarbeid) Rt 2004-1457 (åndsverkloven politisk ungdomsorganisasjon) Reaksjonsfastsettelsen, 48a tredje ledd 01.03.2010 124 01.03.2010 125 Straffansvar for foretak (5) Ny straffelov 27; Straffebestemmelsen 28; Momenter ved avgjørelsen om et foretak skal ilegges straff 01.03.2010 126 42
19. Tilregnelighet, 44, 46 Tilregnelig et visst minstemål av modenhet og sjelelig sunnhet, tilregneligheten må foreligge i gjerningsøyeblikket hvis utilregnelig så straffri, jf 39 tilregnelig med psykisk avvik straffenedsettelse 56 c) 01.03.2010 127 Utilregnelighet (1) 46 15 år den kriminelle lavalder = straffri 44 Psykotisk et medisinsk begrep = manisk depressiv, schizofreni, paranoia o.lign. Manglende evne til realistisk vurdering av forholdet til omverdenen tvungent psykisk helsevern, 39 Bevisstløs juridisk begrep, videre enn koma absolutt relativ pga rus Psykisk utviklingshemming i høy grad (= 55 IQ) 01.03.2010 128 totalvurdering tvungen omsorg 39a Utilregnelighet (2) 56 c, grensetilfeller = skyldevne/tilregnelig, men straffenedsetning Psykisk lidelse tilregnelig, strafferettslig ansvar Psykisk avvik tett opp til utilregnelighet Nedsatt bevissthet - tilregnelig 01.03.2010 129 43
Ny straffelov 20. Tilregnelighet For å kunne straffes må lovbryteren være tilregnelig på handlingstidspunktet. Lovbryteren er ikke tilregnelig dersom han på handlingstidspunktet er a)under 15 år, b)psykotisk, c)psykisk utviklingshemmet i høy grad, eller d)har en sterk bevissthetsforstyrrelse. 01.03.2010 130 20. Rus, 45 (1) "bevisstløshet" Rt 1961 s 547 "en følge av" "selvforskylt Rt 1977 s 644 (Vodka/lime) "rus" Rt 1983 s 202 01.03.2010 131 Rus, 40 (2) H-regel: Selvforskyldt rus = fullt strafferettslig ansvarlig. Loven fingerer skyldansvar (forsett/uaktsomhet). Hypotetisk bevisbedømmelse. U-tak: Særegne omstendigheter, atypisk alkoholrus = ikke skyld Rt 1978 s 1306 Uforskyldt rus ved bevisstløshet - straffri ( 44) sterk bevissthetsforstyrrelse - straffnedsettelse (nåværende 56c) faktisk villfarelse - straffri ( 42) 01.03.2010 132 44
Atypisk rus 1. En særlig disposisjon 2. Brått innsettende, som lyn fra klar himmel 3. Plutselig oppvåkning 4. Tidsbegrenset tilstand 5. Personfremmed handlingsmønster og atferd 6. Total amnesi 7. Beskjedent alkoholinntak, eller andre rusmidler 01.03.2010 133 Enhver skal bedømmes etter sin egen oppfatning av den faktiske situasjon (strl. 42) sanningen/ Y virkeligheten A villfarelse X Se bort fra selvforskylt rus ved vurderingen av om kravene til skyld er oppfylt (strl. 40) forsett Y fingeres A (rus...) 40: "Har gjerningsmannen handlet i selvforskylt rus framkalt ved alkohol eller andre milder, skal retten se bort fra beruselsen ved bedømmelsen av om handlingen var forsettlig." 01.03.2010 134 U-tak til h-regel 1: Når villfarelsen skyldes at gjerningsmannens var beruset fingeres forsett Skyldkrav: forsett, uaktsomhet sanningen/ Y (fingerer forsett) virkeligheten A (rus...) villfarelse X Rt 1934 s 1096: "den som har handlet i bevisstløshet som følge av selvforskylt rus, kan felles for en forsettlig forbrytelse" 42, 3. ledd: "Det ses bort fra uvitenhet som følge av selvforskyldt rus. I slike tilfeller blir gjerningsmannen bedømt som om han var edru." 01.03.2010 135 45
Når villfarelsen skyldes at gjerningsmannens var beruset fingeres ikke hensikt, overlegg Hensikt, overlegg sanningen/ Y virkeligheten A (rus...) villfarelse X Rt 1933 s 1180 hensikt kan ikke fingeres 01.03.2010 136 20 Tilregnelighet. Ny straffelov Bevissthetsforstyrrelse som er en følge av selvforskyldt rus, fritar ikke for straff. 01.03.2010 137 21. Andre vilkår for å straffe a) Påtalereglene b) Straffelovgivningens virke i tid og rom c) Foreldelse 01.03.2010 138 46
RAs prioriteringer ved iverksettelse og gjennomføring av etterforskning Drap og andre alvorlige voldsforbrytelser, herunder ildspåsettelser og andre alvorlige forbrytelser som setter liv og helse i fare Alvorlige seksualforbrytelser Alvorlige narkotikaforbrytelser Alvorlige trafikklovbrudd, herunder dødsulykker, ulykker med betydelig personskade og trafikkatferd som bærer preg av at gjerningspersonen bevisst har tatt en risiko som har innebåret nærliggende fare for alvorlig ulykke Økonomisk kriminalitet av alvorlig karakter, særlig den som rammer fellesskapet, alvorlig IKT-kriminalitet, og alvorlig miljøkriminalitet som rammer det indre miljø (arbeidsmiljøet) og det ytre miljø (natur og kulturminner) Alvorlig internasjonal og organisert kriminalitet Straffbare handlinger som synes rasistisk motivert 01.03.2010 139 For at det skal tas ut tiltale må påtalemyndigheten være overbevist om siktedes straffeskyld, og må være av den oppfatning at straffeskylden kan bevises i retten 01.03.2010 140 21.a Påtalereglene, strl.kap. 7 Det offentligrettslige forfølgningsprinsipp Hovedregelen, strl. 77 Unntak påtalebegjæring fra fornærmede, 237 allmenne hensyn, 142 enten privat påtale eller allmenne hensyn, 291 "både og, 251 Utøvelse og foreldelse av privat påtalerett fornærmede, ev. forelder/verge, 78 senest 6 måneder etter kjennskap, 80 01.03.2010 141 47
RAs fire mål for straffesaksbehandlingen Høy kvalitet Innholdmessig kvalitet Rettssikkerhet Ressursutnyttelse Høy oppklaringsprosent (minst 38 %)* Kort saksbehandlingstid* Oppklarte forbrytelser, ikke overstige 120 dgr (112) 228 annet ledd, 229, ikke overstige 90 dgr (86) Under 18 år, innen seks uker (41) Adekvat reaksjon Oppklaring Rask reaksjon Se prioriteringer 01.03.2010 142 21.b Stedlige virkeområdet, 12 I RIKET TERRITORIALPRINSIPPET H-REGEL: ALLE HANDLINGER ER STRAFFBARE U-TAK: HVIS DET IKKE ER BESTEMT NOE ANNET UTENFOR RIKET PERSONALPRINSIPPET PÅ NORSKE FARTØYER OG LUFTFARTØYER ( 12 nr 2) NORSKE STATSBORGERE ELLER HJEMMEHØRENDE I NORGE ( 12 nr 3) UNIVERSALPRINSIPPET UTLENDINGER ( 12 nr 4) GJERNINGSSTEDET ( 12 annet ledd) 01.03.2010 143 STRAFFELOVENS VIRKEOMRÅDE I TID - 3 X DOM ANKE/KJÆREMÅL GJENOPPTAK. H-REGEL HANDLINGSTIDENS LOV U-TAK: GUNSTIGSTE RESULTATET (grl 97, strl 3) U-TAK TIL U-TAK TIDSBEGRENSEDE LOVER BLANKETTSTRAFFEBUD 01.03.2010 144 48
21.c Foreldelse Foreldelse av adgangen til å reise straffesak 66 69 Frister: Strl. 1902 67: 2 25 år Strl. 2005 86 og 91: 2 25 år eller aldri Begrunnelser Bevismomentet Prevensjonsmomentet Behovet for straff avtar Mothensynene blir sterkere 01.03.2010 145 Foreldelsefrister: 2 25 år ( 67 første ledd) Utgangspunkt: maksimumstraffen etter vedkommende straffebud Start av fristen: "den dag det straffbare forhold er opphørt" Avbrytelse av fristen: den mistenkte blir siktet siktelse x < 1 år 2 år <4 år 5 år <10 år 10 år <15 år 15 år <21 år 25 år 01.03.2010 146 To unntak: Strl 68 første ledd andre punktum: Ved overtredelse av 195 eller 196 skal fristen likevel regnes fra den dagen fornærmede fyller 18 år Strl 2005, kap. 16 Folkemord: Ved straff på 15 år eller mer, ingen foreldelsesfrist 01.03.2010 147 49
22. Reaksjonslæren Kriminalitetsutvikling: 1955: 30 000 anmeldte forbrytelser 5 000 straffede 45 år senere : mer enn 300 000 anmeldte forbrytelser antall straffede 4 doblet fangebefolkningen doblet 01.03.2010 148 22. REAKSJONSLÆREN H-regel: Domstoler alene kan ilegge straff (Domsprinsippet (grl 96)) U-tak: Påtelemyndigheten kan ilegge bot (hvis den siktede samtykker, strpl kap 20) Strafferettslige reaksjoner: Alminnelige straffer, 15 Tilleggsstraffer Andre reaksjoner, 34, 34a 01.03.2010 150 Strafferammer (1) Fengsel: 17 (generelle regler) i straffebudet spesielle regler (minstestraff/inntil) unntak 56-59 og 61 Forvaring: 39 c, 39 e (tidsramme; minstetid (maks. 10 år) maks. 15 år (21 år); ev. forlengelse 5 år/gang Samfunnsstraff: 28a (fra 30 til 420 timer) Bøter: 27 nr 2 (generelle regler), i straffebudet spesielle Rettighetstap: 29 01.03.2010 152 50
Fengselsstrafferammer (2) Straffeloven 1902: 16 forskjellige Straffeloven 2005: 9 forskjellige inntil 6 mån inntil 1 år inntil 2 år inntil 3 år Inntil 6 år Inntil 10 år inntil 15 år inntil 21 år 01.03.2010 153 inntil 30 år Reaksjonsfastsettelsen (1) Generelt Allmennpreventive hensyn Rimelig straff Rettferdighet Handlingen Handlingens grovhet Graden av skyld hos lovbryteren 01.03.2010 154 Reaksjonsfastsettelsen (2) Lovbryteren Motivet Beruselse Alder Mental tilstand Uheldige miljøforhold Tidligere straffbare forhold Anger Særlige konsekvenser for lovbryteren Den fornærmede Provokasjon Mobbing 01.03.2010 Misshandling 155 51
Fengsel 17 (fra 14 dgr inntil 15 år); I straffebudet spesielle regler (eks. 192 og 174 (minstestraff), og inntil) Unntak 56-59 (sette ned) Inntil 20 år 60a, org.krim grp 61, gjentakelse av handling av samme art 62 fellesstraff Inntil 21 år hvor det er særlig bestemt 30 år folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og krigsforbrytelse, straffeloven 2005 kapittel 16 01.03.2010 156 BETINGET DOM, 52 allmennpreventive hensyn handlingens grovhet situasjonen personen forhold som inntrer etter den straffbare handlingen To former: eksekusjonsutsettelse domsutsettelse 01.03.2010 157 Fravike strafferammer (1) Straffnedsettelsesgrunner 56 "retten kan..." = rettens skjønn a) overskridelse av nødverge og nødrett ( 47, 48) b) berettiget harme 57 rettsvillfarelse 58 samvirke 59 "i gjerning vist anger 195 siste ledd jevnbyrdige 01.03.2010 158 52
Fravike strafferammer (2) Straffritaksgrunner Skyldig men straffen settes til null provokasjon ( 228 tredje ledd) samvirke ( 58) i gjerning vist anger ( 59) utuktig omgang mellom omtrent jevnbyrdige... ( 195, 196 siste leddene) Straffskjerpelsesgrunner organisert kriminell gruppe, 60a gjentakelse, 61 fellesstraff, 62 voldtekt 192 andre ledd utuktig omgang med barn 195 andre ledd drap 233 andre ledd 01.03.2010 159 Ny straffelov Kap 14 Fellesregler for reaksjonsfastsettelsen 77 Skjerpende omstendigheter 78 Formildende omstendigheter 79 Fastsetting av straff ut over lengstestraffen (flere lovbrudd, gjentakelse, org.krim. 80 Fastsetting av straff under minstestraffen eller til en mildere straffeart 81 Forhold som kan føre til straffritak 01.03.2010 160 Statistikk Gjennomsnittsdag i 2005: Fengselsdom 2354 Forvaring 76 Varetekt 585 Bøtesoning 109 01.03.2010 161 53
Ubetinget straff soning Løslatelse på prøve benådning (hel eller delvis) løslatelse på prøve H-regel: 2/3, dog minst to måneder) U-tak: 1/2 01.03.2010 162 FORVARING, 39c tilregnelige: forvaring = straff (jf 15), ensporet reaksjon "en tidsbestemt straff anses ikke tilstrekkelig til å verne samfunnet" utilregnelige: tvungent psykisk til helsevern, 39 tvungen omsorg, 39a 01.03.2010 163 Samfunnsstraff, strl. 28a og 28b Fritidsstraff alt. til ubetinget fengsel i 1 år når hensynet til straffens formål ikke taler mot en reaksjon i frihet samtykke bosted i Norge Strafferamme: fra 30 til 420 timer Vilkår Kan kombineres med bot eller ubetinget fengsel Kan ikke kombineres med betinget fengsel, Rt 1995 s. 1165 01.03.2010 164 54
BOT, 26a 28 trenger hjemmel som eneste straff* trenger ikke hjemmel sammen med de fleste andre straffer Utmåling: H-regel: ingen grenser U-tak: forenklet forelegg det straffbare forhold formuesforhold livsforhold Subsidiær fengselsstraff: 1 dag 3 (4 1/2) måneder 01.03.2010 165 Rettighetstap, 29, 33a ved siden av eller istedenfor annen straff fratas stilling eller retten til for fremtiden å ha en stilling, utøve en virksomhet,. begått en straffbar handling uskikket til fare for misbruk allmenne hensyn Varighet inntil 5 år ved særlige grunner, ubestemt tid 01.03.2010 166 INNDRAGNING, 34 av utbytte av en straffbar handling Gjenstandsinndragning utbytte, avkastning, fordeler verdiinndragning Utvidet inndragning, 34a betydelig utbytte alvorlig handling omvendt bevisbyrde også fra ektefelle 01.03.2010 167 55
UTVISNING, utlendingsl. 29 grunnlag for vedtak om utvisning er at utlending som er ilagt straff for forhold med over 3 måneder strafframme kan utvises. Det skal legges vekt på om "forholdets alvor og utlendingens tilknytning til riket vil være et uforholdsmessig tiltak ovenfor utlendingen selv eller nærmeste familie" å utvise ham UDI avgør H-regel: utvisning gjelder for alltid U-tak: tidsbegrenset, men ikke kortere enn 2 år 01.03.2010 168 Spesiell strafferett Det kreves god forståelse av følgende straffebud: Strl. 162 (narkotikaforbrytelse) Strl. 192, 195, 196 (seksualforbrytelser) Strl. 228 og 229 (legemsfornærmelse og legemsbeskadigelse) Strl. 233 og 239 (forsettlig og uaktsomt drap) Strl. 255, 257, 267 og 276a-c (underslag, tyveri, ran og korrupsjon) Strl. 317 (heleri) 01.03.2010 169 Huskeliste til bruk ved tolking av straffebud 1. Straffebudet leses (straffelov/spesiallov?) 2. Forseelse eller forbrytelse 3. Subjekt 4. Beskyttelsesgodet 5. Objektive vilkår for straff 1. Hva innebærer de enkelte ledd i handlingsbeskrivelsen (normen)? 2. Kan straffrihetsgrunner påberopes, i tilfelle på hvilken måte? 01.03.2010 170 56
Huskeliste til bruk ved tolking av straffebud (2) 6. Subjektive vilkår for straff 1. Hvilke skyldkrav stilles? 2. Hva skal skylden omfatte? 7. Forsøk 1. Er forsøk straffbart 2. Når er handlingen fullbyrdet? (Forsøkets øvre grense) 3. Når foreligger straffbart forsøk (Forsøkets nedre grense) 8. Medvirkning 9. Konkurranseproblemet 01.03.2010 171 Huskeliste til bruk ved tolking av straffebud (3) 10.Påtale 11.Straff 12.Straffopphørsgrunner 13.Prosessuelle spørsmål 01.03.2010 172 57