Denne informasjonen vises kun i forhåndsvisningen

Like dokumenter
Denne informasjonen vises kun i forhåndsvisningen

Spørreundersøkelsen vil ta om lag 9-13 minutter å besvare.

1. Følgende beskrivelse er en sammenfatning av informasjonen i en saksmappe hos barnevernet. Vennligst les gjennom, og besvar spørsmålet under.

Beslutningsfatting i Fylkesnemnda

SPØRSMÅL TIL BARN / UNGDOM

7. Barn og foreldres medvirkning i kontakten med barnevernet Barns medvirkning

Barns rett til å uttale seg i saker om omsorgsovertakelse

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med pleie og behandling på intensivavdelingen (FS-ICU24)

Norsk barnevern et internasjonalt perspektiv

«Hva skal barn bestemme?»

FYLKESNEMNDENE. Fylkesnemndas funksjon og saksbehandling i saker etter helse- og omsorgstjenesteloven 10-2 og 10-3

Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt

8. Omsorgsovertakelse, fylkesnemnda, økonomiske konsekvenser

«Internasjonale perspektiver på barnevernet»

Vedlegg 8: Spørreundersøkelse for lærere i DNS våren 2010

Den europeiske samfunnsundersøkelsen 2004

zol( 0 l'-(q7 ' Vår ref.: /E: F4 /CRE Deres ref.: /LF0 Kristiansand, (Bes oppgitt ved henvendelse)

Familiers tilfredshet med behandlingen/pleien på intensivbehandlingen FS-ICU (24)

- print preview

FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM TALSPERSON, SEPTEMBER 2011

RETNINGSLINJER FOR SAMTALEPROSESS I FYLKESNEMNDENE

Master i barnevern av Anita Sæther Jensen

Barns rett til deltakelse og medvirkning - FNs barnekonvensjon

Familie tilfredshet med pleie og ivaretakelse i Intensivavdelingen FS-ICU (24)

Fagkyndige meddommere: Et rettssikkerhetsproblem?

4) Hvor mange ansatte hadde NAV-kontoret i 2012? Vi tenker her på antall ansatte og ikke antall stillinger.

Denne informasjonen vises kun i forhåndsvisningen

Årsrapport 2008 Fylkesnemndene for Barnevern og Sosiale saker

Spørreskjema 2012 Erfaring med kunstig stemme

Planstrategi. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens samfunnsdel. Kommunedelplan xxx. Kommunedelplan skole. Reguleringsplaner

Årsrapport 2009 Fylkesnemndene for Barnevern og Sosiale saker

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med behandlingen på intensivavdelingen

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus

Praksisveiledning i profesjonsutdanningene - Sosialt arbeid

Rundskriv Q-11/2013 (mars 2013)

Spørreskjema til elever på VK1

Ditt svar er anonymt Les om anonymitet her... Kjære UMB student.

Til deg som er fratatt omsorgen for barnet ditt

Erstatning for uberettiget undersøkelsessak

ZA5439. Flash Eurobarometer 283 (Entrepreneurship in the EU and Beyond) Country Specific Questionnaire Norway

Forholdet mellom barnevernloven og barneloven. Fylkesmannens fagsamling, Statens Hus

Brennpunkt: Skjulte bånd - Magasin SKJULTE BÅND

Barnevernet - til barnets beste

Hva mener advokater, aktorer, meddommere, sakkyndige og tolker om Nedre Romerike tingrett?

Refleksjoner om sakkyndighet og sakkyndiges rolle basert på erfaringer fra praksis

Undersøkelse om foresattes erfaringer med barne- og ungdomspsykiatriske poliklinikker

Høringsuttalelse til Forskrift om barns rett til medvirkning og barns mulighet til å ha en særskilt tillitsperson

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

School ID: School Name: TIMSS Elevspørreskjema. 8. trinn. ILS, Universitetet i Oslo Postboks 1099 Blindern 0317 Oslo IEA, 2011

Context Questionnaire Sykepleie

Lovens formål og virkeområde Lovens formål Lovens stedlige virkeområde Hvem loven gjelder for...

Barnekonvensjonen barnets rett til medvirkning og vurdering av barnets beste knyttet til enkeltvedtak om spesialundervisning

BARNS DELTAKELSE I EGNE

Saksbehandler: Anne Sofie Portaas Arkiv: F40 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

BARNEVERNET. Til barnets beste

Spørreskjema (ved inklusjon) om din helse og om behandlingen de siste 6 månedene

Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i rettens lokaler. Partenes synspunkter og rettens beslutninger

HØRINGSSVAR FRA FOVEDR. BARNETS TALSPERSON I FYLKESNEMNDSAKER.

Forord. Oslo, desember 2008 Kari Ofstad Randi Skar

Datainnsamling nr. 2 Spørreskjema til saksbehandler / konsulent i barneverntjenesten. Dato for utfylling:

ZA4726. Flash Eurobarometer 192 (Entrepeneurship) Country Specific Questionnaire Norway

Her kan du lese om Foreldreansvar og daglig omsorg Partsrettigheter Rett til la seg bistå av advokat Klage muligheter Rett til å la seg bistå av tolk

Besl. O. nr. 2. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 2. Jf. Innst. O. nr. 2 ( ) og Ot.prp. nr. 76 ( )

AKTUELLE UTREDNINGER OG LOVFORSLAG

Høring om NOU 2017: 8 Særdomstoler på nye områder?

Samvær mellom søsken etter omsorgsovertakelse

Endringer i barnevernloven - bedre rettssikkerhet Prop. 169 L ( )

Høringssvar fra Sandnes kommune - Forslag om å utvide adgangen til å pålegge hjelpetiltak med hjemmel i lov om barneverntjenester.

Bruk av videokonferanse i justissektoren

Retten kan oppnevne sakkyndige:

Effektiv møteledelse. Ole I. Iversen Assessit AS Mob:

Møter. Vår største arena for endringsarbeid Thorfinnur Gudmundsson AHUS BUP Follo

Barnekonvensjonen: Barnekomiteens rolle og kommunenes utfordringer i barnehage, skole og barnevern

Velkommen til spørreundersøkelse om kvaliteten på lærerutdanningen

Til deg som bor i fosterhjem år

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Generelle spørsmål om deg som pårørende

MELDING TIL BARNEVERNTJENESTEN

Praktiske anbefalinger for domstolsbehandling til barnets beste i saker etter barnevernloven

SPØRRESKJEMA TIL ØVINGSLÆRERE

SAMVÆRETS VILKÅRLIGHET

UTROSKAP OG TILGIVELSE BLANT STUDENTER I PARFORHOLD

Forord. Oslo, september 2015 Kari Ofstad Randi Skar

Studiekvalitetsundersøkelsen Den norske filmskolen

Brukerundersøkelse blant offentlige rekvirenter av farskaps- og slektskapstester ved Avdeling for Familiegenetikk, 2012

MITT LIV. Anbefalinger til god praksis. for et barnevern som samarbeider med barn og unge

Informasjon om undersøkelsen

Barnets beste og barns deltagelse - hvordan tolke og praktisere disse prinsippene i fylkesnemnda

Oppfølging av ungdom som utsettes for sosial kontroll

Vedlegg 1. Spørreskjemaet

Veiledning 1. Du besvarer spørsmålene ved å klikke med venstre museknapp ved det svaralternativet som passer for deg.

Den 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

Kandidatundersøkelse ved Høgskolen i Bodø 2010

BRUKERUNDERSØKELSE BARNEVERN

Barnevernstjenesten støtte i hverdagen

Barns rett til beskyttelse mot mobbing etter barnekonvensjonen

Vedlegg til rapport Småbarn og medier Fakta om mindre barns (1-12 år) bruk og opplevelser av medier

Informasjon om undersøkelsen

DONORBARN PÅ SKOLEN. Inspirasjon til foreldre. Storkklinik og European Sperm Bank

Transkript:

1 of 17 18.12.2014 08:42 FAGKYNDIGE_MEDLEMMER_NORGE_121214 Kjære fagkyndige meddommer i Fylkesnemnda, Denne spørreundersøkelsen er del av et forskningsprosjekt som tar for seg beslutningsfatning i barnevernssystemer i fire land; Norge, Finland, England og USA. Rettslige beslutningsfattere i alle fire land - i Norge er det nemndsledere, fagkyndige medlemmer og alminnelige medlemmer - blir stilt de samme spørsmålene og presenteres for de samme case-studiene. Spørreundersøkelsen vil ta om lag 9-15 minutter å besvare. Siden dette er et firelandsprosjekt kan det være at ikke alle spørsmålene oppfattes som relevante. Hvis dette er tilfelle, krysser du av alternativet «ikke relevant» IR. Din identitet vil holdes skjult. Les om retningslinjer for personvern. Åpnes i nytt vindu 1 * Har du innenfor de siste fem år vært fagkyndig medlem i sak om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda? Ja Nei

2 of 17 18.12.2014 08:42 2 Ut ifra din erfaring med beslutningsfatning i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, vil du si at foreldrene i disse sakene vanligvis: a. har blitt godt informert om sine rettigheter? b. har blitt godt informert om saksgangen i Fylkesnemnda? c. har blitt gitt muligheten til å få frem sine synspunkter på en god måte? d. har blitt gitt god nok mulighet til selv gjennom sin prosessfullmektig å stille spørsmål? e. er representert av advokater som i tilstrekkelig grad ivaretar deres interesser? enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig 3 I saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, får du vanligvis nok informasjon om foreldres synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? IR ikke relevant Ja, vanligvis Nei, ikke vanligvis 4 Hva ønsker du vanligvis mer informasjon om?

3 of 17 18.12.2014 08:42 5 I saker om omsorgsovertakelse, får du vanligvis vesentlig tilleggsinformasjon om foreldrenes synspunkter gjennom forhandlingsmøtet i Fylkesnemnda? IR ikke relevant Ja, vanligvis Nei, vanligvis ikke 6 Hvis du har synspunkter på foreldres deltakelse i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda enten direkte indirekte gjennom advokat som du ønsker å dele, vennligst redegjør for disse under:

4 of 17 18.12.2014 08:42 7 Ut ifra din erfaring med beslutningsfatning i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, vil du si at barna i disse sakene vanligvis, gitt barnas alder og modenhet, er: a. blitt godt informert om sine rettigheter? b. blitt godt informert om saksgangen i Fylkesnemnda? c. blitt gitt muligheten til å legge fram sine synspunkter på en tilfredstillende måte? d. blitt gitt god nok mulighet til selv gjennom representanter å stille spørsmål? e. er representert av advokater talspersoner som i tilstrekkelig grad ivaretar deres interesser? enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig 8 I saker om omsorgsovertakelse, får du vanligvis tilstrekkelig informasjon om barnas synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? IR Ja, vanligvis Nei, vanligvis ikke 9 Hva ønsker du vanligvis mer informasjon om?

5 of 17 18.12.2014 08:42 10 Vi er interessert i dine synspunkter på det norske rettssystemets barnevennlighet i saker om omsorgsovertakelser. Vennligst ta stilling til de fem påstandene under: a. Barnets rett til å uttrykke sin mening blir godt ivaretatt i vårt rettssystem b. omsorgovertakelsessaker gjennomføres i et 'barnesensitivt' tidsforløp c. Fylkesnemnda tilbyr et barnevennlig miljø d. Fylkesnemnda bruker et barnevennlig språk e. Bevis og uttalelser gitt av barn blir innhentet på en barnevennlig måte f. Barns rettigheter utgjør en grunnleggende ramme for våre beslutninger i omsorgsovertakelsessaker IR enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig

6 of 17 18.12.2014 08:42 11 Har du synspunkter på barns deltakelse i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda enten direkte gjennom representanter som du ønsker å dele, vennligst skriv dem her: 12 Bruker du forskningsbasert kunnskap når du fatter beslutninger i saker om omsorgsovertakelse? I stor grad I noen grad Lite Ikke i det hele tatt 13 Husker du forskning/forskningsfelt som har vært nyttig i forbindelse med ditt arbeid med omsorgsovertagelsessaker?

7 of 17 18.12.2014 08:42 14 Med unntak av tingretten og ankeinstansene, er det noen som regelmessig evaluerer kvaliteten på beslutningene du fatter i saker om omsorgsovertakelse? Kryss av for det som er aktuelt: Ingen Ja, meddommere kollegaer i Fylkesnemnda Ja, en mer erfaren fagkyndig/sakkyndig ekspert jurist/dommer Ja, et offentlige kontroll- tilsynsorganer Andre 15 Basert på din erfaring, hva er de viktigste organene personene, om noen, som kontrollerer har tilsyn med omsorgsovertagelsesprosessene i Fylkesnemndene?

8 of 17 18.12.2014 08:42 16 Basert på dine erfaringer de siste 12 månedene, hvor sikker føler du deg på at det er høy KVALITET på: a. avgjørelsene du tar i omsorgsovertagelsessaker? b. avgjørelsene dine kollegaer tar i omsorgsovertagelsessaker? c. anbefalingene og avgjørelsene som barnevernet har gjort og tatt i påvente av vedtak i omsorgsovertagelsessaker? d. de juridiske råd foreldre mottar i saker om omsorgsovertakelse? e. den generelle støtten og rådene barn får i saker om omsorgsovertakelse? sikker Sikker Verken sikker usikker Usikker usikker

9 of 17 18.12.2014 08:42 17 De følgende påstandene gjelder bruken av rettsoppnevnte sakkyndige i saker om omsorgsovertagelser. Basert på hva som er typisk praksis i dagens system ved Fylkesnemndaene der du har vært, vurder følgende seks påstander: a. Rettsoppnevnte sakkyndige i omsorgsovertagelsessaker gir vanligvis Fylkesnemnda et viktig, alternativt perspektiv b. Rettsoppnevnte sakkyndige oppnevnes kun i saker hvor barnevernet ikke har fremskaffet tilstrekkelig informasjon i saken c. Generelt sett oppnevnes rettsoppnevnte sakkyndige for ofte i omsorgsovertagelsessaker d. Rettsoppnevnte sakkyndige forsinker vanligvis omsorgsovertakelsessaker e. Rettsoppnevnte sakkyndige tilfører et "barnefokus" i omsorgsovertakelsessaker f. Rettsoppnevnte sakkyndige ender vanligvis opp med å bekrefte det som allerede var kjent i saken IR enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig

10 of 17 18.12.2014 08:42 18 De følgende spørsmålene tar for seg tiden du har til rådighet til å lese og høre bevismateriale og argumenter i omsorgsovertagelsessaker: a. I Fylkesnemndaene der du har vært, hvor ofte opplever du at du har tilstrekkelig tid til fullt ut å gå gjennom alle saksdokumentene før du fatter din beslutning? b. I Fylkesnemnda der du har vært, hvor ofte opplever du at du har tilstrekkelig tid til å høre alle partenes argumenter under forhandlingsmøtet? IR Aldri Sjelden Noen ganger Som oftest Alltid 19 Om lag hvor lang tid bruker du på å gå gjennom saksdokumenter FØR forhandlingsmøte i en typisk omsorgsovertakelsessak? Velg alternativ 20 Omtrent hvor lang tid inkludert forberedelser, forhandlingsmøte, rådslagningsmøte, etterarbeid som å skrive/lese gjennom dommen bruker du vanligvis på en typisk sak om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda?

ww.questback.com - print preview 1 of 17 18.12.2014 08:42 21 Kan du nevne de tre viktigste endringene du mener kan forbedre beslutningsprosessene i forbindelse med omsorgsovertakelsessaker hos Fylkesnemndaene du er tilknyttet? Vi ber deg forestille deg at en rektor på en skole i ditt nærområde tar kontakt med deg fordi du fatter beslutninger i omsorgsovertagelsessaker, og spør om din mening i følgende sak: Jon 11 og Mira 9 bor med foreldrene sine. Både mor og far har lærevansker og er psykisk syke. Skolen er svært bekymret for situasjonen, og barna har blitt undersøkt av en psykolog. Hun konkluderte med at Jon og Mira har alvorlige lærevansker og manglende sosiale ferdigheter. De ligger tydelig etter sine jevnaldrende, og dette er dokumentert i testresultater. Psykologen hevder dette er grunnet mangel på hjelp og stimulering fra foreldrene, og barna trenger mye hjelp og støtte. Videre uttaler psykologen at barna mangler grunnleggende sosiale ferdigheter, og at dette gjelder spesielt Mira. Foreldrene er sosialt tilbaketrukne, og klarer ikke å vise og lære barna hvordan de skal oppføre seg mot venner og andre voksne. Psykologen konkluderer med at det er stor fare for at Mira og Jon blir like sosialt tilbaketrukne som foreldrene deres er.

12 of 17 18.12.2014 08:42 22 Basert på den begrensede informasjonen om disse to barna, vennligst ta stilling til de følgende fem påstandene: 1. Det er min mening at Mira og Jon trolig utsettes for omsorgssvikt av sine foreldre 2. Det er min mening at hvis ikke Jon og Mira får hjelp nå, så vil de trolig ikke leve velfungerende liv som voksne 3. Det er min mening at hvis ikke Jon og Mira får hjelp nå, så vil de trolig ikke være i stand til å være i arbeid som voksne 4. Dette er et tilfelle der barnevernet bør sette inn hjelpetiltak for Jon og Mira 5. Dette er et tilfelle der barnevernet bør vurdere å sette i gang en undersøkelse med tanke på omsorgsovertagelse enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig Bakgrunns- og demografispørsmål 23 Kjønn Mann Kvinne 24 Alder Under 25 25-35 36-45 46-55 56-65 65+ 25 Jobber du hovedsakelig med barnevernssaker? Ja, i 95-100 % av arbeidstiden min Ja, i 75 94 % av arbeidstiden min Ja, i 50-74 % av arbeidstiden min Nei, i rundt 25-49 % av arbeidstiden min Nei, i rundt 1-24 % av arbeidstiden min

13 of 17 18.12.2014 08:42 26 I hvor mange år har du jobbet som: alternativ a. er ikke relevant for fagkyndige 0 år Mindre enn 1 år 1-4 år 5-9 år 10-14 år 15+ år a. XXX b. fagkyndig medlem i Fylkesnemnda? c. fagkyndig medlem i tingretten? d. fagkyndig medlem i lagmannsretten? 27 Hvor mange nemndsledere er det ved den Fylkesnemnda du vanligvis har vært fagkyndig medlem? Velg alternativ 28 Hvor mange saker om omsorgsovertakelse er du involvert i som fagkyndig medlem i løpet av en 6 måneders periode? Velg alternativ

ww.questback.com - print preview 4 of 17 18.12.2014 08:42 29 Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende Bachelorgrad/grunn- mellomfag i psykologi Bachelorgrad/grunn- mellomfag i annen fagretning Mastergrad/hovedfag/profesjonsutdanning i psykologi Mastergrad/hovedfag/profesjonsutdanning i annen fagretning PhD/doktorgrad i psykologi PhD/doktorgrad i annen fagretning Annet Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Mastergrad/hovedfag/profesjonsutdanning i annen fagretning Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Annet Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik PhD/doktorgrad i annen fagretning Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Bachelorgrad/grunn- mellomfag i annen fagretning 30 Hvis du svarte "annen fagretning" / "annet" på det forrige spørsmålet, vennligst beskriv hvilken her: 31 Som fagkyndig medlem i Fylkesnemnda, opplever du at dine synspunkter blir tatt på alvor av: a. nemndsleder? b. alminnelig medlem? Ja, i stor grad Ja, i noen grad Nei, i liten grad Nei, ikke i det hele tatt

ww.questback.com - print preview 5 of 17 18.12.2014 08:42 Noen spørsmål om rådslagningsmøtet: 32 Som fagkyndig medlem i Fylkesnemnda, opplever du at: a. dine argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? b. alminnelig medlems argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? c. nemndsleders argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? d. du og alminnelig medlem er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? e. du og nemndsleder er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? f. alminnelig medlem og nemndsleder er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? Ja, i stor grad Ja, i noen grad Nei, i liten grad Nei, ikke i det hele tatt 33 Hvis du har kommentarer om rådslagningsmøtet som du vil dele, bruk plassen under:

16 of 17 18.12.2014 08:42 34 Har du jobbet som fagkyndig meddommer i barnevernssaker i: Ja Nei a. tingretten? b. lagmannsretten? Hvis a. tingretten? er lik Ja 35 Kan du nevne de tre viktigste endringene du mener kan forbedre beslutningsprosessene i forbindelse med omsorgsovertakelsessaker hos tingretten du var/er tilknyttet? Hvis b. lagmannsretten? er lik Ja 36 Kan du nevne de tre viktigste endringene du mener kan forbedre beslutningsprosessene i forbindelse med omsorgsovertakelsessaker hos lagmannsretten du var/er tilknyttet? 37 Jobber du også som sakkyndig i barnevernssaker? Ja Nei

17 of 17 18.12.2014 08:42 Hvis Jobber du også som sakkyndig i barnevernssaker? er lik Ja 38 Hvis du ser at det er forbedringsmuligheter med bruken av sakkyndige i barnevernssaker, hva skulle forbedres? 39 Hvis du har tilleggskommentarer til denne spørreundersøkelsen, vennligst bruk plassen under: Copyright www.questback.com. All Rights Reserved.