BESTANDSPLANMØTER 2017

Like dokumenter
BESTANDSPLANMØTER 2017

Deanu gielda - Tana kommune

BESTANDSPLAN FOR ELG TANA-VARANGER BESTANDSPLANOMRÅDE PERIODEN

BESTANDSPLANMØTE 2010

BESTANDSPLANMØTER 2013

BESTANDSPLAN FOR ELG PORSANGER BESTANDSPLANOMRÅDE PERIODEN

BESTANDSPLAN FOR ELG KARASJOK SØR-KAUTOKEINO BESTANDSPLANOMRÅDE PERIODEN

BESTANDSPLAN FOR ELG PORSANGER BESTANDSPLANOMRÅDE PERIODEN

Sakspapirer. Utvalg: Formannskapet Møtedato: Møtested: Formannskapssalen Møtetid: Kl. 09:00. Saksliste

Karasjok elgjegerforening

BESTANDSPLAN FOR ELG ALTA BESTANDSPLANOMRÅDE PERIODEN

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: K46 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Anne Fløgstad Smeland

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: K46 Arkivsaksnr: 2014/ Saksbehandler: Erlend Eide

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 14 15/09 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 20:00

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune. Saker: 14/09 15/09 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 20:00 22:00

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 18/273-6 Klageadgang: Ja

Referatsaker. Tana kommune

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: skogbrukssjef Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 12/1337-2

Deanu gielda - Tana kommune

Saksframlegg. Ark.: K46 Lnr.: 7033/18 Arkivsaksnr.: 18/1059-2

Kommune : Hemne Art: Elg Vald: Hemne Bestandsplanområde

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA I STEINKJER KOMMUNE 2009

Bestandsplan for elgforvaltning Evenes bestandsplanområde

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ragna Gunn Bye Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Trond Rian

BESTANDSPLANER FOR ELG

MØTEPROTOKOLL. Viltnemnda. Johan Arnt Lian, Einar Bugten, Jorid Sættem. Per Morten Nygård, Anne Karin Hofset

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Hjorteviltrapport 2017

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 01/09 06/09 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 20:00

Foto: Ola Devik Kjønnsraten målt som sett ku pr. okse i hele Nord-Trøndelag sank i perioden 1999 til 2008, Bestandsvurdering av elg og hjort i

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 9 14 / 2017 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 19:00

Bestandsplan

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Deanu gielda - Tana kommune

HELLANDSJØEN OG OMEGN UTMARKSLAG BESTANDSPLAN FOR HJORTEVILTARTENE ELG, HJORT OG RÅDYR I PERIODEN

Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø. Bestandsplan for elg og hjort Skjelstadmark Driftsplanområde

SAK 03/2018 FELLINGSTILLATELSER PÅ ELG, HJORT OG RÅDYR 2018

Øvre Sunndal Hjorteviltlag

BESTANDSPLAN FOR ALVDAL ELGVALD FOR PERIODEN

Hjorteviltjakta i Steinkjer kommune 2013

Driftsplan for elg Vorma Øst Elgvald

Deanu gielda - Tana kommune

Elgregionråd Øst. Data under og etter jakta i 2012 med kommentarer. Utviklingen i perioden Hva er spesielt i 2012?

BESTANDSPLAN FOR ELG

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

Nye bestandsplaner for hjorteviltforvaltningen i Inderøy for perioden Godkjenning

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Bestandsvurdering es og Elgregionråd Øst

Side 1 av 13 Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn og Stab Arealforvaltning

NORDLAND BYGG AS - SØKNAD OM NÆRINGSTILSKUDD

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

MIUETDALEN VILTLAG Jaktfeltene: Ytre Mittet Indre Mittet Sletfjerding Grovanes Dale Staurset

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/508-1 Klageadgang: Ja

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Ja

SAK 02/ FELLINGSTILLATELSER PÅ ELG, HJORT OG RÅDYR 2019

Revisjon av regler for storviltjakt på Finnmarkseiendommen (storvilthøringen ) 1.0 INNLEDNING... side 1

HJORTEVILTJAKTA I STEINKJER KOMMUNE 2011

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: / 13 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 19:00

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/499-2 Klageadgang: Ja

Revsnes Hotell Bygland, v/magnus Stenbrenden

GODKJENNING AV BESTANDSPLANER FOR ELG I GAUSDAL FOR PERIODEN

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune. Følgende medlemmer møtte: Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Terje Skriudalen.

Elgforvaltning i Steigen kommune

GAUSDAL STATSALLMENNING OG TORPA STATSALLMENNING. BESTANDSPLAN FOR ELG

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune. Sakskart: Følgende medlemmer møtte:

RINGEBU ØSTFJELL, IMSDALEN OG HIRKJØLEN STATSALLMENNINGER DRIFTSPLAN FOR ELG

Møteinnkalling. ore og Uvdal kommune. Saksnr: 1/10 6/10 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 19:00

Ny målsetting om forvaltning av

Kommune : Hemne Art: Hjort Vald: Hellandsjøen og omegn, DPO 4

BESTANDSVURDERING AV ELG OG

Elgrapport for Oppdal kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato

HARDANGERVIDDA VILLREINUTVAL

Bestandsvurdering Sør-Odal kommune og Elgregionråd Øst

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Rapport fra hjortejakta 2011 Sett- hjort og slaktedata

Framlagt på møte juni 2013 Styresak 34/2013 Saknr. 13/00920 Arknr.

Side 1 av 13. Bestandsplan for Elg Søndre Land Viltlag

Utvalg: Viltnemnda Møtested: 4 etg. Landbrukskontoret, Rådhuset i Levanger Dato: Tid: 14:00

LANDBRUKSKONTORET HOBØL - SPYDEBERG- ASKIM

Transkript:

BESTANDSPLANMØTER 2017 for TANA-VARANGER BESTANDSPLANOMRÅDE Grunnlag bestandsplanmøter i Varangerbotn og Kongsfjord, 8.februar 2017 SAKSLISTE Sak 1. Bestandsplangruppa 2017 sammensetning og kontaktinfo Sak 2. Bestandsstatistikk og kvote 2017 Sak 3. Trekning av stjernefelt 2017 Sak 4. Eventuelt SAK 1 - Bestandsplangruppa Bestandsplangruppa for Tana-Varanger bestandsplanområde består i 2017 av følgende medlemmer: Ansgar Aslaksen Tana kommune Erlend Eide Tana kommune Harald Persen Tana EJF Birger Dervo Tana JFF Saga Svavarsdottir Nesseby kommune Jan Hansen Nesseby kommune Tor Gunnar Henriksen Nesseby EJF Torbjørn Bernhardsen Vadsø kommune Rune Stock Vadsø JFF Trond A. Bernhardsen Vestre Jakobselv JFF Knut Svendsen Berlevåg kommune Sigve Franzen Berlevåg JFF Tony Pettersen Båtsfjord kommune Jon Ivar Kvivesen Båtsfjord JFF (meldt forfall) Lena Kristiansen Finnmarkseiendommen Anders Aarthun Ims Finnmarkseiendommen Ivar Øystein Ottosen fra Båtsfjord JFF deltar på møtet i Kongsfjord på vegne av Jon Ivar Kvivesen.

TANA/VARANGER-STAMMEN SAK 2 Bestandsstatistikk og ny kvote for 2017 1.0. TANA-VARANGER BESTANDSPLANOMRÅDE Tabell 1.1 gir en oversikt over målsetninger fastsatt i bestandsplan for de ulike valdene (delbestandene) i Tana-Varanger bestandsplanområde. Tabell 1.1. Målsetninger i bestandsplan for de ulike valdene (delbestandene) i Tana-Varanger bestandsplanområde, planperiodene -14 og -18. Endrede bestandsmål er markert med rødt. VALD/DELBESTAND BESTANDSMÅL -14 BESTANDSMÅL -18 PRODUKTIVITETSMÅL -18 Tana redusere bestand 1 redusere bestand 2 ku/ holdes på 1:1 / øke slaktevekter 3 Nesseby stabilisere bestand/redusere litt stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Vadsø øke bestand øke bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Berlevåg redusere bestand stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Båtsfjord moderat øke bestand stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene 1 Opprinnelig mål (fra ) i Tana var å redusere til -nivå. Seinere (fra ) ble målet revidert til ytterligere reduksjon. 2 Bestanden i Tana skal reduseres moderat fra estimert 907 dyr i til 800 dyr i 2018. 3 Målvekter satt til 67 kg (), 125 kg (kvige) og 127 kg (ung) Som generelt referansegrunnlag for å vurdere om bestandsutviklingen går i ønsket retning, legger FeFo til grunn sett-elg-indeksene fra foregående planperiode, med hovedvekt på siste år. For de fleste bestander i Finnmark er datagrunnlaget såpass begrenset at det er nødvendig å se på trender over tid og eventuelt bruke gjennomsnittstall fra hele foregående planperiode som referansegrunnlag. Som generelt grunnlag for å vurdere om bestandsutviklingen går i ønsket retning, legger FeFo til grunn sett-elg-indeksen fra siste år i foregående planperiode, det vil si Som tabellen viser er det satt målsetning om stabile bestander i Nesseby, Berlevåg og Båtsfjord. Siden det neppe lar seg gjennomføre å holde en vill hjorteviltbestand stabil i størrelse fra det ene året til det neste, velger FeFo å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom planperioden skal holdes på omtrent samme nivå som ved utgangen av foregående planperiode. På grunn av lite datamateriale for bestandene i Berlevåg og Båtsfjord nyttes gjennomsnittlig indeks fra hele foregående planperiode som referanse istedenfor bare siste året (). Tabellene 1.2 og 1.3 samt figurene 1.2, 1.3 og 1.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Tana-Varanger bestandsplanområde bakover i tid. Tabell 1.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. TILDELTE KVOTER ku fridyr ungdyr till.- dyr ku FELTE DYR ung kvige FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr 162 6 165 3 177 74 73 56 54 93 513 430 350 68 % 81 % Målprofil er satt for delbestander, 102 6 106 3 171 60 49 47 51 88 388 328 295 76 % 90 % ikke for hovedbestand 89 6 94 3 37 50 23 40 43 52 229 227 208 91 % 92 % 92 4 96 21 171 49 50 69 61 92 384 334 321 84 % 96 % Fellingsprofil -10: Totalt 445 22 461 30 556 233 195 212 209 325 1514 1319 1174 78 % 89 % 75 % 8 % 59 % 39 % 150 5 107 19 159 68 52 58 39 83 440 358 300 68 % 84 % Målprofil er satt for delbestander, 161 4 125 1 149 79 45 60 61 78 440 357 323 73 % 90 % ikke for hovedbestand 161 5 126 1 109 77 46 40 58 85 402 327 306 76 % 94 % 180 7 99 118 74 60 54 47 73 404 327 308 76 % 94 % Fellingsprofil -14: Totalt 652 21 457 21 535 298 203 212 205 319 1686 1369 1237 73 % 90 % 56 % 16 % 59 % 26 % 149 15 99 2 118 79 39 54 57 86 383 315 315 82 % 100 % Målprofil er satt for delbestander, 169 14 80 1 115 82 41 54 55 77 379 327 309 82 % 94 % ikke for hovedbestand 2017 2018 Fellingsprofil -18: Totalt 318 29 179 3 233 161 80 108 112 163 762 642 624 82 % 97 % 58 % 13 % 61 % 26 %

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Felt elg Tana-Varanger-stammen Figur 1.2. Felt elg i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. Tabell 1.3. Sett-elg-data for Tana-Varanger bestandsplanområde -16. TANA-VARANGER-STAMMEN -14-18 Antall observasjoner 1557 1928 1840 2481 2277 2469 2334 2274 2629 2577 9354 5206 Sett elg per jegerdagsverk 0,33 0,40 0,44 0,55 0,46 0,53 0,48 0,45 0,46 0,46 0,48 0,46 Sett elg per 8-timers dag 0,36 0,42 0,47 0,61 0,48 0,54 0,53 0,48 0,49 0,50 0,50 0,50 Sett pr ku 0,63 0,79 0,79 0,74 0,73 0,83 0,71 0,76 0,75 0,78 0,76 0,76 Sett pr ku 1,21 1,26 1,34 1,29 1,25 1,31 1,30 1,26 1,34 1,30 1,28 1,32 Andel ku med 0,52 0,61 0,58 0,55 0,55 0,62 0,53 0,58 0,55 0,59 0,57 0,57 Sett ku per 1,27 1,25 1,28 1,24 0,99 1,13 1,10 0,98 1,09 0,96 1,05 1,02 Andel i bestanden 26 % 31 % 31 % 29 % 27 % 31 % 27 % 27 % 28 % 28 % 28 % 28 % Andel i bestanden 33 % 31 % 30 % 32 % 37 % 33 % 35 % 37 % 34 % 37 % 35 % 36 % 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Sett elg per jegerdagsverk* Tana-Varanger-stammen Figur 1.3. Sett elg per jegerdagsverk for Tana-Varanger bestandsplanområde -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt.

TANA/ VARANGER- 72 70 68 66 64 62 60 58 Gj.sn.sl.vekt for Tana-Varanger-stammen 150 145 140 135 130 125 120 Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Tana-Varanger-stammen 56 115 54 52 110 105 ung kvige 50 100 Figur 1.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. Tabell 1.4. Aggregerte slaktevekter for Tana-Varanger bestandsplanområde -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år+ -06 61,3 408 120,8 192 127,6 210 157,9 169 187,1 325-10 57,6 328 120,1 207 121,7 211 161,7 196 189,9 237-14 56,4 319 117,3 202 121,6 210 155,7 206 185,0 300-18 57,6 167 116,7 112 121,8 110 158,9 81 181,2 164 Kommentar: Dersom en ser hele Tana-Varanger bestandsplanområde under ett, tyder sett-elg data fra de siste årene på at bestanden holder et noenlunde stabilt eller svakt økende nivå (se fig. 1.3). Figur 1.4 og tabell 1.4 indikerer at både e- og ungdyrvektene har avtatt over tid, med tendens til utflating eller økning i de siste årene.

TANA 2.0. TANA-VALDET Bestandsplanens mål for Tana-valdet er at bestanden skal reduseres moderat fra estimert 907 dyr i til 800 dyr i 2018. Ku/-forholdet skal holdes på 1:1, mens sett per ku og sett per ku skal holdes på henholdsvis 0,8 og 1,3. Det er et mål å øke slaktevektene til 67 kg for, 125 kg for kvige og 127 kg for ung. Tabellene 2.2 og 2.3 samt figurene 2.2, 2.3 og 2.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Tana-valdet bakover i tid. Tabell 2.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Tana-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT ku fridyr ungdyr till.- dyr ku ung kvige FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr 80 80 120 44 48 30 28 68 280 240 218 78 % 91 % Målprofil -10: 60 60 100 39 38 27 31 63 220 200 198 90 % 99 % max max min min 60 60 10 33 14 23 19 34 130 130 123 95 % 95 % 55 % 20 % 50 % 25 % 60 60 110 26 37 51 46 60 230 210 220 96 % 105 % Fellingsprofil -10: Totalt 260 260 340 142 137 131 124 225 860 780 759 88 % 97 % 51 % 18 % 63 % 30 % 106 70 124 53 38 34 24 50 300 250 199 66 % 80 % Målprofil -14*: 108 71 121 62 33 34 38 50 300 250 217 72 % 87 % max max min min 108 71 81 55 34 27 29 57 260 220 202 78 % 92 % 60 % 30 % 40 % 25 % 132 47 81 58 48 34 27 57 260 220 224 86 % 102 % Fellingsprofil -14: Totalt 454 259 407 228 153 129 118 214 1120 940 842 75 % 90 % 57 % 18 % 55 % 25 % 112 70 98 56 31 40 43 67 280 235 237 85 % 101 % Målprofil -18: 131 51 98 65 33 35 43 61 280 250 237 85 % 95 % max max min min 2017 55 % 20 % 50 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt 243 121 196 121 64 75 86 128 560 485 474 85 % 98 % 57 % 14 % 61 % 27 % *Grunnet måljustering i ble målprofilen litt endret for -14 (andelen ble justert opp fra 55% til 60%). 250 200 Felt elg Tana-valdet 150 100 50 0 Figur 2.2. Felte elg i Tana-valdet -16. Tabell 2.3. Sett-elg-data for Tana-valdet -16. TANA -14-18 Antall observasjoner 948 1353 1197 1866 1545 1734 1671 1669 2084 6619 4089 Sett elg per jegerdagsverk 0,49 0,57 0,60 0,85 0,53 0,65 0,61 0,58 0,57 0,60 0,59 0,58 Sett elg per 8-timers dag 0,55 0,61 0,66 0,95 0,57 0,64 0,65 0,60 0,60 0,65 0,61 0,63 Sett pr ku 0,64 0,79 0,89 0,76 0,74 0,84 0,77 0,75 0,71 0,75 0,78 0,73 Sett pr ku 1,19 1,25 1,34 1,31 1,23 1,31 1,36 1,25 1,33 1,28 1,29 1,30 Andel ku med 0,56 0,61 0,66 0,57 0,56 0,62 0,55 0,58 0,53 0,58 0,58 0,55 Sett ku per 1,25 1,24 1,21 1,24 0,95 1,10 1,06 0,94 1,12 1,00 1,01 1,06 Andel i bestanden 26 % 31 % 33 % 30 % 26 % 30 % 28 % 27 % 27 % 27 % 28 % 27 % Andel i bestanden 33 % 31 % 31 % 31 % 38 % 33 % 35 % 38 % 34 % 36 % 36 % 35 %

TANA 1,0 0,9 0,8 Sett elg per jegerdagsverk* Tana-valdet 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Figur 2.3. Sett elg per jegerdagsverk for Tana-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. 72 70 68 66 64 62 60 58 56 Gj.sn.sl.vekt for Tana-valdet 150 145 140 135 130 125 120 115 Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Tana-valdet 54 110 52 50 105 100 ung kvige Figur 2.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige i Tana-valdet -16. Tabell 2.4. Aggregerte slaktevekter for Tana-valdet -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år+ -06 60,2 212 119,1 96 128,4 112 157,7 90 187,5 180-10 58,2 228 119,2 125 119,4 130 161,2 136 190,5 145-14 56,6 214 117,9 116 122,5 128 154,9 155 184,5 229-18 59,0 127 118,1 86 122,9 75 161,4 64 182,4 121 Vurdering: Sett-elg-data tyder på en nokså stabil bestand på grensen til svakt økende (se fig. 2.3). Høy fellingsprosent både i og, på tross av en en mer restriktiv tilleggsdyrtildeling enn i forrige planperiode, tyder også på at bestanden ikke er særlig redusert. Det ble felt like mange dyr i som i 2017 (237 dyr), men 12 flere voksne dyr ble felt på bekostning av ungdyr og. Med andre ord enn bestandsmessig noe tøffere avskyting i enn året før. Tidlig i jakta ble det felt uventet mye kyr, som tyder på at bestanden kan være på retur. Det er vanskelig å konkludere noe mer sikkert på bestandsutvikling før sett-elg-data for 2017 foreligger.

Fellingsprofilen så langt er tilnærmet innenfor målprofilen, med mindre avvik for og (se tab. 2.2). Det observerte ku/-forholdet har «normalisert» seg til 1:1, og sett per ku er på ca. 1,3. Det vil si at produktiviteten nå er innenfor planmålsetningen (maks 1:1 og 1,3). Avgangen utenom fellingskvote så langt i planperioden (per 30.01.2017) på 20 dyr (10 dyr per år), hvorav 9 er trafikkdrepte. For planperioden -14 ble det til sammenligning registrert en avgang på 14 fallvilt per år. Antall trafikkdrepte dyr per år har gått noe ned i forhold til foregående planperiode. Dersom en sammenligner planperiodene som helhet (se tab. 2.4), så har gjennomsnittlige slaktevekter i inneværende periode gått opp for og ku og holdt seg på omtrent samme nivå for ungdyr. For alle kategorier er det et godt stykke igjen til målene satt i bestandsplan (67 kg for, 125 kg for kvige og 127 kg for ung). På bakgrunn av målsetningen om moderat bestandsreduksjon, og siste års utvikling i sett og felt elg, anbefaler FeFo et fortsatt høyt jakttrykk i 2017, med fortsatt høyt fellingsmål men med noe lavere andel fridyr på kvoten for å unngå å felle for mye kyr. FeFo foreslår under tvil ingen endring i antall jakttilbud. Dersom det etter jakta 2017 viser seg at den ønskede bestandsreduksjonen fortsatt lar vente på seg, bør ytterligere økning av jakttrykket vurderes. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden 25.09-23.12. FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Hvis forlengelse blir aktuelt, vurderer FeFo alternativt å legge denne jakta ut som nye jakttilbud, f.eks. som 3 dagers jakt. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. Forslag til fellingskvote for 2017 - Tana-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 250 dyr og kvotestørrelsen på 280 dyr, men med lavere andel fridyr på kvoten. Kvotefordelingen blir som følger: 112 fridyr + 70 ungdyr + 98 tilleggsdyr = 280 dyr totalt Kvoten fordeles på 51 jaktlag, med grunnkvote på 3 eller 4 dyr per lag. Jakttida settes til 25.09-31.10, med mulighet for forlenget jakttid med eventuelt nye jakttilbud dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

NESSEBY 3.0. NESSEBY-VALDET Bestandsplanens mål for Nesseby-valdet er at bestanden skal holdes stabil. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 3.2 og 3.3 samt figurene 3.2, 3.3 og 3.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Nesseby-valdet bakover i tid. Tabell 3.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Nesseby-valdet -16. For foregående planperioder og så langt i inneværende planperiode er fellingsprofilen innenfor målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ku kvige 61 60 44 15 17 13 20 18 165 132 83 50 % 63 % Målprofil -10: 21 21 58 9 7 12 15 14 100 70 57 57 % 81 % max max min min 21 21 14 9 4 15 16 11 56 56 55 98 % 98 % 55 % 20 % 50 % 25 % 21 21 10 44 13 8 13 12 24 96 80 70 73 % 88 % Fellingsprofil -10: Totalt 124 123 10 160 46 36 53 63 67 417 338 265 64 % 78 % 50 % 14 % 69 % 25 % 33 27 15 25 11 11 17 13 26 100 75 78 78 % 104 % Målprofil -14: 41 40 19 11 8 21 17 23 100 75 80 80 % 107 % max max min min 41 40 19 12 10 11 21 21 100 75 75 75 % 100 % 60 % 20 % 50 % 25 % 38 37 25 11 10 14 17 13 100 75 65 65 % 87 % Fellingsprofil -14: Totalt 153 144 15 88 45 39 63 68 83 400 300 298 75 % 99 % 50 % 13 % 72 % 28 % 35 7 21 17 17 7 9 13 16 80 64 62 78 % 97 % Målprofil -18: 38 4 21 17 13 8 15 9 15 80 64 60 75 % 94 % max max min min 2017 60 % 15 % 50 % 25 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt 73 11 42 34 30 15 24 22 31 160 128 122 76 % 95 % 59 % 12 % 63 % 25 % 140 120 Felt elg Nesseby-valdet 100 80 60 40 20 0 Figur 3.2. Felte elg i Nesseby-valdet -16. Tabell 3.3. Sett-elg-data for Nesseby-valdet -16. NESSEBY -14-18 Antall observasjoner 376 387 432 470 644 624 509 493 406 462 2270 868 Sett elg per jegerdagsverk 0,20 0,29 0,35 0,39 0,43 0,41 0,35 0,33 0,26 0,29 0,38 0,27 Sett elg per 8-timers dag 0,22 0,30 0,36 0,43 0,45 0,44 0,39 0,37 0,28 0,30 0,41 0,29 Sett pr ku 0,69 0,77 0,68 0,64 0,72 0,80 0,65 0,76 1,05 0,90 0,74 0,98 Sett pr ku 1,25 1,24 1,28 1,20 1,28 1,29 1,15 1,28 1,43 1,34 1,25 1,39 Andel ku med 0,52 0,61 0,52 0,51 0,53 0,61 0,56 0,59 0,70 0,62 0,57 0,66 Sett ku per 1,35 1,52 1,29 1,43 1,19 1,24 1,34 1,14 1,12 0,75 1,23 0,91 Andel i bestanden 28 % 32 % 28 % 27 % 28 % 31 % 27 % 29 % 36 % 28 % 29 % 32 % Andel i bestanden 30 % 27 % 32 % 30 % 33 % 31 % 31 % 33 % 30 % 41 % 32 % 36 %

NESSEBY 1,0 0,9 0,8 Sett elg per jegerdagsverk* Nesseby-valdet 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Figur 3.3. Sett elg per jegerdagsverk for Nesseby-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. 72 70 68 66 Gj.sn.sl.vekt for Nesseby-valdet 150 145 140 Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Nesseby-valdet 64 135 62 60 58 56 130 125 120 54 52 50 48 115 110 105 ung kvige 46 100 Figur 3.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige, Nesseby-valdet -16. Tabell 3.4. Aggregerte slaktevekter for Nesseby-valdet -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år+ -06 60,7 140 120,7 69 124,0 63 154,9 58 180,1 93-10 53,9 67 120,2 60 124,7 53 167,7 38 185,7 47-14 55,4 83 114,9 67 119,3 63 157,1 40 184,4 45-18 52,6 31 112,6 22 118,3 24 149,3 15 171,2 30 Vurdering: Sett-elg-data for Nesseby indikerer en bestand som har vært svakt avtakende siden (se fig. 3.3). I forrige planperiode (-14) var dette en ønsket utvikling. Sett-elg fra det siste året indikerer at bestandsutviklingen er i ferd med å flate ut, noe som er i samsvar med stabiliseringsmålsetningen for innværende periode. I ble fellingsmålet nok en gang tilnærmet nådd, og fellingsprofilen var «som vanlig» innenfor målprofilen (se tab. 3.2). Sett-elg-data for de planperioden så langt viser en positiv utvikling i bestandens produktivitet, med økning både i sett per ku, sett per ku og andel ku med (se tab. 3.3). Kjønnsfordelingen i bestanden (ku/-forholdet) har imidlertid falt under 1:1 (0,8:1 i ), som er lavere enn bestandsplanens målsetning (fra 1:1 til 1,5:1). Lavere andel hodyr i avskytingen sammenlignet med de foregående år, kombinert med god produktivitet, bør

tilsi god eproduksjon i 2017. Dette sammen med omtrent samme avskyting i som i bidrar forhåpentligvis til at sett-elg for 2017 vil holde seg på omtrent samme nivå. Avgangen utenom fellingskvote er så langt i planperioden (per 30.01.2017) på 6 dyr (3 dyr per år), hvorav 4 er trafikkdrepte. Gjennomsnittet fra perioden -14 var også 3 dyr per år. Dersom en sammenligner planperiodene som helhet (se tab. 3.4), så har gjennomsnittlige slaktevekter i Nesseby gått noe ned i inneværende periode På bakgrunn av målsetningen om stabil bestand, og siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse, men med en omgjøring av noen fridyr til r for å få opp ku/-forholdet. For å skjerme hodyrene i grenseområdet mot Vadsø, kan det være fornuftig å sette istedenfor fridyr på kvoten for jaktfeltene øst for Bergebyelva. FeFo er videre positiv til en videreføring av begrensningen på maksimalt 3 tilleggsdyr per jaktlag. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden 25.09-23.12. FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Hvis forlengelse blir aktuelt, vurderer FeFo alternativt å legge denne jakta ut som nye jakttilbud, f.eks. som 3 dagers jakt. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. Forslag til fellingskvote for 2017 - Nesseby-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 64 dyr og kvotestørrelsen på 80 dyr. Kvotefordelingen blir som følger: 8 r + 34 fridyr + 21 ungdyr + 17 tilleggsdyr = 80 dyr totalt Kvoten fordeles på 21 jaktlag, med grunnkvote på 3 dyr per lag. De enkelte jaktlag kan tildeles inntil 3 tilleggsdyr hver. Jakttida settes til 25.09-31.10, med mulighet for forlenget jakttid med eventuelt nye jakttilbud dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

VADSØ 4.0. VADSØ-VALDET Bestandsplanens mål for Vadsø-valdet er at bestanden skal økes. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 4.2 og 4.3 samt figurene 4.2 og 4.3 viser fellings- og sett-elg-data for Vadsø-valdet bakover i tid. Tabell 4.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent for Vadsø-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT ku ung fridyr ungdyr till.- dyr ku kvige FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr 20 4 24 9 13 7 11 6 4 57 49 41 72 % 84 % Målprofil -10: 20 4 24 9 10 4 5 5 8 57 49 32 56 % 65 % max max min min 7 4 11 10 6 4 1 5 5 32 32 21 66 % 66 % 60 % 20 % 50 % 25 % 7 4 11 7 13 7 2 3 2 3 42 29 17 40 % 59 % Fellingsprofil -10: Totalt 54 16 70 7 41 36 17 20 18 20 188 159 111 59 % 70 % 62 % 15 % 52 % 18 % 5 4 7 3 4 1 2 5 1 4 23 18 13 57 % 72 % Målprofil -14: 5 4 11 3 3 2 4 5 3 23 18 17 74 % 94 % max max min min 5 4 11 3 4 1 1 7 3 23 17 16 70 % 94 % 60 % 15 % 60 % 20 % 4 6 10 5 3 6 2 25 17 11 44 % 65 % Fellingsprofil -14: Totalt 19 18 39 3 15 11 5 16 15 10 94 70 57 61 % 81 % 57 % 9 % 72 % 18 % 8 8 6 4 1 2 16 10 13 81 % 130 % Målprofil -18: 8 8 3 3 3 16 10 9 56 % 90 % max max min min 2017 70 % 10 % 60 % 20 % 2018 Totalt 16 16 9 7 4 2 32 20 22 69 % 110 % Fellingsprofil -18: 80 % 59 % 9 % 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Felt elg Vadsø-valdet Figur 4.2. Felte elg i Vadsø-valdet -16. Tabell 4.3. Sett-elg-data for Vadsø-valdet -16. VADSØ -14-18 Antall observasjoner 202 137 149 80 46 72 47 45 64 52 210 116 Sett elg per jegerdagsverk 0,25 0,13 0,17 0,09 0,12 0,18 0,11 0,09 0,20 0,10 0,12 0,14 Sett elg per 8-timers dag 0,26 0,14 0,18 0,10 0,12 0,20 0,12 0,10 0,21 0,11 0,13 0,15 Sett pr ku 0,44 0,91 0,64 0,83 0,91 0,90 0,39 0,77 0,33 0,88 0,73 0,57 Sett pr ku 1,14 1,48 1,64 1,27 1,43 1,38 1,17 1,25 1,00 1,56 1,32 1,31 Andel ku med 0,36 0,58 0,39 0,61 0,64 0,62 0,33 0,62 0,33 0,56 0,54 0,43 Sett ku per 1,40 0,96 1,75 0,50 0,58 0,95 1,20 0,72 0,78 1,00 0,85 0,86 Andel i bestanden 20 % 31 % 29 % 22 % 25 % 31 % 18 % 24 % 13 % 30 % 25 % 21 % Andel i bestanden 33 % 35 % 26 % 52 % 48 % 35 % 38 % 44 % 49 % 35 % 40 % 43 %

Figur 4.3. Sett elg per jegerdagsverk for Vadsø-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. Vurdering: Sett-elg-data for Vadsø-bestanden er noe begrenset og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elgog fellingsdata fra høsten kan indikere en fortsatt nedgang i bestanden (se fig. 4.3). Ensidig avskyting i ser ut til å ha hatt en positiv effekt på produktiviteten og kjønnsfordelingen i bestanden. Blant annet indikerer det begrensede tallmaterialet at ku/-forholdet har økt til 1:1 i. Med /ung-kvote ble jaktuttaket også i dominert av hanndyr, men med flere kviger enn året før (se tab. 4.2). Lokale medlemmer av bestandsplangruppa har uttrykt bekymring for at det ble felt 3 kviger på kort. I tillegg ble det felt 3 kyr helt øst i Nesseby. Dette blant annet på bakgrunn av det nye reingjerdet over Seidafjellet, som kan være et hinder for at ku med skal kunne trekke til østlige deler av Nesseby og videre over til Vadsø. På bakgrunn av målsetningen om bestandsvekst, og de siste års negative utvikling i sett og felt elg, kan fellingsmål og kvotestørrelse tas ytterligere ned, samtidig som kvoten opprettholdes. Et alternativ for å unngå reduksjon i antall jakttilbud, kan være å opprettholde kvotestørrelsen, men bytte ut noen av de voksne kvotedyrene med. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. For å bevare hodyrene i bestanden ønsker lokale medlemmer av bestandsplangruppa at det ikke skal kunne felles kvige på kort. FeFo kan gå med på dette. En slik regulering innebærer at det må innføres en særskilt begrensning på kort som vil avvike fra de generelle kvotebestemmelser. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden 25.09-23.12. FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før. Forslag til fellingskvote for 2017 - Vadsø-valdet: Alternativ 1: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, reduseres fellingsmålet til 6 dyr og kvotestørrelsen til 12 dyr. Kvotefordelingen blir som følger: 6 r + 6 ungr = 12 dyr totalt Alternativ 2: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 8 dyr og kvotestørrelsen på 16 dyr. 4 av de voksne dyrene på kvoten omgjøres til. Kvotefordelingen blir som følger: 6 r + 6 ungr + 4 er = 16 dyr totalt Kvoten fordeles på 6 jaktlag (alternativ 1) eller 8 jaktlag (alternativ 2), med grunnkvote på 2 dyr per lag. Alternativ 1 innebærer at jaktfelt må slås sammen. På kort skal det ikke felles kvige. Jakttida settes til 25.09-31.10.

BERLEVÅG 5.0. BERLEVÅG-VALDET Bestandsplanens mål for Berlevåg-valdet er at bestanden skal holdes stabil i forhold til -nivå. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 5.2 og 5.3 samt figurene 5.2 og 5.3 viser fellings- og sett-elg-data for Berlevåg-valdet bakover i tid. Tabell 5.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Berlevåg-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ku kvige 1 1 1 2 2 1 5 4 3 60 % 75 % Målprofil -10: 1 1 1 2 1 1 5 4 2 40 % 50 % max max min min 1 2 1 1 1 1 1 2 5 4 5 100 % 125 % 60 % 15 % 60 % 30 % 2 4 2 2 1 2 2 1 3 10 10 9 90 % 90 % Fellingsprofil -10: Totalt 2 3 8 5 7 3 3 5 2 6 25 22 19 76 % 86 % 62 % 16 % 68 % 32 % 5 3 4 2 2 1 3 12 10 8 67 % 80 % Målprofil -14: 5 3 4 2 2 1 1 2 12 10 8 67 % 80 % max max min min 6 4 4 4 1 1 4 14 10 10 71 % 100 % 55 % 30 % 40 % 25 % 6 3 5 1 1 1 14 10 3 21 % 30 % Fellingsprofil -14: Totalt 22 13 17 9 4 3 4 9 52 40 29 56 % 73 % 60 % 14 % 55 % 31 % 2 2 3 1 1 1 7 6 3 43 % 50 % Målprofil -18: 2 1 1 1 1 3 3 3 100 % 100 % max max min min 2017 60 % 20 % 60 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt 2 2 3 3 1 1 2 2 10 9 6 60 % 67 % 75 % 17 % 67 % 33 % 20 Felt elg Berlevåg-valdet 15 10 5 0 Figur 5.2. Felt elg i Berlevåg-valdet -16. Tabell 5.3. Sett-elg-data for Berlevåg-valdet -16. BERLEVÅG -14-18 Antall observasjoner * 20 38 43 25 36 42 8 17 16 111 33 Sett elg per jegerdagsverk * 1,05 0,78 0,46 0,45 0,71 0,47 0,08 0,20 0,46 0,37 0,28 Sett elg per 8-timers dag * 1,24 0,97 0,49 0,46 0,83 0,62 0,07 0,24 0,51 0,40 0,32 Sett pr ku * 0,33 0,43 1,08 1,17 1,43 0,75 0,50 0,60 1,20 0,94 0,90 Sett pr ku * 1,00 1,29 1,22 1,40 1,67 1,20 1,00 1,00 1,50 1,35 1,29 Andel ku med * 0,33 0,33 0,69 0,83 0,86 0,63 0,50 0,60 0,80 0,70 0,70 Sett ku per * 0,60 2,63 1,08 0,67 1,00 1,60 2,00 0,71 1,67 1,18 1,00 Andel i bestanden * 11 % 24 % 36 % 32 % 42 % 32 % 25 % 20 % 43 % 34 % 31 % Andel i bestanden * 56 % 21 % 31 % 41 % 29 % 26 % 25 % 47 % 21 % 30 % 34 %

1,4 1,2 Sett elg per jegerdagsverk* Berlevåg-valdet 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 5.3. Sett elg per jegerdagsverk for Berlevåg-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. Vurdering: Datagrunnlaget for sett elg er begrenset i en så liten bestand som Berlevåg, og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elg indikerer en bestand som mer eller mindre har avtatt i størrelse siden (se fig. 5.3). Bestandsreduksjon var en ønsket utvikling ut fra foregående bestandsplaner (-10 og -14). Fra er målet derimot endret fra reduksjon til stabilisering av bestanden i forhold til -nivå. Datagrunnlaget for -indeksen er heller tynt, og bør etter FeFo s vurdering suppleres med settelg-data fra foregående år. FeFo velger inntil videre å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom 4-års-perioden skal holdes på samme nivå som gjennomsnittet fra foregående planperiode. For ble kvoten på 3 dyr felt. Før jakta ble kvoten og fellingsmålet redusert til 3 dyr, som tilsvarer det antall dyr som faktisk var blitt felt i de to foregående årene. Sett-elg-pila peker nå oppover, og gjennomsnittet for planperioden så langt nærmer seg gjennomsnittet fra foregående planperiode. På bakgrunn av målsetningen om stabil bestand og de siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo en videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse for 2017. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden 25.09-23.12. FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Forslag til fellingskvote for 2017 - Berlevåg-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmål og kvotestørrelse på 3 dyr. Kvotefordelingen blir som i : 2 + 1 = 3 dyr totalt Kvoten fordeles på 1 jaktlag. Jakttida settes til 25.09 31.10 som tidligere, med mulighet for forlengelse dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

BÅTSFJORD 6.0. BÅTSFJORD-VALDET Bestandsplanens mål for Båtsfjord-valdet er at bestanden skal holdes stabil. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 6.2 og 6.3 samt figurene 6.2 og 6.3 viser fellings- og sett-elg-data for Båtsfjord-valdet bakover i tid. Tabell 6.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent for Båtsfjord-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ung- ku kvige 1 1 2 2 2 1 2 6 5 5 83 % 100 % Målprofil -10: 1 1 2 2 1 2 3 6 5 6 100 % 120 % max max min min 1 1 2 2 1 1 2 6 5 4 67 % 80 % 60 % 15 % 60 % 30 % 2 2 2 2 1 2 6 5 5 83 % 100 % Fellingsprofil -10: Totalt 5 3 8 8 6 2 3 2 7 24 20 20 83 % 100 % 69 % 10 % 60 % 35 % 1 1 1 2 1 1 5 5 2 40 % 40 % Målprofil -14: 2 1 2 1 5 4 1 20 % 25 % max max min min 1 1 1 2 2 1 5 5 3 60 % 60 % 60 % 15 % 60 % 30 % 1 2 2 1 1 3 5 5 5 100 % 100 % Fellingsprofil -14: Totalt 4 3 2 3 8 5 2 1 3 20 19 11 55 % 58 % 75 % 18 % 36 % 27 % 1 1 1 1 1 1 1 1 2 5 5 5 100 % 100 % Målprofil -18: 1 1 1 1 2 2 1 3 6 6 6 100 % 100 % max max min min 2017 60 % 20 % 60 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt 2 2 2 2 3 3 1 2 5 11 11 11 100 % 100 % 83 % 9 % 64 % 45 % 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Felt elg Båtsfjord-valdet Figur 6.2. Felte elg i Båtsfjord-valdet -16. Tabell 6.3. Sett-elg-data for Båtsfjord-valdet -16. BÅTSFJORD -14-18 Antall observasjoner 31 31 24 22 17 3 65 59 58 42 144 100 Sett elg per jegerdagsverk 0,38 0,43 0,27 0,21 0,13 0,09 0,62 0,70 1,29 0,53 0,41 0,80 Sett elg per 8-timers dag 0,40 0,52 0,28 0,20 0,14 0,09 0,70 0,78 1,57 0,71 0,45 1,05 Sett pr ku 1,00 0,73 0,00 0,67 0,00 0,00 0,04 0,76 0,89 0,86 0,35 0,88 Sett pr ku 2,00 1,17 * * * * 1,00 1,60 1,45 1,33 1,55 1,40 Andel ku med 0,43 0,55 0,00 0,44 0,00 0,00 0,04 0,48 0,61 0,64 0,22 0,63 Sett ku per 0,50 0,92 0,82 1,29 0,33 0,50 0,67 0,95 0,75 1,00 0,71 0,84 Andel i bestanden 25 % 26 % 0 % 27 % 0 % 0 % 2 % 27 % 28 % 30 % 13 % 29 % Andel i bestanden 50 % 39 % 55 % 32 % 75 % 67 % 59 % 37 % 41 % 35 % 51 % 39 %

1,8 1,6 1,4 Sett elg per jegerdagsverk* Båtsfjord-valdet 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 6.3. Sett elg per jegerdagsverk for Båtsfjord-valdet -16. Sett-elg-indeksen bygger på sett-elg per 8-timers-dag. Vurdering: Datagrunnlaget for sett elg er begrenset i en så liten bestand som Båtsfjord, og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elg indikerer en bestandsøkning siden (se fig. 6.3). Denne utviklingen understøttes av at jegerne har felt hele kvoten de tre siste årene. Bestandsøkning var en ønsket utvikling i foregående bestandsplan (-14). Fra er målet derimot endret fra økning til stabilisering av bestanden. FeFo velger å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom 4-års-perioden skal holdes på samme nivå som gjennomsnittet fra foregående planperiode. FeFo registrerer at gjennomsnitlig sett-elg-indeks så langt i planperioden er over nivået fra foregående planperiode. Indeksfallet siste år kan være en en mer eller mindre tilfeldig svingning, og det er for tidlig å konkludere om dette gjenspeiler en reell bestandsnedgang. På bakgrunn av målsetning om stabil bestand og de siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo en videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse for. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden 25.09-23.12. FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Forslag til fellingskvote for 2017 - Båtsfjord-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmål og kvotestørrelse på 6 dyr. Kvotefordelingen blir som i : 1 fridyr + 1 + 1 ungdyr + 1 + 2 tilleggsdyr = 6 dyr totalt Kvoten fordeles på 1 jaktlag. Jakttida settes til 25.09-31.10 som tidligere, med mulighet for forlengelse dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.