U N I V E R S I T Y O F B E R G E N Department of Psychosocial Science Nevrotisisme som mulig moderator i sammenhengen mellom mellommenneskelige konflikter og daglige variasjoner i emosjoner: Et kvantitativt dagbokstudie blant krigskolekadetter på et seiltokt fra Bergen til New York Jørn Hetland *, Arnold B. Bakker **, Morten B. Nielsen **** Roar Espevik *** & Olav K. Olsen * *Universitetet i Bergen **Erasmus University of Rotterdam *** Sjøkrigsskolen **** STAMI.
Mellommenneskelige konflikter: Definisjon: «En negativ konfrontasjon mellom to eller flere individ som kjennetegnes av krangling, fiendtlighet eller aggresjon (Ilies et. al, 2010) Mellommenneskelige konflikter inkluderer også krangling og diskusjoner hvor en fremdeles viser respekt overfor hverandre Mellommenneskelige konflikter kan både være isolerte hendelser eller noe som gjentar seg
Affective Events Theory (Weiss & Carpanzano, 1996) Work Environment Features Judgement Driven Behaviors Work Events Affective Reactions Work Attitudes Dispositions Affect Driven Behaviors
Sammenhengen mellom mellommenneskelige konflikter og emosjoner Sammenhengen mellom mellommenneskelige konflikter og negative følelser er relativt veletablert både på tvers av individer og innen individer I motsetning til dette vet vi svært mye mindre om sammenhengen mellom mellommenneskelige konflikter positive følelser Enda mindre vet vi om varigheten av slike følelsesmessige reaksjoner og hvorvidt dette gjelder like mye for alle
Hypoteser del 1 H1: Vi forventer at det er en positiv sammenheng mellom mellommenneskelige konflikter og daglig rapportering av negative følelser samme dag, neste dag, og to dager etter hendelsen H2: Vi forventer at det er en negativ sammenheng mellom mellommenneskelige konflikter og daglig rapportering av positive følelser samme dag, neste dag, og to dager etter hendelsen
Nevrotisisme Nevrotisisme kjennetegnes ved lav impulskontroll, lavt selvbilde, sosial angst, og hjelpeløshet (Costa & McCrae, 1987) Nevrotiske personer viser sterke reaksjoner på stressfulle situasjoner (Bakker, Van der Zee, Lewig, & Dollard, 2006) De bruker mestringsstrategier som er preget av unngåelse og distraksjon (f.eks. benektelser, ønsketenkning, selvkritikk), mer enn strategier preget av tilnærming (f.eks. problemløsning og proaktivitet) (Bolger, 1990)
Hypoteser del 2 H3(a): Den positive umiddelbare og vedvarende sammenhengen mellom daglige mellommenneskelige konflikter og negative følelser er sterkest når personer skårer høyt på nevrotisime (vs. lavt) H3(b): Den negative umiddelbare og vedvarende sammenhengen mellom daglige mellommenneskelige konflikter og positive følelser er sterkest når personer skårer høyt på nevrotisime (vs. lavt)
Metode: Bergen Sailing Ship-Study Department of Psychosocial Science Kvantitativt dagbokstudie over 30 påfølgende dager Generelt spørreskjema Daglig spørreskjema Utvalg: 53 krigsskolekadetter, 11.3% kvinner Gjennomsnitts alder 23 år Responsrate 94%
Daglige målinger Mellommenneskelige konflikter: Skala bestående av fem ledd utviklet av Ilies et al. (2010). Gjennomsnittlig indre konsistens.64. Positive og negative følelser: 12 ledd fra en tilpasset versjon av IWP (Multi-Affect Indicator) (Warr, 1990). Gjennomsnittlig indre konsistens.80., og.58.
Målinger på personnivå: Nevrotisisme: 12 ledd fra NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI, McCrae & Costa, 2004). Indre konsistens.81.
Analyser Flernivåanalyser utført ved hjelp av MLwiN 2.30
Deskriptiv statistikk: Table 1. Mean. standard deviation and correlations between study variables (n= 53; measurement occasions = 1590). M SD 1. 2. 3. 4. 1. Neuroticism 2.02.46 1.00 -.07.35** -.39** 2. Interpersonal conflicts 1.10.23-1.00.05.15 3. Negative affect 1.21.30 -.15** 1.00 -.15 4. Positive affect 2.81.75 - -.04 -.30** 1.00 Note: Correlations below the diagonal are correlations on the within (day) level and correlations above the diagonal are correlations on the between (person) level. *p <.05. ** p <.001
Resultat fra flernivåanalyser Table 2. Multilevel models predicting negative affect same day. Null model Main effects Interaction model B SE B SE B SE Intercept 1.206**.020 1.204**.019 1.204**.019 Interpersonal conflict.193**.037.203**.037 Neuroticism.115**.040.115**.040 Conflict x Neuroticism.282**.090 Variance 1 (day level).072 (81 %).003.071.003.071.003 Variance 2 (person level).017 (19 %).004.015.004.015.004-2 Log likelihood 363.46 334.23 324.48 ** p <.01. * p <.05. N = 53; measurement occasions = 1590.
Resultat fra flernivåanalyser Table 3 Multilevel models predicting negative affect next day. Null model Main effects Interaction model B SE B SE B SE Intercept 1.192**.020 1.186**.019 1.186**.019 Interpersonal conflict.038.032.043.032 Neuroticism.101*.041.101*.041 Conflict x Neuroticism.161*.079 Variance 1 (day level).053 (75 %).002.051.002.051.002 Variance 2 (person level).018 (25 %).004.015.004.015.004-2 Log likelihood -16.56-52.64-56.77 ** p <.01. * p <.05. N = 53; measurement occasions = 1590.
Resultat fra flernivåanalyser Negative følelser: Samme dag Neste dag To dager senere
Resultat fra flernivåanalyser Table 4 Multilevel models predicting positive affect same day. Null model Main effects Interaction model B SE B SE B SE Intercept 2.837**.078 2.832**.072 2.839**.160 Interpersonal conflict -.100.065 -.116.065 Neuroticism -.540**.157 -.540**.157 Conflict x Neuroticism -.475**.157 Variance 1 (day level).219 (41 %).009.217.009.216.009 Variance 2 (person level).316 (59 %).063.259.053.259.053-2 Log likelihood 1837.20 1788.22 1779.10 ** p <.01. * p <.05. N = 53; measurement occasions = 1590.
Resultat fra flernivåanalyser Table 5 Multilevel models predicting positive affect next day. Null model Main effects Interaction model B SE B SE B SE Intercept 2.836**.080 2.839**.073 2.839**.074 Interpersonal conflict -.054.064.042.064 Neuroticism -.549**.162 -.549**.162 Conflict x Neuroticism -.383*.158 Variance 1 (day level).206 (39 %).009.202.009.201.009 Variance 2 (person level).326 (61 %).065.276.056.276.056-2 Log likelihood 1704.18 1610.60 1604.73 ** p <.01. * p <.05. N = 53; measurement occasions = 1590.
Resultat fra flernivåanalyser Positive følelser: Samme dag Neste dag To dager senere
Noen metodiske betraktninger Den lave indrekonsistensen til målingene av mellommenneskelige konflikter og negative følelser kan være en trussel mot validiteten til deler av resultatene Analysene tar ikke hensyn til de autoregressive sammenhengene fra dag til dag
Avdeling / enhet Konklusjon I tråd med teorien om affektive hendelser viser funnene i denne studien at daglige mellommenneskelige konflikter har en sterkere og vedvarende negativt følelsesmessig betydning blant individer som skårer høyt på nevrotisisme i forhold til dem som skårer lavt Overraskende, viser resultatene også at personer som skårer lavt på nevrotisisme til og med kan ha en positiv følelsesmessig reaksjon dagene i etterkant av å ha vært i en mellommenneskelig konflikt
Takk for oppmerksomheten! Department of Psychosocial Science