Senter for Den nye fortellingen: Reell Grønn vekst (..og ikke bare grønnpreik) Per Espen Stoknes, twitter: @estoknes EFMD Executive Master of Management Per Espen Stoknes EFMD MASTER OF MANAGEMENT Grønn vekst mer info: www.bi.no/grve følg på twitter: @estoknes 2
3 4
GasPlas: Grafén Solgt til Cambridge 5? 6
Oversikt 1. Klima, klima - psykologien i hvorfor det skjer så lite? 2. Hva vil drive Grønn vekst mot 2030? 3. Hvordan gå fra grønn-preik til kommersiell strategi? 7 29.feb.2016
15.10.2016 12.11.2016
For mye dommedag? Katastrofe og tap-innramming skaper hjelpesløshet & unngåelse S. O Neill and S. Nicholson-Cole, Fear Won t Do It Science Communication, vol. 30, no. 3, pp. 355 379, Jan. 2009. 11 100 90 Men hva med folk flest? Hvor bekymret er du for drivhuseffekt og klimaendringer? 80 Norske svar: 70 60 50 40 30 Ikke Litt Noe Svært 20 10 0 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Source: Ottar Hellevik, 2014, Ipsos MMI s Survey Norsk Monitor,
5 Barrierer 5 Løsninger climate message
Vi har nok rapporter 15 til 2030 Det trengs en ny stor fortelling 16
Green Growth er Smart! 17 Innovasjonsgrad Det grønne skiftet er den sjette innovasjonsbølgen mekanisering 1 stål & jernbane 2 bil, strøm & kjemi 3 IKT & biotech TV, luftfart, 5 elektronikk 4 6 ressursproduktivitet, fornybare, smart system design 1785 1845 1900 1950 1990 2020 Source: Weizacker, 2009, Factor Five, p. 13, The Natural Edge Project 18
Hvorfor grønn vekst? Fordi det er lønnsomt* Fordi det er mer langsiktig kostbart å ikke gjøre det** Konkurranse-fortrinn business-business *** Vestlige økonomier s ressursløsing: Vi graver og høster materialer som tilsvarer 20 ganger hver persons vekt hver dag! 93% av ressurs-flyten blir borte, og kun 7% igjen i produkter som når sluttbruker 85% av produktene (målt i kg) blir avfall etter én eller ingen gangers bruk Kun 1 % av ressurs-massen blir igjen i varige produkter Kun 1/50 del av de varige produktene resirkuleres for ytterligere verdiskapning. Det betyr at våre vestlige økonomier er ca 99.9% avfallsgenererende / ineffektive Å korrigere denne ineffektiviteten er 21.århundres største business-mulighet! Sources: * Stanford 2015 GoldmanSachs 2015 ** IRENA 2015 NCER 2015 CarbonTracker 2015 *** Oxford&Arabesque 2015 Source: Hawkens, Lovins, 2010, Natural Captialism, p. xii, 2016 Calvo MFA for EU $ 19 Materialflyt i EU: Mineraler Green Growth All numbers in tonnes Source: Calvo & Valero (2016) Material Flow for Europe 20
Fra arbeids-produktivitet 1750: "Gærningen" som mente arbeids-produktivitet x 200 var mulig, i spinning factory Tilsvarende i transport 1850-1900 Idag kan vi hevde at ressurseffektivitet x 10 eller x 100 er mulig før 2050! Blir latterliggjort? til radikal ressurs-produktivitet 21 Hva er grønn vekst? Grønn vekst er økning i den type økonomisk verdiskaping som gir lavere samlede miljøbelastninger kr tonn Rp > G Grå vekst er produktivitetsforbedringer hvor samlet miljøbelastning øker på tross av effektivisering kr Rp < G tonn Kilde: Stoknes, 2013, BI senter for klimastrategi 22
300 250 Former for vekst År 2000 = 100 200 150 100 50 1900-tallets grå vekst Grønn vekst grå vekst GWP CO2 Økol fotavtrykk, Grå Økol Fotavtrykk, Grønn 0 1900 1950 2000 2050 2100 23 Kilde: Stoknes, 2017, BI Senter for Eksempel Grønn Innovasjon Best økonomi og luftkvalitet med elbuss Source: Ruter / Oxivisiuals Oslo vil spare inntil 1 mrd kr over10 år med elektriske busser ift diesel-busser mer lønnsomt radikalt mindre CO 2 radikalt mindre partikkelutslipp mindre støy raskere aksellerasjon bedre komfort 24 - en studie om miljøvennlige og lønnsomme bussløsninger for Oslo
MAERSK LINE ENERGY SAVINGS If you don't believe in global warming, believe in the numbers. By cutting CO 2 per box 25 percent, Maersk saves US$1.6 billion in fuel costs. Søren Skou, CEO of Maersk Line BSR, Eco-Metrics Go Mainstream at TPM, March 20, 2013. HOW SUSTAINABILITY CAN DRIVE FINANCIAL OUTPERFORMANCE Risiko Produktivitet Omdømme Kilde: Eccles et al. (2014). MARCH 2015 UPDATED VERSION Arabesque Partners 26
Oversikt 1. Klima, klima - hvorfor skjer det så lite? 2. Hva vil drive Grønn vekst mot 2030? 3. Hvordan gå fra grønn-preik til strategi? 27 Drivkrefter Grønn vekst mot 2030 2016 4 kostnadsfall sol&vind 3 fossil etterspørsels destruksjon 2 radikal ressurseffektivitet 1 økt olje&kull prod-kostnad 6 trn$/yr oppside 2020 2030+ fossile marginer 28
Svært bratt sol-kurve 4 Sol kostnadskurve BernsteinReseach, Apr 2014, Equal&Opposite If Solar Wins, Who Loses? 29 Oversikt 1. Klima, klima - hvorfor skjer det så lite? 2. Drivkrefter for Grønn vekst til 2030 3. Hvordan gå fra grønn-preik til strategi og handling? 30
så hva er grønt nok? 31 Hva trengs egentlig? Net CO2 emissions (Gt CO2 yr 1) RCP8.5 3.2 5.4 C Relative to 1850 1900 >1,000 ppm CO2eq (172 scenarios, RCP8.5) 720 1,000 ppm (148 scenarios, RCP6) 580 720 ppm (144 scenarios, RCP4.5) 480 580 ppm (509 scenarios, no equivalent RCP) 430 480 ppm (116 scenarios, RCP2.6) 100 80 60 RCP6 2.0 3.7 C 2014 estimate 40 20 0 Historical emissions RCP4.5 1.7 3.2 C -2% / år RCP2.6 0.9 2.3 C Net-negative global emissions 20 1980 2000 2020 2040 Year b 2060 2080 2100 Global 100 Burning Net CO2 emissions (Gt CO2 yr 1) a 80 >1,000 ppm CO2eq 720 1,000 ppm 580 720 ppm 480 580 ppm 430 480 ppm 60 40 20 0 En verden vi Kjenner 20 0 10 20 32 BECCS in 210 Figure 1 Carbon dioxide emission pathways until 2100 and the extent of net negative emissions and bioenergy with ca in 2100. a, Historical emissions from fossil fuel combustion and industry (black) are primarily from the Carbon Dioxide I are compared with the IPCC fifth assessment report (AR5) Working Group 3 emissions scenarios (pale colours) and to pathways (RCPs) used to project climate change in the IPCC Working Group 1 contribution to AR5 (dark colours). b, Th
mens global BNP vokser X 3 0 % år BNP + 3%}-5 % år CO2-2% gjennomsnitt årlig endring 2015-2050 33 Karbon-produktivititet: Verdiskaping ( EBITDA +lønn) Drivhusgass-utslipp (CDP Scope 1) gir et skille på hva som er grønt nok: -5% per år [1]J. Randers, Greenhouse gas emissions per unit of value added ( GEVA ) A corporate guide to voluntary climate action, Energy Policy, vol. 48, pp. 46 55, Sep. 2012. 34
Er virksomheten din en del av løsningen (>5% år)? eller en del av problemet (<5% år)? 35 Genuine Green Growth (GGG) in Nordics 180 160 140 GGG=5%pa Sweden Finland Denmark Norway OECD-total 120 100 Source: Stoknes (2016, in press), building on OECD Stats, Green Growth Indicators for 2000-2013, Production-based CO2 productivity, GDP per unit of energy-related CO2 emissions, US 2010 dollars per kilogram. SSB Preliminary figures for Norway 2014-2015 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Grønn vekst i Smarte Regioner 140 GVA per capita GHG emissions per capita 120 Indexed growth 100 80 København >5% per year 1994-2010 Hva med Agder? 60 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Source: The New Clmate Economy Report, 2015 37 Klimapartnere 2014-2015 Klimaregnskap CO2e Endring totale klimautslipp alle medl. Endring totale klimautslipp 30 partnere Endring klimautslipp per årsverk * Endring klimautslipp per omsetning Endring 2014-2015 +5% -9% -9% -6%? 38
Greenhouse Gas Emissions from Operations per unit of value added* 25 TONNES CO 2 / VA 20 15 10 5-5% / år TARGET 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Source: Tomra Annual Report, 2014 39 Grønn Innovasjon-2 Grønn strategi-trappen kompleksitet effekt forretningsmodell produktportefølje driftsomlegging husrengjøring leverandørkrav Grønne innovasjoner utvendige ytre indre organisering 40
Too-good-to-go app complexity effect Business models Product portfolio Greener operations Greening supply Housecleaning Outreach risk (Last Monday, your greedy correspondent bought a dozen sushi rolls and a box of Chinese food for 30 Danish crowns, or 3/$5.) https://collectively.org/en/article/how-a-genius-new-app-is-hoovering-up-food-thrown-out-by-hundreds-of-restaurants-across-denmark/ 41 From selling cars to delivering mobility Why buy and park fossil cars, if you can share self-driving e-cars in smart cities? Uber + Tesla 42 + Apple
http://www.protoprint.in/index.php 43 Konklusjoner 1. Den nye fortellingen for 2000-tallet: Grønn vekst er smart! 2. Trenger klare skiller mellom brun og grønn vekst 3. Det er sterke kommersielle drivkrefter for grønn vekst mot 2030+ 4. Krever tydelig grønn strategi, måling og endringsledelse 44
EFMD Executive Master of Management Lære mer om? EFMD MASTER OF MANAGEMENT Grønn vekst mer info: www.bi.no/grve følg på twitter: @estoknes 45