Demonstrasjon av DiVA brukt hos Porsgrunn kommune. Fagtreff Norsk Vann 2017

Demonstrasjon av DiVA brukt hos Porsgrunn kommune Fagtreff Norsk Vann 2017 1

FoU7 Casestudie Formål -Testing av guiden Studien skal gi tilbakemelding på alle aspekter av guiden/verktøykassen 2

Hovedplan avløp Hovedplanen trekker frem 3 utfordringer i prioritert rekkefølge 1. Redusere vannskader til null 2. Reduksjon av overløpsutslipp 3. Reduksjon av fremmedvann I tillegg må det tas høyde for befolkningsvekst og urbanisering Det er et uttalt mål i hovedplanen å redusere utslipp av spillvann til Porsgrunnselva til et minimum Overløpsutslipp skal halveres Fremmedvannsmengden i et vått døgn skal halveres 4

Hovedplan vann Hovedplanen har følgende utfordringer/mål Lekkeasjetapet skal reduseres Rehabiliteringstakt 1% Reduksjon av sårbarhet Tilstrekkelig slokkevannskapasitet Hovedplanen foreslår at boligområdet Herøya velges ut for en «komplett innsats» med undersøkelser og tiltak Vil være mal for resten av kommunen 5

Hva gjør vi i Porsgrunn? Strategisk nivå Erfaringer Steg 1: Sette sammen team Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdier Steg 3: Identifiser vannverksklasse og bestem ambisjonsnivå Taktisk nivå Erfaringer Steg 4: Diagnose og prognose Steg 1: Sette sammen team Steg 5: Foreslå alternativer for økt måloppnåelse Steg 6: Analyse og prioritering av tiltak Steg 7: Skrive plan Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdier Steg 3: Identifiser vannverksklasse og bestem ambisjonsnivå Steg 4: Diagnose og prognose Operativt nivå Steg 1: Sette sammen team Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdier Steg 5: Foreslå alternativer for økt måloppnåelse Steg 3: Identifiser vannverksklasse og bestem ambisjonsnivå Steg 6: Analyse og prioritering av tiltak Steg 4: Diagnose og prognose Steg 7: Skrive plan Steg 5: Foreslå alternativer for økt måloppnåelse Steg 6: Analyse og prioritering av tiltak Steg 7: Skrive plan

Hva gjør vi i Porsgrunn? Saneringsplan på taktisk nivå Både eksempelstudium og referanseprosjekt for DiVA-guiden Steg 1: Sette sammen team Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdier Steg 3: Identifiser vannverksklasse og bestem ambisjonsnivå Steg 4: Diagnose og prognose Steg 5: Foreslå alternativer for økt måloppnåelse Steg 6: Analyse og prioritering av tiltak Steg 7: Skrive plan 9

Tema A1: Strukturelle forhold i avløpssystemet Tema A2: Oppstuving, kapasiteter og flaskehalser Tema A3: Reduksjon av overløpsdrift Tema A4: Overbelastede avløpsanlegg Tema A5: Miljøvurdering Tema V1: Vannlekkasjer Tema V2: Sikker vannforsyning og bruddstatistikk Tema V3: Vannbehovsutvikling og brannvannsforsyning Tema V4: Sårbarhet Tema V5: Trykkforhold Tema V6: Miljøvurdering 10

Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdi

Steg 2: Bestemme mål, ytelsesindikator og målverdi Innovativ prosess for målformulering hvor driftspersonell involveres V1: Vannlekkasjer V2: Sikker vannforsyning og bruddstatistikk V5: Trykkforhold Redusere vannlekkasjer Tilstrekkelig rehabiliteringstakt Tilstrekkelig trykk i vannledningsnettet ved uttak av brannvann Reduksjon av driftsbrudd Tilstrekkelig trykk i vannledningsnettet uten uttak av brannvann

Mål Ytelsesindikator Målverdi Kommentar A21: Eliminere flaskehalser A22: Redusere sannsynlighet for kjelleroversvømmels er A23: Redusere fremmedvann A41: Utslippstillatelsen skal overholdes A42: Minimere overløpsutslipp A51: Redusere kostnader for pumping antall kjente flaskehalser ved dimensjonerende regnhendelse total lengde ledning [km] Antall nodepunkter med oppstuving mer enn 90 cm over topp rør antall nodepunkter Mengde fremmedvann i m = Antall m = til renseanlegg Total mengde fosfor sluppet ut [ kg år ] tillatt utslipp[ kg år ] antall overløpstimer per år antall driftsoverløp < 1 per 5km Mange flaskehalser i området 0 40 % i 2021 20 % i 2036 1 200 timer Mengde pumpet fremmedvann i m = 40 % i 2021 Faktisk pumpet vannmengde i m = 20 % i 2036 16

Lekkasjer bør være mindre enn 25 % Mål i hovedplan: Nok vann & sikkert vann TEMA V1: VANNLEKKASJER Mål: REDUSERE VANNLEKKASJER Ytelsesindikator: antall m = beregnet lekkasjemengde total antall m = vann sendt i ledningsnettet Målverdi: 25 % Hovedplanen har satt som mål å senke vannlekkasjene fra 50 % til 25 %. Hva er hovedgrunnen til lekkasjer i Porsgrunn, og da særlig Herøya?

År Antall innbyggere Mengde totalt m3/år 1989 31 238 10 800 000 1990 31 209 10 400 000 1991 31 260 10 400 000 1992 31 151 8 926 770 1993 31 214 7 922 370 1994 31 324 8 660 750 1995 31 651 8 200 000 1996 31 802 6 659 301 1997 31 959 6 776 012 1998 32 371 6 247 322 1999 32 563 6 526 688 2000 32 892 5 969 705 2001 33 146 6 354 274 2002 33 122 5 655 106 2003 33 204 5 970 817 2004 33 323 5 728 527 2005 33 407 6 059 831 2006 33 550 6 315 878 2007 33 977 5 985 238 2008 34 186 6 290 593 2009 34 377 6 167 450 2010 34 623 6 678 920 2011 35 043 6 217 358 2012 35 219 5 323 588 2013 35 392 5 418 787 2014 35 516 5 347 296 2015 35 755 5 122 419 2016 35955 19

År Antall innbyggere Mengde totalt m3/år Normtall l/pe/d 1989 31 238 10 800 000 240 1990 31 209 10 400 000 220 1991 31 260 10 400 000 220 1992 31 151 8 926 770 220 1993 31 214 7 922 370 220 1994 31 324 8 660 750 220 1995 31 651 8 200 000 220 1996 31 802 6 659 301 220 1997 31 959 6 776 012 220 1998 32 371 6 247 322 220 1999 32 563 6 526 688 180 2000 32 892 5 969 705 180 2001 33 146 6 354 274 180 2002 33 122 5 655 106 180 2003 33 204 5 970 817 180 2004 33 323 5 728 527 180 2005 33 407 6 059 831 180 2006 33 550 6 315 878 180 2007 33 977 5 985 238 160 2008 34 186 6 290 593 160 2009 34 377 6 167 450 160 2010 34 623 6 678 920 160 2011 35 043 6 217 358 160 2012 35 219 5 323 588 160 2013 35 392 5 418 787 160 2014 35 516 5 347 296 160 2015 35 755 5 122 419 160 2016 35955 160 20

År Antall innbyggere Mengde totalt m3/år Normtall l/pe/d Lekkasjeprosent med dagens kunnskap Lekkasjevann med dagens kunnskap 1989 31 238 10 800 000 240 63 % 6 804 000 1990 31 209 10 400 000 220 58 % 6 006 000 1991 31 260 10 400 000 220 58 % 6 006 000 1992 31 151 8 926 770 220 58 % 5 155 209 1993 31 214 7 922 370 220 58 % 4 575 168 1994 31 324 8 660 750 220 58 % 5 001 583 1995 31 651 8 200 000 220 58 % 4 735 500 1996 31 802 6 659 301 220 58 % 3 845 746 1997 31 959 6 776 012 220 58 % 3 913 147 1998 32 371 6 247 322 220 58 % 3 607 828 1999 32 563 6 526 688 180 47 % 3 083 860 2000 32 892 5 969 705 180 47 % 2 820 686 2001 33 146 6 354 274 180 47 % 3 002 394 2002 33 122 5 655 106 180 47 % 2 672 038 2003 33 204 5 970 817 180 45 % 2 667 169 2004 33 323 5 728 527 180 41 % 2 338 343 2005 33 407 6 059 831 180 47 % 2 868 560 2006 33 550 6 315 878 180 46 % 2 920 363 2007 33 977 5 985 238 160 37 % 2 215 238 2008 34 186 6 290 593 160 50 % 3 130 593 2009 34 377 6 167 450 160 50 % 3 097 450 2010 34 623 6 678 920 160 45 % 3 018 000 2011 35 043 6 217 358 160 40 % 2 486 943 2012 35 219 5 323 588 160 40 % 2 129 435 2013 35 392 5 418 787 160 40 % 2 167 515 2014 35 516 5 347 296 160 39 % 2 085 445 2015 35 755 5 122 419 160 2016 35955 160 21

Steg 3: Identifisere vannverksklasse og bestemme ambisjonsnivå Vannverksklasse A Vannverket har tilstrekkelig informasjon til å kjøre avanserte simuleringer av nåværende og fremtidige scenarioer. Vannverksklasse B Vannverket har tilstrekkelig informasjon til å kjøre simuleringer av eksisterende situasjon. Vannverksklasse C Vannverket kan ikke kjøre simuleringer av eksisterende situasjon. Forenklede metoder for analyse må benyttes eller mer informasjon innhentes.

Steg 3: Identifisere vannverksklasse og bestemme ambisjonsnivå Identifisere mangler i eksisterende datasett: Hva er det kommunen har? og hva er det kommunen ikke har? Klassifisere kommunen i forhold til hvert mål opp mot vannverksklasser (A, B og C). Gå i dialog med dem om deres klasse er god nok i forhold til ambisjoner.

Steg 4: Diagnose og prognose Diagnose: Hvordan ligger systemet an per dags dato? Ytelsesindikatorene beregnes og det må defineres noen grenser: Hva anses som bra, middels og dårlig? Bra Målverdi oppfylt Middels & Dårlig: Må evalueres ut ifra hva vi kan akseptere av f eks risiko Mål Ytelsesindikator Målverdi Kommentar A21: Eliminere flaskehalser A22: Redusere sannsynlighet for kjelleroversvømmelser A23: Redusere fremmedvann A41: Utslippstillatelsen skal overholdes A42: Minimere overløpsutslipp antall kjente flaskehalser ved dimensjonerende regnhendelse total lengde ledning [km] Antall nodepunkter med oppstuving mer enn 90 cm over topp rør antall nodepunkter Mengde fremmedvann i m = Antall m = til renseanlegg Total mengde fosfor sluppet ut [ kg år ] tillatt utslipp[ kg år ] antall overløpstimer per år antall driftsoverløp < 1 per 5km Mange flaskehalser i området 0 40 % i 2021 20 % i 2036 1 200 timer A51: Redusere kostnader for pumping Mengde pumpet fremmedvann i m = 40 % i 2021 Faktisk pumpet vannmengde i m = 20 % i 2036

Steg 4: Diagnose og prognose Diagnose: Hvordan ligger systemet an per dags dato? Ytelsesindikatorene beregnes og det må defineres noen grenser: Hva anses som bra, middels og dårlig? Bra Målverdi oppfylt Middels & Dårlig: Må evalueres ut ifra hva vi kan akseptere av f eks risiko Mål Status Quo - Diagnose Redusere flaskehalser Scenario 1 Prognose Scenario 2 Prognose Redusere sannsynlighet for kjelleroversvømmelser Redusere fremmedvann

Steg 5: Foreslå alternativer for økt måloppnåelse Resultat fra diagnose og prognose brukes for å vurdere ulike alternativer Vurderinger gjøres ved en multikriterieanalyse av kostnad, ytelse og risiko Hovedplan avløp i Porsgrunn gir føringer om at reduksjon av fremmedvann og overløpsdrift som strategi Mål Status Quo - Diagnose Redusere flaskehalser Tiltakspakke 1 Prognose Tiltakspakke 2 Prognose Redusere sannsynlighet for kjelleroversvømmelser Redusere fremmedvann

Steg 6: Skrive plan Hva legger DiVA i en saneringsplan? Rammebetingelser og system Mål Diagnose og prognose Fremtidig strategi for informasjonsinnhenting Tiltaksplan Kostnadsberegninger Vann- og avløpsprosjekter ses på kombinert Effekt av tiltak Multikriterievurdering hvor risikovurderinger vektes mot kost/nytte analyser. Legges til grunn for utvelgelse av tiltak. Bidrag til drift- og vedlikeholdsplan Andre ikke-infrastrukturelle taktikker Tiltaksplanen vil være et levende dokument som kan vedlikeholdes av vannverkseier.

Thank you