Hovedplaner og saneringsplaner

Transkript

1 Hovedplaner og saneringsplaner Hva har det vært og hva vil vi det skal være? Før 2014 var det basert på driftstilstand Fokus fremmedvann i avløpsystemet FOU- DIVA, Digital VA forvaltning. KRY, Kostnad, Ytelse og risiko Multi-kriterie-analyse. 1

2 Avløp Meter lagt Meter lagt <5 Hendelser/km 5,90 0,190,231,211,141,571,572,052,314,87 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 Aksetittel Hendelser/km <5 Serie1 2,95 1,62 0,58 0,54 0,49 0,12 0,07 0,04 0,00 0,00 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 Aksetittel Brudd/km

3 Vann lekkasjer / km pr meter 4,50 4,00 3,50 3,00 3,94 3,11 3, ,50 2, ,00 0 1,50 1,70 1,37 1,24 1,00 Hva skjedde i ? - Dlige materialer? - Dlige ingeniører? - Dlige håndverkere? - Dlig kvalitet må ha kommet fra et sted? 0,50 0,00-0,50 0,59 0,23 0,30 0,00 0,00 3

4 Hvilke forventinger hadde PK til DIVA? DiVA = Di-gital VA-forvaltning Der var lista høy! Hovedplan, Saneringsplan, forfallsanalyse, - tilbakestuving, kollaps, kraftige brudd, utvasking av ferdselser, Fremmedvann, tilbakestuving. ROS analyser, kritiske ledninger, brannvansdekning Flomveier,berørte Overvannsfelt Spillvannsfelt Multikriterieanalyse. Alt på en trykknapp.

5 Hovedplan avløp Hovedplanen trekker frem 3 utfordringer i prioritert rekkefølge 1.Redusere vannskader til null 2.Reduksjon av overløpsutslipp 3.Reduksjon av fremmedvann I tillegg må det tas høyde for befolkningsvekst og urbanisering Det er et uttalt mål i hovedplanen å redusere utslipp av spillvann til Porsgrunnselva til et minimum 5

6 Hovedplan vann Hovedplanen har følgende utfordringer/mål Lekkeasjetapet skal reduseres Rehabiliteringstakt 1% Reduksjon av sbarhet Tilstrekkelig slokkevannskapasitet Hovedplanen foresl at boligområdet Herøya velges ut for en «komplett innsats» med undersøkelser og tiltak Vil være mal for resten av kommunen 6

7 Bestemme mål for ytelse Hovedplanen har følgende utfordringer/mål: 1. Lekkeasjetapet skal reduseres 2. Rehabiliteringstakt 1% 3. Reduksjon av sbarhet 4. Tilstrekkelig slokkevannskapasitet Hovedplanen trekker frem 3 utfordringer i prioritert rekkefølge: 1. Redusere vannskader til null 2. Reduksjon av overløpsutslipp 3. Reduksjon av fremmedvann

8 Prioritere risikohendelser for videre analyse PROBLEM: uttak av brannvann Utilstrekkelig trykk ved GIR RISIKO FOR: ved innsug Forurensning av drikkevann TRIGGER: Manglende brannventilsikring/dlig ledninger KONSEKVENS: Sykdom PROBLEM: driftsituasjon Overtrykk i nettet i normal GIR RISIKO FOR: Kraftigere brudd TRIGGER: Høyt trykk KONSEKVENS: Utvasking

9 Vann Risikohendelser Utvasking av masser i/ved stor ferdselse grunnet brudd i stort vannrør Forurensning av drikkevann ved innsug grunnet dlig ledning og brannvannsuttak Kraftigere brudd og unødvendig store lekkasjer grunnet høyt trykk Kritiske ledninger og sbarhet

10 Spillvann Kjelleroversvømmelser grunnet utilstrekkelig kapasitet Tilbakestuving grunnet utett rør eller rørkollaps Overvann Flom på avveie grunnet manglende evne for å frakte vann

11 Hvor var Porsgrunn kommune? - Noe er værst, værre enn verst. - Systemskisse, Knarrdalstrand RA

12 Porsgrunn kommune, fritt etter veileder fra Fylkesmann i Akershus Avløp: Overløpsituasjon er = Fremmedvann K1 K2 K3 K4 K5 Gradering Robust resipient, hav konsekvens Fortynning ved utslipp vil forekomme, med liten konsekvens for resipienten Båthavn / Økt primær bioproduksjon i Offentlig vassdraget, økt opphopning av rekreasjonsobakterier, redusert egnethet for mråde rekreasjon, negativ estetikk Badestrand Ferskvann, EUvanndirektiv Drikkevanns - kilde, Drikkevannforskriften Økt primær bioproduksjon i vassdraget, økt opphopning av bakterier, redusert egnethet for rekreasjon, kan gi tilrådning om at bading ikke lenger anbefales Økt primær bioproduksjon i vassdraget, økt opphopning av bakterier, redusert egnethet for rekreasjon Påvirker råvannskilde for drikkevann. Brudd i barriere 1 mhp hygienisk sikkerhet S1 S2 S3 S4 S5 Ve driftsobservasjoner = sannsynlighet 1 overløp pr 100 eller sjeldnere 1 overløp pr 10 eller sjeldnere 1 overløp pr eller sjeldnere 1 overløp pr måned eller sjeldnere mer enn 1 overløp pr. mnd

13 ROS analyse KRA, Er dette Hovedplan eller saneringsplan?

14 Soner som vil få egne saneringsplaner med planlagt oppstart av gjennomføring i perioden

15 Hvordan jobber vi nå? GHN

16 DiVA-produktet Primærdel: Steg-for-steg guide. Metodikk. Foreløpig Word-dokument med kryss-referanser og linker som hjelper brukeren til å adoptere infrastrukturell verdiforvaltning og setter dette i system. Linker til elementer i verktøykassa. Tilgjengeliggjøres på web innen prosjektets slutt. Sekundært: Verktøykassa. Et sett med maler, verktøy, modeller og metoder som benyttes til analyser og valg i forbindelse med utarbeidelsen av planer. 16

17

18 Status Saneringsplan KP 304 P8-20 P7-20 P2-17 P6-19 revidert Utført 17 P2b P3-17 P4-18 P5-18 P1-16 utført P1b revidert Utført 17 18

19 SP Reg Tørrvær SP Reg Ikke regn SP Reg regnvær OV Reg Tørrvær OV Reg Estremvær OV Reg Ikke regn SP Reg Tørrvær SP Reg Ikke regn SP Reg regnvær SP Reg regnvær SP Reg Esktremvær SP Reg Ikke regn SP Reg Tørrvær GHN

20 Videre separering av sekundærtraseer og private stikkledninger AF traseer Sjekk overløpskum GHN

21 Grunnlag for prioritering Prosjekt 1 Fiolvegen KP304 21

22 Nedslagsfelt til Gammle AF 550 GHN

23 OV KG 11 Reg Ikke regn OV KG 11 Reg regnvær OV KG 11 Reg Tørrvær SP KG 12 Reg regnvær SP KG 12 Reg Ikke regn SP KG 12 Reg Tørrvær Separerte private Stikkledninger for boligblokker GHN

24 Grunnlag for prioritering Prosjekt 2 Sykehusvegen KP304 24

25 Case: Saneringsplan Porsgrunn kommune; Herøya/Stridsklev 25

26 Oppdeling av spillvannsfelt og taktiske kontrollpunkt 26

27 Herøya og Stridsklev- Fremmedvann analyse GHN

28 Risiko for tilbakestuving = fremmedvann Finne feilkopling Separere, - kommunalt - eller helt inn? GHN

29 Hvorfor separere private stikkledninger 29

30 Hvorfor separere private stikkledninger 30

31 Hvorfor separere private stikkledninger 31

32 Hvorfor separere private stikkledninger 32

33 Har vi hjemmel? Forurensingsloven? Overvannslovgiving? NOU gir den noe? Standard abonnementsbetingelser? Nabolov? Vassdragslov-vannressurslov? I sum: Hjemmelen er der, risiko er begrenset Det handler om å tørre å endre praksis! 33

34 Konklusjon Videreføre og forbedre de taktiske/ saneringsplaner iht. en strategisk plan (kommuneplanens arealdel). Videreføre erfaringer av anleggsprosjekter (formål i reguleringsplaner) inn i den taktiske/ saneringsplanen. Nivå 1 (Strategisk plan, hele nettet) Hovedplan. Nivå 2 (Taktisk plan delsystem, områder, Saneringsplaner) Nivå 3 (anleggsprosjekter, prosjekt i aktivitetsplan) Følg en plan, gjennomfør lig, men ha evne og vilje til å evaluere og revidere n du lig kan måle resultatet av forrige tiltak.