Arkeologipilot. Bruk av geofysiske metoder i tettbygde strøk Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten v/ Hilde Olea Simonsen

Like dokumenter
Skånsom arkeologi avansert teknologi Arkeologiske undersøkelser med georadar

GNR 220 BNR 71 M.FL., LOVISENBERGGATA 15 D, E OG F

Sem - gnr 73 bnr 81 - Øvre Eiker kommune - grøfting ved automatisk fredet bosettings- og aktivitetsområde - id uttalelse om kulturminner

Hensynet til kulturminner i landbruket. Kjersti Dahl, rådgiver/arkeolog i seksjon for kulturarv

Klage Riksantikvarens vedtak etter Kulturminneloven 8 første ledd - Solheimsveien 1 Foss GNR 93, BNR 376 Enebakk kommune, Akershus

Porsgrunn kommune Ekelund gård

Bjørneparken kjøpesenter, 2018/4072 Flå kommune

Kjønstadmarka Kjønstad gnr/bnr 7/1 Levanger Kommune Nord-Trøndelag. Figur 1: Oversiktsbilde før avdekking. (Ruth Iren Øien)

Bausje Gnr 32 og 33 bnr diverse Farsund kommune

Skien kommune Sanniveien

RAPPORT. Bjerke boligfelt. Bjerke av Horgen nordre 280/4. Gran kommune, Oppland JOSTEIN BERGSTØL. 280/4 Horgen nordre 06/9681 ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Notodden kommune Løkjelia og Damstul

ARKEOLOGISK REGISTRERING, LØYNING, HOLUM

KULTURHISTORISK REGISTRERING

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N HEDDELAND GNR 84 BNR 48

Kragerø kommune Reguleringsplan for Strand

RAPPORT Skanning med Georadar Prosjekt nr

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Med funn av automatisk fredete tids kulturminner. G a r d e m o v e i e n 7 1. R e i d u n M a r i e A a s h e i m

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Gnr 109 Bnr 10. Rapport ved Yvonne Olsen

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

KULTURHISTORISK REGISTRERING

Åkebergmosen, Råde RAPPORT Skanning med Georadar Prosjekt nr

Notodden kommune Gransherad - Ormemyr

Dvergsnes Gnr. 96 Bnr. 2 og 64 Kristiansand kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Skien kommune Åfoss GNR. 213, BNR Figur 1: Utsikt frå planområdet mot Norsjøen. Sett mot V.

ARKEOLOGISKEE REGISTRERINGER

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Ytre Åros. Gnr 20 Bnr 1, 160 m. fl. Søgne kommune. Rapport ved Morten Olsen

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Uttalelser fra stat, fylkeskommune og interkommunale instanser

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tokke kommune Sauli GNR. 77, BNR. 1. Figur 1. Kullgrop

Gomsrud, Kongsberg kommune. 2017/16574 Kongsberg

Knibe Gnr 52 Bnr 1 Søgne kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISK REGISTRERING

RINGSAKER KOMMUNE - LIMSTEINSBRUDD PÅ SEBERG GÅRD, GAUPEN GNR/BNR 236/2 - ARKEOLOGISK SIKRINGSGRAVING

Vågsalmenning 8, Bergen kommune, Hordaland

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Skien kommune Bakkane

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N GNR.99/17

SØGNE KOMMUNE Reguleringsplan for Lunde.

Vedrørende reguleringsplan for Nussir - gruvedrift i Kvalsund kommune - innspill/uttalelse etter befaring

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen 6863 LEIKANGER

Oslo kommune Bydel Ullern Bydelsadministrasjonen. Saksframlegg

Drangedal kommune Dale sør

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N GNR.74/1,2,6 &9

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN Plan- og bygningsloven Plannavn: E18 Tvedestrand-Arendal Vedtatt: Planident:

Skien kommune Griniveien

Arkeologi og markberedning. Hvilke risikoelementer ligger i markberedning og hva gjør vi for å minimere risiko

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Huseby 2/32 Farsund kommune

2012/4788 Hurum kommune

ARKEOLOGISK REGISTRERING, ÅRNES

INNVALGSTELEPON DERES DATO VAR DATO

.. PROSJEKTFORM AS. Planbeskrivelse, Nybu

Bamble kommune Vann og avløp Grunnsundvegen

Sauherad kommune Gvarv Vest

KULTURMINNEDOKUMENTASJON HJELLESTAD MARINA Datert:

Registreringsrapport

Porsgrunn kommune Bergsbygdavegen

RAPPORT KULTUR AVDELINGEN S EKSJON FOR KULTURARV. GNR. 29 BNR. 7 Hå kommune

Tinn kommune Gaustatoppen Naturpark

Notat utredning for 2. tertialrapport 2012 Til: Rådmannen Fra: Byplan Dato

Fyresdal kommune Åbodokki

Arkeologisk registrering

Skien kommune Kongerød skole

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

R A P P O R T F R Å K U LT U R M I N N E R E G I S T R E R I N G

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Lyseren hyttefelt. Del av gnr 79/2, Rukkedalen, Nes kommune saksnr. 2018/3326

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Hjartdal kommune Rui/Langetjønn - Tuddal

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Vinje kommune Haukelifjell skisenter

GEORADARUNDERSØKELSER MELLOM OTTESTAD STASJON OG ÅKERSVIKA

Ørland kommune Arkiv: Q /3656

STIFTELSEN BERGENS SJØFARTSMUSEUM

Merknadshefte. Merknadshefte. Prosjekt: Fv Parsell:Myklebostad - Kløkstad. Kommune: Bodø kommune. Region nord Bodø, R.

Skien kommune Skauen kristelige skole

ARKEOLOGISK REGISTRERING, HODNA

Bestilling av kulturhistorisk registrering og aksept for kostnadsoverslag - Plan Områderegulering av Vardheia

KULTURHISTORISK REGISTRERING

Fylkesrådet. Møteinnkalling. Sted: Gyldenborg, Kongsvinger Dato: kl. 9.00

Fyresdal kommune Vinsnes

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

BAKGRUNN OG ORGANISERING


Drangedal kommune Eidsåsen

ARKEOLOGISK REGISTRERINGG

Audnedal kommune SAKSFRAMLEGG. 51/16 Driftsutvalget

Nome kommune Gongevann hyttefelt

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Siljan kommune Grorud

CROWDSOURCING MED KULTURMINNESØK

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Nissedal kommune Støylsheia

Transkript:

Arkeologipilot Bruk av geofysiske metoder i tettbygde strøk Oslo kommune, Plan- og bygningsetaten v/ Hilde Olea Simonsen

Bakgrunn Kulturminnelovens 9 pålegger tiltakshaver å undersøke hvorvidt et tiltak kan innvirke på automatisk fredete kulturminner. Tiltakshaver må dekke de arkeologiske undersøkelsene, og etter offentlig ettersyn er dette kommunen i alle reguleringssaker. Det kan være dyrt og tidkrevende for kommunen å gjennomføre de arkeologiske undersøkelsene, og i tillegg føles det særlig unødvendig når grøntstruktur/ områder som skal reguleres til bevaring må graves opp. Dagens metoder kan oppfattes som særlig unødvendige og inngripende for grunneiere innenfor en plan hvor det ikke er planlagt konkrete byggetiltak.

Pilotprosjekt Plan- og bygningsetaten så behovet for å vurdere andre muligheter; inngrepsfrie, geofysiske metoder. Samarbeid mellom Oslo kommune (Plan- og bygningsetaten og Byantikvaren) og Riksantikvaren. Oppstart høst 2014 Totalbudsjett for prosjekt på 700.000 kr; 250.000 fra KMD (plansatsingsmidler), 200.000 fra RA og 250.000 fra PBE

Målsetninger Undersøke i hvilken grad nye (geofysiske) metoder kan supplere eller erstatte tradisjonelle metoder. Kan metodene effektivisere prosessen uten at kvaliteten på undersøkelsene reduseres? Finne ut om geofysiske metoder er egnet for tettbygde strøk.

Premisser Det skulle gjøres færrest mulig fysiske inngrep i undersøkelsesområdene for å skåne hager og grøntstruktur. Ved funn av anomalier med usikker alder, skulle man ved høyt funnpotensial undersøke disse ved å grave manuelt med spade.

Gjennomføring Det ble anskaffet en konsulent, NIKU, for å utføre de geofysiske undersøkelsene våren 2015. Undersøkelsene startet i mai 2015.

Gjennomføring Det ble valgt 5 tomter/caser til pilotprosjektet: To var ordinære reguleringssaker som også skulle undersøkes av Byantikvaren To var større boligfelt med småhager hvor kommunen arbeider med egen plan, eller vurderer å starte planarbeid (Tåsen og Sinsen hageby) En var allerede undersøkt av Byantikvaren og automatisk fredete kulturminner var allerede registrert. Denne skulle graves ut av Kulturhistorisk museum i juli 2015.

Gjennomføring endringer underveis Tilgang til tomtene kunne ikke hjemles i kulturminneloven, og krevde grunneiers velsignelse. Dessverre mistet vi da tomten som hadde registrerte kulturminner, og den tomten som hadde høyest funnpotensial. De to ble erstattet av en ny tomt, Jegerveien 5, og vi hadde 4 caser.

Undersøkelsene NIKU brukte en liten georadar som kunne komme til i små hager Georadaren kan sammenlignes med et ekkolodd En antenne sender ut høyfrekvente elektromagnetiske bølger ned i bakken, som reflekteres når de treffer ulike objekter og materialer med ulike geofysiske egenskaper. NIKU med georadar på Bygdøy skole NIKU setter opp koordinatsystem

Undersøkelsene De returnerte signalene fremstilles i en profil, et slags digitalt tverrsnitt av jordsmonnet. Enkelte usikre strukturer (moderne eller eldre?) er foreløpig ikke videre undersøkt i prosjektet. Dybdeskiver fra Lørenveien 26 som er tolket og oversatt til kart av NIKU

De grå strekene på illustrasjonen til høyre er tolket som moderne gravde grøfter. Sinsen hageby Lørenveien 26

Resultater Moderne strukturer var tydelige å se på datasettene fra georadaren. Det kan synes som at geofysiske metoder sammen med andre data kan si noe om behovet for tradisjonelle undersøkelser. Geofysiske undersøkelser kan redusere behovet for tradisjonelle metoder, men flatene som skal undersøkes må ikke ha for mange hindringer i form av trær og busker. Det må også vurderes om slike undersøkelser er kostnadseffektive.

Veien videre Prosjektet er ikke avsluttet. Det vil i løpet av våren 2016 gjennomføres flere undersøkelser. En eller to tomter, avhengig av størrelse, med større funnpotensial undersøkes av NIKU, så av Byantikvaren ved tradisjonell kulturminneregistrering. Endelig rapport for prosjektet sluttføres mot sommeren 2016.