Side 1 av 10. Hei! Støyvurdering vedlagt. God helg! Mvh Svenn Erik. Jeg foreslår at dere bare lager en slik simulering, som du foreslå.

Like dokumenter
Støyu tred n i n g. Kvi th yl l a n æri n gsom råde. Ri ssa kom mu n e

Side 1 av 5. Sak 2015/1988.

Siv.ing Bjørn Leifsen AS STØYVURDERING NYBUÅSEN NOTODDEN

Sendt: 17. februar :49 Carina Merete Iversen Emne: SV: Deling av tomt! Losveien 8, 69/40 (registert på 69/11)

Dersom saken ønskes utsatt, må det gis beskjed innen 27.08, før kjøring av sakliste.

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk

Ingunn Milford Kolbjørn Selvåg Ingunn Milford REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

[SVW-SAKER.FID369774]

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Krav og retningslinjer. Grenseverdier for støy forurensningsforskriften 30 7 SAMMENDRAG

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

NEWS. 6. juli Det var ikke gjort forsøk på å inngå en nedstengningsavtale (Rammeforskiftens 31).

Vedlagt ligger foreløpig forslag til plankart og vedtatt plan med forslag til nye formålsgrenser, samt en nummerert oversikt som viser endringer.

Jeg antar at dere allerede har fått tilgang til uttalelsene, så jeg legger de ikke ved denne eposten.

GMC Maritime AS - Buøy, Stavanger Strategisk støykartlegging

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Reidar Andre Olsen KLAGE PÅ VEDTATT REGULERINGSPLAN FOR BOSSEKOP BRYGGE

Dette var veldig gode nyheter. Vi setter stor pris på at dere vurderte saken slik dere gjorde.

Føres på BBU. Med vennlig hilsen FAV GRUPPEN AS. Odd Fondevik Eiendomssjef mob Kontor tlf

VF F. Hei, Advokat Olsen

Hei, Jeg viser til det som står nedenfor.

NOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO

NOTAT NÆRINGSOMRÅDE VØLLO

FYLKESMANNEN I AUST-AGDER Miljøvernavdelingen

Innhold 1 Innledning Grenseverdier Beregningsforutsetninger Beregningsresultater Konklusjon... 6

Statens vegvesen. Saksbehandler/innvalgsnr: Tor-Erik Jule Lian - <tomt>

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen.

Kjeld Erik Sandbakken

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

Siv.ing Bjørn Leifsen AS STØYVURDERING BJØRNSTADVEIEN SARPSBORG

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING GRÅLUMVEIEN 40 SARPSBORG.


Når det gjelder søknadene om tilskudd, vil de bli behandlet på lik linje som de andre søknadene.

Innholdsfortegnelse. Gretnes. Weber AS Fredrikstad kommune. Støy

Støy fra knuseverk Christer Aarnæs Ståle Otervik Ingrid Elnan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rudskogen motorsenter, vurdering nabomålinger Innledning. Målinger hos naboer

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Støyrapport. Haugland, Modum Oppdragsgiver: Buskerud Bolig og Eiendom. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG E134 Damåsen - Saggrenda, Teigen DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Støyberegninger Teigen TILGJENGELIGHET Åpen

Søknad om utslippstillatelse for mottak og behandling av stål og metaller, samt EE-avfall

Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Masseuttak Nes Kommune DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Akustikk TILGJENGELIGHET Åpen

Stena Recycling AS. Vestbase - støyvurdering

Servicetorget, Sigdal kommune Sendt: 27. mai :42 Winther, Monica VS: 16/ Mer opplysninger om gbnr 99/4 og 1 - nabovarsling

STØYVURDERING. Markensplassen - Kongsvinger Kommune

MEMORANDUM. Figur 1: Alternativ 0, dagens situasjon

Lillehammer komm. Torbjørn Monset

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

NORSEA AS DUSAVIK BASEN Strategisk støykartlegging

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

Jan Ronald Eide Sendt: 11. desember :58 Siv Tørudbakken

Fiskå etablering av ny kai. Vurdere støy fra utfylling. Dato: Antall sider: 4 Vedlegg: 0 Utført av: Erling J. Andreassen Kontrollert:

Sivilingeniør Godhavn har ervervet eiendommene Odd Husbys veg 17 og 17A, gnr 103 bnr 164 og gnr 103 bnr 371 i Trondheim kommune.

Jeg må be dere kontakte tiltakshaver Kjell Overskott eller Tung Rør AS for å få svar på hvor oppsamlingskum og samletank er fysisk plassert.

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

VS: Gebyrgrunnlag - Kjøkkelvik Marina (Vår ref: SEN )

Fra: Sendt: Til: Emne:

RÆLINGEN KOMMUNE STØYRAPPORT I FORBINDELSE MED OMRÅDEREGULERING FOR HANSEFELLÅSEN.

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

Stangeland bydelsutvalg sak 27/09

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

Beregninger av veitrafikkstøy fra Ev6. bolig gnr/bnr 116/6, Kråkmo bolig gnr/bnr 112/7, Falkelv i Hamarøy kommune

Anmodning om oppstartsmøte f or reguleringsplan, GNR/ BNR 57 / 31. Anmodning om forhåndskonferanse for terrengarbeider.

STØYVURDERING RESET. GISKE KOMMUNE.

STØYVURDERING FELT B1, f_n1 og BF1

Sammendrag av innkomne innspill med forslagsstillers og rådmannens kommentarer, datert

Massedeponi Solberg og Røran

OPPDRAGSLEDER. Erik Sevestre OPPRETTET AV. Thomas Lindstrøm

Mitt spørsmål er som gjentatte ganger tidligere; mener dere virkelig at beboere skal stå for dette selv? Utdrag fra skaderapport:

Vårt ønske er at avkjørsel til den mulige p-plassen skjer fra Alf Nebbs gate, det har Bjugn kommune avslått.

Ad: SV: SV: VS: SVAR - GERICA SOM FORSYSTEM TIL ØKONOMISYSTEM

Rapport nr.: 1 Vår ref.: a/akn Dato: Sign. Oppdragsnavn: Detaljregulering for Aamodthellinga 2 gnr/bnr 102/134

STØYVURDERING. Farverikvartalet - Gjøvik Kommune

INNSPILL TIL KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR NANNESTAD, EIENDOM 27/1 OG 27/626. NOTAT OM VEGTRAFIKKSTØY, LUFTFORURENSNING OG BOMILJØ.

Er noe uklar, ta gjerne kontakt. Finner du dette i orden imøteser vi retur av ett eksemplar av signert avtale.

Sendt: mandag 14. januar :08 Alexander Helle RE: Rylandshøgda Varsel om endring mv i tilknytning til fastprisarbeid.docx

VEDLEGG 02: Kopi av kunngjering i HF/BT

PRESENTASJON STØY RAMBØLL NORGE AS SILJE HAUGEN SIV. ING AKUSTIKK TRONDHEIM

Håper at Ataria AS, Knut Rune Fatland, 144/218 snr 2, kan gje ei lita tilbakemelding på om dei stadfester kjøp av 30 x 5 m2.

NOTAT. 1 Orientering. 2 Konsekvensutredning støy. 3 Grenseverdier

Reguleringsplan nr Kvihylla Næringsområde. Forslagsstillers svar på innkomne merknader under off. ettersyn

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

Raumyr-Edvardsløkka, Kongsberg

Sakskart til møte i Fylkesvalgstyret Møtested: Schweigaardsgate 4, Oslo Møterom: Fylkestingssal Møtedato:

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

Vedlegg 13: Støynotat. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

Dette er et tema som bør gis en vurdering i planbeskrivelsen for Botngård øst når den sendes på høring.

Vedlegg 6. Støyutredning RAPPORT. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.: 0

Støyvurderinger for Buskerud handelspark

FRISVOLL GRUSTAK, NESSET KOMMUNE INNHOLD. Sammendrag 2 1 INNLEDNING 2 2 GRENSEVERDIER 3

Side 1 av 7. Ingjerd. Ingjerd

Håmmålsfjellveien i Os kommune. Beregning av vegtrafikkstøy i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for området

HÅKESTAD STEININDUSTRIOMRÅDE, LARVIK Støy til naboer fra steinindustrien i 2011 og fremtidig situasjon

Vedlagt følger analyserapport fra ALS Laboratory Group AS for prøvene som ble tatt på Coop Rissa 18. mai 2016.

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

Støy fra store arrangement og skiskyting i Granåsen

Støy ved knusing og sikting

MASTERGRADSSTIPEND 2015

SV: Varsel om igangsatt arbeid med reguleringsplan og rammesøknad jf. pbl og Ervika. Gn r/bnr 32/23 m.fl.

STØYVURDERING BJERKENETUNET RUGTVEDTMYRA. BAMBLE KOMMUNE.

Transkript:

Side 1 av 10 Fra: Rasmus Bolvig Hansen[] Dato: 19.06.2015 15:03:24 Til: Vannebo Siri Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Tittel: VS: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei, Sender støyrapport som også har forslag til rekkefølgebestemmelse. Da mener vi at innholdet for forhandling med Fylkesmannen om innsigelse, skal være på plass. Ha en fin helg Rasmus Fra: Skjemstad <svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com> Sendt: 19. juni 2015 13:24:19 Til: Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Kopi: Rasmus Bolvig Hansen Emne: RE: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei! Støyvurdering vedlagt. God helg! Sent: 16. juni 2015 16:16 To: Skjemstad Cc: Vannebo Siri; Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Subject: SV: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Jeg foreslår at dere bare lager en slik simulering, som du foreslå. Og at dere foreslår tiltak/vilkår for fremtidig utbygging av planområdet som eget punkt i støynotatet. Dette punktet kan da foreslå f.eks. enkelt rekkefølgebestemmelse, som forutsetting for etablering av industri i planområdet = det kan f.eks. stilles krav om vurdering av støy fra planlagt bygg/anlegg innen det kan gis rammetillatelse for et bygg Dette kan du gjerne gjøre en egen faglig vurdering på jf. også din samtale med saksbehandler hos Fylkesmannen. Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse:

Side 2 av 10 Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 16. juni 2015 15:57 Kopi: Vannebo Siri Emne: RE: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei igjen! Har nå snakket med Håvard Larsen. De har ingen innendørs støykilder/aktiviteter som gir nevneverdig støy utendørs. Utendørs, ved dokken, foregår noe bruk av slegge, skjærebrenner og heisekran, alt innenfor «normal» arbeidstid 07 15.* Det foreligger ingen tidligere støyutredninger, de har ingen skisser som viser plassering av kildene og de har ikke støydata for utstyr. *Neste gang det blir utendørs støyproduksjon er august 2016 (!), frem til da er det ingen aktivitet Det høres ut som støy fra verftet ikke er et praktisk problem (?). Det eneste jeg ser for meg at vi kan gjøre, hvis det har noen verdi, er å plassere inn en støykilde ved dokken og vise hvor mye støy som skal til for at dette blir plagsomt for naboene. Vil tro at beregningen viser lydnivå som er høyere enn vi kan forvente for den reelle situasjonen. Sent: 16. juni 2015 14:24 To: Vannebo Siri Cc: Skjemstad Subject: SV: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Den er grei, Takk for hjelpen Fra: Vannebo Siri [mailto:siri.vannebo@rissa.kommune.no] Sendt: 16. juni 2015 14:21 Emne: SV: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei, Så vidt jeg klarer å finne ut av, så kom ikke «Vikingverftsaken» som pågikk på 90-tallet og fram til årtusenskiftet så langt at det ble gjort støyutredning/-vurdering. Kontaktperson hos Noryards er produksjonssjef Håvard Larsen tlf 90776207. Vennlig hilsen Siri Vannebo

Side 3 av 10 Plansjef Rissa kommune 73 85 28 82 /906 48 645 www.facebook.com/rissakommune Bunnstripe3 Fra: Rasmus Bolvig Hansen [mailto:] Sendt: 16. juni 2015 13:56 Til: Vannebo Siri Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Skjemstad; Chris Martens Emne: SV: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Heisan Siri, Hadde du fulgt opp på denne? Rasmus Fra: Vannebo Siri [mailto:siri.vannebo@rissa.kommune.no] Sendt: 9. juni 2015 16:04 Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Skjemstad; Chris Martens Emne: Re: VS: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei, Jeg skal se på dette i morgen. Mulig det ble gjort noe vedr støy på 90-tallet. Jeg skal i alle fall finne en kontaktperson hos Noryards. Hilsen Siri Sendt fra min iphone Den 9. jun. 2015 kl. 14.58 skrev Rasmus Bolvig Hansen <>: Hei Siri og Johan, Da kom Reinertsen endelig gjennom til fylkesmannen for å få klarert hva som vil tilfredsstille fylkesmannens krav til støy. For fremtidig støy og utbyggingen av planområdet kan det se det ut til at vi må ta inn rekkefølgebestemmelse, som gjelder for samtlige felter = at det må foretas vurdering av støy fra nybygg innen det kan gis igangsettingstillatlse (ev. rammetillatelse). Selv er jeg ikke mye for slike bestemmelser, men det kan være veien å gå for å tilfredsstille Fylkesmannen Vi kan avtale nærmere når støyrapporten er ferdig. Mht. beregning av dagens støysituasjon, finnes det så (til kommunens kjennskap) et underlag som kan danne grunnlag for en støyberegning? Eller må akustisk ingeniør ta en «måletur» til verftet? Er det da noe tidspunkt, som er pepresentativt for støy?

Side 4 av 10 Er det ev. en kontaktperson, på verftet, som dere vet om kan hjelpe oss? Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 9. juni 2015 14:48 Hei! Gjorde et siste forsøk og fikk tak i Høydal! Fremtidig situasjon: Han er helt enig i at det har liten verdi å foreta en veldig teoretisk beregning uten noen konkret info om støykilder og plassering på tomta, samt ingen info om form og funksjon for fremtidig bebyggelse. Det vil være godt nok at vi skriver i vår konklusjon at det må inn i reguleringsplanteksten at det ved senere planer om etablering av et konkret prosjekt på tomta må foretas en støyvurdering som viser at T-1442 tilfredsstilles. Dagens situasjon: Han ser helst at vi beregner støyutbredelse teoretisk (plan A), ettersom det kan være komplisert å måle (plan B). Men hvis vi har gode grunner til å foreta måling (hvis vi ikke har støydata osv), og beskriver hvorfor dette er nødvendig, vil dette være akseptabelt. Plan A teoretisk beregning, dagens situasjon: For å foreta en beregning må jeg ha en skisse som viser plassering av støyende utstyr/aktiviteter, samt bygningsmassen på tomta. Videre behøver jeg støydata for det aktuelle utstyret/aktivitetene. For noen støykilder kan vi benytte generelle erfaringstall, men det kommer an på hva det er snakk om. Plan B lydmåling, dagens situasjon: Hvis det viser seg nødvendig å foreta lydmålinger må vi vite når på døgnet det produseres mest støy i ulike områder. Også for en lydmåling er det til stor hjelp med en skisse som viser støyende utstyr/aktiviteter/bygg. Ser for meg at en eventuell lydmåling tar én arbeidsdag (inkludert reise), forutsatt at de mest støyende aktivitetene foregår innenfor dette tidsrommet. I tillegg kommer selve beregningen, som vi må gjøre uansett (basert på enten teoretiske eller målte inputverdier).

Side 5 av 10 Sent: 8. juni 2015 14:31 To: Skjemstad Subject: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Enig med deg vi får da bare gjøre det på vår måte, når ikke Fylkesmannen svarer engang. Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 8. juni 2015 14:28 Hei Rasmus! Oppdatering: Forsøkte å nå Fylkesmannen hver dag forrige uke og to ganger i dag uten hell. Skal forhøre meg litt med senior Lars om en eventuell «utslippstillatelse», hva som er/har vært vanlig praksis. Sent: 1. juni 2015 13:47 To: Skjemstad Subject: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hvis du har andre oppdrag å jobbe med, går det greit for meg at du venter en dag eller to med denne jobben til han ringer tilbake. Jeg vurderer at det er såpass usikkert, hva Fylkesmannen ønsker, at det er verdt å snakke med dem først. Mht. eksisterende støy, har så verftet en «utslippstillatelse» for støy? Som man kan forestille seg de kan «støye inntil» = en godkjent øvre grense for deres støy? Eller må vi finne et annet grunnlag her? Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 1. juni 2015 13:42

Side 6 av 10 Hei! Har forsøkt å ringe flere ganger på fredag og i dag, men får ikke tak i Høydal. Ifølge en kollega er han opptatt i møte resten av dagen. Skal jeg fortsette i morgen, eller har vi en plan B? Sent: 29. mai 2015 13:31 To: Skjemstad Cc: Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Vannebo Siri Subject: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Da er det bare å kjøre på Fra: Vannebo Siri [mailto:siri.vannebo@rissa.kommune.no] Sendt: 29. mai 2015 13:30 Til: ' Skjemstad'; Rasmus Bolvig Hansen Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Emne: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei, Det er i orden for meg. Hilsen Siri Vennlig hilsen Siri Vannebo Plansjef Rissa kommune 73 85 28 82 /906 48 645 www.facebook.com/rissakommune Bunnstripe3

Side 7 av 10 Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 29. mai 2015 13:14 Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Vannebo Siri Hei! Det høres greit ut ja! Sent: 29. mai 2015 13:06 To: Skjemstad Cc: Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Vannebo Siri Subject: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Det høres ut som gode forslag men jeg har ikke peiling på hva som er best og ikke minst billigst Vi ønsker selvfølgelig å gjøre det rimeligst mulig, men også på en måte myndighetene kan gå god for. Siri hvis ikke du har noen kommentarer, så foreslår jeg at tar kontakt med Miljøvern-avdelingen hos Fylkesmannen (v/harald Høydal, tlf. 73 19 92 14) for å avtale en metode. høres det greit ut med deg? Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 29. mai 2015 12:58 Kopi: Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Hei igjen! Da har vi en plan for fremtidig situasjon. For dagens situasjon er vi avhengige av å vite hvilket støyende utstyr som er der, og hvor dette er plassert. Og aller helst lyddata for det konkrete utstyret, hvis ikke dette finnes kan vi bruke erfaringstall.

Side 8 av 10 Alternativt kan vi foreta en lydmåling rundt dagens anlegg, flere målepunkter i ulike avstander, og basert på dette lage et støykart som samsvarer med faktisk målte verdier. Her er et eksempel fra en annet prosjekt (støyende avtrekkskanaler på et tak): I eksempelet er det kun målt i de punktene hvor det står verdier, og basert på dette er lydutbredelsen for øvrig modellert. Sent: 29. mai 2015 09:15 To: Skjemstad Cc: Johan Wemundstad (wemundst@online.no) Subject: SV: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Hei, Jeg synes fremgangsmåten din høres bra ut. Det som er viktig er å få visualisert også eksisterende støy på verftet. Her er jeg mer i tvil om hvordan dere bygger opp støymodellen, men den må jo ta for seg driften på verftet slik den er i dag.

Side 9 av 10 Fra: Skjemstad [mailto:svenn.erik.skjemstad@reinertsen.com] Sendt: 28. mai 2015 14:28 Hei Rasmus! Vi bidrar gjerne med en støyutredning. Men så vidt jeg forstår vet vi ingenting om hvilken industri det er snakk om bortsatt fra at den er «lett» og «tung» (?). Da blir det litt skudd i blinde å estimere lydnivå, ettersom industri kan være så mangt. Det er mer vanlig at støyutredningen foretas når man har en konkret industri som skal etableres, og da er utredningen gjerne bekostet av dem. Ser ut som det er tenkt en rekke bygninger på tomta. Innebygde støykilder er langt lettere å håndtere enn utendørs/åpne støykilder. Vi kan eventuelt sette inn (utendørs) punktkilder på tomta og vise hvor mye støy disse må generere før vi når boligene, samt vise effekt av støyskjerming (for uteområder) for aktuelt lydnivå, dette blir i så fall kun en grov indikasjon. En slik beregning (med en enkel rapport) vil ta cirka 15 timer, og vi kan, hvis aktuelt, sette i gang i starten av kommende uke. Sent: 27. mai 2015 15:25 To: Skjemstad Cc: Marius Berg; Johan Wemundstad (wemundst@online.no); Chris Martens Subject: Nytt oppdrag (som haster til og med) støyrapport for næringsområde Heisan, Vi har en detaljreguleringsplan for et industriområde rett nord for verftet på Kvithylla (Rissa Kommune). Vest for planområdet ligger det eksisterende boliger (i område regulert til industri i KPA men uansett boliger). Planen skal nå sluttbehandles. Vi har fått vilkår om egengodkjenning fra Fylkesmannen på støy og vi ønsker derfor å bestille en støyrapport iht. Fylkesmannens merknad og jf. forslagsstillers svar på merknaden (punktet Ad. C. i vedlagte Word-dokument). Vedlagt er i tillegg grunnkart i 3D og reguleringsplan i 2D. Hvor det ikke er utfylt fra før (= område i sjø regulert til industri og kai), kan dere bare legge nytt terreng til kote 3,5. Oppgaven er: 1. Å modellere støypåvirkning av boligene basert på dagens støy-situasjon med verftet. 2. Å modellere støypåvirkning av boligene basert på fremtidig støy-situasjon med ny industri i vårt planområde (tung industri i Industri 3 og 4 og lett industri i Industri 1 og 2).

Side 10 av 10 Det er ikke solgt fra noen felter i planområdet så ovenstående må baseres på erfaringstall fra andre tilsvarende industriområder. 3. Foreslå bestemmelse og ev. tiltak for å beskytte boliger mot støy For at tingene skal gå ordentlig for seg ber vi om at dere først sender oss kostnadsestimat og forventet fremdrift, slik at oppdragsgiver kan gi grønt lys. Rask fremdrift er et ønske. Oppdragsgiver er: rganisasjonsnummer: 913 817 192 Navn/foretaksnavn: VIKINGBASE AS Organisasjonsform: Aksjeselskap Forretningsadresse: 7100 RISSA Kommune: RISSA Postadresse: - Registrert i Enhetsregisteret: 26.06.2014 Stiftelsesdato: 15.05.2014 Kontaktperson: Johan Wemundstad