I dine eposter har du stilt flere spørsmål. Jeg vil forsøke å gi deg svar på en del av det du spør om.

Like dokumenter
Jeg har hatt noen spørsmål angående veivedlikeholdet i Kongsvinger kommune.

Kan adresse mro.sokndal.kommune.no vennligst sjekke at mail er kommet fram til Øystein, og bekrefte det med mail.

Møteinnkalling. Stortrevet, Åmot kulturhus. Dato: Tidspunkt: 10:00

Sendt fra min HTC. Viser til din mail.

Marianne Ø. Aasebø Saksbehandler/arkitekt, Byplanavdelingen, Plan- og bygningsetaten

Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark

Side 1. Walter Keim Torshaugv. 2 C 7020 Trondheim, den HiST Høgskoleadministrasjonen ved arkivet 7004 Trondheim

Jan Ronald Eide Sendt: 11. desember :58 Siv Tørudbakken

To korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta 12 messages

Brenna velforening Postboks 87 Mortensrud 1215 Oslo

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen.

Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende

Er noe uklar, ta gjerne kontakt. Finner du dette i orden imøteser vi retur av ett eksemplar av signert avtale.

Britt Hege Alvarstein

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

Kan du opprette en sak som heter Ønske om offentlig innsyn og legg denne mailen på denne sak? Sett saken som referatsak til formannskapet.

tvkx %,t: it -trzinti

Vårt ønske er at avkjørsel til den mulige p-plassen skjer fra Alf Nebbs gate, det har Bjugn kommune avslått.

Saksansv.: Ivar Brenna Arkiv:K2-Q14 : Arkivsaknr.: 10/87

VS: Gebyrgrunnlag - Kjøkkelvik Marina (Vår ref: SEN )

Fwd: SV: Vedr. skadesak E Nordstrand - Oksvoll [STEENSTRUP-Matters.FID372189]

Du er blitt innvilget full tilgang til dokumentet 18/997-4 Ny henvendelse vedr hjemmekontor og julegratiale i Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon.

Stangeland bydelsutvalg sak 27/09

Vedlagte denne e-post følger vedlegg merket vedlegg 1 til vedlegg 5, vi har følgende kommentarer og utfyllende bemerkninger til dette materiellet :

Side 1 av 8. Fra: Dato: :58:17 Til: Langseth Trond Tittel: Re: Masse til fylling/rask tilbakemelding

Når det gjelder søknadene om tilskudd, vil de bli behandlet på lik linje som de andre søknadene.

Side 1 av 5. Sak 2015/1988.

Kjære unge dialektforskere,

Byggesaksutvalget sak 36/08 - vedlegg 5

Fra: Arne Hågensen. Sendt: 30. november :59 Åse Saltkjelsvik VS: 15/ Gateadresse TusenFryd T.O. Hei,

FAUSKE KOMMUNE. JournalpostID: 13/9052 Arkiv sakid.: 13/1818 Saksbehandler: Siv Anita Johnsen Brekke Sluttbehandlede vedtaksinnstans: Formannskapet

Hei Sender over tidligere mail korrespondanse i saken.

Vedlagt følger signert omvisningsavtale og forsikringsbevis for omvisning på Eigerøy fyr.

Viser til forslag til reguleringsplan for fylkesvei 119 Lysaker Korsbakken, datert 12. oktober 2010.

Side 1 av 7. Hei, Joacim!

Forfall meldes på telefon til Servicetorget, som sørger for innkalling av varamenn. Varamenn møter kun ved spesiell innkalling.

Kontrollutvalget har gitt kontrollutvalgets leder myndighet til å treffe vedtak i sak 13/17, jf. sak 12/17.

Hovedutvalg for teknisk drift og byggesak

Hei Henriette, Ta gjerne kontakt dersom dere har spørsmål eller kommentarer til det innsendte.

Møteinnkalling. Forfall meldes til Servicekontoret som sørger for innkalling av varamedlemmer. Varamedlemmer møter kun ved spesiell innkalling.

Vedlegg 1 Merknader til varsel om planoppstart

Vedlagt ligger foreløpig forslag til plankart og vedtatt plan med forslag til nye formålsgrenser, samt en nummerert oversikt som viser endringer.

Re: Dokument 15/ Klage på takstvedtak E6 Helgeland nord sendt fra Statens vegvesen

Våre planer er å bygge Kildal bru etter gjeldende reguleringsplan fra Lunner kommune av om ensidig fortauløsning.

For øvrig er alle målere registrert og i orden, så all fakturering skal da være ok.

Kontrollutvalget i Ballangen Protokoll. FRA: MØTESTED: MØTEDATO: KONTROLLUTVALGET Ballangen rådhus,

Hei Dersom vi får en adresse til ISS så kan vi sende avlesningskortene dit neste gang.

Saksframlegg. Kostnader fortau, veiomlegging og avløp Hølleveien

Møteinnkalling. Utvalg: Osen formannskap Møtested: Kommunehuset Buholmråsa Møtedato: Tid: 14:00

Skjema for utlevering av journal 3 messages

Kommunetesten Informerer kommunene på nett? Svarer kommunene på henvendelser? forbrukerportalen.no

For ordens skyld ber vi om at innkallingen blir lagt ut på kommunens nettsider.

Sak 81/15 Paul Fjermstads veg 26 og 26 B og Magnus Blindes veg 2, detaljregulering, forslag til endring Byutviklingskomiteens møte 13.8.

Innspill til revisjon av Statkrafts konsessjon.

Rita Dora Olsen Rådgiver, Plan- og bygningsetaten

Hensikten med ekstra utdyping er å oppnå dybde -10,0 NGO langs hele kaien nå når vi nå allikevel må mudre for granatsøking.

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2012/ Roger Andersen, P

Kan denne e posten legges inn på sak ? Mvh. Geir Ove

Jeg fikk feilmelding på denne og sender derfor på nytt:

Avgitt 1. oktober Rapport arbeidsgruppe 11. Samferdsel

KOMMUNESTYRET Saknr. Tittel: 29/13 Nedklassifisering av kommunale veger, forslag til retningslinjer for tilskudd til private veier

Saksopplysninger: Bakgrunn Kommunestyret gjorde 5. februar slik fordeling av 9 mill. kroner fra Regjeringens tiltakspakke:

Sammensetningen av nasjonalt sykehusutvalg må endres.

Kontrollutvalget i Ballangen kommune

Sakskart til møte i Fylkesvalgstyret Møtested: Schweigaardsgate 4, Oslo Møterom: Fylkestingssal Møtedato:

Vi ber samtidig om et påfølgende møte med dere for å gjennomgå denne saken og finne gode og fornuftige betalingsløsninger for alle parter.

RISØR KOMMUNE. Møteinnkalling. Utvalg: Vilt- og innlandsfiskenemnda Møtested: Kastellet - Kommunehuset Dato: Tidspunkt: 19:00

Finn Åge Ødegård Sendt: 19. april :25

Mitt spørsmål er som gjentatte ganger tidligere; mener dere virkelig at beboere skal stå for dette selv? Utdrag fra skaderapport:

Dersom du allikevel ønsker å registrere vannmåleren du har sendt inn bilde, så kan vi gjøre det.

Som avtalt har vi gjort en vurdering av estimert tidsbruk og fremdriftsplan for vurdering i Jordalsvannsaken på utvidet dokumentgrunnlag.

Som forsøkt forklart senere, så vil brutto driftsresultat påvirkes av en del spesielle ordninger for kommunene:

Og her følger svaret fra Wikborg og Rein (Styret i Sanderød Vel) datert (sendt per mail) 29. juni 2015

Møteprotokoll. Storfjord Styret for helse og sosial

MIN SIDE GIVEROPPFØLGING MENIGHET

Kjære Fylkesmannen i Østfold,

Åpent referat styremøte 14/ kl 18:00 på styrerommet

Hei igjen Nils Videresendt melding Emne: Fwd: Re: nabovarsel om nybygg av skytebane. Sak 17/166. Med vennlig hilsen

Vi vil gjerne ha et möte fredag den 3. juli i så fall, om det går for deg? Vi kommer först til hytta 1. juli og kan behöve se over en del ting da.

Vedlagt følger analyserapport fra ALS Laboratory Group AS for prøvene som ble tatt på Coop Rissa 18. mai 2016.

SV: SV: Skonseng Bru og brua over jernbanen

Bodø, 22. april Kopi: Fylkesrådet. Nordland fylkeskommune Kontrollutvalget. Nummerert brev nr. 3

Vi mangler fortsatt svar på konsesjonen på steinbruddet ved Høgsetvatnet. Nå har vi interesse for utleie.

[2:I:lEdAVSLAGP: DISPENSASJON' TlLI(NY"'NlNGSPLIKT

Ad: SV: SV: VS: SVAR - GERICA SOM FORSYSTEM TIL ØKONOMISYSTEM

Statens vegvesen. Rinnleiret naturreservat i Levanger og Verdal kommune - Statens vegvesens uttalelse til forslag om utvidelse

VEDLEGG B3 Innkomne merknader planvarsling Prosjekt: E39 Harestadkrysset

CCE _0000.jpg; CCE _0001.jpg; CCE _0002.jpg; CCE _0003.jpg

Misje, Geir Ove Sendt: 23. oktober :54 Postmottak byr. finans, eiendom og eierskap Søknad om utvidet garanti for lån til USF

GANDDAL BYDELSUTVALG INNKALLES TIL MØTE MANDAG 21. APRIL 2008 KL I GANDDAL BYDELSHUS

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2012/715-8 Roger Andersen, Q

Møtedato: Møtetid: Kl. 19:00-21:30. Møtested: Rådhuset - Formannskapssalen Saksnr.: 003/17-007/17

Otterøyrådet - Namsos kommune

Dersom saken ønskes utsatt, må det gis beskjed innen 27.08, før kjøring av sakliste.

Utarbeiding av datasettet «hensynssone for flomutsatt areal» Innspill til prosjekt i Norge Digitalt-/Geovekst-regi

Servicetorget, Sigdal kommune Sendt: 27. mai :42 Winther, Monica VS: 16/ Mer opplysninger om gbnr 99/4 og 1 - nabovarsling

SLF Lillestrøm og omegn om evalueringen av vår vintersykkelkampanje «Piggene ute!» og kommunale vintersykkelkampanjer 2016/17 og 2017/18

Til advokat Trine Birgit Rysst, AdvokaBelleskapet, Bergen. hep://

Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk

Emne: VS: Tinglyste parkeringsrette,r tomt 7 og 13, Jaer pdf; pdf; pdf

Transkript:

Fra: Rune Lund Sendt: 22.11.2010 Til: 'dms@dalsberget.no' Kopi: Emne: SV: Vegvedlikehold Hei I dine eposter har du stilt flere spørsmål. Jeg vil forsøke å gi deg svar på en del av det du spør om. Et av spørsmålene dine er hvor mye kommunen bruker til ulike deler av vegvedlikeholdet. I de senere årene har kostnaden grovt sett fordelt seg slik: Vintervedlikehold jan-april 2 mill kr Sommervedlikehold 1 mill kr Vintervedlikehold okt-des 0,7 mill kr -------------------------------------------------------- Strøm gatelys 1,5 mill kr Vedlikehold gatelys 0,7 mill kr Som jeg skrev i forrige epost utfører GIVAS de tre første punktene, dvs en årlig kostnad som de siste årene har vært på 3,5-3,8 mill kr. I neste års budsjett er det foreløpig satt av 2,9 mill kr. Vintervedlikehold kan ikke kommunen av sikkerhetsmessige grunner unngå å utføre. Foreløpig er det derfor svært begrenset med midler til sommervedlikehold i neste års budsjett. Hvis det blir ledighet i enkelte stillinger kan det blir nødvendig å la disse stå vakante for å få utført et nødvendig vedlikehold. Økte inntekter utover budsjett vil også bli prioritert til sommervedlikehold. Du spør om det er utarbeidet en statusrapport som viser hva kommunen taper på å ikke holde vegene i stand. Det er det ikke, men kvaliteten på vegene i Kongsvinger har for de fleste vegene blitt dårligere de senere år. Årlig har kommunen kjøpt vegvedlikeholdstjenester av GIVAS for 3,5-3,8 mill kr. Det er vanskelig å anslå hvor mye mer kommunen skulle satt av for å oppnå en tilfredsstillende kvalitet. Hvis beløpet kommunen kjøper tjenester for hadde blitt økt til 6 mill kr ville vi i løpet av noen få år fått tatt igjen forsømt vedlikehold og dermed forbedret vegstandarden vesentlig. Selv om vegstandarden for mange veger er blitt dårligere, er det også hvert år flere veger som gis en kraftig oppgradering. Bæreiavegen og Dr Gundals veg var eksempler på det i år. I komite for kultur, miljø og næring vil det den 30.11 bli behandlet en sak om nedklassifisering av kommunale veger. Dette arbeidet kan resultere i at det blir færre km med kommunal veg, slik at vedlikeholdet på de gjenværende vegene kan forbedres. Med vennlig hilsen Rune Lund Leder teknisk forvaltning

Kongsvinger kommune Tlf 62808260, mobil 47454453 E-post: rune.lund@kongsvinger.kommune.no Fra: Dalsberget [mailto:dms@dalsberget.no] Sendt: 22. november 2010 07:45 Til: Bernhard Caspari Kopi: Arve Bones; Rune Lund; Postmottak; Thomes Trømborg Emne: VS: Vegvedlikehold Heisann! Jeg har hatt noen spørsmål angående veivedlikeholdet i Kongsvinger kommune. Disse spørsmålene er rettet til Ivar Brenna, som har unngått å svare på spørsmålene. Og så har Rune Lund svart, svært diffust. Da kommer spørsmålene til deg som øverste leder i kommunen. Se mailer nedenfor. PS. Begynner å bli irritert over treneringen av mine spørsmål. Mvh Oddvar Dalsberget Murmester/Ingeniør

www.dalsberget.no <http://www.dalsberget.no> Fra: Rune Lund [mailto:rune.lund@kongsvinger.kommune.no] Sendt: 17. november 2010 08:18 Til: Dalsberget Emne: Vegvedlikehold Hei Nøyaktige tall på hvor mye penger som må settes av til vegvedlikehold for å få utført et godt vedlikehold er vanskelig å anslå. De senere årene har GIVAS utført et vedlikehold for kommunen på mellom 3,5-3,8 mill kr. I 2010 fikk teknisk forvaltning i realiteten redusert sitt budsjett, slik at vi har ikke hatt så mye midler til disposisjon i år. Kommunestyret etterbevilget 400.000 kr i juni og 300.000 kr i oktober, likevel går enheten som helhet mot et underskudd. I 2010 har kraftig nedbør ødelagt flere veger, slik at en del av midlene til sommervedlikehold har blitt brukt til å utbedre disse vegene. I budsjettet for 2011 er det satt av 2,9 mill kr til kjøp av vegvedlikehold fra GIVAS. Med vennlig hilsen Rune Lund

Leder teknisk forvaltning Kongsvinger kommune Tlf 62808260, mobil 47454453 E-post: rune.lund@kongsvinger.kommune.no <mailto:rune.lund@kongsvinger.kommune.no> Fra: Dalsberget [mailto:dms@dalsberget.no] Sendt: 16. november 2010 18:20 Til: Rune Lund Kopi: Bernhard Caspari; Arve Bones; Postmottak Emne: Til Rune Lund!! Takk for svar som ikke inneholdt noen informasjon.( Annet enn at budsjettet for 2011 er like lavt som budsjettet for 2010) Dere ser det slik at det ikke er riktig å utarbeide en detaljert gjennomgang av utviklingen innenfor veivedlikehold/brøyting. Noe jeg finner merkelig. GIVAS som utfører veivedlikeholdet/brøyting har vel en oversikt over hva som er brukt til vegvedlikehold de senere år.. Jeg regner med at GIVAS sender en status eller perioderapport som grunnlag for sine fakturaer ihht til budsjett?

(For ellers vet vel ikke teknisk forvaltning hvor mye av budsjettet som er medgått.) I så fall er dette å anse som ett offentlig dokument og kan sendes undertegnende. Eller skal jeg henvende meg til GIVAS og få informasjonen der? Er det utarbeidet en statusrapport hva kommunen "taper" på å ikke holde veinettet i stand? (Det manglende veivedlikeholdet/brøyting må på ett eller annet tidspunkt innhentes, hvis veiene ikke skal forfalle totalt.) Har Kongsvinger kommune råd til at veiene forfaller pga manglende bevilgninger? Hvilke signaler ønsker kommunen å gi til sine innbyggere og potensielle innflyttere? De to siste spørsmålene forventer jeg ikke at du skal svare på. De spørsmålene er det politikerne som skal svare på. Men teknisk forvaltning må kunne svare på det første av de to siste spørsmålene hvis politikerne etterspør det. Jeg imøteser et svar raskt. J ( Gjerne raskere enn sist. Du ser selv hvor lang tid det tok fra min første mail, nesten 4 uker.)

Mvh Oddvar Dalsberget Murmester/Ingeniør www.dalsberget.no <http://www.dalsberget.no> Fra: Rune Lund [mailto:] Sendt: 16. november 2010 08:06 Til: dms@dalsberget.no Emne: Vegvedlikehold Til Oddvar Dalsberget Viser til dine e-poster til Ivar Brenna i går og 21.10. Det er riktig som du skriver at budsjettet til vegvedlikehold i 2010 har vært lavt. Vi ser det ikke som riktig å utarbeide en detaljert gjennomgang til deg om utviklingen innenfor vegvedlikehold de senere år, men kan gi deg en enkel oversikt. Teknisk forvaltning går mot et underskudd i 2010. Stramme budsjettrammer innebærer at enheten i sommer/høst ikke har hatt midler til å utføre sommervedlikehold uten å overstige budsjettet. For å begrense overforbruket har vi økt terskelen for når vi utfører vedlikehold. Dette har resultert i den tilbakemeldingen som du har fått fra Ivar Brenna. Pr i dag er budsjettrammene for 2011 like stramme som i 2010. Det betyr at det foreløpig ikke er grunnlag for å si at vedlikeholdet vil bedre seg til neste år. Dette avhenger i så fall av at kommunestyret finner midler som de ønsker å sette av til veger.

Med vennlig hilsen Rune Lund Leder teknisk forvaltning Kongsvinger kommune Tlf 62808260, mobil 47454453 E-post: rune.lund@kongsvinger.kommune.no <mailto:rune.lund@kongsvinger.kommune.no> Fra: Dalsberget [mailto:dms@dalsberget.no] Sendt: 15. november 2010 06:09 Til: Ivar Brenna Kopi: Arve Bones; Bernhard Caspari; Postmottak Emne: Viktighet: Høy Hei! Jeg sendte deg en mail 21 oktober, men har ikke fått svar.( Se under i denne mail ) Jeg kan heller ikke se at min henvendelse er registrert i postlisten til Kongsvinger Kommune. I nær fremtid vil budsjettet for 2011 legges frem, og jeg er helt avhenging av svar på mine spørsmål for å ha noe dokumentasjon for det jeg skal komme med. At jeg ikke har fått svar i det hele tatt er veldig svakt.

Imøteser et svar veldig raskt. Har sjekket litt i budsjettet for 2010, og stemmer det at det er bevilget 2,8 mill. til vegvedlikehold/brøyting? ( I så fall er det ca 0,28 % av det totale budsjettet.) Mvh Oddvar Dalsberget Murmester/Ingeniør www.dalsberget.no <http://www.dalsberget.no> Fra: Dalsberget [mailto:dms@dalsberget.no] Sendt: 21. oktober 2010 10:34 Til: 'Ivar.Brenna@kongsvinger.kommune.no' Kopi: Arve.Bones@kongsvinger.kommune.no; 'Bernhard.Caspari@kongsvinger.kommune.no' Emne: Hei! For 14 dager siden ringte jeg deg, og spurte om kommunen kunne kantklippe og høvle Mariåsveien. Den er i dårlig forfatning. Det er 80 km/t på denne veien. Men kan bare kjøre i maks 20 km/t ellers blir bilen ødelagt. Pga store hull. Svaret fra deg var at dere skulle ha en befaring først... Og jeg ringte tirsdag denne uke, og svaret var negativt. Dvs du svarte at det var flere veier i kommunen som var verre, som det heller ikke ville bli gjort noe med.

Og jeg skjønner at du får ikke gjort mer enn du har penger til. Men nå har jeg tenkt å skrive ett brev om hvordan politikerne ivaretar veiene i kommunen. Og da har vel du ett budsjett, eller en oversikt over hva pengene blir brukt til. Og jeg vil gjerne ha en grafisk oversikt og tallmateriale over vegvedlikehold, brøyting etc. Og gjerne sammenlignet med tidligere år. Samt en oversikt over hva teknisk etat mener om standarden og behov for utbedringer i fremtiden. Imøteser et svar raskt. Mvh Oddvar Dalsberget Murmester/Ingeniør www.dalsberget.no <http://www.dalsberget.no> No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> Version: 10.0.1153 / Virus Database: 424/3258 - Release Date: 11/15/10 No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> Version: 10.0.1153 / Virus Database: 424/3260 - Release Date: 11/16/10