1 GENERELLE OPPLYSNINGER Søkeropplysninger Søknadsomfang RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS... 2

Like dokumenter

Midlertidig tillatelse nr T - Elstrøm avløpsrenseanlegg, Skien - utslipp av urenset kommunalt avløpsvann i periode med ombygging

Solumstrand renseanlegg. Rehabilitering og oppgradering av Solumstrand renseanlegg v/sverre Lerbak, Drammen kommune, Byprosjekter

Hjelpetekster for: Årlig rapportering for avløpsanlegg

Sirdal kommune Handeland rensedistrikt Søknad om utvidet utslippstillatelse

Selbu kommune Vedlegg 1: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING Side 1 Prosjekt: Tømra avløpsrenseanlegg GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV TØMRA AVLØPSRENSEANLEGG

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FUGLEM AVLØPSRENSEANLEGG

Moelv renseanlegg Vurdering av tiltak som øker den hydrauliske kapasitet Notat Versjon 1. Dato:

1.1 Innledning Kontaktinformasjon. En veileder for private eiere av avløpsrenseanlegg finner du her:

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING

SØKNAD OM TILLATELSE TIL UTSLIPP AV KOMMUNALT AVLØPSVANN FRA ÅTLO

SANDEFJORD RENSEANLEGG UTBYGGING MED BIOLOGISK RENSETRINN

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

Rapport: Slam og utslippskontroll Årsrapport

Vår ref.: Rehabiliteringen krever at anlegget settes ut av drift. Sarpsborg kommune søker derfor om å stanse anlegget i perioden uke (9 uker).

Fellesanlegg Kap. 13 Mindre fellesanlegg som omfattes av kap. 13. Hva er utfordringene og hvordan kan disse anleggene dokumenteres tilfredsstillende?

GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV FOSSAN AVLØPSRENSEANLEGG

Sentrale renseanlegg nye utslippstillatelser «Optimalisering av Bekkelagets renseanlegg»

Vedlegg 2: GRUNNLAG FOR DIMENSJONERING AV OVERVIK AVLØPSRENSEANLEGG

Rapport: Årsrapport: slam og utslippskontroll 2012

Hvordan møter vi befolkningsveksten på Romerike Eirik Rismyhr

Tilsvar høringsuttalelse, `Søknad om tiltak på eiendommen

Driftsassistansen i Østfold:

ÅSERAL KOMMUNE LJOSLAND RENSEANLEGG - UTSLIPPSSØKNAD

Fylkesmannen i Oppland

Veiledning til private eiere av avløpsrenseanlegg

UTSLIPPSØKNAD FOR KVAM RENSEANLEGG. August /4029. Steinkjer Kommune Utslippssøknad for Kvam Renseanlegg 10/4029

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

TAU RENSEANLEGG KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2012

Jeg viser til møte med Berit Løkken og Trine Bull-Hansen den

Ulsåk Renseanlegg. Norges første kommunale membran anlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Etterpolering og utslippsminimalisering i avløpsrenseanlegg Optimalisering av fosforfjerning

Registrert tilrenning til anlegget var m³, og det har ikke gått avløpsvann i overløp foran anlegget i 2010.

Årsrapport 2010 Slam og utslippskontroll for renseanlegg i Østfold

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2014

Driftsassistansen i Østfold IKS:

ÅSERAL KOMMUNE FAREVATN RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

Utarbeidelse av Konkurransegrunnlag

ÅSERAL KOMMUNE BORTELID RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Nøtterøy, Re, Stokke og Tjøme kommune 2016

Bessheim turisthytte - Søknad om utslipp av kommunalt avløpsvann - Søknad om ny utslippstillatelse

Årsrapport Fetsund Sammendrag:

Midlertidig endring av vilkår i utslippstillatelsen for Flatanger Settefisk AS, Flatanger kommune

Slamproduksjonen i 2010 var m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19,1 %, tilsvarende en slamproduksjon på 300 tonn tørrstoff.

Case Rælingen muligheter og utfordringer utfasing av lite anlegg og overføring til NRA. Norsk Vannforening

Songdalen kommune Vatneli renseanlegg Ombygging - Forprosjekt

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2018.

Alternativer for fordeling av utslippet fra regnvannsoverløp Trender i utviklingen av fellessystemet i Norge

Kommunestyret i Fet MIDTRE ROMERIKE AVLØPSSELSKAP IKS.

KLAROcontainer.blue. Aerobt renseanlegg i en container

Driftsassistansen i Østfold:

Kontroll Setermoen avløpsanlegg - oversendelse kontrollrapport

Klargjøring for storinnrykk på Ringerike - utvidelse av Monserud renseanlegg

Erfaringer med biologisk fosforfjerning i fullskala IVAR IKS. Leif Ydstebø Prosessingeniør IVAR IKS

Avløpsanlegg iht. kapittel 14 i Forurensningsforskriften

Utarbeidelse av Konkurransegrunnlag

Myndighet. Kurs i akkreditert prøvetaking av avløpsvann

Rapport: Kontrollordning for minirenseanlegg i Spydeberg kommune 2015

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2013

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Harald Silseth Arkiv: M41 Arkivsaksnr.: 14/469

Årsrapport for TØNSBERG RENSEANLEGG IKS Tønsberg, Re og Færder kommune 2018

Dagens utslippstillatelser og «regime»: Erfaringer fra Skien kommune

NORDRE FOLLO RENSEANLEGG IKS Oppegård, Ski og Ås kommuner 2012

Driftsassistansen i Østfold IKS:

Driftsassistansen i Hordaland Vann og avløp:

SEMINARIUM I UDDEVALLA 6-7 MAI 2013

PÅSLIPPSAVTALER MULIGHETER OG BEGRENSNINGER JOSTEIN ANDERSEN RAMBØLL AS

Kan framtidig utbygging av renseanleggene VEAS, Bekkelaget og Nordre Follo utsettes ved å redusere fremmedvannmengdene?

MANDAL KOMMUNE GRØNVIKA RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2014

Ledningsnettet først nå står renseanlegget for tur

Prøvetaking og rapportering ved kapittel 13 avløpsanlegg

Kjemisk rensing av flomtoppene på biologisk/kjemiske renseanlegg som alternativ til overløp

Merknad: Med finsiler menes i dette notat båndfilter med lysåpning maks 0,5 mm i filterduk

Gjerdrum kommune. Årsrapport Gjerdrum RA Utgave: A Dato:

Erfaringer fra ROS-arbeider på Hias

DaØ IKS Driftsassistansen i Østfold IKS Postboks Rapport. Årsrapport Slam og utslipp 2017.

Tønsberg renseanlegg IKS KOMMUNENE: TØNSBERG, NØTTERØY, RE, STOKKE OG TJØME 2015

Avløpshåndtering Drammen kommune

Ytre Enebakk ingen utbygging eller overføring av avløpsvannet til nytt vassdrag

Driftsassistansen i Hordaland Vatten og avlaup VA-dagene på Vestlandet 2012 Haugesund september 2012

SØNDRE FOLLO RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2016

Namsos - primærrensing. Tiendeholmen renseanlegg

Det er utarbeidet egen vann- og avløpsplan for reguleringsplanområdet Solhovda Sør, dat

Hva må man tenke på når man designer nytt renseanlegg?

Hva brukes resultatene fra prøvetakingen til? Akkreditert prøvetaking Vann- og avløpsetaten, Marit Aase

Oppgradering av silanlegg. RA2 - Nøisomhed. Ole Østigård Prosjektleder

Utvidelse av Sandefjord renseanlegg med biologisk trinn


Energieffektive renseanlegg

Ny avløpsdel i forurensningsforskriften

Miljøvernavdelingen. Resultater fra kontrollen X Kontrollen avdekket tre avvik i forhold til regelverket Ingen avvik X Det er gitt to anmerkninger

Arbeidsmiljø ved avløpsanlegg

ÅSERAL KOMMUNE KYRKJEBYGD RENSEANLEGG ÅRSRAPPORT 2013

NAVA Compact dokumentasjon av renseeffekten

Erfaringer med biologisk fosforfjerning i fullskala. Leif Ydstebø Prosessingeniør IVAR IKS

SØKNAD OM ØKT UTSLIPP AV KOMMUNALT AVLØPSVANN FRA NYTT RENSEANLEGG PÅ BRUFLAT. Etnedal kommune

Rehabilitering av avløpsrenseanlegg

Rapport fra tilsyn ved Andslimoen avløpsrenseanlegg, Målselv kommune, den

Transkript:

Innhold 1 GENERELLE OPPLYSNINGER... 1 1.1 Søkeropplysninger... 1 1.2 Søknadsomfang... 1 2 RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS... 2 2.1 Prosesstrinn og kapasitet... 2 2.2 Belastning Hydraulisk og stoffmessig... 2 2.3 Renseresultater... 3 3 Ramsflog renseanlegg Rehabilitering... 3 3.1 Tilstandsanalyse... 3 3.2 Tiltaksplan - Hovedtrekk... 3 3.3 Gjennomføring... 4 3.4 Fremdrift... 5 4 KONSEKVENSER AV UTSLIPP i SAMSVAR MED SØKNADEN... 5 4.1 Periode med full stopp... 5 4.2 Periode med redusert renseeffekt... 6 4.3 Periode med redusert kapasitet... 6 Vedlegg: Framdriftsplan, forenklet i

1 1 GENERELLE OPPLYSNINGER Ramsflog renseanlegg ble bygget og satt i drift i 1982. Anlegget er et mekanisk/kjemisk renseanlegg dimensjonert for 20 000 pe. Etter nesten 35 års drift har anleggseier besluttet å rehabilitere anlegget. Notodden kommune har bedt Sweco Norge AS om bistand til både å vurdere hvilke tiltak som skal iverksettes og gjennomføringen av tiltakene. 1.1 Søkeropplysninger Søknaden blir fremmet av: Kontaktperson: Søknaden er utarbeidet av: Saksbehandler: Notodden kommune Vann, avløp og renovasjon Postboks 193 3672 NOTODDEN Bjørnar Tollefsen Sweco Norge AS Postboks 120 3835 SELJORD Jostein Thorvaldsen 1.2 Søknadsomfang Det søkes om tillatelse til utslipp av urenset avløpsvann i først to dager og deretter 2 uker. Videre søkes det om tillatelse til å drifte Ramsflog renseanlegg med redusert hydraulisk kapasitet i 14 uker. Periodene det søkes om går fram av vedlagte framdriftsplan, forenklet. En utvidet fremdriftsplanen vil bli gjennomgått og diskutert med entreprenørene når disse er kontrahert. Endringer kan derfor forekomme. Dersom endringene fører til endringer i de omsøkte periodene uten rensing eller med redusert hydraulisk kapasitet, vil vi varsle fylkesmannen om dette så raskt som mulig. I perioden med utslipp av urenset avløpsvann, vil hovedpumpestasjonene til Ramsflog renseanlegg slås av og urenset avløpsvann føres til utslipp i Tinnelva via overløpet i Tinnesgt. 5. Det er etablert mengdemåler for registrering av mengde i overløp fra dette overløpet. I perioden med redusert hydraulisk kapasitet kan det bli nødvendig å avlaste noe av det tilførte avløpsvannet til overløp. Omfanget er avhengig av temperatur- og værsituasjonen på det aktuelle tidspunktet. Avløpsvann som eventuelt avlastet til overløp vil føres til utslipp i Tinnelva via overløpet i Tinnesgt. 5.

2 2 RAMSFLOG RENSEANLEGG STATUS 2.1 Prosesstrinn og kapasitet Ramsflog renseanlegg er dimensjonert for 20 000 pe og ble satt i drift i 1982. Renseprosessen er primærfelling med rister, sandfang, flokkulering og sedimentering. Følgende rensekrav er gitt i gjeldende utslippstillatelse, jfr. brev av 12.01.1998 og 17.07.1991: Parameter Renseeffekt, % Maksimal gjennomsnittlig utløpskonsentrasjon, mg/l Maksimal utløpskonsentrasjon, mg/l Tot-P 90 KOF 55 120 160 Anlegget er dimensjonert ut fra følgende spesifikke dimensjonerende vannmengder: Spillvann: 200 l/pe*d Fremmedvann: 250 l/pe*d Anlegget er bygd for følgende dimensjonerende vannmengder: Q dim = 445 m 3 /h Q maksdim = 890 m 3 /h Q maks = 1 780 m 3 /h Alt avløpsvann tilføres anlegget via en innløpspumpestasjon. Utløpet fra renseanlegget føres til Tinnelva. Anlegget har overløp før innløpspumpestasjon og fra fordrøyningsbasseng. Overløpene føres til Tinnelva via overløp med mengderegistrering i Tinnesgt. 5. 2.2 Belastning Hydraulisk og stoffmessig Samlet tilknytning til anlegget de 3 siste årene har vært ca. 9 700 pe. Gjennomsnittlig hydraulisk belastning har i den samme perioden (2013 2015) vært 3,1 mill. m 3 pr. år, dvs. en gjennomsnittlig døgnvannmengde på 8 536 m 3 - tilsvarende 356 m 3 /h. Stoffmessig tilførsel ligger i samme periode på: 23,7 kg Tot-P/d 2 168 kg KOF/d I 2015 er det også utført analyser av BOF 5 i innkommende avløpsvann. Gjennomsnittlig døgntilførsel for 2015 var 867 kg/d.

3 2.3 Renseresultater Anlegget har krav til 24 kontrollprøver av inn- og utløpsvann pr. år. Det tas analyser av fosfor (Tot-P) og organisk stoff (KOF og BOF 5). Renseresultatene for perioden 2013 til 2015 har vært som følger: 2013 2014 2015 Gjennomsnitt Renseeffekt Tot.P 96 % 96 % 95 % 96 % Renseeffekt KOF 87 % 85 % 87 % 86 % Årsmiddel KOF, mg/l 28 36 34 32,7 Maks KOF, mg/l 43 67 57 55,7 Renseeffekt BOF 5 86 % 90 % 89 % 88 % Årsmiddel BOF 5, mg/l 9 8 9 8,6 Maks BOF 5, mg/l 17 13 17 15,7 3 Ramsflog renseanlegg Rehabilitering 3.1 Tilstandsanalyse I løpet av 2013 ble det gjennomført en prosess med systematisk gjennomgang av anlegget. Det ble gjennomført en tilstandsvurdering av alle prosessavsnitt sammen med driftspersonellet. På bakgrunn av tilstandsvurderingen ble det utarbeidet en tiltaksplan som forelå i desember 2013. 3.2 Tiltaksplan - Hovedtrekk Tiltaksplanen er, som det fremgår av underliggende opplisting, sammensatt av typiske rehabiliteringsoppgaver. Listen er å anse som tilnærmet uttømmende, men noen punkter vil kunne komme til innen utførelsestidspunktet. Maskinelt og prosessmessig Utskifting av eldre manuelle ventiler. Tetting rundt innløpsrister. Komplett fornying og ombygging av skraper og pumper i sand- og fettfang Utskifting av omrørere i flokkulering. Utskifting av slamavvanningsmaskiner inkl. polymerbereder allerede utført. Utskifting/Oppgradering av kjemikaliedosering allerede utført. Bygningsmessig Tildekking av åpne bassenger samt utskifting av tildekking over slamlagre og sand- og fettfang. VVS teknisk Installere brutt vannforsyning. Div mindre rehabiliteringstiltak på kanaler.

4 Bytte aggregater. Elektroteknisk Utskifting av alle kabler. Utskifting av hovedtavle samt en rekke undersentraler. Div. tilpasning til utskifta maskininstallasjon. Ny belysning. Ny nødbelysning. Ny brannvarsling. Automasjon Utskifting av automasjonstavler. Oppgradering av SD-anlegget. 3.3 Gjennomføring Rehabilitering kan gjennomføres etter tre mulige hovedprinsipper: 1. En stor revisjonsstans med antatt tidsperspektiv 3 til 4 måneder. 2. Flere korte revisjonsstanser, antatt 3 til 4 stopp á 2 til 3 uker. 3. Mest mulig normaldrift, men med tidvis redusert kapasitet eller ytelse. Det er foretatt en vurdering av hovedprinsippene, deres forutsetninger og viktige momenter samt en identifisering av kritiske operasjoner. Ut fra en totalvurdering av midlertidig utslipp til resipienten, sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (SHA) under utførelse, belastning på driftspersonell under gjennomføring og midlertidig drift er det valgt å gjennomføre rehabiliteringen etter hovedprinsipp 3. Gjennomføringsmodellen med mest mulig normaldrift, men med tidvis redusert kapasitet eller ytelse, er basert på: Antatt samlet gjennomføringsperiode 3 måneder i perioden januar til mars. Noen korte stopp. Med samordning av kritiske operasjoner antas en full stopp på inntil 3 uker som tilstrekkelig. Perioder med full stopp legges til vintermåneder med vanligvis stabil liten tilrenning. Enkelte perioder med redusert kapasitet. Perioder med redusert kapasitet legges til stabile vintermåneder med liten tilrenning. At driften involveres tett undervegs i fbm. tilrettelegging for rehabilitering, og for å sikre optimal utnytting av den til enhver tid fungerende delen av anlegget. Høyt fokus på SHA i utførelsesperioden pga. ukyndig personell fra entreprenører i anlegget under løpende drift.

5 3.4 Fremdrift Prosjektet er delt inn i fire faser: Fase 1 Forstudie. Handlingsplan, omfang og økonomiske rammer. Oktober 2012 til desember 2013. Fase 2 Detaljprosjektering slamavvanning Detaljprosjektering, konkurransegrunnlag, kontrahering og utførelse av ny slamavvanning. Mai 2015 til juli 2016. Fase 3 Identifisering, detaljprosjektering, konkurransegrunnlag og kontrahering øvrige tiltak. Januar 2016 november 2016. Fase 4 Utførelse øvrige tiltak Januar 2017 mars 2017 Fase 5 Uttesting og igangkjøring Løpende, avsluttet innen mai 2017. Vi viser for øvrig til vedlagt fremdriftsplan, forenklet. Fylkesmannen har vært orientert om planleggingen gjennom møter undervegs. Vi legger videre til grunn at hovedprinsippene i planen er avklart med og godkjent av Fylkesmannen før hovedentreprisene sendes ut på konkurranse. 4 KONSEKVENSER AV UTSLIPP i SAMSVAR MED SØKNADEN Utførelsesperioden er lagt til den delen av året med hvor det er minst bruk av resipienten til rekreasjonsformål. I løpet av utførelsestiden er det forutsatt en periode med full stopp på anlegget og en periode med redusert kapasitet. Det er laget en fremdriftsplan, men denne må diskuteres og kvalitetssikres med entreprenørene når disse er valgt. Endringer på de oppsatte periodene kan derfor forekomme, både i forhold til varighet og tidspunkt. Slike eventuelle endringer vil bli tatt opp med fylkesmannen så snart som mulig. 4.1 Periode med full stopp Perioden med full stopp på anlegget er planlagt til to dager i uke 02 2017 samt ukene 06 og 07-2017. Vannføring og konsentrasjoner i tilsvarende periode i årene 2003 2015 har vært: Tabell 1 Årstall Vannmengde, m 3 /d Innløpskons. Fosfor (Tot.P), g P/m 3 Utløpskons. Fosfor (Tot.P), g P/m 3 Innløpskons. Organisk stoff (KOF), go 2/m 3 Utløpskons. Organisk stoff (KOF), go 2/m 3 2013 7 180 3,45 0,11 336 26,5 2014 10 939 1,05 0,10 94 48 2015 8 069 3,89 0,13 609 29 2016 9 533 3,00 1,04 304 92 Snitt 8 931 2,84 0,35 336 49

6 Basert på erfaring fra andre uke 2, 6 og 7 i årene 2013 2016, vil det totale utslippet av fosfor og organisk stoff med full stans i renseanlegget være ca. 25 kg/d fosfor målt som Tot.P og 3,0 tonn/d organisk stoff målt som KOF. Utslippet er aldri null selv med anlegget i full drift. Ekstrautslippet som følge av stansen vil være ca. 22 kg/d fosfor og 2,6 tonn/d organisk stoff. I tillegg vil avløpssøppel kunne komme ut i resipienten. Perioden med full stans er planlagt slik: 1. Innløpet til renseanlegget stenges med blåse i kum 622. Pumpestasjoner som pumper til Ramsflog RA går som normalt. Avløpsvann går over i nødoverløpet før renseanlegget og føres ut til utslipp i Tinnelva. Innløpsventilen til renseanlegget byttes. Rejektvannskum tømmes og rengjøres før det tas mål at bend på innløpsrør. Blåsa fjernes når innløpsventilen er byttet og det er tatt mål av bend på innløpsrøret, og anlegget settes i drift igjen. Antatt varighet 2 døgn. 2. Når nytt bend til innløpsrøret er på plass på anlegget, stenges innløpsventil og rejektvannskum tømmes og rengjøres. Deretter byttes bend på innløpsrør, og det ettes rundt innløpsristene. Når bendet er byttet, åpnes innløpsventil. Antatt varighet 2 uker. 4.2 Periode med redusert renseeffekt Det er ikke planlagt at rehabiliteringen vil medføre perioder med redusert renseeffekt. Sandog fettfanget vil være ute av drift i ca. 1 måned, men det skal ikke påvirke utslippet. Sand og fett vil avsettes i sedimenteringsbassengene, og dette vil medføre økt arbeid for driftsoperatørene. 4.3 Periode med redusert kapasitet Perioden med redusert renseeffekt på anlegget er planlagt i uke 2 13 i 2017. Sannsynligheten for stabilt og kaldt vær med tilsvarende redusert innlekk er da størst, og forventet tilrenning er lav. Vannføring og konsentrasjoner i tilsvarende periode i årene 2013 2016 har vært: Tabell 2 Periode Vannmengde, m 3 /d Innløpskons. Utløpskons. Innløpskons. Utløpskons. Fosfor (Tot.P) g P/m 3 Fosfor (Tot.P) g P/m 3 Organisk stoff (KOF), g O 2/m 3 Organisk stoff (KOF), g O 2/m 3 Uke 2-13 2013 7 043 2,78 0,09 284 33 Uke 2-13 2014 10 230 1,13 0,09 92 40 Uke 2-13 2015 9 886 2,62 0,12 340 33 Uke 2-13 2016 8 760 2,87 0,47 277 61 Anlegget har en maksimal kapasitet på ca. 10 800 m 3 /d. Med 1 av 2 linjer i drift blir kapasiteten ca. 5 400 m 3 /d. Dette baserer seg på anleggets Q dim. De første 7 ukene med redusert kapasitet er det fordrøyningsbassenget som er ute av drift og om gjør at det er redusert kapasitet. Ut i fra tabellen over, ser vi at det er sannsynlig at anlegget har tilstrekkelig

7 kapasitet selv uten fordrøyningsbassenget, og det forventes derfor ingen eller ubetydelig ekstrautslipp i denne perioden. Deretter følger en periode på 5-6 uker der 1 av 2 linjer med flokkulering og sedimentering er ute av drift. Den andre linjen vil være i drift så sant dette er forsvarlig ut i fra hensyn til arbeidsmiljøet for de som utfører rehabiliteringen. Som vi ser av tabellen over, er tilførselen til anlegget større enn kapasiteten på en linje. Det er mulig at linja kan belastes noe mer enn Q dim, men det må likevel forventes at noe avløpsvann må avlastes i overløp. Forventet økt ekstra utslipp som følge av redusert kapasitet i denne perioden er ca. 8,4 kg/d fosfor og 0,9 tonn/d organisk stoff. Perioden med redusert kapasitet er planlagt slik: 1. Sand- og fettfang stenges av. Dette setter samtidig fordrøyningsbassenget ut av drift. Avløpsvann går over etter innløpsrister til flokkulering og sedimentering hvor kjemisk felling og slamseparasjon går som normalt. Renset avløpsvann føres til utslipp i Tinnelva som normalt. Sand- og fettfang rehabiliteres. Antatt varighet 7 uker. 2. Parallelt med at sandfanget rehabiliteres, etableres det tildekking over fordrøyningsbassenget. 3. Når sandfanget er rehabilitert, settes dette i drift igjen. Samtidig stenges linje 1 for flokkulering og sedimentering. Omrørerne i flokkuleringskamrene byttes, og det etableres tildekking over flokkuleringskamrene og deler av sedimenteringsbassenget. Antatt varighet 4 uker. 4. Når linje 1 av flokkulering og sedimentering er rehabilitert, stettes denne i drift igjen. Samtidig stenges linje 2 for flokkulering og sedimentering. Det etableres tildekking over flokkuleringskamrene og deler av sedimenteringsbassenget. Antatt varighet 2 uker. 5. Når linje 2 av flokkulering og sedimentering har fått tildekking, stettes denne i drift igjen.

ID Aktivitetsnr. Aktivitetsnavn Varighet Start Slutt Foregående aktiviteter 1 00000000 Renseanleggets funksjon 66 dager ma 09.01.17 ma 10.04.17 januar februar mars april 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2 00001000 Ingen rensing 28 dager ma 09.01.17 on 15.02.17 3 00001010 Bytte innløpsventil INN-HV01 2 dager ma 09.01.17 ti 10.01.17 4 00001020 Bytte innløpsrør, 90deg kne 8 dager ma 06.02.17 on 15.02.17 5 00002000 Redusert kapasitet 32 dager ti 10.01.17 on 22.02.17 6 00002010 Fordrøyningsbasseng ute av drift 34 dager ma 09.01.17 to 23.02.17 7 00002020 Linje 1 ute av drift 17 dager ma 27.02.17 ti 21.03.17 8 00002030 Linje 2 ute av drift 15 dager ti 21.03.17 ma 10.04.17 9 11000000 Innløpsdel 39 dager ma 02.01.17 to 23.02.17 56 12000000 Kjemisk trinn 65 dager ti 10.01.17 ma 10.04.17 85 13000000 Slammottak og slamavvanning 39 dager fr 13.01.17 fr 10.03.17 112 16000000 Diverse 33 dager ma 23.01.17 on 08.03.17 118 17000000 Oppussing servicedel 21 dager ma 09.01.17 ma 06.02.17 122 18000000 Hovedtavle 1 dag lø 11.02.17 lø 11.02.17 Prosjekt: Ramsflog RA - Rehab Dato: ti 06.09.16 Aktivitet Deling Milepæl Sammendrag Prosjektsammendrag Inaktiv aktivitet Inaktiv milepæl Inaktivt sammendrag Manuell aktivitet Bare varighet Manuell sammendragsfremheving Manuelt sammendrag Bare start Bare slutt Eksterne aktiviteter Ekstern milepæl Tidsfrist Fremdrift Manuell fremdrift Side 1