Saksframlegg. Kommunestyret i Åmot kommune vedtar at Åmot kommune ikke skal overta forvaltningsansvaret for verneområder i kommunen.

Like dokumenter
Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder

SAKSFREMLEGG TILBUD OM Å OVERTA FORVALTNINGSANSVAR FOR VERNEOMRÅDER

Tilbud om overtakelse av forvaltningsansvar for vernede områder i Bodø kommune

Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder

Delegering av forvaltningsmyndighet for verneområder i

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning

Vedtekter for nasjonalparkstyret for Reisa nasjonalpark/ràisa àlbmotlasmeahcci og Ràisduottarhàldi landskapsvernområde i Troms fylke

Vedtektene skal sørge for at nasjonalparkstyret skal kunne oppfylle formålet med vernet i tråd med nasjonale mål og internasjonale forpliktelser.

VEDTEKTENES FORMÅL STYRETS MYNDIGHET GEOGRAFISK VIRKEOMRÅDE NASJONALPARKSTYRETS MEDLEMMER, OPPNEVNING, SAMMENSETTING MV

Vedtekter for X nasjonalparkstyre/verneområdestyre for X nasjonalpark/landskapsvernområde i X fylke

Forvaltningsplan for verneområdet. Utarbeidelse, innhold og bruk

Stillingsbeskrivelse for nasjonalpark-/verneområdeforvalter

Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder

Møte med rådgivende utvalg. Vollan gjestestue, mandag 14. oktober kl 18.00

Vedtekter for Verneområdestyret for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane

Utvalg Utvalgssak Møtedato Fulufjellet nasjonalpark 22/

Direktoratet for naturforvaitning

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 3/

Vedtekter for nasjonalparkstyret for Jostedalsbreen nasjonalpark i Sogn og Fjordane fylke

Hjemmel for skjøtsel av verneområder og tilbakeføring/retting i naturmangfoldloven. Tone Standal Eriksen, Trondheim

Verneområdestyret for Trollheimen - Innspill på høring av rapport om forenkling av utmarksforvaltningen

Vedtekter for nasjonalparkstyret for Rohkunborri nasjonalpark - Rohkunbori álbmotmeahcci i Troms fylke,

Møteinnkalling. Nasjonalparkstyret for Fulufjellet

Møteinnkalling. Arbeidsutvalg for Børgefjell nasjonalparkstyre

Bestillingsdialogen. Harald Sletten

Etablering av ny modell for forvaltning av verneområder - invitasjon til å delta i nasjonalpark-/verneområdestyrer

Sølenseminaret Lokal forvaltning - muligheter eller kun triksing med ord? Karin Wiik, leder av verneområdestyret

Anmeldelser, håndheving og sanksjoner. Line Novstad, Lillehammer september 2014

Nasjonale rammer for forvaltning av verneområder sentrale føringer. Kompetansedager Dombås april 2016, Arnt Hegstad

Rammer for forvaltning av verneområder. Kompetansedager Sogndal 4. april 2016, seniorrådgiver Hege Langeland

NASJONALPARKSTYRET FOR FULUFJELLET

Presentasjon for Maridalens rådgivende utvalg 28.Oktober 2009

Møteprotokoll. Nord-Kvaløya og Rebbenesøya verneområdestyre

Dispensasjon for motorferdsel i forbindelse med arrangement Kårvatn - Skyrun - Trollheimen landskapsvernområde, Oppdal og Surnadal kommuner

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 4/

Møteinnkalling. Arbeidsutvalg for Langsua nasjonalparkstyre. Dette møtet har kun én sak på dagsorden (dispensasjonssak).

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden. Vår ref

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden. Vår ref

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden. Kommunene Flekkfjord, Kristiansand, Mandal og Søgne Vest-Agder Fylkeskommune.

Møteinnkalling. Eventuelt forfall må meldast snarast på e-post eller tlf / Vararepresentantar møter etter nærare beskjed.

Hva er nytt hva skjer framover. Konferanse om naturmangfoldloven Kristiansand mars 2015

Møteinnkalling. Arbeidsutvalget i Rondane-Dovre nasjonalparkstyre

Et lagspill. Forvaltningen av verneområdene i Langsua

Møteprotokoll. Møysalen nasjonalparkstyre. Ragnhild Redse Mjaaseth Rådgiver hos Fylkesmannen i Nordland (referent)

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT. Statsråden

Trondhjems Turistforening - utbedringstiltak på deler av rutenettet - Trollheimen landskapsvernområde, Surnadal, Rennebu og Oppdal kommuner

Verneområdeforvaltningens ansvar og oppgaver. Olav Nord-Varhaug, Drammen,

TRILLEMARKA-ROLLAGSFJELL NATURRESERVAT

Forvaltning av verneområder. Brokelandsheia 6. april 2017, Line N. Klungreseth

Utkast datert Delegeringsreglement for Nasjonalparkstyret for Forollhogna

Møteinnkalling. Utvalg: Arbeidsutvalg for Midtre Nordland nasjonalparkstyre Møtested: Telefon Dato: Tidspunkt: 13:00

2 3 AUG HORDALAND FYLKESKOMMUNE DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMEN{rsat^,(^Ocqi35(bDok.nr.4. Statsråden. Arkivnr. O 11 ^aksh. Eksp. U.off..

Møteinnkalling for Kommunestyret

Søknad fra Mari Sæther, Lillestrøm, om transport med snøskuter til Trøasætra i Knutshø landskapsvernområde 2016

Søknad om dispensasjon fra verneforskriften til bruk av drone for filming i Rohkunborri nasjonalpark

INTERN. Retningslinjer for bruk av verneskilt

Møteinnkalling. Arbeidsutvalg for Dovrefjell nasjonalparkstyre. Utvalg: Møtested: E-postbehandling Dato: Tidspunkt: 12:00 (svarfrist)

Forvaltning av verneområder og kommunane si rolle. Alf Erik Røyrvik, verneområdeforvaltar Naustdal-Gjengedal LVO og Ålfotbreen LVO

Delegert sak nr Dokumenter i saken

Samarbeid og samordning med SNO

ÅRSRAPPORT 2015 FRA STATENS NATUROPPSYN TIL NASJONALPARKSTYRET I

Kristiansund og Nordmøre Turistforening - Helikoptertransport til Vollasetra og Langbakksetra i Trollheimen landskapsvernområde

Forvaltningsplanlegging. Silje Reisz, Kristiansand,

Vi viser til brev fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet 15. desember 2014 og mail fra Judith Kortgård om utsatt høringsfrist.

Innkalling til konstituerende møte i nasjonalparkstyret for Fulufjellet nasjonalpark

Møteinnkalling. Rohkunborri nasjonalparkstyre

DET KONGELIGE MILIØVERNDEPARTEMENT

Møteprotokoll. Medlem Medlem

Sølen landskapsvernområde

: Søknad fra Martin Borkhus, Dalholen, om transport med snøskuter gjennom

Dispensasjon til å lande med helikopter i forbindelse med vannundersøkelser

Deanu gielda - Tana kommune Arkiv: 39/1 Arkivsaksnr: 2008/ Saksbehandler: Ida Martine S. Nilsen

Møteprotokoll. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer

Delegeringsreglement for Dovrefjell nasjonalparkstyre

Delegert sak nr Dokumenter i saken

NASJONALPARKSTYRET FOR FULUFJELLET. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fulufjellet nasjonalpark 1/

Miljødirektoratets arbeid med skjøtsel, Workshop om kulturmark, Oslo sept 2017

Styre og forvaltar oppgåver og ansvar. Kompetanseprogram 4.-5.april 2016

PROTOKOLL. Forvalter/sekretær var ikke til stede i møtet, men var tilgjengelig på telefon. Rollag Hege Jaren Sekretær

Saksframlegg. Ark.: U62 Lnr.: 11/18 Arkivsaksnr.: 17/2082-4

Otta Bengt Fasteraune, leder Rondane-Dovre nasjonalparkstyre

PROTOKOLL. Rollag, Orienteringer/diverse

Møteinnkalling. Arbeidsutvalget for Dovrefjell nasjonalparkstyre. Utvalg: Dato: Tidspunkt: 13:00

Saksnr Utvalg Type Dato 009/15 Næring og miljø PS

Motorferdsel i forbindelse med branntilsyn og feiing av seterhus og hytter i Jøldalen - Trollheimen landskapsvernområde, Rennebu kommune

Møteinnkalling. Rohkunborri nasjonalparkstyre

Saksbehandler Trond Erik Buttingsrud Vår ref. - Dato Utvalgssak Møtedato Hallingskarvet nasjonalparkstyre Sak

Forvaltning av nasjonalparker - forvaltningsplanlegging og besøksforvaltning. Morten Wedege, Brokelandsheia, 6. april 2017

Saksbehandlingsrutiner. Jannike Wika Verneområdeforvalter

ÅRSRAPPORT 2014 FRA STATENS NATUROPPSYN TIL FORVALTNINGSSTYRET I SØLEN LANDSKAPSVERNOMRÅDE

Strategi for bruk av midler til tiltak i verneområder

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 18/

Plan for naturmangfold, Ås kommune - Oppstart planarbeid. Saksbehandler: Siri Gilbert Saksnr.: 17/

Prosjektplan. Utarbeidelse forvaltningsplan for av Austre Tiplingan/Luvlie Diehpell landskapsvernområde

Besøksadresse Veksthuset Setermoen Altevannsveien Bardu

Dispensasjon for frakt av utstyr og personell i sammenheng med vedlikehold av grensegjerde Norge-Finland sør for Somajávri.

Forenkling av utmarksforvaltning. Eva Falleth Trondheim 9. april 2015

Retningslinjer for vurdering av presedens i byggesaker etter naturmangfoldloven 48

Møteinnkalling. Arbeidsutvalget i Rondane-Dovre nasjonalparkstyre

Transkript:

Sektor for samfunnsutvikling / Landbruk Vår ref.: 2014/1475-2516/2015 Saksbehandler: Jesper Engel Arkiv: K00 Dato: 13.03.2015 Saksframlegg Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder - Åmot kommune Saksnr. Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret Vedlegg som følger saksframlegget: 1 Tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder 2 Kvannbekken naturreservat 3 Deset naturreservat 4 Hemmeldalen naturreservat 5 Jukulen naturreservat 6 Jernåa naturreservat 7 Gita naturreservat 8 Lavåa naturreservat 9 Tanarkjølen naturreservat Rådmannens forslag til innstilling: Kommunestyret i Åmot kommune vedtar at Åmot kommune ikke skal overta forvaltningsansvaret for verneområder i kommunen. Anbefalingen begrunnes med at forvaltningsansvaret for verneområder i kommunen vil medfører en kapasitetsmessig belastning for Åmot kommune. Bakgrunn Åmot kommune har mottatt brev fra Miljødirektoratet (MD) med tilbud om å overta forvaltningsansvar for verneområder i kommunen. Frist for tilbakemelding er satt til den 1. april, men Åmot kommune har fått utsettelse til den 1. mai.

MD er i brev fra Klima- og miljødepartementet den 8. september 2014 bedt om å gi kommunene et slikt tilbud på visse vilkår. Tilbudet gjelder overtakelse av forvaltningsmyndighet i verneområder som ligger innenfor den enkelte kommune og som pr. i dag ikke forvaltes av nasjonalpark-/verneområdestyre. For verneområder som strekker seg over flere kommuner, vil aktuelle kommuner få tilbud om forvaltningsmyndighet når det er tatt stilling til fremtidig kommunestruktur gjennom regjeringens arbeid med kommunereformen, som heter i brevet. Tilbudet omfatter heller ikke verneområder som er innmeldt til eller ført opp på den internasjonale våtmarks konvensjonens liste over spesielt verdifulle våtmarksområder (Ramsarområder). For verneområder som ligger i tilknytning til verneområder som i dag forvaltes av nasjonalpark/verneområdestyre, er det gjort en vurdering av om det er mest hensiktsmessig at også slike verneområder kan forvaltes av styret. Ønsker kommunen ikke å ha forvaltningsansvaret for naturvernområdene, skal myndigheten fortsatt ligge hos Fylkesmannen. Forutsetningen for at kommunene skal kunne overta oppgaven som forvaltningsmyndighet er at de har nødvendig kapasitet og kompetanse. For kommuner som i dag ikke har ressurser til å overta forvaltningsmyndigheten som forespurt, vil delegering vurderes på nytt ved eventuell ny kommunestruktur. For de kommuner som takker ja til tilbudet og aksepterer vilkårene, tar MD sikte på å gjennomføre delegering av forvaltningsmyndighet i løpet av 2015. MD vil i samarbeid med Fylkesmannen foreta den nødvendige opplæring for de kommuner som tar over forvaltningsmyndigheten for de aktuelle områdene. Aktuelle verneområder i Åmot kommune: 1. Kvannbekken naturreservat 2. Deset naturreservat 3. Hemmeldalen naturreservat (forvaltningsmyndigheten vil ikke bli overført kommunen, da naturreservatet omfatter flere kommuner) 4. Jukulen naturreservat 5. Jernåa naturreservat 6. Gita naturreservat 7. Lavåa naturreservat 8. Tanarkjølen naturreservat Detaljert beskrivelse av de 8 naturreservater finnes i MD s database for kartfestet informasjon om natur- og friluftsområder www.naturbase.no og som vedlegg til dette saksframlegg. MD gir tilbudet om delegering av forvaltningsmyndighet under følgende vilkår: Kommunen må si ja eller nei til å overta forvaltningsmyndighet for alle verneområder som omfattes av tilbudet. Verneområder opprettet i medhold av naturmangfoldloven og den tidligere naturvernloven har nasjonale verneinteresser, og skal forvaltes i samsvar med verneformålet og statlige retningslinjer for forvaltning av verneområder. 2

MD kan gi nærmere retningslinjer om utøvelse av forvaltningsmyndigheten. Kommunen kan ikke overføre / delegere avgjørelsesmyndighet etter verneforskriften til andre instanser eller organisasjoner. MD kan trekke vedtaket om delegering tilbake. Kommunen kan også si fra seg ansvaret som forvaltningsmyndighet. MD / Statens Naturoppsyn (SNO) har ansvaret for organisering av oppsynsvirksomheten i verneområdene. Kommunen skal ha nødvendig kapasitet og kompetanse, og et robust fagmiljø med nødvendig fagkompetanse for å kunne løse oppgavene. Kommunen må også ha god forvaltningskompetanse slik at oppgaver og henvendelser håndteres riktig. Kommunen kan be Fylkesmannen om faglige råd og veiledning i forvaltningen. Ansvaret son forvaltningsmyndighet innebærer at kommunen må avsette nødvendige ressurser til administrasjon og saksbehandling. Kommunen kan søke om økonomiske midler til gjennomføring av skjøtsel og tiltak i verneområder innenfor de rammer som hvert år blir fastsatt av Stortinget. Søknad om midler skal sendes til Fylkesmannen innen nærmere fastsatt tid. Forvaltningsmyndighetens oppgaver og kompetanse: Myndighetsutøvelse Forvaltningsmyndigheten har ansvar for forvaltningen av verneregler fastsatt i verneforskriften. Myndighet er begrenset til den rådighet som er direkte hjemlet i verneforskriften. Skjøtsel og tilrettelegging Som forvaltningsmyndighet skal kommunen vurdere behov og nødvendig gjennomføring av skjøtsel og tilrettelegging i verneområdene. Plan for skjøtsel og eventuell tilrettelegging bør inngå i godkjent forvaltningsplan. Gjennomføring av skjøtsels- og tilretteleggingstiltak avtales med lokalt SNO gjennom den årlige bestillingsdialogen om behov for midler og arbeidskraft i verneområder. Forvaltningsplan Kommunen kan utarbeide et utkast til forvaltningsplan for verneområdet / verneområdene. Forvaltningsplanen skal godkjennes av Fylkesmannen. Dispensasjon fra verneforskriften Kommunen har myndighet til å treffe vedtak om dispensasjon i henhold til den enkelte verneforskrift eller naturmangfoldloven 48. Verneforskriftene har egne dispensasjonsbestemmelser som setter rammer for hvilke dispensasjoner som kan gis. Naturmangfoldloven 48 er en generell dispensasjonsbestemmelse som åpner for å gi dispensasjon dersom vilkårene i bestemmelsene er oppfylt. Kopi av alle vedtak som treffes av kommunen skal sendes Fylkesmannen, SNO og MD. I tillegg skal vedtak registreres i Miljøvedtaksregistret. MD er klageinstans for vedtak som treffes av kommunen som forvaltningsmyndighet. I dispensasjonssaker hvor kommunale instanser selv står som søker / tiltakshaver, skal Fylkesmannen behandle saken som førsteinstans. 3

Merking og informasjon Fylkesmannen har ansvar for gjennomføring av nødvendig grensemerking av verneområdene. Kommunen skal som forvaltningsmyndighet vurdere behovet for særskilte informasjonstiltak. Kommunen har også ansvar for kontakt med grunneiere, rettighetshavere, brukere, aktuelle lag og organisasjoner mv. Brudd på verneforskriften Selv om SNO her etablert som kontrollmyndighet i verneområdene, har kommunen som forvaltningsmyndighet likevel et selvstendig ansvar for å påse at brudd på reglene i verneforskriften som kommunen for kjennskap til, blir anmeldt til politiet, eller rapporteres til Fylkesmannen og MD for eventuelle administrative sanksjoner. Kopi av anmeldelse skal sendes Fylkesmannen og MD. Fylkesmannen har delegert myndighet etter naturmangfoldloven kap. IX om håndheving og sanksjoner. Kommunen må derfor ha dialog med Fylkesmannen om oppfølging av ulovlige forhold i verneområdene. Rapportering om forvaltning. Kommunen har ansvar for å rapportere om forvaltningen av verneområdene til Fylkesmannen. Rapportering skal skje innen fastsatte frister. Dersom forutsetningene for delegering av forvaltningsmyndighet endres vesentlig, plikter kommunen å informere Fylkesmannen. Det er SNO som har det overordnede ansvaret for tilsyn med verneområdene. De har også et lovbestemt ansvar for forebygging av miljøkriminalitet og kontroll med at reglene i miljllovverket blir overholdt. Jf. naturoppsynsloven 1 og 2. I tillegg har SNO ansvar for informasjon og veiledning om regelverket og bruken av verneområdene. Kommunen kan bestille registrerings-, dokumentasjons- og skjøtselsarbeid av SNO. Utfører SNO slike oppgaver vil det være gratis for kommunen. Vurderinger I forbindelse med saksforberedelsene er det rettet henvendelse til Fylkesmannen i Hedmark med forespørsel om tidsforbruk forbunnet med behandling av dispensasjonssaker i verneområdene i Åmot i 2014. I 2014 var det i følge ansatt hos Fylkesmannen i Hedmark bare to dispensasjonssaker i de 7 naturreservater i Åmot. Kommunen må i tillegg årlig se på hvilke tiltak som kan være aktuelle å gjennomføre (skjøtsel, informasjon mv) og sende en bestilling til Fylkesmannen som videreformidles til MD. Som det er beskrevet punktvis over er det flere oppgaver som Åmot kommune må forplikte seg til å følge opp hvis vi skal overta forvaltningsansvaret for naturreservatene. Og dette utover å behandle dispensasjonssaker fra verneforskriften. 4

Et viktig vilkår og forutsetning for at kommunen skal overta forvaltningen av naturvernområdene er å ha tilstrekkelig kapasitet til å utføre jobben. Det er nærliggende å tro at forvaltningsansvaret for naturvernområdene vil bli tillagt enhet for landbruk. Med dagens portefølje av forvaltningsoppgaver innenfor de tre fagfelter innen landbruk (jord-, skogbruk og utmark) vil overføring av forvaltningsansvaret for naturvernområdene i kommunen med tilhørende arbeidsmengde medfører kapasitetsmessig belastning for enheten. Forvaltning av naturvernområdene og tidsforbruket forbunnet med dette vil dermed gå på bekostning av andre etablerte arbeidsoppgaver på enheten. Å få overført forvaltningen av naturvernområder i kommunen vil også ha en økonomisk konsekvens i form av bruk av tid, noe det ikke er rom for i dag. Konklusjon Rådmannen anbefaler at Åmot kommune ikke skal overta forvaltningsansvaret for verneområder i kommunen. Anbefalingen begrunnes med at forvaltningsansvaret vil være en for stor kapasitetsmessig belastning som Åmot kommune ikke kan ta hånd om ut fra de vilkår Miljødirektoratet har satt. 5