Innhold 1 Sammendrag... 3 2 Geotekniske regler... 3 2.1 Geoteknisk kategori... 3 2.2 Konsekvens- og pålitelighetsklasse... 3 2.3 Seismisk grunntype... 4 3 Terreng og grunnforhold... 5 3.1 Grunnforhold... 5 4 Geotekniske undersøkelser... 6 5 Vurdering... 6 5.1 Global Stabilitetsvurdering... 6 5.2 Beskrivelse Adkomstvei... 6 5.3 Sikring av fritidsbolig øst for tomt 2 og 3... 7 5.4 Sikring av tomt nr 32 35... 10 5.4.1 Stein på tomt 34... 11 5.5 Fjellskrent mellom BK1 og BB... 12 5.6 Fjellskrent Vest for BF7... 13 Vedlegg 1: Plankart... 14 Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 2 av 14
1 Sammendrag Procon Stavanger AS er engasjert av Asplan Viak As v/stian Rugtvedt til å utføre en vurdering av faremomenter for eksisterende fritidsboliger i nærheten av det planlagte boligområde HØ05, Høle. Det er også bedt om å vurdere totalstabilitet for området og rådgivning for etablering av anleggsvei. Vurderingene gitt i rapporten er gjort på grunnlag av befaring og det oversendte plankartet med detaljreguleringen av tomten (vedlegg 1). Det er ikke utført grunnundersøkelser på tomten. Dersom utbygging gjennomføres som vist på det tilsendte plankartet medfører det noe sikringsarbeid i det berørte arealet. Dersom veilinjen ved tomt 3 flyttes noe lenger vest vil dette minske behovet og kostnader for sikring av denne tomten. Det utelukkes ikke at det kan oppstå ytterlige behov for sikringstiltak utover dem som er nevnt i rapporten. Fjerning av vegetasjon og anleggsarbeid kan avdekke potensielle området som bør sikres, som ikke er synlige i dagens terreng. Dersom utførende entreprenør ikke har erfaring fra sikringsarbeid og vurderinger anbefales det en ny befaring ved utføringstidspunkt. 2 Geotekniske regler 2.1 Geoteknisk kategori Eurokode 7 (NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 gir regler for geoteknisk prosjektering. For fastsettelse av kravene til geoteknisk prosjektering er det innført tre kategorier. En geoteknisk kategori bør velges før de geotekniske undersøkelsene, underveis i prosjektet bør kategorien kontrolleres og om nødvendig endres. Dette prosjektet vurderes å falle innunder geoteknisk kategori 2. Eurokode 7 omtaler 2 å omfatte: «Konvensjonelle typer konstruksjoner og fundamenter uten normale risikoer og vanskelige grunn- og belastningsforhold» 2.2 Konsekvens- og pålitelighetsklasse Prosjektet er vurdert og plassert i Geoteknisk kategori 2, ut fra avsnitt 2.1 i Eurokode 7. Vurderingen er gjort med bakgrunn i grunnforhold, prosjektets kompleksitet og forventede geotekniske problemstillinger. Prosjektet plasseres i konsekvens- og pålitelighetsklasse CC2/RC2, se Tabell 1og Tabell 2. Denne klassifiseringen gir normal kontrollklasse. Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 3 av 14
Tabell 1 Geoteknisk kategori, konsekvens- og kontrollklasser, ref: Eurokode 0, NS-EN 1990:2002+NA:2008 Tabell 2 Veiledende klassifisering av byggverk, konstruksjonsdeler, ref: Statens vegvesen Håndbok V220, versjon 2010 2.3 Seismisk grunntype Eurokode 8 (NS-EN 1998-1:2004:+A1:2013+NA:2014) gir regler for prosjektering av konstruksjoner for seismiske laster. Basert på befaring av den aktuelle tomten settes det seismisk grunntype A. Denne grunntypen er i Eurokode 8 klassifisert som: «Fjell eller fjellliknende geologisk formasjon. Medregnet høyst 5 m svakere materiale på overflaten.» (Tabell 3) Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 4 av 14
Tabell 3 Seismisk grunntype 3 Terreng og grunnforhold 3.1 Grunnforhold Tomten preges av løsmasse i mager mektighet og fjell i dagen. Løsmassene består i hovedsak av humus og ligger direkte på fjell. Det er observert lite eller ingen grus som drenerer overflatevannet i området. Dette må tas i betraktning ved videre planlegging for området. Bergarten på stedet er beskrevet som Diorittisk til granittisk gneis fra bergrunnskartet til NGU. Synlig fjell i dagen generelt lite oppsprukket og av god kvalitet. Unntaket er i de lavereliggende østre delene ved tomt 2 og 3, hvor fjellet er kraftig oppsprukket. Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 5 av 14
4 Geotekniske undersøkelser Feltobservasjoner og innmålinger er gjort ved befaring på tomten og dokumentert med vedlagte bilder. Strøk og fall er målt der det er relevant. 5 Vurdering 5.1 Global Stabilitetsvurdering Det vurderes at det er ingen globale stabilitetsproblemer i området. Planområdet består av et opphøyet terreng av fjell med et tynt humuslag. 5.2 Beskrivelse Adkomstvei Adkomstveien til tomten er i dag lagt øst for Høle barne- og ungdomsskole. Veien er i dag en grusvei med plass til en bil i bredden, og fungerer i dag som vei til fritidsboliger øst for tomt. Dersom denne skal sperres i anleggsperioden bør dette avklares med fritidsboliger. I veikrysset ved (72/148) og traktorvei til tomten, markert med rødt på figuren til høyre er det etablert en fylling med tørrmur i en meters høyde og varierende blokkstørrelse. Kvaliteten på fyllingen lar seg vanskelig vurdere uten videre undersøkelser. Det bør utvises forsiktighet ved bruk av denne veien for større anleggsmaskiner mpt. brudd i tørrmuren. Alternativt kan tørrmuren rives og veien utbedres etter gjeldene forskrifter og standarder før arbeidet på resterende planområde starter. Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 6 av 14
5.3 Sikring av fritidsbolig øst for tomt 2 og 3 Vei er planlagt øst for tomt nr.2 og 3 på plankartet. Dette innebærer bygging av en fylling nærmere enn 5 meter fra husvegg på eksisterende fritidsbolig med gårds- og bruksnummer 72/148. For å unngå skader på eksistrenede bygg er det viktig at løse stein renskes før arbeidet med fyllingen starter. Området markert med rød sirkel på figuren til høyre har kraftig oppsprukket fjell og det kan forventes flere ustabile blokker. Flere av disse blokkene befinner seg på naboeiendommen ifølge grensemerker observert på befaring. Minimum 2 meter fra skjæringstoppene og inn må det fjernes vegetasjon og løsmasser for å avdekke mulige løsblokker før arbeidet med fylling blir påbegynt. Figur 1 viser et ustabilt og overhengende steinparti som må renskes. Det forutsettes at dette arbeidet gjøres med nødvendig sikring mot eksisterende bygg. Fyllingen for vegen anbefales bygget med tørrmur mot eksisterende bebyggelse. Stedlige masser må renskes til fjell før fylling etableres. For å minske størrelsen på fyllingen og kostnader knyttet til denne, kan veglinjen flyttes noe lengre vest enn det som er anvist på plankartet. Det kan bli aktuelt å støpe en betongsåle for å få tilstrekkelig stabilitet og sålebredde. Det er ikke ønskelig å sprenge så nærme eksisterende bebyggelse. Videre detaljprosjektering av tørrmur og fylling må gjøres dersom veien legges som planlagt. For dimensjonering og detaljprosjektering henvises det til Håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging av Statens vegvesen. Området er naturlig dreneringsvei i området og dette må ivaretas ved utforming av tørrmuren. Tørrmuren vil bidra til å beskytte eiendom 72/148 fra steinsprang under anleggsarbeidet, og denne anbefales derfor å bygges tidlig i anleggsfasen for å unngå skader på eiendom. Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 7 av 14
Figur 1 Ustabilt fjellparti merket i rødt Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 8 av 14
Figur 2 Løse blokker som må renskes Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 9 av 14
5.4 Sikring av tomt nr 32 35 Tomtene ligger plassert i bratt terreng med fjell i dagen og stedvis tynt jordsmonn. Tomt nr 32 34 har totalt 13 meter høydeforskjell med en gjennomsnittlig helling på 26grader. Øst, i fallretning av tomt 32 ligger eiendom 72/149. Denne eiendommen er utsatt for eventuelle steinsprang fra anleggsarbeid på overnevnte tomter. Det er i dag et gjerde i nedre kant av tomtene. Dette egner seg ikke til å sikre annet enn dyr og mennesker fra å falle utfor skråningen (Figur 3). Dersom det vurderes at det er fare for steinsprang under anleggsarbeidene anbefales det å sette opp et fanggjerde av type Geobugg eller lignende. Det vurderes å være gode forhold for enkel montering og fundamentering av en slik løsning. Figur 3 Gjerde ved tomt 35 Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 10 av 14
5.4.1 Stein på tomt 34 På tomt nr 34 ligger det en større stein som må fjernes/flyttes før annet arbeid påbegynner. Denne kan potensielt skade eiendom 72/149 dersom den ikke fjernes. Figur 4 Figur 4 Stein på tomt nr. 34 Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 11 av 14
5.5 Fjellskrent mellom BK1 og BB Fjellskrenten er i dag overgrodd av vegetasjon. Det anbefales at skrenten renskes for vegetasjon før en ny vurdering av bergkvaliteten og sprekker gjøres. Basert på observasjoner ved befaring er det sannsynlig at liten eller ingen tilleggs sikring behøves. Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 12 av 14
5.6 Fjellskrent Vest for BF7 Fjellskrenten har en målt høyde på 10 meter fra dagens jordsmonn. Fjellet har generelt lite foliasjon og oppsprekking. Strøk og fall er målt til 35 NE/30 med høyrehåndsregel. Det vurderes at det er liten fare for steinsprang fra denne fjellskrenten. Figur 5 Fjellskrent ved BF7 Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 13 av 14
Vedlegg 1: Plankart Procon Stavanger AS www.procon-stavanger.no Side 14 av 14