Eurokode 5 en utfordring for treindustrien

Like dokumenter
Eurokode 5. Kurs Beregning med Eurokode 5. Deformasjon av drager. Treteknisk Sigurd Eide (Utarb SEi)

Eurokoder Dimensjonering av trekonstruksjoner

Eurokode 5. Konstruksjonskurs Eurokode 5. Treteknisk Sigurd Eide Onsdag 9. april 2014 NS-EN :2004/NA:2010/A1:2013

Eksempel 3.3, Limtredrager, taksperrer og opplegg

Eurokode 5. Konstruksjonskurs Eurokode 5 Generelt om Eurokode. Treteknisk Sigurd Eide Onsdag 9. april 2014 NS-EN :2004/NA:2010/A1:2013

1 v.li. cl54- ecc,vec-3

Limtre Bjelkelags- og sperretabeller

Prosjektteam: Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av SH AH AH

KONSTRUKSJONSBOKA INNFØRING I PROSJEKTERING AV STÅL- OG TREKONSTRUKSJONER. Christian Nordahl Rolfsen

Brukonferansen Innføring av Eurokoder av Gunnar Egset, Johs. Holt as

Lastberegninger etter norsk standard Håkon K. Eggestad, Schüco International KG. Oslo, mai 2013

Innføring av EUROKODER. Stålpeledagene 2010 Ruukki Roald Sægrov Standard Norge Roald Sægrov, Standard Norge

Pelefundamentering NGF Tekna kurs april 2014

DIMENSJONERING AV FLERETASJES TREHUS. Sigurd Eide, Splitkon AS

Beskrivende del Verdal fengsel, Nytt Lagerbygg K201 Generalentreprise

Dimensjonering av fleretasjes trehus. Harald Landrø, Tresenteret

Trekonstruksjoner -dimensjonering etter Eurokoder

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl Faglærer: Jaran Røsaker (betong) Siri Fause (stål)

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Håndbok N400 Bruprosjektering

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

3T-MR - H over E1-32,8 kn 1. SiV - 5. btr - E2 Christiansen og Roberg AS BER

36.0 SPIKERPLATER - SKJØTER: LENGDE MM UGR. % KNUTE NR

Prosjektering av trekonstruksjoner Trykk vinkelrett på fiberretning, en anbefaling

~ høgskolen i oslo. sa 210 B Dato: 6. desember -04 Antall oppgaver 7 3BK. Emne: Emnekode: Faglig veileder: Hanmg/Rolfsen/Nilsen.

Høyprofil 128R.930 Teknisk datablad

(7) Detaljprosjektering

Generelt om nye standarder for prosjektering

Håndbok N400 Bruprosjektering

BWC MEMO 724a. Søyler i front Innfesting i bærende vegg Eksempel

etter Norsk Standard

NS 3516 Utførelse av trekonstruksjoner

Prosjektering av trekonstruksjoner Trykk vinkelrett på fiberretning, en anbefaling

Hovedprosjekt Tordenskjoldsgata 4B. 1. Innledning..3

Ose Ingeniørkontor AS VARTDAL RINGMUR BEREKNINGSDOKUMENT. Marita Gjerde Ose Ingeniørkontor AS

Håndbok 185 Eurokodeutgave

Brannsikkerhet og prosjektering. Knut Erik Ree, Gardermoen

Bjelkelag- og sperretabeller S-bjelken

HUNTON FINERBJELKEN. Teknisk håndbok for gulv og tak FINERBJELKEN

Utdrag av tabeller for smalt limtre

4.3.4 Rektangulære bjelker og hyllebjelker

MARIDALSVEIEN 205 RAPPORT OM SETNINGSSKADER

Oktober Eurokoder OPPBYGNING OG HVORDAN GJØRES ENDRINGER VIVIAN MELØYSUND

Høgskolen 1Østfold 1 Avdeling for ingeniørfag

BERGHEIM BO- OG AKTIVITETSSENTER KRAV- OG YTELSESBESKRIVELSE 2B BYGNINGSMESSIGE ARBEIDER RIB

1. GENERELLE KRAV, HENVISNINGER, LASTER

Lørenskog Stasjonsby- Formtoppen Felt B1-3

ultralam Taleon Terra Furnierschichtholz

122 C6 DIMENSJONERING AV FORBINDELSER

5.1.2 Dimensjonering av knutepunkter

4.4.5 Veiledning i valg av søyledimensjoner I det følgende er vist veiledende dimensjoner på søyler for noen typiske

B10 ENKELT SØYLE BJELKE SYSTEM

Nye Molde sjukehus. NOTAT Bærestruktur og avstivningssystem 1 INNLEDNING...2

Byggherre: Trondheim Kommune Prosjekt: Ingeborg Ofstads veg Dokument: Bygningsteknisk beskrivelse RIB

Harstad Havn KF. Beregninger kai 1. Prosjekteringsgrunnlag. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: B01 Versjon: J

! EmnekOde: i SO 210 B. skriftlige kilder. Enkel ikkeprogrammerbar og ikkekommuniserbar kalkulator.

Status på utgivelse av Eurokoder

5.5.5 Kombinasjon av ortogonale lastretninger Seismisk last på søylene Dimensjonering av innersøyle

RIB Rev Fork Anmerkning Navn. Sweco Norge

H5 DIMENSJONERINGSEKSEMPLER

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl

Steni 2. b eff. Øvre flens Steg h H Nedre flens

Statiske Beregninger for BCC 250

9.2 TRE-ETASJES KONTOR- OG FORRETNINGSBYGG Dette beregningseksemplet viser praktisk beregning av knutepunktene i et kontor- og forretningsbygg.

Statiske Beregninger for BCC 800

LIMTREBOKA. Beregningseksempler. Foreløpig utgave

(6) Detaljprosjektering

Håndbok 185 Eurokodeutgave

NOTAT VEDR. PROSJEKTERING FOR SEISMISKE PÅVIRKNINGER INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forutsetninger 3. 3 Utelatelseskriterier 7. 4 Lav seismisitet 8

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

B8 STATISK MODELL FOR AVSTIVNINGSSYSTEM

Dimensjonering MEMO 54c Armering av TSS 41

Kandidaten må selv kontrollere at oppgavesettet er fullstendig.

Bygg sterkere. På et enda sterkere fundament firstname.lastname INTERNAL

BESLAGSKATALOG. Moelven Limtre AS

Vedlegg 1.9 NS 3473 PROSJEKTERING AV BETONGKOPNSTRUKSJOENR

Hvordan prosjektere for Jordskjelv?

Vekt: 85 kg/stk TOLERANSE FORBINDELSESPLASSERING: 10 mm SPIKERPLATER - SKJØTER: UGR. % BREDDE mm PLATE TYPE KNUTE NR 7 GNT100S

Beregningsrapport. Prosjektnummer: Ytre Namdal vgs, ny verkstedhall. Dokument nr.: RIB-01 Dato: Sign: KV

BUBBLEDECK. Beregning, dimensjonering og utførelse av biaksiale hulldekkelementer. Veileder for Rådgivende ingeniører

(8) Geometriske toleranser. Geometriske toleranser Pål Jacob Gjerp AF Gruppen Norge AS

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Forankring av antennemast. Tore Valstad NGI

Denne rapporten danner grunnlag for prosjektering av alle bærende konstruksjoner. Den omhandler både myndighetskrav og spesifikke prosjektkrav.

POK utvekslingsjern for hulldekker

S-bjelken sterkere og stivere Den optimale bjelken for sperrer og bjelkelag!

Dato: Siste rev.: Dok. nr.: EKSEMPEL

7.3 SØYLETopp Grunnlaget finnes i bind B, punkt

C9 BEREGNINGSEKSEMPLER FOR SØYLE- OG BJELKEFORBINDELSER

Krav og ytelsesspesifikasjon byggningsmessigearbeider

6. og 7. januar PRAKTISK BETONGDIMENSJONERING

Totalentreprise Rehabilitering tak. Kapp Melkefabrikk. Vedlegg E. Tekniske spesifikasjoner

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

Håndbok N400 Bruprosjektering

Oppgave 1: Lastkombinasjoner (25 %)

MEMO 734. Søyler i front - Innfesting i stålsøyle i vegg Eksempel

lindab vi forenkler byggingen Lindab Coverline TM LindabHøyprofil LHP 130 og 115 Den nye tidens høyprofil

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Transkript:

Eurokode 5 en utfordring for treindustrien Bruk av Eurokode 5- generell gjennomgang Treteknisk 2013.10.15 Sigurd Eide

Eurokode 5 NS-EN 1995-1-1:2004/NA:2010/A1:2013 Eurokode 5: Prosjektering av trekonstruksjoner Del 1-1 Allmenne regler og regler for bygninger Kurs Beregning med Eurokode 5 Eksempel 1 Dimensjonering Småhus generelt Treteknisk Sigurd Eide (Utarb. 2013-10-14 SEi)

Arkitekttegninger

Avklare med oppdragsiver Oppdragsgiver: Byggherre, Arkitekt, Entreprenør Omfang: Dimensjonere deler / hele bygget Dokumentasjon: Enkle beregninger / dimensjoneringsrapport, tegninger, byggebeskrivelser. Ansvar: Søke ansvarlig PRO i kommunen Oppdragsavtale / kontrakt

Dimensjoneringsunderlag Arkitekttegninger / andre tegninger Beskrivelse / informasjon om bruk (ARK) (ARK/BH) Andre forhold / spesielle forhold (ARK / BH / ENTR / Kommunen) Belliggenhet / topografi for lastberegninger - Kart, bilder mm (Ark / Ingeniør)

Dimensjoneringsunderlag Kart / bilder

Beregning av trekonstruksjoner Eurokode 0: NS-EN 1990 Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner Eurokode 1: NS-EN 1991 Laster på konstruksjoner Eurokode 2: NS-EN 1992 Prosjektering av betongkonstruksjoner Eurokode 3: NS-EN 1993 Prosjektering av stålkonstruksjoner Eurokode 4: NS-EN 1994 Prosjektering av samvirkekonstruksjoner i stål og betong Eurokode 5: NS-EN 1995 Prosjektering av trekonstruksjoner Eurokode 6: NS-EN 1996 Prosjektering av murkonstruksjoner Eurokode 7: NS-EN 1997 Geoteknisk prosjektering Eurokode 8: NS-EN 1998 Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning Eurokode 9: NS-EN 1999 Prosjektering av aluminiumskonstruksjoner

Før du beregner: NS-EN 1990 Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner Pkt 2,2 Pålitelighet, Tabell NA.A1(901)- Småhus Pålitelighetsklasse 1 Pkt 2.3-2,4 Dimensjonerende brukstid og bestandighet Tabell 2.1 veiledende dim. brukstid, Kat. 4 50 år Pkt 2.5 og NA.A1.3.1 Kvalitetssikring Her pålitelighetsklasse 1 Kontroll i klasse B ETABLER SJEKKLISTE!

Viktige formaliteter! Oppdragsavtale Sjekkliste Søknad om ansvarsrett til kommunen om oppdragsgiver påkrever dette

Dimensjonering av Mønedrager

Mønedrager Takvinkel 32 grader B = 7,4 m Lb = 3,7 m L = 7 m

Laster Tak 32, taksperrer, tekket med sinkplater, egenlast: Beregnes 0,45 kn/m 2 (eller: NBI 471.031 pkt. 42)

Laster Snølast Bærum kommune H=191 moh NS-EN 1991-1-3:2003/NA:2008 NA.4.1 s.2 S k,0 = 3,5 kn/m 2, H g 150m DS k = 1,0 kn/m 2, Sk = Sk,0 + n DS k, der n=(h-hg)/100 = (190-150)/100 =1,0 S k = 3,5 kn/m 2 + 1,0*1,0 = 4,5 kn/m 2 Tabell 5,2 s 14, Formfaktor 0,8 / 1,6

Laster bruddgrense Laster på mønedrager Lb 3,7 m Lasttype LB LF Snølast: (situasjon i) 4,5 kn/m 2 x0,8 x 3,7m x 1,5x0,9 = 18,0 kn/m Egenlast tak 0,45 kn/m 2 / cos 32 x 3,7m x 1,2 = 2,3 kn/m Egenlast drager (140x495 mm) = 0,3 kn/m Sum bruddlast = 20,6 kn/m

Lastvirkning bruddgrense Moment M = qxl 2 /2 = 20,6 x 7 2 /8 = 126 knm Skjær V = qxl/2 = 20,6 x 7 /2 = 72kN

Kontroll bruddgrense 1995-1-1 Drager 140x595 Limtre GL32c Moment NS-EN 1995-1-1 pkt: 6.1.6 Skjær NS-EN 1995-1-1 pkt: 6.1.7 Kapasitet Opptredende Kontroll Utnyttelse Moment 146 knm 126 knm 0,86<1,0 86% OK Skjær 92,6 72 kn 0,78<1,0 78% OK Dimensjonering søyle Limtre 140x140 Limtre GL32c lk= 3600 Utnyttelse 41% OK Kontroller opplagertrykk

Andre kontroller Opplagertrykk, Trykk tvers på fiberretningen NS-EN 1995-1-1 pkt: 6.1.5 Eller NA 2013 Deformasjoner, NS-EN 1995-1-1 pkt: 2.2.3 Brann NS-EN 1995-1-2 (eller kles inn / annen brannløsning) Dimensjoneres og dokumenteres i beregninger

Eurokode 5 NS-EN 1995-1-1:2004/NA:2010/A1:2013 Eurokode 5: Prosjektering av trekonstruksjoner Del 1-1 Allmenne regler og regler for bygninger Kurs Beregning med Eurokode 5 Eksempel 2 Bruksgrense Deformasjon av drager Treteknisk Sigurd Eide (Utarb. 2013-10-12 SEi)

Mønedrager Takvinkel 32 grader B = 7,4 m Lb = 3,7 m L = 7 m Bjelke limtre GL32c 140x595 Klimaklasse 2

Laster bruksgrense, karakteristiske Laster på mønedrager Lb 3,7 m Lasttype LB Nyttelast-snølast: (situasjon i) 4,5 kn/m 2 x0,8 x 3,7m Q = 13,3 kn/m Egenlast tak 0,45 kn/m 2 / cos 32 x 3,7m = 2,0 kn/m Egenlast drager (140x495 mm) = 0,3 kn/m Sum Egenlast G = 2,3 kn/m

Beregning deformasjon Tekniske tabeller maks deformasjon: u = 0,93 q Der: L = 7000 mm Bjelke limtre GL32c 140x595 I = 1/12 *b*h 3 = 2,45*10 9 mm 2 E = 13700 N/mm 2 q = dimensjonerende last bruddgrense, beregnes

Egenlast G Egenlast er en permanent last, P. Den gir en umiddelbar deformasjon U inst,g Den vil også gi en tilleggsdeformasjon over tid, dette kalles kryp, U kryp Total deformasjon blir da U fin,g = U inst,g + U kryp

Egenlast G Total deformasjon U fin,g = U inst,g + U kryp Blir i Eurokode 5 beregnet som U fin,g = U inst,g (1+ k def ) Der k def hentes fra tabell 3,2 i NS-EN 1995-1-1 Limtre, klimaklasse 2 kdef = 0,8

Nyttelast Q Nyttelast Q vil ikke virke på konstruksjonen hele tiden. Ved å beregne med en karakteristisk verdi for nyttelasten, vil en få deformasjon U inst,q Siden lasten ikke virker hele tiden er det mulig å redusere lasten med faktoren y som er < 1

Lastintensitet -tid

Hvordan håndterer standardene deformasjon? NS-EN 1995-1-1 figur 7 s 51. Punkt 7,2 grenseverdier for nedbøyning av bjelker, standarden henviser også til NA.

Beregning deformasjon Eurokode 5 NS-EN 1995-1-1 punkt 2.2.3 Henviser til NS-EN 1990 for beregning av lastkombinasjoner. NS-EN 1990 punkt 6.5.3(2) c) Lastkombinasjoner: Karakteristisk Ofte forekommende Tilnærmet permanent lastkombinasjoner er også vist i tabell A1.4 s.43

Deformasjoner med lastberegning Ihht NS-EN 1990 pkt A1.4 Dim. verdier i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab.a1.4 Permanente laster G d Lastfaktorer G og Q settes lik 1,0 y faktorer hentes fra tabell NA.A1.1 Variable laster Q d Lastkomb. Ugunstig Gunstig Dom last Andre laster Karakteristisk G kj,sup G kj,inf Q k,1 Ѱ 0,i Q k,i Ofte forekommende G kj,sup G kj,inf Ѱ 1,1 Q k,1 Ѱ 2,i Q k,i Tilnærmet permanent G kj,sup G kj,inf Ѱ 2,1 Q k,1 Ѱ 2,i Q k,i Partialfaktorer G og Q settes lik 1,0

Deformasjoner med lastberegning Ihht NS-EN 1990 pkt A1.4 Dim. verdier i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab.a1.4 Permanente laster G d Egenlast Lastfaktorer settes lik 1,0 y faktorer snø: y 1,1 = 0,5,y 2,1 = 0,2 Variable laster Q d Snølast Lastkomb. Ugunstig Gunstig Dom last Andre laster Karakteristisk G kj,sup G kj,inf Q k,1 Ѱ 0,i Q k,i Ofte forekommende G kj,sup G kj,inf Ѱ 1,1 Q k,1 Ѱ 2,i Q k,i Tilnærmet permanent G kj,sup G kj,inf Ѱ 2,1 Q k,1 Ѱ 2,i Q k,i Partialfaktorer G og Q settes lik 1,0

Deformasjoner med lastberegning Ihht NS-EN 1990 pkt A1.4 Dim. verdier i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab.a1.4 Permanente laster G d Egenlast Variable laster Q d Snølast Lastkomb. Ugunstig Dom last Karakteristisk 1,0 1,0 Ofte forekommende 1,0 0,5 Tilnærmet permanent 1,0 0,5 Partialfaktorer G og Q settes lik 1,0

lastberegning Egenlast G = 2,3 kn/m Snølast Q = 13,3 kn/m Dim. verdier i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab.a1.4 Permanente laster G d Variable laster Q d SUM Lastkomb. Egenlast Snølast Brukslast kn/m Karakteristisk 2,3 *1,0 13,3*1,0 15,6 Ofte forekommende 2,3*1,0 13,3*0,5 8,95 Tilnærmet permanent 2,3*1,0 13,3*0,2 4,96 Partialfaktorer G og Q settes lik 1,0

Deformasjon u =093q mm NS-EN1995-1-1, tabell 3,2 Deformajonsfaktor k def =0.8 Brukslast,q U inst 1+k def U fin Lastkomb. kn/m mm mm Karakteristisk 15,6 14,5 1,8 26,1 Ofte forekommende 8,95 8,3 1,8 15,0 Tilnærmet permanent 4,96 4,6 1,8 8,3

Vurdering av deformasjon NS-EN1995-1-1, punkt 7,2 Drager L = 7000 mm U inst L/ U fin L/ Lastkomb. mm mm 14,5 Karakteristisk (14-23) 482 ok 26,1 (20-28) (U,net,fin) 268 ok Ofte forekommende 8,9 786 ok 15,0 625 ok Tilnærmet permanent 4,9 1428 ok 8,3 1521 ok se også NS-EN 1990

Maks anbefalt tillatt deformasjon i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab. NA.A1.1 Maks def i hht NS-EN 1990:2002/NA:2008 tab. NA.A1.1 Situasjon Konsekvens Anb. maks def Karakteristisk Skade Fastsettes i prosjekt Hyppig forekommende krav pga bruk, utstyr Fastsettes i prosjekt Tilnærmet Allminnelig permanent bruk/estetisk L/200 -L/250

Eksempel drager I dette tilfellet maks def (langtid) beregnet til: Karakteristisk 26 mm Vurderes i prosjektet Hyppig forekommende 15 mm Vurderes i prosjektet Tilnærmet permanent 8,3 mm (L/1521 ok ihht NS-EN1990)

Er vi ferdige da? Nei! No job is done until the paperwork is done!

Så kan det bygges!

Mer om trekonstruksjoner