PRIME. PRIority MEdicines. Legemiddelverket, 10. mai 2016 Marit Hystad seksjonssjef EU koordinering

Like dokumenter
EMA-samarbeid. Nye regulatoriske ordninger Regulatorisk høstmøte 30. November Jan Petter Akselsen

Veiledning og innovasjonsstøtte ved Legemiddelverket. Nytt fra Statens legemiddelverk - Her 30. mai 2017

Hvordan påvirkes utviklingen av studiedesign på bakgrunn av «Persontilpasset» medisin? LMI Jan Petter Akselsen

Regulatorisk forståelse & Scientific Advice. For Norsk Biotekforum

Hvordan påvirkes utviklingen av studiedesign på bakgrunn av «Persontilpasset» medisin? LMI Jan Petter Akselsen

Hvorfor har vi de legemidlene vi har? Karen Marie Ulshagen, Seksjon for legemiddelovervåking

Off label, off licence og compassionate use

Antibiotikaresistens - Er det regulatoriske på plass? Farmasidagene 6. nov Tove Lill Stendal Statens legemiddelverk

Spesielle godkjenningsprosedyrer i EU

RWE og betydningen for beslutninger på legemiddelområdet. Fagseminar Dagens Medisin 19 Oktober 2016 Per H Fuglerud, Statistiker

Compassionate useregulatoriske. DM-arena

Godkjenning og overvåking av legemidler

Veiledning og innovasjonsstøtte

Miljøpåvirkning og legemiddelgodkjenning Hva sier regelverket? Steinar Madsen Statens legemiddelverk

GCP-forum 11/11/2010 Ingvild Aaløkken Seksjon for preklinikk og klinisk utprøving

Bruk av Real World Data for evaluering av legemidler. Workshop Kreftregisteret 16 Desember 2016 Per H Fuglerud, Statistiker

Regulatorisk høstmøte 7. okt 2009 Siri Wang Dr Scient Cand Pharm, Seniorrådgiver SLV

Compassionate use ---og kliniske studier. Ingvild Aaløkken Seksjon for preklinikk og klinisk utprøving

Hva vet man om riktig bruk når et nytt legemiddel godkjennes?

Statens legemiddelverk - visjon og veien videre - Audun Hågå Direktør Statens legemiddelverk

Vilkår for bruk av nye legemidler før MT

Hva trenger oppstartsfirmaer for å lykkes?

Metodevurdering (HTA) Samarbeid nå og i framtiden

QP erklæringer: Hva som forventes og eksempler på mangler

Kliniske studier hos barn i et Europeisk perspektiv Ansgar Berg

Retningslinjer for bruk av nye legemidler før markedsføringstillatelse (MT)

Brexit og FMD fare for legemiddelmangel!

Forslag til nasjonal metodevurdering av pembrolizumab

Veivalg mot sentral prosedyre Algeta-historien som eksempel. Regulatorisk Forum 2. mai 2017 Ragnhild M. Løberg

Barneforordningen norsk perspektiv

Behov for et godt rammeverk for forhandlinger og Managed Entry Agreements. Karianne Johansen, LMI 1. februar 2016

Integrating Evidence into Nursing Practice Using a Standard Nursing Terminology

Ansvar og oppfølging ved bruk av legemidler utenfor godkjent indikasjon. Gro Ramsten Wesenberg Direktør, Legemiddelverket

CAMES. Technical. Skills. Overskrift 27pt i to eller flere linjer teksten vokser opad. Brødtekst 22pt skrives her. Andet niveau.

Helseøkonomiske utfordringer med nye genterapier. Regulatorisk høstmøte Einar Andreassen, Seniorrådgiver

Company Presentation. (sfi) 2 karrieredag. 31 October Knut T. Smerud Founder, Chairman and CEO SMERUD MEDICAL RESEARCH GROUP

Marianne Borge 30. mai 2017

Kliniske studier - krav til søknader. Marit Grønning, professor, dr.med. REC Western Norway

Fra ord til handling Industrien som forskningsaktør

Industriseminar MT-innehavers forpliktelser og muligheter

Ph.d-utdanningen. Harmonisering av krav i Norden

Norske søknader mot Nanomedisin FP7 1. call. Tor E. Johnsen Nanomedisin i Norge,

Godkjenning av nye legemidler har vi mistet selvråderetten?

Barneformuleringer. Inge Johansen 28. Mars 2019

Innføring av ny teknologi: en systema4sk 4lnærming

Bruk og behov av Real World Evidence - et pilot prosjekt. Hege Edvardsen, Medical Manager

Vilkår for bruk av nye legemidler før MT. Oppdraget med etablering av nasjonale retningslinjer for bruk av nye legemidler før MT

Nasjonalt system for metodevurdering

Advanced Therapy Medicinal Products (ATMP)

Hvor langt avbrudd kan man ha fra (DOT-)behandling?

Horisont 2020 EUs forsknings- og innovasjonsprogram. Brussel, 6. oktober 2014 Yngve Foss, leder, Forskningsrådets Brusselkontor

Kroniske sykdommer utfordringer i allmennpraksis.

Hva er en klinisk studie? Hva er forskjellen mellom industri- og egeninitierte studier. Steinar Thoresen Medisinsk Direktør Abbvie Leder av FOU LMI

Nasjonalt system for metodevurdering Direktør Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet

Regulatory affairs: Fra klinisk studierapport til reklametekst. Inge Johansen 10. april 2018

Kreftgenomikk. Ø Hvorfor er dette viktig for Pfizer? Ø Hvorfor tror vi at dette er veien fremover? Ø Utfordringer som vi ser og opplever

Begrepene «bruker» og «kliniske forsøk» i ny forsøksdyrforskrift

Like legemidler forskjellig informasjon

Legemiddelindustriens bruk og behov av Real World Data. Steinar Østerbø Thoresen MD PhD Leder FOU LMI og Medisinsk Direktør Abbvie

Behov for industri- initierte legemiddelstudier på barn. Forskning innen legemidler til barn 10. juni 2010 Monica Kjeken

Retningslinjer for bruk av nye legemidler før markedsføringstillatelse

APPROACH-studien: Samarbeid for å utvikle retningslinjer for diagnostisering og persontilpasset behandling

Morgenrapport Norge: Faller ledighet som en stein igjen?

EU FP7 Health muligheter for SMB-er. Norsk Biotekforum, onsdag 26. mai 2010 Seniorrådgiver Berit Nygaard, Forskningsrådet

Hjemme eller institusjonalisert. rehabilitering?

York Central Hospital. Vascular Camp 2007

Avslutning av studie: Rapporteringer Data Closure underveis Intrimanalyser

Brexit, status på legemiddelområdet Industriseminar på Legemiddelverket

Hva ser vi etter under en PhV inspeksjon? 10. mai 2016 Margrethe Sørgaard GCP-GVP Inspektør Seksjon for inspeksjon, Avdeling or tilsyn

Bruk av legemidler uten eller utenfor myndighetsgodkjenning

Off-label bruk av legemidler

Spesialistsentrenes rolle i den kliniske forskningen.

NY BESLUTNINGSSTØTTE FOR DE PREHOSPITALE AKUTTMEDISINSKE TJENESTENE FOR DIAGNOSTISERING VED HJELP AV SMART TEKNOLOGI

Forebyggende behandling

Demens Internasjonalt arbeid -demografi. Sigurd Sparr, Leder Nasjonalforeningen Demensforbundet

HVORDAN KAN NORGE BLI EN LEDENDE NASJON INNEN BIOTEKNOLOGI? Daglig leder for AbbVie Tiago Campos Rodrigues Oslo den 2.

Avanserte terapier (kommer snart til et sykehus nær deg)

Midler til innovativ utdanning

The internet of Health

Hemodialyse. Nasjonale faglige retningslinjer

RELIS Regionalt legemiddelinformasjonssenter

Investere i helsesektoren?

Forslag til nasjonal metodevurdering

FN bærekraftmål : Eliminere Hepatitt, HIV og Tbc innen 2030

Forslag til nasjonal metodevurdering

Kvalitetsmåling og indikatorer. Liv Rygh, seniorrådgiver Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten

Hvordan lykkes med implementering av ny teknologi?

Capturing the value of new technology How technology Qualification supports innovation

Hvilke formuleringer kan vi bruke til barn?

e-navigasjon Fra brukerkrav til konsekvenser Lars Vollen

Angst. Nasjonale faglige retningslinjer

User test/lesbarhetstest av pakningsvedlegg Seksjon for koordinering av utredningsoppdrag ved Odrun Havnerås

Sak Hvilke helseeffekter bør være dokumentert før innføring av nye (kreft)legemidler i spesialisthelsetjenesten?

Neil Blacklock Development Director

Klinisk utprøving Hvordan rigger vi oss til ny forordning. Ingvild Aaløkken

FoU-konferansen 2007

Transkript:

PRIME PRIority MEdicines Legemiddelverket, 10. mai 2016 Marit Hystad seksjonssjef EU koordinering

Udekket behov! Antibacterial resistance Pandemic influenza Ischemic heart disease Diabetes Cancer Acute stroke HIV/AIDS Tuberculosis Depression. Rare diseases

Drivere Udekket medisinsk behov - pasientene Betydelig teknologioptimisme industrien påvirker EU-kommisjonen; nye metoder kommer for sent til pasientene og til markedet Regulatoriske krav hindrer at nye metoder når pasienten Det regulatoriske systemet dreper investeringslysten i bio-medisin Hvor mye koster nye metoder og har vi råd til dem? Hva er show-stopper; MT, betalingsvilje eller HTA?

Mål med PRIME Forsterke vitenskapelig og regulatorisk rådgiving Hjelpe til med tidlig interaksjon mellom sponsor og myndighet Sørge for tidlig forståelse for nødvendige krav hos sponsor Optimalisere utviklingsforløp for å skaffe robuste data Fokusere på effektivt utviklingsarbeid Fremme robust data generering Ta i bruk accelerated assessment

PRIME eligibility request Short background on disease & product Unmet medical need Epidemiology of disease Available treatment Supportive evidence Nonclinical pharmacology Clinical data (eg exploratory efficacy + safety) Conclusion on claim of major public health interest Is there an unmet medical need in the proposed indication? Is the data sufficient to support product s potential to significantly address unmet medical need? 6

Assessment of Eligibility: 40-day procedure SAWP CAT* CHMP Application request Report Day 30 Day 40 adoption EMA scientific officer SAWP reviewer * For ATMPs Confirmation of eligibility to centralised procedure Outcome letter Accepted Outcome letter Rejected 7

Overview of PRIME scheme National scientific advice Early identification of therapeutic innovation in unmet medical needs. Iterative Scientific advice Enhanced regulatory guidance Incremental knowledge gain Proactive dialogue MAA review under accelerated assessment. Promote use of existing tools Nonclinical Phase I Exploratory Confirmatory Evaluation Post-authorisation Eligibility SA 1 (SAWP) SA 2 (SAWP) SA n (SAWP) Accelerated Assessment confirmation Full MA Exceptional Conditional 8 SMEs Academia Any sponsor Early CHMP/CAT Rapporteur appointment Early CHMP Rapporteur appointment

UK og Frankrike, nasjonale ordninger UK-MHRA; Early Access to Medicines Scheme (EAMS) FR-ANSM; Temporary Authorisation for Use (TAU)

USA og Japan FDA; Breakthrough Therapy Program, 60 dager Sakigake; 60 dager

Det er kritiske røster Utsette pasienter for økt risk Øke samfunnets kostnadsbyrde «Partnering»?? Det er allerede tilstrekkelig verktøy for tidlig tilgang Tror vi egentlig på denne innovasjonen? Mulighetene til å sette krav er større før MT enn etter Det er ingen grunn til å synes synd på legemiddelindustrien

Dagens ordninger for tidlig tilgang Scientific advice Orphan designation Conditional approval Accelerated assessment Exceptional approval Godkjenningsfritak Compassionate use Klinisk utprøving :etter søknad, «ulønnsomme legemidler» :210 dager, ikke fullstendige data, betingelse :150 dager, fullt datasett (90 dager Uten MO) :x dager, typisk EBOLA situasjonen :named patient :godkjenningsfritak for gruppe etter søknad :skaffe ny kunnskap etter protokoll

Raskere tilgang av nye legemidler til pasienten - et EMA fokus MT tall fra 2015 5 «Accelerated assessments» Major public health interest, unmet medical needs. 150 days, full data set. 3 «Conditional marketing authorisations» Unmet medical need, seriously debilitating or life-threatening disease Early approval of a medicine on the basis of less clinical data. 3 «Exceptional circumstances» Unmet medical need, seriously debilitating or life-threatening disease Comprehensive data cannot be obtained.

Spørsmål og Diskusjon Hva tenker dere?

Spørsmål og Diskusjon Hva tenker dere? Sammenblanding av roller?

Spørsmål og Diskusjon Hva tenker dere? Sammenblanding av roller? Blander myndighetene seg for mye i firmaenes prioriteringer?

Spørsmål og Diskusjon Hva tenker dere? Sammenblanding av roller? Blander myndighetene seg for mye i firmaenes prioriteringer? Får vi de riktige legemidlene på denne måten?

Takk for oppmerksomheten! Marit Hystad, PhD +47 95 22 22 48 Marit.hystad@legemiddelverket.no