TEKMAR 2007 Valg og drift av lokaliteter Nye muligheter for folk og utstyr Rett produksjon på rett plass! Et blikk på Norges konkurransefortrinn Arne Ervik
Innhold Naturgitt fortrinn Ulike påvirkninger Lokalisering
Fortrinn Norge har fortrinn!! infrastruktur utdannelse/forskning forvaltning marked enhetlig befolkning ------ Naturgitte forhold
Fortrinn Naturgitte forhold Areal norskekysten er 2 500 km lang 2 90 000 km innfor grunnlinjen Miljøforhold temperatur saltholdighet dyp strøm etc Norge er skapt for oppdrett
Fortrinn Skilbrei og medarbeidere 2004
Fortrinn: temp/salt Sætre 2007 Generell sirkulasjon i Nordsjøen, Norskehavet og I Barentshavet
Fortrinn: temp/salt Karakteristiske sirkulasjonsbilder i kyststrømmen Sætre 2007
Fortrinn: temp/salt Temperatur og saltholdighet langs norskekysten Sætre 2007
Fortrinn: dyp Dybdeforhold på Trøndelagskysten Sætre 2007
Fortrinn: dyp
Fortrinn: dyp Sammenheng mellom dyp, strøm og horisontal transport av partikler Sideveis transport (m) 100 Synkehastighet 10 cm/sek Strøm 6 cm/sek 50 Synkehastighet 10 cm/sek Strøm 1 cm/sek 0 0 100 200 300 Dyp (m)
Fortrinn: dyp H2S konsentrasjon i bobler som funksjon av avstand fra bunn Avstand fra bunn (m) Konsentrasjon (ppm)
Fortrinn: strøm STRØM, tre oppgaver Strøm 1 ( utskiftning av vann i merd) Strøm 2 (spredning av partikler) Strøm 3 (omsetning av organisk stoff)
Fortrinn: strøm Strøm 1 ( utskiftning av vann i merd) Stigebrandt 99
Fortrinn: strøm Strøm 2 (spredning av partikler) Strømfart Stigebrandt 99 Synkehastighet 12 cm/sek
Fortrinn: strøm Max. karbon tilførsel til bunn (gc/m 2 /dag) 10 2 Strøm 3 (omsetning av organisk stoff) omsetning uten oksygen = opphoping Omsetning med oksygen = ingen opphopning 2 5 10 Minimum 2 timers gjennomsnittlig strømfart ved bunn Finday & Watling 94
Påvirkning Vekselvirkninger oppdrett - miljø PÅ SELV FRA
Påvirkning utenfra Katastrofer
Påvirkning utenfra Reint fôr Risk-Based Consumption Advice for Farmed Atlantic and Wild Pacific Salmon Contaminated with Dioxins and Dioxin-like Compounds Author Foran, JA; Carpenter, DO; Hamilton, MC; Knuth, BA; Schwager, SJ Environmental Health Perspectives Vol. 113, no. 5, pp. 552-556. May 2005. We reported recently that several organic contaminants occurred at elevated concentrations in farmed Atlantic salmon compared with concentrations of the same contaminants in wild Pacific salmon. We also found that polychlorinated biphenyls (PCBs), toxaphene, dieldrin, dioxins, and polybrominated diphenyl ethers occurred at higher concentrations in European farm-raised salmon than in farmed salmon from North and South America. Health risks (based on a quantitative cancer risk assessment) associated with consumption of farmed salmon contaminated with PCBs, toxaphene, and dieldrin were higher than risks associated with exposure to the same contaminants in wild salmon. Here we present information on cancer and noncancer health risks of exposure to dioxins in farmed and wild salmon. The analysis is based on a tolerable intake level for dioxin-like compounds established by the World Health Organization and on risk estimates for human exposure to dioxins developed by the U.S. Environmental Protection Agency. Consumption of farmed salmon at relatively low frequencies results in elevated exposure to dioxins and dioxin-like compounds with commensurate elevation in estimates of health risk.
Selvpåvirkning Ammonium og oksygen i merd Stigebrandt 99
Selvpåvirkning Referanse 0 5 Oksygen (%) 10 114 15 20 245 245.5 246 246.5 247 109 Merd 3 104 Dyp (m) 0 5 10 15 99 94 89 Oksygen i fjordanlegg 20 245 245.5 246 246.5 247 Merd 4 84 0 79 5 10 74 15 69 20 245 245.5 246 246.5 247 Dag nr. 64 Juell og medarbeidere 2004
welfaremeter An expert system for assessing fish welfare in aquaculture
Påvirkning fra anlegg
Påvirkning fra anlegg Dersom belastningen blir tilpasset det lokaliteten kan omsette, stimuleres dyrelivet Antall arter Kutti og medarbeidere 2007
Påvirkning fra anlegg Årlig sekundær bunndyrsproduksjon Årlig sekundær bunndyrsproduksjon (J m-2) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 2003 2004-0.25 0.25 0.55 0.90 1.5 3.0 S6 S10 S14 S11 S12 S1 km fra oppdrettsanlegget 13 x høyere produksjon 60 x høyere produksjon Kutti og medarbeidere 2007
Påvirkning fra anlegg
Påvirkning fra anlegg
Påvirkning fra anlegg Seiundersøkelser i Ryfylke Salthaug 2006
Påvirkning fra anlegg Norsk Standard prns 9410:2007 ICS 13.020; 65.150 Språk: Norsk Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg Environmental monitoring of benthic impact from marine fish farms Bunnpåvirkning bør være under kontroll
Lokalisering LOKALISERING utvidet betydning: hvor vi skal vi legge anlegget? hvor stort skal det være? hvordan skal det drives?
Lokalisering Bæreevne hvor mye vi kan produsere på et angitt område uten at miljøvirkningene overskrider på forhånd fastsatte grenser for tillatt påvirkning (miljøstandard)
Lokalisering Miljøstandard Bæreevne Miljøpåvirkning Miljøstandard 2 Miljøstandard 1 Bæreevne 1 Bæreevne 2 Produksjon
Påvirkning fra anlegg Algevekst 3 250 000 Produksjon per år (tonn) 3 000 000 2 750 000 2 500 000 2 250 000 2 000 000 1 750 000 1 500 000 1 250 000 1 000 000 750 000 500 000 250 000 Bæreevne tonn fisk 4.1 % Bæreevne tonn fisk 8 % Bæreevne tonn fisk 12.5 % Bæreevne tonn fisk 25% 0 Vest -Agder Rogaland Hordaland Sogn.Fjordane Nordland Troms Finnmark Figur 2 Bæreevne i det enkelte fylke ved økning i primærproduksjon på 4.1, 8, 12.5 og 25 prosent som følge av utslipp av nitrogen fra fiskeoppdrett. Ervik og medarbeidere 2005
Flere bæreevner! Bakterier, virus Lakselus Organisk stoff Algevekst Produksjon Lokalisering Korteste tønnestav bestemmer hvor mye tønna tar Miljøpåvirkning
Lokalisering Belastning - bunneffekt? Kutti og medarbeidere 2007
Lokalisering Bæreevne betydning av dyp, strøm og anleggstype Produksjon i tonn
MOLO (MOm-LOkalisering) - et foreslått system for miljøtilpassing og rasjonell arealbruk for akvakultur Foreslått februar 2005 av utredningsgruppe ledet av HI Planlegging: stedfester akvakulturområder ved hjelp av GIS og simulerer bæreevne ved hjelp av modeller Drift: beskriver overvåkningsprogram og vurderer påvirkning i forhold til fastsatte miljøstandarder Brukervennlig digitalt nettbasert planverktøy
Planleggingsfase Driftsfase Overvåkning Havbruksanalyse -areal - databaser (GIS) Simulering av regional/lokal bæreevne fastsette overvåkning * * * ** * 13 000 tonn Lite påvirkning Forventet Forvaltning Økning? Status quo? Bæreevne per lokalitet: (3) 5 000 tonn (3) 2 000 tonn Mye påvirkning Reduksjon?
Konklusjon Norge har store naturgitte fordeler Vi bør utnytte dem maksimalt Vi må tenke helhetlig Dersom vi steller oss rett vil miljøpåvirking ikke begrense norsk akvakultur
Takk for oppmerksomheten