1 av 6 Tilbydere: K201 Generalentreprise Vår saksbehandler: Vår dato: Vår referanse: Bikramjit Singh 20.3.2014 Doculive: 201302545-2 Kopi til: Synnøve Frafjord Deres dato: Deres referanse: 10931 NMBU URBYGNINGEN SPØRSMÅL OG SVAR VEDRØRENDE K201 GENERALENTREPRISE Generelle presiseringer: Leverandørangivelse: I de tilfeller hvor det er angitt eksempler på leverandører eller nevnt leverandører i konkurransegrunnlaget, skal dette ikke betraktes som bindende. Eksempler på leverandører er angitt fordi de leverer tilsvarende produkter. Der hvor det henvises til leverandører tilføyes herved uttrykket «eller tilsvarende» for at det ikke skal bli en misforståelse. Tilbyderne velger selv hvilke leverandører de ønsker å innhente priser fra forutsatt at det dokumenteres at produktene tilfredsstiller kvalitets- og funksjonskravene samt andre krav som er beskrevet i tilbudsdokumenter. Produktangivelse: I de tilfeller hvor det er angitt produktnavn i konkurransegrunnlaget, skal dette ikke betraktes som bindende. Der hvor det henvises til spesifikt produkt tilføyes herved uttrykket «eller tilsvarende» for at det ikke skal bli en misforståelse. Det forutsettes at produktene tilfredsstiller kvalitets- og funksjonskravene samt andre krav som er beskrevet i tilbudsdokumenter og at det dokumenteres. Det henvises forøvrig til punkt 1.3.5 i tilbudsinvitasjonen. Dato: 4.3.2014 Spørsmål 1: Vedr. post 4.44.2.36, henvises det til leverandør iguzzini/tangen Maskin, Kreativt Metall- og Sveiseverksted og i post 4.44.2.40 til kun Tangen Maskin, Kreativt Metall- og Sveiseverksted. Skal det oppfattes slik at forespørsel om pris skal sendes hhv iguzzini og Tangen Maskin, Kreativt Metall- og Sveiseverksted, eller skal priser til post 4.44.2.36 hentes fra begge firma? Svar på spørsmål 1: Tilbyderne velger selv hvilke leverandører de ønsker å innhente priser fra forutsatt at produktene tilfredsstiller kvalitets- og funksjonskravene samt andre krav som er beskrevet i tilbudsdokumenter. Det samme gjelder for eventuelle produkter som nevnes. Vedrørende post 4.44.2.36 nevnes, for armaturer: iguzzini/metallarbeider, Tangen Maskin Richard Tangen som eksempel. Spørsmål 2: Vedr henvisning til eksempel på leverandør Tangen Maskin, Kreativt Metall- og Sveiseverksted. Det er vanskelig å finne riktig firma, da det også er et firma som heter Tangen Maskin som leverer gravetjenester. Svar på spørsmål 2: Tilbyderne velger selv hvilke leverandører de ønsker å innhente priser fra forutsatt at produktene tilfredsstiller kvalitets- og funksjonskravene samt andre krav som er beskrevet i tilbudsdokumenter. Det samme gjelder for eventuelle produkter som nevnes. Statsbygg Tlf: 815 55 045 postmottak@statsbygg.no Org.nr.: 971.278.374 Besøksadresse: P.b. 8106 Dep. N-0032 Oslo Faks: +47 22 95 40 01 www.statsbygg.no Biskop Gunnerus gate 6
2 av 6 Dato: 7.3.2014 Spørsmål 3: Skal det være jordfeilbryter på alle sikringskursene? Svar på spørsmål 3: Ja, til alle kurser utenom kursen til brannalarmsentralen Spørsmål 4: I beskrivelsen står det «Stort sett er kottene trange, og det må etterstrebes å velge skapene smale og grunne. Det er mye å gå på i høyden.» Vil skap på 60cm bredde være greit?» Svar på spørsmål 4: Nei, vi ser for oss at små skap i kott ikke bør være bredere enn 40cm. Det kan for eksempel være aktuelt å benytte sikringsskapstørrelser beregnet for installasjon i boliger. Dato: 11.3.2014 Spørsmål 5: I innledende tekst i post 4.54.31 er det angitt at: «eksisterende adgangskontrollanlegg fra Bravida Integra skal utvides til å dekke Urbygningen». Videre angis det at «Levering, montering og tilkobling av utstyret skal utføres av sikkerhetsleverandør». I innledende tekst i post 4.54.32 er det angitt at «Elektroentreprenøren skal levere og montere ett komplett adgangskontrollsystem. Hvordan er dette å forstå? Skal komplett adgangskontroll være medtatt i elektroentreprise, eller blir det egen leveranse fra sikkerhetsleverandør? Svar på spørsmål 5: Det har dessverre blitt brukt forskjellig benevnelse for leverandører av de forskjellige systemer. Generelt vil ikke byggherre styre hvordan K201 organiserer sine leveranser og dette må derfor styres av K201. Det er K201 generalentreprenøren som vil være ansvarlig for alle aspekter rundt installasjonene av adgangskontrollen. Det vil ikke fra byggherren bli kontrahert andre entreprenører for adgangskontroll. Spørsmål 6: Det fremstår som at det ikke er overenstemmelse mellom antall oppgitt i innledende tekst i kap 4.54.32 og det antall utstyrsmengder som er beskrevet i påfølgende poster. Ber om at dette forklares. Det fremstår som om at det ikke er overenstemmelse mellom det antall punkter som er totalt er beskrevet og angitt i kap 4.54.31, og de utstyrsmengder som er beskrevet i kap. 4.54.32. Ber om at dette forklares. Svar på spørsmål 6: 4.54.31.2: Dette er kabling fra tavlekott til dørmiljø som er offline, dvs ikke en del av adgangskontrollanlegget. 4.54.31.3: Dette er kabling fra adgangskontrollsentral til dørmiljøer som er online, dvs dørmiljøet er en del av adgangskontrollanlegget. Korrekt antall er 8, men 7 beholdes i tilbudet. Mengden vil bli
3 av 6 justert seinere. 4.54.31.5-4.54.31.9: Dette er kabling og enheter som skal være lokalt rundt dør, altså en del av dørmiljøet. K201 priser dette som beskrevet så vil byggherre mengdejustere dette dersom det blir en endring på løsningen. Prisen skal inkludere alt arbeidet som er lokalt rundt dørmiljø, koblingsmateriale, åpneknapp, kabler, trekkerør etc. For online dør er KAC og automatikk medtatt i post 4.54.32.7 og skal prises under denne posten. Adgangskontrollanlegget skal dimensjoneres for å håndtere det antallet av dører som er beskrevet i punkt 4.54.32 hvor 8 dører er online, 73 er offline og 46 er offline dører med kortlås. Det henstilles til at generalentreprenør fremlegger en total løsning hvor valg av online, offline og kortlås løsning er beskrevet. Entreprenør henstilles til å prise i henhold til angitte mengder i postene. Spørsmål 7: Post 4.54.32.4 er angitt med antall 0. Dette medfører at det ikke er mulig å prisen posten elektronisk i GAB-filen. Ber om at dette oppdateres. Svar på spørsmål 7: Her skal antallet være 1. GAB-fil rettes og lastet på nytt på byggeweb. Dato: 12.3.2014 Spørsmål 8: Vi skal regne på ventilasjon, og ser at det ikke er beskrevet ventilasjonsdeler som bend overganger og lignende. Er det mulig for dere å sende ut delelister? Svar på spørsmål 8: Post nummer "3.32.36.2.6" har NS-koden "VV2.112A" som betyr "SIRKULÆR VENTILASJONSKANAL INKLUDERT DELER" Inkludert deler vil si at vi ikke har enhetspriser på bend, overganger osv. Dato: 17.3.2014 Spørsmål 9: Er mulig å bruke Ribes alpinum Schmidt i stedet for Hemus. Hvis sistnevnte skal brukes så kreves det bestilling innen april 2014 for å få laget nok av den. Den produseres kun i mindre antall t.o.m. i Danmark hvor sorten kommer fra. Svar på spørsmål 9: JA, Ribes alpinum Schmidt
4 av 6 Dato: 18.3.2014 Spørsmål 10: Vinduer skal være godkjent av Norsk Dør- og Vinduskontroll. Vi har forespurt om tilbud fra flere vindusprodusenter. Bedrifter med sertifiserte produkter fra NDVK har ikke vist interesse. Er dette kravet ufravikelig og ønsker Statsbygg at et kopivindu med krav om å benytte opprinnelige profiler, skal typegodkjennes? Svar på spørsmål 10: Generelt krav om at vinduer skal være godkjent av Norsk dør- og vinduskontroll utgår. I stedet vil det bli stilt krav om at ett eller flere typiske vinduer skal dokumenteres for vann- og lufttetthet i h.h.t. NDVK-krav, ved kontroll av Sintef. Beskrivelse vil bli supplert med egne poster for dette. Dato: 19.3.2014 Spørsmål 11: CV til konservatorarbeider. Hva innebærer dette? Er det en som skal være en koordinator eller skal det være enkeltstående fra de ulike firma? Svar på spørsmål 11: Se svar i referat anbudsbefaring 17.3.2014 Spørsmål 12: Hvor stor er kapasiteten på datalinjer i området? Svar på spørsmål 12: Ta kontakt med ITAS instrumentering AS, fredrik A. Dahlsvei 20, 1430 ÅS. ITAS er en av leverandørene som finnes i område og vet sikkert om andre som leverer i område. http://www.it-as.no/index.php/kontakt/ Spørsmål 13: Ingeniør i tilbudsskjema finnes ikke, og vi skal angi timespris for ingeniør. Er dette det samme som anleggsleder? Svar på spørsmål 13: Ingeniør er dessverre ikke angitt tilbudsskjema. Det er ikke det samme som anleggsleder. Tilbydere kan legge in egen rad j) for ingeniør og angi timepris der. Spørsmål 14: Post 2.19.25.1 og 2.I9.25.2: Røykluke med brannmotstand når denne skal åpne ved brann? Er dette rett beskrevet? Svar på spørsmål 14: Røykluke prises som beskrevet Spørsmål 15: Hvilken rekkefølgebestemmelse gjelder dersom det er motstridende opplysninger i alminnelig del, diverse dokumenter (bok 3) og beskrivende hovedposter?
5 av 6 Svar på spørsmål 15: Vedrørende rekkefølgen mellom forskjellige dokumenter i konkurransegrunnlaget henvises det til NS 8405 pkt. 3.2. Det henvises også til bestemmelse i Blåboka pkt. 2 om at Blåboka gjelder foran Bok 0, med mindre noe annet fremgår av Bok0. I tillegg henvises det til pkt. 1.3.2 i invitasjonen, som sier at krav i konkurransegrunnlaget gjelder selv om de ikke er gjentatt i prisbærende poster. Spørsmål 16: I samhandlingsnota punkt 3 står det at alle UE skal være med samhandlingsfasen. For oss kan det virke noe omfattende at alle skal være med. Er det mulig å tydeliggjør hvilke UE som skal være med og evt tidsperiode. Svar på spørsmål 16: Hensikten med dette er at de som skal utføre arbeidet skal være med i samhandlingsfasen og planlegge arbeidene. Det henvises for eksempel til Lean mentalitet og last planer prinsippet. Se også punkt 2.4 i tilbudsinvitasjon med milepæl vedrørende kontrahering av underentreprenører. Hele prosjektet skal planlegges i denne fasen. Spørsmål 17: I mengdebeskrivelsen er delmengdekode i henhold til nedenfor. Det er 13 delmengde/områdekoder i henhold til beskrivelsen GAB/XML. I tilbudsskjema pkt 3.1 er det kun 11 delmengdekoder/områder, men med andre betegnelser og tekster enn det som ligger i GAB-filene. Vi trenger å vite hvordan det er tenkt at tilbudsskjema skal fylles ut. Kode 1-13 i tabell nedenfor (fra GAB-fil) må kobles opp mot oppdelingen i tilbudsskjema (K1-K11). Svar på spørsmål 17: Delmengdene K1-K11, med unntak av K4 og K6, skal benyttes for utfylling av tabell i tilbudsskjemaet pkt. 3.1. K4 OG K6 er hhv ikke benyttet. Øvrige delmengder er for enklere lokalisering av post og mengder. Dato: 25.3.2014 Spørsmål 18: Post 3.32.36.2.6 sirkulær ventilasjonskanal er beskrevet inkludert deler. Vi ønsker i tillegg å få mengdestykket dette opp i retnings- og dimensjonsforandringer (bend, overganger, avstikk, endebunn etc.). Svar 18: Det er foretatt et valg å beskrive kanaler inklusive deler. Beskrivelsen vil derfor ikke bli supplert med bend, overganger, avstikk, endebunn etc. 3D-modellen ligger ved som del av anbudsmaterialet som supplerende informasjon, og sier noe om omfang på bend, overganger, avstikk, endebunn etc. Spørsmål 19: I forbindelse med befaringen på torsdag 27.mars kl 11 ønsker vi å kunne se på rekkverket i hovedtrappen. På befaringen 17.mars var dette innpakket. Fint om en del av tildekningen ble demontert slik at det kan befares. Om mulig fint om det blir bekreftet at det går i orden. Svar 19: En del av tildekkingen vil bli demontert slik at denne kan befares. Spørsmål 20: Mengde i post 2.16.7.24 er satt til 0 stk, er dette riktig? Svar 20: Nei. Endres i nytt tillegg som blir lagt ut i løpet av uka.
6 av 6 Spørsmål 21: Har registrert at innleveringsfristen er flyttet til onsdag 23.april. Er det mulig å utsette den til fredag 25.april? Svar: Nei. 23.4.2015 er absolutt siste frist vi kan godta for å overholde Statsbygg sine eksterne prosesser mot bruker og oppdragsgiver. Spørsmål 22: På befaringen på torsdag kommer det malerikonserverings folk som ønsker å se på maleriene i festsalen. Fint om det kan settes opp en rullestillas som de kan benytte. Svar 22: Det skal vi prøve å få satt opp. Spørsmål 23: Vinduer skal være godkjent av Norsk Dør- og Vinduskontrol. Vi har forespurt om tilbud fra flere vindusprodusenter. Bedrifter med sertifiserte produkter fra NDVK har ikke vist interesse. Er dette kravet ufravikelig og ønsker Statsbygg at et kopivindu med krav om å benytte opprinnelige profiler, skal typegodkjennes? Svar: Generelt krav om at vinduer skal være godkjent av Norsk dør- og vinduskontroll utgår. I stedet vil det bli stilt krav om att ett eller flere typiske vinduer skal dokumenteres for vann- og lufttetthet i h.h.t. NDVK-krav, ved kontroll av Sintef. Beskrivelse vil bli supplert med egne poster for dette.