SAMANSTILLING AV KOSTRA TAL OG REKNESKAP FOR 2010

Like dokumenter
Netto driftsresultat - % av driftsinnt.

Nordhordland kommuneøkonomien 2015

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte 15. desember 2015.

MARS Samanstilling av ressursbruk pleie og omsorg institusjon i Nordhordland

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2017, vedteke i heradsstyremøte 07.desember 2016.

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Kontrollutvalet i Leikanger kommune. Sak 8/2013 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2012 for Leikanger kommune

Regionrådet Austrheim, Fedje, Gulen, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy, Radøy

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2016.

Kontrollutvalet i Sogndal kommune. Sak 9/2015 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2014 for Sogndal kommune

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17. desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 18.desember 2014.

Kontrollutvalet i Sogndal kommune. Sak 11/2012 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2011 for Sogndal kommune

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Någå om Vågå! -ei førebels KOSTRA-analyse for 2012, pr mars -13

KOSTRA og nøkkeltall 2016 Vågå Kommune

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2017.

KONTROLLUTVALET FOR RADØY KOMMUNE SÆRUTSKRIFT

SAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Stein Kittelsen Arkiv: 153 Arkivsaksnr.: 16/3462-1

Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte 16.desember 2014.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015, vedteke i kommunestyremøte 11.desember 2014.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17.desember 2015.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2014 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 19.desember 2013.

Gjeldsbøra i kommunane Møre og Romsdal

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 18.desember 2014.

Utval Møtedato Utvalssak Formannskapet

Kontrollutvalet i Leikanger kommune. Sak 08/2012 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2011 for Leikanger kommune

Vedlegg til Intensjonsavtale for Runde kommune Økonominotat

Netto driftsresultat - % av driftsinnt.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Kontrollutvalet i Sogndal kommune. Sak 9/2014 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2013 for Sogndal kommune

Kontrollutvalet i Leikanger kommune. Sak 8/2015 Kontrollutvalet si fråsegn til årsrekneskapen 2014 for Leikanger kommune

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14.desember 2017.

Hemsedal kommune Årsmelding kortversjon

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2018 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 23.november 2017.

Folketal, demografi og prognose for Nordhordland. Folketal pr og prognose

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 13.desember 2012.

Netto driftsresultat - % av driftsinnt.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 15.desember 2016.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 14. desember 2015.

REKNESKAP. Vedteke av Surnadal kommunestyre xx.xx.2014

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 11.desember 2014.

2014/

Basisinformasjon Volda, Hornindal og Stryn. Kommunereform

Nytt inntektssystem for kommunane - konsekvensar for Nordhordland

Forvaltningsrevisjon Samanstilling av data for pleie og omsorg institusjon

Statistikk for helse og omsorg i Sunnfjord kommune

Oversyn over økonomiplanperioden

Nøkkeltall for kommunene

«Utstein kommune» Økonomi. Per Blikra økonomisjef Randaberg kommune 11/3-2016

ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA HR-seksjonen

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 17.desember 2015.

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010


Fylkesmannen har motteke særutskrift av heradsstyresak om budsjett for 2008 og økonomiplan, vedteke i heradsstyremøte

Kommunen er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Økonomisk grunnlag Kvinesdal og Hægebostad

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 13.desember 2012.

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 20.november 2014.

Økonomiske analyser DRIFTSINNTEKTER DRIFTSUTGIFTER INVESTERINGER NETTO FINANSUTGIFTER LÅNEGJELD NETTO DRIFTSRESULTAT OG REGNSKAPSRESULTAT

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2014

REKNESKAPSSAMANDRAG FOR STORD HAMNESTELL 2012

Oversyn over økonomiplanperioden Arbeidsgrunnlag av med endringar av

Det vil alltid vere ei balansegang mellom bruk av eigne pengar på bok og lån i bank.

Økonomiplan med budsjett for 2013


Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 19.desember 2012.

SKODJE KOMMUNE Perioderekneskap September 2009

Nytt inntektssystem for kommunane - konsekvensar for Nordhordland

Utviklingsprosjekt ved Nordfjord sjukehus

Utval Møtedato Utvalssak Formannskapet Kommunestyret

FORMANNSKAPET

Nordhordland ein kommune 2020?

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan , vedteke i kommunestyremøte 16. desember 2014.

VESTNES KOMMUNE. Saksframlegg. Økonomiplan for Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 2012/2844 Saksbehandlar: Magne Værholm Dato:

Nøkkeltall for kommunene

6 Samisk språk i barnehage og skule 2011/12

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Cecilie Urke Larsen Arkivsak: 2015/1152 Løpenr.: 13244/2015

Tertialrapport 2 tertial 2015

KOSTRA data Verran kommune siste tre år sammenlignet med andre kommuner

Fyresdal kommune Sektor for økonomi og fellestenester

Heradet er ikkje under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

Austevoll kommune TILLEGGSINNKALLING

NOTAT. Frå: Rådmannen. Saka gjeld:

Fylkesmannen har motteke særutskrift av kommunestyresak om budsjett for 2015 og økonomiplan, vedteke i kommunestyremøte 29.desember 2014.

Kvinnherad kommune - budsjett 2015 og økonomiplan

OSTERØY KOMMUNE FEBRUAR Ressursbruk i grunnskulen i Nordhordland

Kommunen er under statleg kontroll og godkjenning etter kommunelova 60.

RADØY KOMMUNE JANUAR Ressursbruk i grunnskulen i Nordhordland

Transkript:

Til ordførar og rådmann i kommunane,,,,,, og 12.08.11 SAMANSTILLING AV KOSTRA TAL OG REKNESKAP FOR 10 Vedlagt følgjer ein kort rapport med nokre av dei viktigaste KOSTRA tala frå 07 10 og nøkkeltal frå rekneskapen. Vi har også samanlikna nettodriftsresultat og inntektsgrunnlaget i kommunane. Det er også tatt med utviklinga i tal årsverk og innbyggarar i kommunane. Strukturelle forskjellar mellom kommunane gjer at ein del opplysningar kan verta vanskeleg å samanlikne, men vi trur likevel det vil vere verdifullt å kjenne til desse forskjellane i regionen. Rapporten vil også verta presentert for kontrollutvala. Ta gjerne kontakt om det er ønskjeleg med meir data på enkelte område eller ein presentasjon i politiske/administrative fora. Med venleg helsing Reidar Bjørsvik Revisjonssjef Kopi: Kontrollutvalet Kvassnesv. 23, Pb. 16 5902 Isdalstø Telefon 56 35 63 00 nhr@nhr.no www.nhr.no Føretaksregisteret NO 971 361 433 MVA

Samanstilling av KOSTRA tal for kommunane i Nordhordland 10 I denne rapporten er det tatt med nokre av dei viktigaste nøkkeltala frå rekneskapen og KOSTRA rapporteringa for åra 07 10 for kommunane i regionen. For å kunne ha noko å samanlikne med utanfor regionen og eigen kommune er der teke med kommunegruppe 8 (gjennomsnitt for dei kommunane som er med i den gruppa) som og kommune er i og gjennomsnittet for landet. Netto driftsresultat i 10 % 15 % 1 5 % 5 % 1 8 % Netto dr.res i % av driftsinntektene i 07 10 6 % 6 % 4 % 4 % 2 % 1 % 1 % 07 08 09 10 Utviklinga av driftsinntekter og driftsutgifter Netto driftsresultat viser kor mykje som kan avsettast til framtidig bruk og til eigenfinansiering av investeringar. Som hovudregel er det anbefalt at netto driftsresultat bør vere minimum pluss 3 % av driftsinntektene for å ikkje tære på tidlegare reservar. Gj.snittet for landet er på 2,1 % i 10. Med unntak av, og har alle kommunane eit netto driftsresultat som tilfredsstillar kravet til minimum 3 %. fortsetter den positive utviklinga, men elles er trenden eit litt dårlegare resultat i 10. 1 % 115 % 11 105 % 95 % 9 85 % 1 % 115 % 11 105 % Driftsinntekter i % av året før 106 % 106 % 106 % 105 % 104 % 104 % 103 % 103 % Driftsutgifter i % av året før 109 % 108 % 108 % 107 % 106 % 106 % 104 % 102 % Driftsinntektene i 10 auka noko mindre enn det dei har gjort i tidlegare år. har høgast vekst, mens har lågast vekst. Driftsutgiftene auka også noko mindre i 10 enn det som har vore vanleg dei siste åra. Men med unntak av så har driftsutgiftene auka meir enn driftsinntektene. Det er ei utvikling som ikkje bør fortsette. 95 % Side 2 av13

Frie inntekter i høve til berekna utgiftsbehov I kommuneproposisjonen viser Korrigert frie inntekter i pst. av landsgjsn. Eiendomsskatt og konsesjonskraftinntekt er i pst. av korrigerte frie inntekter Utbytteinntekter i pst. av korrigerte frie inntekter 1252 146 103,1 0,0 1265 132 12,1 4,5 1264 113 12,9 3,9 1266 112 43,7 6,4 1263 98 23,8 6,3 1256 97 6,5 4,9 12 96 6,5 4,2 1253 96 5,3 0,0 Hordaland 99 5,8 4,7 100 4,4 2,6 tabell (2.5) korrigert frie inntekter i høve til berekna utgiftsbehov. Dette avsnittet inneholder tall for enkeltkommuner. Tabell 2.5 viser den enkelte kommunes frie inntekter, korrigert for variasjoner i utgiftsbehov for 10, og inntektene fra eiendomsskatt, konsesjonskraft, hjemfall og utbytte målt i prosent av korrigerte frie inntekter. Det er relativt store skilnadar i kommunane sine frie inntekter i høve til berekna utgiftsbehov. Berekna utgiftsbehov er det som vert nytta til å berekne kommunen sine rammetilskott og inntektsutjamninga. Eigedomsskatt og konsesjonskraft er ikkje med i den inntektsutjamninga, noko som er hovudårsaken til dei forskjellane som er mellom kommunane i Nordhordland. Tabellen viser enkelt forklart kor store frie inntekter ein kommunen har i høve til berekna utgifts behov, gj.snitt for heile landet er 100. I vår region er det 4 kommunar som er under 100 (gj.snittet for landet). For å forenkle det så har ved eit berekna utgiftsbehov på 100 kr 96 kr til disposisjon, det betyr at må bruke om lag 4 % mindre for å produsere tenestene enn det gj.snittet for landet kan. har tilsvarande 113 kr til disposisjon og kan difor tillate seg å nytte tilsvarande meir. I tillegg kjem inntektene frå eigedomsskatt og konsesjonskraft som viser at mange av kommunane i regionen har høge inntekter samanlikna med snittet for landet. Dei forskjellane som er i inntekt inklusiv eigedomsskatt, konsesjonskraft og utbytte er viktig for å forstå kvifor kommunane kan/må prioritere å ha ganske forskjellig ressursbruk til dei ulike tenestene. Momskompensasjon,0 15,0 10,0 5,0 Refusjon av momskompensasjon frå investering art 17280 mill kr 11,5 8,4 8,2 3,6 2,5 2,2 1,6 0,0 Kommunane får i stor grad refundert momsen momskompensasjon. Denne inntekta vert ført i drift sjølv om utgiftene til moms som gjeld investeringar er ført i investeringsrekneskapen. Det fører til at høge investeringar gir tilsvarande auka inntekter i drift. Av den grunn kan det vere interessant å sjå korleis inntektene frå momskompensasjon har utvikla seg dei siste 4 åra. Frå og med rekneskapsåret 10 vart % av momskompensasjon frå investering tilbakeført til investering, men det vil framleis påverke netto driftsresultat for det skal inntektsførast i drift før det vert tilbakeført. Dette trappast opp med % kvart år, slik at frå og med 14 vil ikkje Side 3 av13

refusjon frå mva i investering verta ført i drift. Det betyr at (til og med 13) netto driftsresultat må vurderast i lys av om kommunen har hatt høge investeringar eller ikkje. Utan momskompensasjon frå investering i 10 ville netto driftsresultat i, og vore nesten lik null. Gjeld og likviditet 0 500 400 300 0 100 328 1263 528 166 1256 305 Netto* lånegjeld i mill kr 198 213 169 134 110 97 63 1253 12 1264 1266 28 19 27 18 1252 07 08 09 10 1265 På KS si heimeside 07.07.10 står det følgjande; Norske kommuner låner mer enn noen gang før. I løpet av to år har lånegjelden per innbygger steget fra om lag 30.000 kroner til 37.000 kroner. Det er bekymringsfullt og kan i verste fall gå ut over tjenestetilbudet, sier Helge Eide direktør for interessepolitikk i KS. Netto langsiktig 1 gjeld har * trekt frå pensjon, ubrukte lånemidlar og formidlingslån auka vesentleg for, og. For dei tre kommunane er langsiktig gjeld i 10 8 høgare enn i 06. For er den nesten 3 høgare. For dei andre kommunane er den langsiktige gjelda om lag uendra, eller redusert. 90 81 Netto* lånegjeld i % av brutto driftsinntekter Netto langsiktig gjeld i 07 80 prosent av driftsinntektene 08 70 66 09 seier noko om kva den 58 10 56 langsiktige gjelda vil bety for 50 drifta framover. Høg andel 50 38 langsiktig gjeld i høve til 40 30 driftsinntektene betyr at ein 30 25 større del av inntektene må nyttast til å betale renter og 10 avdrag. Eit lavt rentenivå har 0 dempa verknaden av at den langsiktige gjelda har auka. har auka gjeldsbelastninga vesentleg * trekt frå pensjon, ubrukte lånemidlar og formidlingslån dei siste åra og vil få auka kapitalkostnader framover. Dei minste kommunane har eit relativt behagleg nivå på den langsiktige gjelda. 1 Langsiktig gjeld minus pensjonsforpliktingar, formidlingslån og ubrukte lånemidlar Side 4 av13

Arbeidskapital i % av kortsiktig gjeld Eit forhold som ein ikkje har vore så opptatt av, men 50 som kan verta viktigare AK i % av KG 08 framover er kommunane sin 40 AK i % av KG 09 likviditet. Arbeidskapital = 30 AK i % av KG 10 Omløpsmidlar Kortsiktig gjeld. Det er anbefalt at arbeidskapitalen bør vere 2 gonger så stor som kortsiktig gjeld. I omløpsmidlane inngår også premieavvik. Det betyr at kommunen har betalt pensjonsutgifter som vert fordelt som ein kostnad over 15 år. Det er ingen likvidreserve. Så er det ubrukte lånemidlar. Det er midlar som kommunen har lånt til investeringar, men som ikkje er gjennomført ennå. Så for å få fram kva som er reelt likvide midlar må omløpsmidlar reduserast med premieavvik og ubrukte lånemidlar. og har god likviditet, mens, og har svak likviditet. Kontant og aksjebeholdningen i 10 Kontantar, lettomsettelege aksjar og obligasjonar (kontantbehaldning) vil i utgangspunktet kunne nyttast til drift. 8 Men ein del av det er i prinsippet låst til investering, det gjeld ubrukte % lånemidlar og bundne og ubundne fond til investering. Når ein trekker 4 det frå kontantbehaldninga så ser ein kor stor del av kontantane som kan % nyttast til drifta. I figuren er det merka som driftslikvidar. I er den nesten 0, det vil sei at kommunen må nytte likvidar til drift som eigentleg er tenkt nytta til investering. Det skjer nok også i andre kommunar. Ubrukte lånemidlar Bundne fond investering Ubundne fond investering Driftslikvidar Det vil sei at desse kommunane har lånt frå investering for å dekke kapitalbehovet i drifta. I tillegg er det ein del av midlane som er låst til bundne driftsfond, noko som reduserer kor mykje av likvidane som kan nyttast til ordinær drift, sjå tabellen under. Ubundne fond investering Likvidar for ordinær drift Kont.beholdni Ubrukte ng inkl aksjer lånemidlar Bundne fond investering Driftslikvidar Bundne driftsfond 348,7 151,8 5,0 11,9 180,0 7,9 172,1 46,1 2,1 2,5 41,5 3,4 38,1 30,2 0,8 13,2 16,2 0,6 15,6 39,3 15,6 1,0 4,1 18,6 4,8 13,8 61,8 36,7 5,5 5,7 13,9 3,7 10,2 45,0 21,2 1,9 3,7 18,2 10,5 7,7 9,0 0,1 0,1 8,8 3,6 5,2 76,5 24,2 5,0 44,9 2,4 29,0 (26,6) Side 5 av13

Fordeling av netto driftsutgifter på tenesteområda i 10 9 8 7 % 5 4 3 % 1 1252 1253 Fordeling av befolkningen på ulike aldersgrupper 1256 12 1263 1264 1265 1266 Totalt 80 år og eldre 68 79 21 67 16 6 15 år 0 5 år Korleis kommunane prioriterar og nyttar midlane på dei ulike sektorane vil for ein stor del vere gitt med grunnlag i aldersfordelinga til befolkninga og statlege krav. Slik at med ein stor del i 9 8 7 % 5 4 3 % 1 1252 18 19 25 1253 Fordeling av netto driftsutgifter i % i 10 9 33 38 1256 11 10 38 29 12 31 7 33 35 39 1263 1264 11 18 27 25 17 32 29 34 32 33 32 34 34 1265 1266 Plei og omsorg Skule Adm.styring Barnevern Helse Kultur Rest skulepliktig alder må nytte relativt stor del av dei frie inntektene til skulen. I tillegg vil fordelinga på dei ulike sektorane sei noko om lokale politiske prioriteringar. 9 9 Barnehage Det har vore stor politisk fokus på barnehagedekning og utbygging av barnehagar. I Kostra kjem barnehagedekninga fram som tal barn i 140 1 100 80 40 Andel barn 15 år med barnehageplass åra 07 10 07 08 09 10 barnehage i høve til tal barn totalt som er 1 5 år. Den seier noko om dekningsgraden i kommunen, men behovet eller ønskje om plass kan variere. Når og kjem over 100 betyr det at dei tek i mot barn i frå andre kommunar, slik at tal barn i barnehagen vert høgare enn tal barn totalt. Dei med lågast dekning er nede i 80, men behovet kan likevel vera dekka. Side 6 av13

0 180 Korrigerte brutto driftsutgifter pr barn i kommunal barnehage 1.000 kr 1 140 1 100 80 40 Korrigerte brutto driftsutgifter pr barn i kommunal barnehage viser stor variasjon mellom kommunane. Det er nokon kommunar som har ein stor auke dei siste to åra. I dei minste kommunane vil endring i tal barn gi relativt store utslag i utgifter pr barn. 90 80 70 50 40 30 10 (10) Netto driftsutgifter pr innbyggar 15år barnehage 1.000 kr Netto driftsutgifter til barnehage fordelt per innbyggar som er 1 5 år gir ein veldig stor variasjon. skil seg ut med negativ netto driftsutgift på om lag 1.800. Det kan ha samanheng med at overføring til fond ikkje er med som ein utgift, men det er likevel grunnlag for å sjå nærare på kvifor det vert såpass store skilnadar. Side 7 av13

Grunnskule 180 1 140 1 100 80 40 174 Netto driftsutgifter til grunnskulesektor (tenste 2, 214, 215, 146 222 og 223) pr innbyggar 615år 1.000 kr 126 104 99 98 91 83 90 87 Netto driftsutgifter pr elev varierar ganske mykje mellom kommunane. Det er naturleg nok dei minste kommunane som nyttar mest ressursar pr elev. Små skular med få elevar i kvar klasse gir relativt få elevar pr lærar noko som gjer at utgiftene pr elev vert høgare i desse kommunane. har dei lågaste utgiftene pr elev og den einaste som ligg under gjennomsnittet for landet og kommunegruppe 8. Samanlikna med kommunegruppe 8 utgjer forskjellen i ressursbruk for 34 mill kr, 7 mill kr og 3 mill kr. er den kommunen med størst prosentvis auke i utgifter frå 09 til 10, aukar med om lag 12 %. 14 12 10 8 6 4 14,9 12,4 Andel elevar i grunnskulen som får spesialundervisning 11,4 11,2 10,4 9,1 7,8 3,4 8,2 8,4 Andel elevar som mottek spesialundervisning viser ein stigande tendens i dei fleste av kommunane. og ligg under gjennomsnittet for landet og kommunegruppe 8, men dei andre kommunane ligg over. 2 0 Side 8 av13

Pleie og omsorg 50 40 30 10 0 1 000 950 900 850 800 750 700 650 0 550 Andel av dei som er 80 år og eldre som er på institusjon, bustad med heildøgns omsorg eller mottek heimeteneste i 10 Institusjon Bustad med heildøgns omsorg Heimeteneste 983 891 Korrigerte brutto driftstutgifter institusjon pr kommunal plass 1.000 kr 865 864 862 836 815 802 843 883 Av dei som er 80 år og eldre er det i fleire av kommunane 5 eller meir som mottek heimeteneste eller har plass på institusjon. Nokon av dei som mottek heimeteneste bur i bustad med heildøgns omsorg. Det kan vere interessant å merke seg at det ser ut til at kommunane har prioritert ganske forskjellig med omsyn til å kunne gi plass på institusjon for dei som er 80 år og eldre, men det må også sjåast i samanheng med bustad for heildøgns omsorg. og har ikkje noko data for at det er personar som er 80 år og eldre som mottek heimeteneste. Brutto driftsutgifter pr institusjonsplass varierer mykje mellom kommunane. For og var der ikkje data for året 09. Utgiften er pr plass og ikkje mot faktiske bebuarar. Dei fleste kommunane har fulle institusjonar, men for kan det vere at tal plassar er noko høgare enn tal bebuarar og kan forklare den låge utgiften pr plass. Dei totale brutto driftsutgiftene er med funksjon 253 (pleie) og 261 (bygg inkl avskrivingar). 850 800 750 700 650 0 550 500 450 400 Korrigerte brutto driftstutgifter pleie (funksjon 253) institusjon pr plass 1.000 kr 826 815 809 799 782 762 678 668 762 785 Når ein ser på brutto driftsutgifter til pleie funksjon 253, tek ikkje med utgiftene til bygget funksjon 261, så er forskjellane noko mindre mellom kommunane. Utgiftene til å drifte bygget inkl avskrivingar er såpass forskjellige at det kan vere grunn til å sjå på om utgiftene kjem på riktig funksjon. og skil seg ut med relativt høge utgifter til bygget om lag 150.000 kr pr plass. og har låge utgifter til bygg under 50.000 kr pr plass. Side 9 av13

350 300 250 0 150 100 50 35 30 25 15 10 5 334 Korrigerte brutto driftstutgifter pr mottakar av heimetenester 1.000 kr 284 280 279 230 32 1 144 122 185 Andel av mottakar av heimetenester med omfattande bistandsbehov 21 18 17 16 4 7 Dei fleste kommunane har ein relativt stor auke i driftsutgifter pr mottakar av heimeteneste dei siste åra. Samanlikna med gjennomsnittet for landet og kommunegruppe 8 så er ressursbruken i dei fleste kommunane høgare. Årsaka til at det er så stor variasjon i dei gjennomsnittlege utgiftene pr mottakar av heimetenester kan vere at der er høgare andel med ressurskrevjande brukarar i nokon kommunar. Andel av mottakarar av heimeteneste som har eit omfattande tenestebehov,( meir enn 35 timar pr veke) så er der ikkje nokon eintydig samanheng med ressursbruken. 32 % av mottakarane av heimeteneste på har eit omfattande tenestebehov, mens det i er 17 %. Ressursbruken pr mottakar er om lag likt i desse to kommunane. I er om lag 7 av dei som mottek heimeteneste 67 år eller eldre. I er det under %. 7 500 7 000 6 500 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 7 538 Netto driftsutgifter kommunehelsetenestenesta pr innbyggar 5 814 5 115 2 706 2 694 1 955 1 677 1 589 1 805 1 636 Kommunehelsetenesta Utgiftene til kommunehelsetenesta er mellom anna omfatta av lege og fysioterapitenesta. og er om lag på same nivå som kommunegruppe 8 og litt under gjennomsnittet for landet. Dei andre kommunane ligg over. Med unntak av er der slik at ressursbruken pr innbyggar vert redusert med auka storleik på kommunen. Side 10 av13

Sosialtenesta 3 000 2 750 2 500 2 250 2 000 1 750 1 500 1 250 1 000 750 500 250 2 569 2 292 Barneverntenesta 10 000 9 500 9 000 8 500 8 000 7 500 7 000 6 500 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 2 823 Netto driftsutgifter til sosialtenesta pr innbyggar 66 år 1 844 1 673 1 303 1 199 1 062 1 033 9 764 Netto driftsutgifter til barneverntenesta pr innbyggar 0 17 år 7 957 7 266 6 724 5 903 5 354 3 759 1 984 2 231 5 984 5 495 Netto utgiftene til sosialtenesta viser stor variasjon. Den er lågare enn gjennomsnittet for kommunegruppe 8, med unntak av og. har hatt ein stor auke sidan 07, men den flata ut i 10. Netto utgiftene til barnevern har i fleire av kommunane auka vesentleg dei siste åra, målt pr innbyggar som er 0 17 år. nyttar mest midlar til barnevern, men netto utgiftene er noko redusert i 10. Administrasjon 6 000 Netto driftsutgifter til administrasjon og styring 23 419 5 500 pr innbyggar (funskjonane 100 130) 13 566 5 282 5 000 10 172 4 500 3 980 3 949 3 646 4 000 3 180 3 500 3 294 3 285 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 Netto driftsutgifter til administrasjon og styring (funksjonane 170 premieavvik, 180 diverse fellesutgifter og 190 interne serviceenheter er ikkje med) pr innbyggar varierer ganske mykje mellom kommunane. Der er klare stordriftsfordelar med omsyn til utgifter til administrasjon. Organisering av kommunen kan vere med på å påverke korleis lønnsutgiftene vert fordelt på dei ulike Kostra funksjonane. Også ulik praksis med omsyn til korleis ein fordeler fellesutgiftene i rekneskapen kan gi Side 11 av13

variasjonar mellom kommunane. I dei minste kommunane vil det nok også vere slik at det ikkje er praktisk å få fordelt alle utgiftene på rett tenesteområde og vert difor verande på administrasjon. Årsverk 10 i % av 06 Kommune 06 868 940 1 013 1 084 1 104 127 % 495 458 465 491 518 105 % 358 390 399 367 382 107 % 341 343 351 365 365 107 % 224 239 236 246 259 115 % 158 169 176 188 193 122 % 59 67 70 75 77 132 % 59 68 66 65 62 104 % Totallt 2 562 2 674 2 776 2 881 2 959 116 % 14 13 1 % 11 9 8 7 % 5 Utvikling i tal årsverk i kommunen året 06 = 132 % 127 % 122 % 115 % 107 % 107 % 105 % 104 % 116 % Totalt 07 08 09 10 I statistikkbanken til SSB KOSTRA er der tal for årsverka i kommunane, dei er henta frå NAV Aaregisteret som kommunane rapporterer til. Har valt å bruke dei årsverka som heiter Avtalte årsverk eksklusive lange fravær. Det er der tatt utgangspunkt i avtalte årsverk og korrigert for legemeldt fråvær og svangerskapspermisjon. Alle kommunane har ein auke i årsverk frå 06 til 10. I nokon av kommunane har den vore stor. Samla for heile regionen er den på 16 %. Fordelinga av årsverka i 10 på ulike sektorar 9 16 % 6 % 6 % 15 % 4 % 15 % 15 % 17 % 13 % 16 % 1 21 % 8 14 % 14 % 1 15 % 7 12 % 24 % % 24 % 27 % 29 % 27 % 35 % 25 % 25 % 28 % 5 22 % 4 3 % 41 % 44 % 46 % 41 % 44 % 46 % 38 % 43 % 33 % 1 Helse og sosial Grunnskulen Adminstrasjon Barnehage Ymse Regionen Fordelinga av årsverka på dei ulike tenesteområda viser at helse og sosial (inklusiv pleie og omsorg) er det området med flest årsverk. Deretter kjem skule. Dei to områda har til saman om lag 7 av årsverka i fleire av kommunane. I dei kommunane med stor andel private barnehagar, som til dømes i og, vil andel årsverk i barnehage vere låg. Side 12 av13

Innbyggartal og prognose Frå 01.01.00 og fram til 01.01.11 har folketalet i regionen auka med 13 %. Dei minste kommunane har utfordringar med å halde folketalet oppe, men har ein auke i løpet av 10. har størst auke i perioden 27 %, men har auka med litt over 2.000 personar 16 %. Har og tatt med ein prognose frå SSB fram til og med 30. Statisikk Prognose 00 05 10 11 15 25 30 11 % av 00 2 527 2 527 2 738 2 789 2 952 3 166 3 370 3 538 11 682 661 594 587 552 506 471 451 86 % 12 492 13 043 14 286 14 516 15 194 16 129 17 050 17 945 116 % 1 774 1 693 1 635 1 672 1 556 1 508 1 482 1 456 94 % 5 353 5 861 6 631 6 824 7 305 8 016 8 726 9 393 127 % 354 361 344 370 341 322 303 293 105 % 7 006 7 7 7 421 7 465 7 9 7 865 8 153 8 438 107 % 4 583 4 654 4 825 4 896 4 981 5 148 5 332 5 493 107 % Regionen 34 771 36 007 38 474 39 119 40 490 42 6 44 887 47 007 113 % 195 % 185 % 175 % 165 % 155 % 145 % 135 % 125 % 115 % 105 % 95 % 1 % 8 % 4 % Befolkningsframskriving i regionen etter aldersgruppe der 01.01.11 = (SSB) 11 15 25 30 108 % 104 % 103 % 15 år % av 11 15 år 31.12.10 85 % 81 % 79 % 65 % 43 % 0 5 år 6 15 år 16 21 67 68 79 80 år og eldre Totalt 92 % Totalt Prognosen for befolkningsframskrivinga viser at det er aldersgruppa 68 79 som vil auke mest prosentvis i regionen. Aldersgruppa 80 år og eldre vil først auke etter. Tal innbyggarar i aldersgruppa 1 5 år i forhold til aldersgruppa 11 15 år fortel noko om framtidig rekruttering til skulen dei næraste 5 åra. No har deler av regionen stor netto tilflytting slik at det kan forventast at tal barn som skal begynne på skulen vil auke. Men dei kommunane der aldersgruppa 1 5 år utgjer om lag 8 eller mindre av dei som er 11 15 år må ha ein ganske stor netto tilflytting for at elevtalet ikkje skal bli redusert framover. og må kunne forvente ein ganske stor auke i elevtalet framover dersom tilflyttinga held seg på same nivå som det har vore. For er reduksjonen ganske dramatisk. Side 13 av13