Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Like dokumenter
Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapport fra revisjon 02. og

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Fra Klif: Rune Aasheim

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jevnaker renseanlegg Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestnes renovasjon

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

/1065/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Molde Lufthavn, Årø

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Rapport etter inspeksjon den hos Salmar Farming AS sine lokaliteter for akvakultur Fuglåsen og Reiråklakken i Smøla kommune.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Rapport etter inspeksjon den ved Lerøy Midt AS sine lokaliteter for akvakultur Fætten og Renndalen i Halsa kommune.

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mack RA Kontrollnummer: U.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Oppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

/5976/ANML/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Avinor AS, Avd. Florø lufthamn Kontrollnummer: I.FMVL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved utfylling i sjø ved Kanebogen i Harstad kommune Kontrollnummer: I.FMTR

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Transkript:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Vår dato Vår referanse 28.09.2012 2012/6329 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Steinar Østlie, 62 55 11 77 461.2 GIVAS IKS, Oterv. 9, 2211 Kongsvinger 2012.012.I.FMHE Inspeksjon ved Kirkenær renseanlegg Dato for inspeksjonen: 20.09.2012 Rapportnummer: 2012.012.I Saksnr.: 2012/6329 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Anna Lødding, ingeniør plan/prosjekt Hanne Rolsdorph, avd. leder plan/prosjekt Tore Strandberg, avd. leder VA Svein Bakken, arbeidsleder renseanlegg Per Larsen, driftsoperatør Kirkenær RA Jim Sætaberget, arbeidsleder PST/ledningsnett Liv Thea Hanestad, prosjekting. plan/prosjekt Fra Fylkesmannen i Hedmark: Steinar Østlie Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjon ved GIVAS IKS/Kirkenær renseanlegg 20.09.2012: Fylkesmannen avdekket 1 avvik og 4 anmerkninger: Intern revisjon er ikke gjennomført (avvik) Det er ikke satt formelle grenseverdier for styrende drifts- og kontrollparametre Rutiner for registrering av utslipp og hendelser på avløpsnettet kan forbedres. Planmessig fornyelse og vedlikehold av avløpsanleggene ligger ikke på et tilfredsstillende nivå Rutiner for registrering og behandling av avvik kan forbedres og samordnes ytterligere GIVAS IKS må sende en skriftlig bekreftelse innen 01.01.2013 på at avviket er rettet. Virksomheten bes også gjøre en vurdering av anmerkningene. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side [3]. Med hilsen Jørn Georg Berg e.f. miljøverndirektør Steinar Østlie overingeniør Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes ut uten signatur.

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 989 352 385 Eies av: 989 016 245 Besøksadresse: Otervegen 9, 2211 Kongsvinger Telefon: 62 80 82 00 Bransjenr. (NACE-kode): 37.000 E-post: post@givas.no Kontrollert anlegg Navn: Kirkenær renseanlegg Anleggsnr: 0423.0023.01 Kommune: Grue Anleggsaktivitet: Avløpsanlegg Fylke: Hedmark Risikoklasse: 3 Tillatelse gitt: 13.12.2006 Tillatelse sist oppdatert: * 2. Inspeksjonens omfang Formålet med inspeksjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Fylkesmannen har blant annet undersøkt om: Drifts- og vedlikeholdsrutiner for renseanlegg og avløpsnett Fornyelse av avløpsnettet Tiltak og beredskap for å avdekke og utbedre feil og utslipp på nettet Prøvetakingsrutiner og dokumentasjon av utslipp Internkontroll risikovurderinger, avviksbehandling, målprosesser, intern revisjon Inspeksjonen ble gjennomført ved å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å granske dokumenter å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir etterlevd Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter inspeksjonen GIVAS IKS plikter snarest å rette opp avviket som er beskrevet i denne rapporten. Virksomheten bes også gjøre en vurdering av anmerkningene og aktuelle tiltak knyttet til disse. Vi ber om en skriftlig redegjørelse for tiltak og oppfølging av påpekte avvik og anmerkninger innen 01.01.2013. Dersom et avvik ikke kan lukkes eller et tiltak ikke kan avsluttes innen fristen, må det utarbeides en plan for videre framdrift. Revisjonsrapport 2012.012.I.FMHE Side 2 av 5

Klageadgang Pålegget om er gitt med hjemmel i forurensningsloven 7. Avgjørelsen kan påklages til Klima- og forurensningsdirektoratet innen tre uker etter at rapporten er mottatt. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Fylkesmannen i Hedmark. 4. Gebyr for inspeksjonen GIVAS IKS/Kirkenær renseanlegg er ved denne inspeksjonen plassert i gebyrsats 3 (jf. Fylkesmannens varselbrev datert 29.08.2012). Dette betyr at dere skal betale kr. 11 600 i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Satsen fastsettes ut fra anleggets risikoklasse, som er klasse 3. Faktura med innbetalingsblankett vil bli oversendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif). Fylkesmannen viser for øvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Fylkesmannens postjournal og på www.norskeutslipp.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Grue kommune, 2260 Kirkenær 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Intern revisjon er ikke gjennomført. Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften), 5, andre ledd, pkt. 8. Prosedyre for intern revisjon er utarbeidet, men gjennomgang er ikke foretatt. Revisjonsrapport 2012.012.I.FMHE Side 3 av 5

7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Det er ikke satt formelle grenseverdier for styrende drifts- og kontrollparametre Siktedyp og ph måles daglig og brukes som styrende driftsparametre. Driftsoperatøren har basert på erfaring god forståelse for hvilke verdier disse parametrene bør ha ved god drift. Dette er imidlertid ikke nedfelt skriftlig i noen internkontrollprosedyre. Orto-fosfat måles ikke regelmessig. Analyseverdier sammenlignes mot grenseverdi i tillatelsen for total fosfor. Orto-fosfat viser innholdet av løst fosfor, og er et uttrykk for hvor god og fullstendig den kjemiske fellinga er. Orto-fosfat kan derfor ikke sammenlignes direkte med total fosfor, som er summen av både løst og partikulært fosfor. Vanligvis oppfattes orto-p lavere enn 0,1 mg/l som kjennetegn for god felling, mens verdier i området 0,1-0,3 mg/l er akseptabelt. Dekantering og rejektvann fra slambehandling påvirker innløpsprøvene. Dette medfører at beregnede verdier for renseeffekt ved anlegget ikke er korrekte eller representative. Anmerkning 2 Rutiner for registrering av utslipp og hendelser på avløpsnettet kan forbedres. Trendkurver av pumpemengder på nettet vurderes ikke systematisk med tanke på å avdekke alvorlige hendelser på nettet. 10 pumpestasjoner på Kirkenær er ikke tilknyttet driftskontrollanlegget. Disse stasjonene har riktignok ikke nødoverløp. 5 stasjoner er fortsatt ikke overbygget. Normal tilførsel på avløpsnettet er økt fra 400-500 m 3 til 700-800 m 3 på ett år. Det er ikke verifisert om årsaken er en betydelig vannlekkasje, og eventuelt hvor denne er. Maksimal tilførsel ved stor nedbør er ca 1600-1700 m 3, som er nær den hydrauliske behandlingskapasiteten for anlegget. Anmerkning 3 Planmessig fornyelse og vedlikehold av avløpsanleggene ligger ikke på et tilfredsstillende nivå Saneringsplan er ikke utarbeidet. Mesteparten av ledningsnettet er fra slutten av 1970-tallet eller nyere, og teknisk tilstand antas ut fra det å være relativt god. Fornyelse av ledningsnettet har hittil ikke vært prioritert. Rehabilitering av renseanlegget anses å være viktigst på Kirkenær, dernest vil ombygging av pumpestasjoner bli prioritert, før tiltak på ledningsnettet kan bli gjennomført. Revisjonsrapport 2012.012.I.FMHE Side 4 av 5

Det gjenstår mye grunnregistrering i vedlikeholdsprogrammet for Kirkenær RA, som har vært lavest prioritert på dette området av renseanleggene. Vurdering av risiko knyttet til påvirkning på avløps- og overvannsledningene ved framtidig økt nedbørsintensitet som følge av forventede klimaendringer, er ikke vurdert. Det er i ferd med å bli utarbeidet en sentral veileder for dette. Anmerkning 4 Rutiner for registrering og behandling av avvik kan forbedres og samordnes ytterligere Doseringssvikt av fellingskjemikalier som inntraff nylig, ble ikke avviksbehandlet. Feilen medførte lavt siktedyp i sedimenteringsbasseng. Den tekniske årsaken ble ikke avdekket før etter ca. 2 uker. Feilen inntraff under ferieavvikling hos fast driftsoperatør. Hendelsen er et eksempel som underbygger viktigheten av at organisasjonen har god felles forståelse for hvilke typer hendelser som skal registreres som avvik eller uønskede hendelser. Dette ble det under inspeksjonen opplyst at det er arbeidet mye med. Det er likevel viktig å fortsette å arbeide kontinuerlig med å videreutvikle gode avviksrutiner. 8. Andre forhold Det er gjennomført betydelig rehabiliteringstiltak ved anlegget rettet mot inneklima og arbeidsmiljøet ved anlegget. Tiltakene omfatter bedre avsug og luftrensing fra bassenger, samt tiltak ved septikmottak og slambehandling. Tiltakene har ikke berørt selve renseprosessene, og selskapet har ikke vurdert om vilkårene for sekundærrensekravene utløses. Revisjonsrapport 2012.012.I.FMHE Side 5 av 5