Endelig rapport etter undersøkelse av Siljan kommune som matrikkelmyndighet

Like dokumenter
Endelig rapport etter undersøkelse av Sandefjord kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Suldal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sola kommune som matrikkelmyndighet. Rådhusv. 21Tidsrom for 4050 SOLAundersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Larvik kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Løten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stavanger kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Høylandet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sarpsborg kommune som matrikkelmyndighet

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Horten kommune som matrikkelmyndighet

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Kragerø kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Skiptvet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Engerdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Lenvik kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Øksnes kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Arendal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sula kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sula kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Risør kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Risør kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sørreisa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sørreisa kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Tolga kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerdrum kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Fusa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fusa kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Tokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tokke kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Varanger kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Valle kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Valle kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Alta kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Alta kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Lier kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lier kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Orkdal kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Tana kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tana kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Stord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stord kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Inderøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Inderøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Karasjok kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karasjok kommune Saksnummer: 15/00127

Endelig rapport etter undersøkelse av Songdalen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Songdalen kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Arne Kvam Fra Kartverket: Finn Ørnes Knut Holter

Sluttrapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet Fredrikstad Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Hasvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hasvik kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Aurland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Aurland kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemnes kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Stryn kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Saltdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Saltdal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sør-Odal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Odal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Rakkestad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rakkestad kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Åmot kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Åmot kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansund kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Øystre Slidre kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øystre Slidre Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Røros kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Røros kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemsedal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemsedal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sortland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sortland kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Nærøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nærøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Masfjorden kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Rygge kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rygge kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Jølster kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jølster kommune Saksnummer: 16/000..

Endelig rapport etter undersøkelse av Fræna kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fræna kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Råde kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Råde kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Ås kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ås kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Nome kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nome kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Balsfjord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Balsfjord kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tønsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tønsberg kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Stjørdal kommune som matrikkelmyndighet Stjørdal Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Karmøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karmøy kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Voss kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Voss kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Fron kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Vennesla kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Asker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Asker kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Ballangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ballangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Farsund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Farsund kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Lindesnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lindesnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Bærum kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bærum kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Nøtterøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nøtterøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sokndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sokndal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Nesodden kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nesodden kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sogndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sogndal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Jevnaker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jevnaker kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Bamble kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bamble kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Hobøl kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hobøl kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Brønnøy kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Stor-Elvdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Kongsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Kongsberg kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Midtre Gauldal kommune som matrikkelmyndighet. Roger Monsen Fra Kartverket: Knut Holter, leder Janne Johnsen

Endelig rapport etter undersøkelse av Nedre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sandnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sandnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Lillesand og Birkenes kommuner som matrikkelmyndigheter

Endelig rapport etter undersøkelse av Ålesund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ålesund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjøvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjøvik kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Øyer kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øyer kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Bergen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bergen kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjerstad kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Trondheim kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Trondheim kommune Saksnummer: 10/04829

Transkript:

Endelig rapport etter undersøkelse av Siljan kommune som matrikkelmyndighet Kommunens navn: Siljan kommune Vår ref: 10/04829 Virksomhetens adresse: Postboks 16 3749 Siljan Tidsrom for undersøkelsen: 15. - 16. desember 2011 Kontaktperson i kommunen: Tove Fagerbæk Fra Statens kartverk: Anders Fekjær, leder Anders Østeraas Arnulf Haugland Undersøkelsen omfattet følgende emner: - Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom: føring av bygningsinformasjon føring av adresse føring av ikke fullført oppmålingsforretning behandling av krav om retting behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon - Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet gjennomfører saksbehandling for grensejusteringer belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Sammendrag av resultater: Statens kartverk avdekket følgende tre avvik under undersøkelsen: - Utlevering av matrikkelinformasjon manglende registrering og identifisering - Kommunen sikrer ikke at tidsfristen for føring av opplysninger fra byggesaksbehandlingen blir overholdt i alle saker. - 2 av kravene til dokumentasjon ved føring av grensejustering er ikke oppfylt. Statens kartverk avgav en merknader under undersøkelsen: Samhandling mellom hhv. plan- og bygningsloven og matrikkelloven er basert på rutiner som i liten grad er skriftlige. Utarbeidet dato 22. desember 2011 Anders Fekjær tilsynsansvarlig Lars Elsrud avdelingsdirektør, Matrikkelavdelingen

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Merknader 6. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Vedlegg 2: Vedlegg 3: Omfanget av Statens kartverk sin undersøkelse, varsel om tilsyn Dokumentunderlag for Statens kartverks undersøkelse Deltakere ved Statens kartverks undersøkelse

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en undersøkelse i Siljan kommune perioden 15. 16.12.2011. Undersøkelsen er en del av Statens kartverk sin planlagte aktivitet for inneværende år. Undersøkelsen fokuserer på overholdelse av krav og rapporten beskriver eventuelle avvik og merknader som ble avdekket under undersøkelsen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av kommunens arbeid etter matrikkelloven. Undersøkelsen inngår i prosjekt der Statens kartverk prøver ut matrikkellova 28 Tilsyn med matrikkelføringa. Prosjektet skal gi Statens kartverk erfaring i tilsyn, og grunnlag for å ta stilling til hvordan vi skal ivareta tilsynsansvaret i framtiden. Det er seks kommuner som er plukket ut og som har sagt seg villig til å delta i prosjektet. Undersøkelsene gjennomføres som systemrevisjon. Følgende tema inngår i undersøkelsen i Siljan kommune: - Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom føring av bygningsinformasjon føring av adresse føring av ikke fullført oppmålingsforretning behandling av krav om retting behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon - Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet gjennomfører saksbehandling for grensejusteringer belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Undersøkelsen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av både sentralt plasserte personer og fagpersoner i kommunen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og merknader som er avdekket under undersøkelsen. - AVVIK defineres som mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i eller i medhold av matrikkelloven eller matrikkelforskriften - MERKNAD defineres som et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten med utgangspunkt i krav fra myndighetene, mener det er et forbedringspotensiale. 2. Omfang Omfanget av Statens kartverk sin undersøkelse er nærmere beskrevet i varselet om tilsyn, vedlegg 1. Statens kartverk har ikke vurdert andre områder av kommunens virksomhet.

4 3. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for undersøkelsen var : - Aktuelle lover og forskrifter - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for tema for undersøkelsen. Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av undersøkelsen er listet i vedlegg 2. 4. Avvik Avvik 1 Utlevering av matrikkelinformasjon skjer uten registrering og sikker identifisering av den som mottar informasjon. Avvik fra: Matrikkelloven 30, jf. matrikkelforskriften 12. Kommentarer: Utlevering av opplysninger fra matrikkelen kan bare skje til registrerte brukere etter inngått avtale med matrikkelmyndigheten eller dens representant. Krav om registrerte brukere gjelder ikke innsyn etter 11 eller utlevering etter 13. I forbindelse med registreringen skal mottakeren av informasjon underskrive på at de kun skal bruke informasjonen til det formål som er angitt. Viser for øvrig til Kartverkets retningslinje for utlevering av matrikkelinformasjon 12. april 2011. Avviket bygger på følgende observasjoner: Intervjuene bekreftet at kommunen ikke foretar registrering av de som får utlevert opplysninger fra matrikkelen. Det blir i liten grad avkrevet legitimasjon (sikker identifisering) av den som får utlevert opplysninger. Avvik 2 Kommunen sikrer ikke at tidsfristen for føring av opplysninger fra byggesaksbehandlingen blir overholdt i alle saker. Avvik fra: Matrikkelloven 25, jf. matrikkelforskriften 60. Kommentar: Matrikkelforskriften 60 har bestemmelser om at tildeling av bygningsnummer og registrering av nye bygninger i matrikkelen skal skje samtidig med at det blir gitt byggetillatelse. I merknaden til matrikkelforskriften 60 første ledd forklares samtidig med senest fem dager. Avviket bygger på følgende observasjoner: Det går fram av intervjuene at 5 dagers fristen for føring av bygningsinformasjon ikke alltid overholdes.

5 Avvik 3 Deler av kravene til dokumentasjon av måling og beregning i grensejusteringssaker er ikke oppfylt. Avvik fra: Matrikkelloven 34 og matrikkelforskrift 41, fjerde og femte ledd. Matrikkelforskriften 27 første ledd boksav f. Kommentarer. Alle mangler dokumentasjon av beregning. Det skal opplyses med hvilken målemetode og kvalitet koordinatbestemmelsen er gjort. Standarden for eiendoms- og råderettsgrenser sier hva slags informasjon dokumentasjonen skal inneholde. Avviket bygger på følgende observasjoner: I en gjennomgang av 3 utlånte saker, så mangler det dokumentasjon for måling og beregning. Det er en forbedring underveis. Den første (5/2010) mangler verdivurdering. De to øvrige (6/2010 og 3/2011) har dette i seg. Den første mangler også dokumentasjon for måling. 5. Merknader Det ble avgitt en merknad under undersøkelsen: Merknad 1 Samhandling mellom hhv. plan- og bygningsloven og matrikkelloven er basert på rutiner som i liten grad er skriftlige. Kommentar: Saksflyt i forholdet bygge/delesak og matrikkel er organisert, men mangel på skrevne rutiner kan føre til avvik for tilfellet av nyansettelser eller langtidsfravær av den som fører matrikkelen. Merknaden bygger på følgende observasjoner: Intervjuene avdekket at kommunens saksbehandling innen matrikkellovforvaltningen har få skrevne rutiner. 6. Gjennomføring Undersøkelsen omfattet følgende aktiviteter: Formøte ble gjennomført pr. telefon og gjennom epostutveksling. ------------------------------ Intervjuer 15.12.2011 3 personer ble intervjuet. ------------------------------ Sluttmøte 16.11.2011 Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 3 er det gitt en oversikt over deltakerne på undersøkelsen.

6 VEDLEGG 1 Varsel om tilsyn - Stavanger, Sola, Suldal, Larvik, Sandefjord og Siljan kommuner som lokal matrikkelmyndighet Vi varsler med dette gjennomføring av tilsyn jfr. matrikkellova 28 med nevnte kommuner høsten 2011. De kommuner vi gjennomfører tilsyn hos i høst har på frivillig grunnlag stilt seg åpen for å bli undergitt et tilsyn. Dette som ledd i oppbyggingen av en tilsynsfunksjon i Statens kartverk. Nærmere om tidspunkt og gjennomføring fremkommer i en tabell avslutningsvis i dette brevet. Kommunal oppmåling og registrering av eiendom har forandret seg siden delingsloven ble satt i verk i 1980. Kommunene fikk den gang fokus på kart- og delingsforretning som førte fram til målebrev, innlegging av grenser i eiendomskart og føring i GAB. Med matrikkellova som ble satt i verk i 2010 skal all registrering foregå i matrikkelen. Det har blitt strengere krav til føring i matrikkelen og samspillet med tinglysningsregisteret og andre offentlige registre. Oppmålingsforretningen skal dokumenteres og resultatet føres i matrikkelen. Partene får så den endelige dokumentasjonen av eiendomsendringen som utskrift fra matrikkelen (matrikkelbrev). Matrikkelloven stiller krav til kommunen om å informere om endringer i matrikkelen til berørte parter. Økt bruk av nettløsninger og tilgjengeliggjøring av deler av innholdet i matrikkelen fører til økt fokus på kommunens arbeid innefor dette fagområdet. Statens kartverk har som ambisjon å undersøke hvordan kommunene ivaretar sitt ansvar som lokal matrikkelmyndighet. Undersøkelsen skal foregå i 3 utvalgte kommuner i Vestfold og Telemark og 3 utvalgte kommuner i Rogaland i løpet av høsten 2011. Disse er valgt ut på bakgrunn av beliggenhet, størrelse og aktivitet. Konkret vil vi undersøke hvordan kommunen som matrikkelmyndighet: sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting - behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger, - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon gjennomfører saksbehandling for grensejusteringer belyst ved - saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Statens kartverk ber om at rådmann, etatsjef og enhetsleder for matrikkellovarbeidet er tilstede i formøte og sluttmøte, og eventuelt andre personer i organisasjonen med instruksjons- eller avgjørelsesmyndighet innenfor matrikkellovarbeidet. Det vil på bakgrunn av tilsendt

7 organisasjonsplan og senest i formøtet bli klargjort hvilke andre personer i administrasjonen Statens kartverk ønsker å intervjue under undersøkelsen. Undersøkelsen vil bli utført som en systemrevisjon. Resultatene vil inngå i en sammenstilling våren 2012. Kartverkets erfaring fra prosjektet skal brukes for å vurdere Statens kartverk sin tilsynsrolle. Resultatene av tilsynet skal brukes i den dialogen Statens kartverk har med Miljøverndepartementet, og som bakgrunn for videre samarbeid med kommunene. Statens kartverk ber om på forhånd å få tilsendt følgende dokumentasjon: - Organisasjonskart for kommunen - Siste årsrapport for kommunen - Delegasjonsreglement for kommunens/kommunestyrets vedtak - Gjeldende kommuneplan - Dokumentasjon som viser hvordan kommunen gjennomfører saksbehandling av grensejusteringssaker fra rekvisisjon kommer inn til saken er avsluttet. Dokumentasjon på hvordan kommunen sikrer matrikkelens troverdighet ved føring av bygningsinformasjon, registrering av adresser, føring av matrikkelenhet uten fullført oppmålingsforretning, krav om retting, samt krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger - Dokumentasjon av internkontrollsystemet Statens kartverk har fått oppgitt kontaktpersoner i kommunene. Disse er navngitt under oppregningen av kopimottakere pr. e-post, og hvor dette brev følger som vedlegg, se nederst. Kontaktpersonene vil om ca en uke bli kontaktet for å få avklart om dato/tidspunktet for tilsynet passer. Vi vet at kommunene har stor arbeidsbelastning innenfor flere sektorer, men vi tillater oss likevel å be om at det tilstrebes at vårt forslag til tidspunkt skal imøtekommes. Uavhengig av dette så setter vi pris på snarest mulig å få bekreftet pr. e-post om det foreståtte tidspunktet passer. E-post kan sendes til undertegnede <anders.fekjaer@statkart.no>. Gjennom den kontakt vi viderefører med kontaktpersonene vil vi kunne utdype nærmere om prosjektet og gjøre avtale om hvem som skal intervjues. Tidsplanen for gjennomføring av tilsynene er følgende: Uke 43: Stavanger kommune mandag 24. og tirsdag 25. oktober Uke 43 Suldal kommune onsdag 26. og torsdag 27. oktober Uke 44: Sola kommune tirsdag 1. og onsdag 2. november Uke 45: Siljan kommune mandag 7. og tirsdag 8. november Uke 45 Sandefjord kommune onsdag 9. og torsdag 10. november Uke 46 Larvik kommune tirsdag 16. og onsdag 17. november

8 Første dag går med til formøte, intervju av 5 6 personer og en kort oppsummering. Andre dag vil vi gjennomføre sluttmøtet ca. midt på dagen. Det kan bli aktuelt å be om kopi av et visst antall konkrete grensejusteringssaker og evt. saksdokumenter knyttet til de øvrige tilsynstemaene. Med vennlig hilsen Anders Fekjær tilsynsansvarlig Audun Bruflot Kopi: Kontaktperson Adresse Post Rådmannen Postboks 8001 4068 STAVANGER Rådmannen Postboks 99 4097 SOLA Rådmannen Eidsvegen 7 4230 SAND Rådmannen Postboks 2020 3255 LARVIK Rådmannen Postboks 16 3749 SILJAN Rådmannen Postboks 2025 3202 SANDEFJORD

9 VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Statens kartverk sin undersøkelse Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for Statens kartverks undersøkelse. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell betydning som dokumentunderlag for undersøkelsen. 1. Matrikkelloven med merknader 2. Matrikkelforskriften med merknader 3. Organisasjonskart 4. Reglement for delegering 5. Kommuneplan 6. Årsmelding 2010 7. Sjekkliste - Dokumentasjon, - Arealoverføring - Grenssjustering - Matrikulering av anleggseiendom - Matrikulering av eksisterende umatrikulert grunn - Matrikkelføring saker som krever oppmålingsforretning - Registrering av uregistrert jordsameie - Saksgang grensejustering 8. HMS Styring, 2. juni 2008 9. 3 stk. utlånte grensejusteringssaker for kontroll - matrikkelloven 16 og 33, matrikkelforskriften 27, 34 og 38.

10 VEDLEGG 3 Deltakere på Statens kartverk sin undersøkelse Redegjørelse for hvilke personer fra Siljan kommune som var direkte involvert i undersøkelsen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere fra Siljan kommune under åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet. Navn Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jan Sæthre Rådmann X X X Rune Sølland Stedfortreder for Teknisk sjef X X X Tove Fagerbæk Matrikkelfører og landmåler X X X --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fra Statens kartverk deltok Anders Fekjær, Anders Østeraas og Arnulf Haugland med førstnevnte som tilsynsleder.