Allmøte med fastlegene i Trondheim 28. mai 2013
Slik ser kjernejournal ut - for pasient med noe kritisk informasjon 2
Agenda Endret plan - betabrukere Innføring i praksis Teknisk tilrettelegging Kompensasjon Ansvarsforhold Opplæring og godkjenningsprøve Informasjon til innbyggerne Kort om videre plan Vil dere se løsningen? 3
Endret plan - betabrukere fra august Vi har endret plan på bakgrunn av innspill fra dere Vi har rekruttert «betabrukere» for å prøve ut kjernejournal i realistiske miljø sjekke det tekniske sjekke tidsbruk ift pilot - bruk av kritisk informasjon (hvor lang tid registrering tar, andel pasienter etc) Vil gi dere tilbakemelding om erfaringene i høst, før vi ber om påmelding til pilot 4
Hvem er betabrukere? Navn Virksomhet EPJ Antall Hallvard Dvergsdal Anders Askelund Øyvind Singsaas Thor Digre Trine Paulsen Torgeir Fjermestad Gry Leirstein Benedicte Holmboe Mo Florentin Moser Gry Pedersen Morten Juul Sundnes En lege til? Grete Hepsø Eva Stene Snerting Kirsten Mo Haga Byåsen legesenter Fastleger WinMed3 3 leger Fastlege System x 2 leger Fastlege/Kommuneoverlege System X 1 lege Legevakta WinMed 2 1 lege 1 sykepleier Akuttmottaket Doculive 1 lege 1 sykepleier Med avd, St. Olav Doculive 1 lege AMK AMIS 3 sykepleiere 5
Blir det trøbbel med det tekniske? Alle EPJ vil levere standard oppgradering med kjernejournal Enkel oppkobling, enkel integrasjon, ingen kostnader Påvirker ikke bruk av EPJ. Kan enkelt slås av Prosjektet gir rask respons og bistår ved behov, tilstede i Trondheim 6
Kompensasjon til fastleger Inntil kjernejournal er fullt integrert i EPJ, blir det dobbeltregistrering (merarbeid) ved registrering av kritisk info Dette søker vi å kompensere: arbeider nå for fremtidig finansiering av dette merarbeidet utover pilotperioden frem til tett integrering praksiskompensasjon i pilot (får ikke til takst) Arbeidet med kritisk informasjon er banebrytende 7
Kompensasjon i pilot Foreløpig beregning av omfang registrering: 1-2% av pasientene har kritisk info dvs ca. 15-30 pasienter av 1500 pasienter registrering gjøre mens pasienten er til behandling/ har time antatt under tre timers registreringsarbeid Beregningen av merarbeid vurderer vi på nytt til høsten når betabrukere er i gang Vi benytter 1000,- kroner per time merarbeid i pilot Vi setter opp en avtale ifm. påmelding til pilot 8
Ansvarsforhold i pilot to eksempler 1. Pasienten har kritisk informasjon, men legen har ikke registrert dette 2. Legen mottar en pasient som har kjernejournal, men slår ikke opp Har legene handlet uforsvarlig? Hva som ansees forsvarlig, utvikler seg over tid i pakt med utvikling av faglige normer og lovbestemte krav til yrkesutøvelsen. Kjernejournal er et helt nytt hjelpemiddel som prøves ut i pilot. Dette kan tale for at det ikke vil bli ansett uforsvarlig å ikke bruke kjernejournal. Vi vedlegger den juridiske betenkningen til pilotavtalen. 9
Opplæring Kjernejournal blir intuitiv å bruke Valg mellom nettbasert opplæring og møter vi tilbyr Opplæring for å sikre rett tolkning og bruk av opplysninger og det man evt. ikke finner skal sikre bedre helsehjelp Kort godkjenningsprøve (14 spørsmål) 10
Informasjon til innbyggere brosjyre og plakat helsenorge.no/kjernejournal 800 HELSE (dvs. 800 43573) På helsenorge.no/kjernejournal ligger 24 spørsmål med svar 11
Videre plan Vi sørger for tilbakemelding med erfaringer fra betabrukerne i høst. Hva er hensiktsmessig måte? Avtale for pilot settes opp i tråd med erfaringene, og det blir anledning til å melde seg på når innhold i avtalen er klar Innspill/ spørsmål: kjernejournal@helsedir.no Mer informasjon til helsepersonell på www.helsedirektoratet.no/kjernejournal 12
Agenda Endret plan - betabrukere Innføring i praksis Teknisk tilrettelegging Kompensasjon Ansvarsforhold Opplæring og godkjenningsprøve Informasjon til innbyggerne Kort om videre plan Vil dere se løsningen? Takk for oss 13