Prosjekt: E16. Forprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike. Randselva bru stålkassealternativ

Like dokumenter
Prosjekt: E16. Skisseprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike. Randselva bru betongalternativ

Statens vegvesen. Reguleringsplan for E39 Volda sentrum: Forprosjekt bru. Utgave: 1 Dato:

Forprosjektrapport side 1 av 11

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

Rogaland fylkeskommune

Ref: AAJ Notat Konstruksjoner Til : Statens vegvesen Region sør v/ Svein A. Tovslid Fra : Aas-Jakobsen AS v/asmund Sveen Dato : 29.

For utsendelse Ingrid Elnan Bjørn Saksberg Gunnar Bratheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VEDLEGG: FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune

Prosjekt: Fv.707 Gang- og sykkelveg Berg-Høstadkorsen

FORPROSJEKT FV. 57 SKODVIN-VÅGSEIDET GANG- OG SYKKELBRU

Sørum Kommunalteknikk KF NY HAMMEREN BRU

Overskrift. linje Bru- to og tunnelkonstruksjoner. Ressursavdelingen. Region midt. Bru- og ferjekaiseksjonen Dato:

Overskrift. linje Parsell: to Åsnes bru. nr: xxxxxxxxxxx

Byggeplan E6 Vindåsliene - Korporalsbrua

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Forprosjekt konstruksjoner i E2

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

E18 Retvet-Vinterbro

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

NYDALSBRUA SLUPPEN, TRONDHEIM. YNGVE OLAV AARTUN PLAN arkitekter

Tverlandsbrua. Odd-Magne Rognan Statens vegvesen Reg nord

3/15/0 105/36/0 3/14/0. Tegneforklaring og informasjon 3/15. : Rekkverk

VEDLEGG A3 Brukonstruksjon Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

InterCity Stokke Larvik. Lett-Tak,

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Vurdering av konstruksjonstyper for ny

Finansieringsmodell for utvikling av Vestby sentrum Vedlegg 2: Beskrivelse av kostnadskalkyler for fellestiltak

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

Handelsbygg Holding AS

Forprosjekt Prosjekt: Fv. 279; Støvin - Fetsund sentrum

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Forprosjekt konstruksjoner i A2

Prosjekt: Bru Side E1.1

Tverrforbindelse Losen- Ler

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

Brukonferansen 2011 Fremtidige bruprosjekter RØ. Vika Atrium 7. og 8. november 2011 Jon Prestegarden - Seksjonssjef Bruseksjonen RØ

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

NY GEITHUSBRU KONSEPTSTUDIE

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Region midt Brukonferansen 2013

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

NOTAT Side 1. Alt 1.1: Elstad

Forprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Prosjekt: E16. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike

VEDLEGG A11 Geoteknisk rapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Utarbeidet Janne Nordahl Magnus Hagen Brubakk Ole Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E6 Gardermoen-Biri. FOU Mulighetsstudie for ny 4-felt Mjøsbru i tre

E6 Biri - Otta. E6 Svennesvollene - Roterud Gjøvik kommune. Region øst Lillehammer, R.vegkt Dato: 08.april Tekniske tegninger

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

VEDLEGG: FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER REGULERINGSPLAN FV. 17 KVARVING - ØSTVIK. Steinkjer kommune

Håndbok N400 Bruprosjektering

Harpe bru Byggetid. Brukonferansen 2015 Arne Christensen (Johs Holt AS) & Stig Kjetil Methi (Statens Vegvesen Region Øst)

E16 Sandvika - Wøyen. Brukonferansen 2016

E6 LANGNESBERGA RAPPORT FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Håndbok N400 Bruprosjektering

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Håndbok N400 Bruprosjektering

Kort geoteknisk vurdering av foreliggende datarapport.

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

2.1 Topografi Figur 2-1 indikerer aktuell strekning med røde streker, og det er gitt en underdeling med henholdsvis delstrekning 1 og 2.

M U L T I C O N S U L T

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknisk vurdering av mulige. fundamentløsninger. Geoteknikk

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

En oversikt over plassering av alternativene og inndeling av parseller er vist i figur 3-1 under.

Brukonferansen Norge rundt - fra region midt

Rapport: ROS analyse

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

NOTAT. OPPDRAG E16 Eggemoen Olum DOKUMENTKODE PLAN-NOT-001. EMNE Prosess angående erstatningsarealer TILGJENGELIGHET Åpen

PROFILLINJE E18 SNITT B - B 1:200 OPPRISS A - A ANM.: PROFILLINJE E18 PLAN 1:2 SKOGSBILVEI ANTATT FJELL 1:400

Oppdragsgiver for denne anskaffelsen er Radøy sokn. Anskaffelsen vil bli administrert av Multiconsult.

Tre som byggemateriale i brubygging, kanskje til og med også ny Mjøsbru i tre. Trond Arne Stensby SVV Reg Øst

VEDLEGG A11 Geoteknisk rapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Manger kirke RAPPORT. Radøy sokneråd. Vurdering av forsterkningsløsning RIB-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE


Reguleringsplan: Rv 3 Nåverdal bru

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 4. Støttekonstruksjoner

Transkript:

FORSLAG TIL DETALJREGULERING Forprosjekt Prosjekt: E16 Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike Region øst Prosjekt Vestoppland 11.04.2014 Randselva bru stålkassealternativ

RAPPORT OPPDRAG E16 Eggemoen Olum DOKUMENTKODE 122674 SI RIB RAP 00005 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens Vegvesen Region øst OPPDRAGSLEDER Oddgeir Malmo KONTAKTPERSON Bjørn Nyquist SAKSBEH Sissi Chen ANSVARLIG ENHET 1036 Oslo Konstruksjoner SAMMENDRAG Denne rapporten inneholder forprosjekt for Randselva bru som befinner seg på parsell E16 Eggemoen Olum. Forprosjektet er et resultat av en designfase, flere skisseprosjekt, optimaliseringsprosess og verdianalyse. Landkar og støtter blir bygget på konvensjonelt vis, mens stålkassen med konstant tverrsnittshøyde blir fremskjøvet fra østlig landkar med internasonalt kjent metode (engelsk: incremental launching). Brua er ei kassebru i stål med konstant tverrsnittshøyde (5m) i samvirke med øvre flens i betong. Over støtter, der momentet er negativt, er øvre flens i stål og betong. Bruoverbygningen er opplagt på to landkar og forbundet monolittisk til to V formede søyler i betong. Beregnet entreprisekostnad (eksl. mva) for Randselva fritt frembyggbru: kr. 267 616 800, 00 20.12.2013 Utsendelse til Statens Vegvesen Region øst FI/GM GM/OS OM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nedre Skøyen vei 2 Postboks 265 Skøyen, 0213 Oslo Tlf 21 58 50 00 NO 910 253 158 MVA

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE 1 2 3 4 5 6 Innledning... 5 Beskrivelse av området... 6 2.1 Beskrivelse av strekning og bruområde... 6 2.2 Geoteknisk grunnlag... 7 Stålkassebru... 8 3.1 Brukstid... 8 3.2 Materialer... 8 1.1.1 Stål... 8 1.1.2 Betong... 8 1.1.3 Slakkarmering... 8 3.3 Spesielle konstruksjonskrav... 8 3.3.1 Slitelag... 8 3.3.2 Landkar og landkarvinger... 8 3.4 Idé og utforming... 8 3.5 Utforming og statisk virkemåte... 9 3.5.1 Konstruksjonsløsning... 9 3.5.2 Bruoverbygning... 10 3.5.3 Søyler... 10 3.5.4 Fundamentering... 10 3.5.5 Lagre... 11 3.5.6 Fugekonstruksjoner... 11 3.5.7 Frihøyde over jernbanen... 11 3.5.8 Brurekkverk, kantdrager og midtdeler... 11 3.5.9 Tilstøtende areal og fyllinger... 11 3.5.10 Byggemetode... 11 3.6 Kostnadsoverslag... 12 Fotomontasjer og videoer... 13 Oppsummering... 15 Referanser... 16 TEGNINGER K01 101 Randselva stålkassebru. Oversiktstegning. Plan, oppriss og tverrsnitt. K01 102 Randselva stålkassebru. Stålkasse detaljer 1. K01 103 Randselva stålkassebru. Stålkasse detaljer 2. VEDLEGG Vedlegg 1: Detaljert kostnadskalkyle for Randselva stålkassebru. Vedlegg 2: Fotomontasjer Vedlegg 3: Video Vedlegg 4: Basic launching proposal for Randeslva bridge, Norway (ALE Heavylift) 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 4 av 16

1 Innledning 1 Innledning Dette notatet inneholder skisseprosjekt for Randselva bru stålkassealternativ som befinner seg på parsell E16 Eggemoen Olum. Det er tidligere 14.12.2012, utarbeidet et skisseprosjekt, ref. 4 med to brualternativer bestemt etter en optimaliseringsprosess, deriblant en verdianalyse. De to brualternativene var ett stålalternativ (i to varianter) og én fritt frambygg bru. Deretter, 24.05.2013 ble det utarbeidet et skisseprosjekt, ref. 6 som omfatter en optimalisering av de samme to brualternativene, men hvor føringsbredden er redusert fra 17,0 m til 12,5 m som tilsvarer standard H5 veg. Ved senere utvidelse til 4 felt forutsettes bygget en parallell bru ved siden av. Den 27.09.2013 ble det utført en vurdering (optimaliseringsstudie) av tverrsnittet av stålkassealternativet, ref. 7. Konklusjonen ble 5 m konstant kassehøyde med plasstøpt betongdekke. Dette forprosjektet er en videreføring av stålkassebrua som har blitt presentert i tidligere skisseprosjekter og studier. Beregnet entreprisekonstnad for Randselva stålkassebru: kr. 267 616 800, 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 5 av 16

2 Beskrivelse av området 2 Beskrivelse av området 2.1 Beskrivelse av strekning og bruområde Den nye E16 traseen planlegges etter dimensjoneringsklasse H5, tofeltsveg med midtdeler (HB 017). Dimensjonerende ÅDT for E16 er 7740. Vegstrekningen starter på toppen av Eggemoen platået fra eksisterende rv. 35/E16 og fortsetter over Randselva på ei lang bru. Videre fortsetter vegen på østsiden av Jevnaker sentrum i grensen til skog og dalkanten, og avsluttes ved Olum der vegen kommer inn på eksisterende rv. 35/E16. Randselva bru er første bru på denne strekningen når en kommer sydfra. Figur 1 Oversikt over konstruksjoner langs trase for ny E16 Eggemoen Olum. Bruområdet består av variert terreng med Eggemoen platået som stuper bratt ned på vestsiden av Randselva. På østsiden av elva består området av flatt terreng mot Kistefos museet. Bruområdet strekker seg fra et stykke inne på Eggemoen platået over Randselva og over jernbane og adkomstveg til Kistefos museet på Kleggerud siden. Forutsetninger for bruområdet og plassering av brukonstruksjon er oppsummert i et eget notat ref.2. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 6 av 16

Forprosjekt Randselva bru stålkassealternativ o 2 Beskrivelse av området Figur 2 Oversikt over veglinjen til Randselva bru i plan 2.2 Geoteknisk grunnlag Området langs Randselva er svært s kupert, med store forskjeller i terrenghøydt der på øst og vestsiden av elva. For brustrekningen er det utført grunnundersøkelser øst for profilnr. 2100 på Kleggerud siden, og ca. 100 m nordvest for skråningstoppen på Eggemoen platået. På Eggemoen ble det utført totalsondering som registrerte løsmasser bestående av finsand med noe sand/ /grus ned til 17,1 m dybde, og deretter morene, stein og gruss videre nedover. Boringen ble avsluttet ved dybde 35,7 m uten påvising av bergnivå. På østsiden av elven, på Kleggerud siden er det utførtt totalsondering der det er registrert ca. 17 18 m til fjell. Videre østover består massene avv breelvavsetninger med varierende dybde til berg, ref.5. Geotekniske forhold og eksisterende terreng har gitt som forutsetning et minimum bruspenn på Eggemoen siden på 175 m, se ref. 2. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 7 av 16

3 Stålkassebru 3 Stålkassebru Figur 3 Oversikt over Randselva bru i oppriss 3.1 Brukstid Iht. NS EN 1990 tabell 2.1 er veiledende dimensjonerende brukstid for konstruksjonene ( bru ) 100 år. 3.2 Materialer 1.1.1 Stål Stålspesifikasjon S355NL, S460NL iht. NS EN 10025 1:2004, NS EN 1993 2:2006+NA:2009 Tabell NA.3(901), samt HB185:2009 Kapittel 5.4.2 foreskrives for konstruksjonene. 1.1.2 Betong Betongspesifikasjon B45 SV 40 iht. NS EN 1992 1 1:2004, samt HB185:2011Tabell 5.1 foreskrives for konstruksjonene. 1.1.3 Slakkarmering Type: B500NC. Teknisk klasse C iht. NS EN 3576:2005 Del 3. Klasse C tillates av NS EN 1992 2:2005 pkt. 3.2.4. 3.3 Spesielle konstruksjonskrav 3.3.1 Slitelag Brua belegges med en fuktisoleringstype A3 4 membran av kleber PmBE60 og Topeka 4S iht. Håndbok 026. Membran og asfalt (80 mm) antas å ha en total byggehøyde på 100 mm. Bruer skal ha asfaltdekke med godkjent membran. Ved dimensjonering skal slitelagsvekter i henhold til HB185 tabell 2.3 som minimum legges til grunn. 3.3.2 Landkar og landkarvinger For å ta opp terreng og høydeforskjeller mellom overliggende vegbane og terrenget rundt, må disse landkarkonstruksjonene utstyres med utkragede vingekonstruksjoner som går bakover i vegfyllinga. Utforming av disse vingekonstruksjonene skal være iht. kapittel 5.2.8 (generell form) og kapittel 1.2.4.3 (kantdrager og endeavslutning) i HB185. 3.4 Idé og utforming Brua har en enkel og rasjonell utforming der oppbygningen er tilpasset en rasjonell produksjon og montasje i den krevende situasjonen der man ikke kan understøtte brua i det lange spennet over elv og moreneskråning. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 8 av 16

3 Stålkassebru Konstruksjonen er helt skjult for bilistene og oppleves best fra avstand. Kjøreopplevelsen er basert på følelsen av å stupe ut av åskammen i vest eller landskapet i øst og å ligge fritt i dalrommet. Den karakteristiske V søylen som markerer det lengste og høyeste partiet på brua, vil være synlig både fra Kistefoss og fra jordbrukslandskapet i øst som et skulpturelt element. Det gjennomgående tverrsnittet gir et rolig og enkelt uttrykk, og forsterkningene rundt V søylene blir en naturlig megler mellom brubanen og V søylene. V søylene er et konstruktivt logisk element som reduserer de lengste spennene på brua, samtidig som søylene i seg selv blir et interessant skulpturelt element som på en rolig måte reiser seg i den åpne delen av dalrommet og i den delvis skogkledde skråningen i øst. MINUS: Møtet mellom forsterkningene rundt søylene og betongsøylene kan virke noe tungt PLUSS: + Konstruksjonen tilpasser seg dalrommets karakter og tilfører en skulpturell opplevelse + Produksjon og montasje tilpasset de praktiske utfordringene på stedet + Elegant og luftig. V søylenes form kan bearbeides videre 3.5 Utforming og statisk virkemåte 3.5.1 Konstruksjonsløsning Randselva bru utføres som en kontinuerlig stålkassebru i samvirke med betongdekke (øvre flens) med største spenn på 125 m. Brua utføres med monolitisk forbindelse mellom V støtter og bruoverbygning i akse 2 og 3, og er opplagt på landkar (glidelager). Horisontalkrefter i lengderetningen overføres derfor via V støttene til fundamentene. Tabell 1 Oversikt over Randselva stålkassebru Geometri/funksjon Funksjon Beskrivelse Bru for E16 over Randselva Føringsbredde 12,5 m (1,5+3,5+0,75+1,0+0,75+3,5+1,5) Fri høyde Opptil ca. 55 m Lengde og spenn L = 540 m (125 + 30+40+30 + 110 + 25+30+25 + 125) Horisontal kurvatur Vertikal kurvatur 2,7 % Tverrfall 6,3 % Type bru Max. konstruksjonshøyde overbyg. Søyletype Fundamentering R = 1050 m Stålkassebru 5000 10000 mm 2 stk. V formede støtter (brua sett i oppriss) består av rektangulære kassetverrsnitt i betong som søyler BxD = 7000 x 4000 7000mm (variabel) (t = 500 og 1000mm). Akse 1 fundamenteres på borede pilarer ø1200 i løsmasser. Akse 2 og 3 fundamenteres på borede pilarer ø1500 til berg. Akse 4 fundamenteres på ø200 stålkjernepeler til berg. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 9 av 16

3 Stålkassebru 3.5.2 Bruoverbygning U tverrsnittet i stål har generelt overflens i betong. Over støtter (ved negativt moment) økes tverrsnittshøyden fra 5 m generelt til maksimalt 10 m og overflens utføres i stål med påstøp i betong. Se figur 4 under som viser tverrsnitt med høyde 5 m og 10 m. Figur 4 Typiske tverrsnitt av overbygningen. Platetykkelser er generelt 15 40 mm tykke. Tverrsnittet er avstivet med diagonaler som vist på Figur 4 over. Se for øvrig tegning K01 102 og K01 103 for en mer detaljert beskrivelse av platetykkelser og ståldetaljer. 3.5.3 Søyler For akse 2 og 3 utføres to V formede støtter (brua sett i oppriss) som består av rektangulære kassetverrsnitt i betong som søyler BxD = 7000 x 4000 7000 mm (variabel). Kasseveggene perpendikulært på bruaksen har tykkelse 1000 mm og de langs bruaksen har tykkelse 500 mm. Støttene forbindes monolittisk med bruoverbygningen. 3.5.4 Fundamentering Akse 1 fundamenteres på toppen av Eggemoenplatået. Dette platået består av en ca. 60 m høy morenerygg. Plasseringen av landkaret i akse 1 er bestemt utfra geoteknisk sikkerhetskrav for fundamentering nær skråning, se ref.3. I tillegg er det for fundamenteringen tatt høyde for at akse 1 skal stå om det i verste fall skulle gå et ras i området. Derfor fundamenteres akse 1 på borede pilarer i løsmasser med lengde på ca. 40 m ned i morenen. Akse 2 og 3 fundamenteres på borede pilarer til berg. I dette området er det utført grunnundersøkelser som viser at det er ca. 17 m til berg. For akse 2, som ligger helt ned mot elvebredden, må det etableres en spuntkonstruksjon for å sikre tørr byggegrop til bygging av fundamentet med peler. Fundamentet kan alternativt utføres med undervannsstøp, men dette vurderes kvalitetsmessig som en dårligere løsning og kanskje også like kostbar. Kostnadsoverslaget er basert på tørr byggegrop. Akse 4 fundamenteres på stålkjernepeler til berg. Her antas det relativt korte lengder (< 10m) til berg basert på grunnundersøkelser i området. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 10 av 16

3 Stålkassebru Grunnen til at det er valgt ulike fundamenteringsmetoder for akse 2 og 3, enn for landkar er at lastene er betydelig større i akse 2 og 3 enn for landkar. 3.5.5 Lagre Bruoverbygningen legges på 2 stk glidelager i hver akse, utenom akse 2 og 3 hvor det er monolittisk forbindelse mellom søyler og bruoverbygning. 3.5.6 Fugekonstruksjoner Brua utføres med to fugekonstruksjoner (fingerfuger) i aksene 1 og 4 (landkarene). 3.5.7 Frihøyde over jernbanen Randselva bru går over eksisterende terreng og krysser samtidig jernbanen. Frihøyden for jernbanen er på ca. 10 m. 3.5.8 Brurekkverk, kantdrager og midtdeler Alle konstruksjoner skal utføres med lav kantdrager i betong med brurekkverk i stål for denne parsellen. Det er valgt å bruke Vik Ørsta Sicuro brurekkverk som utgangspunkt for alle konstruksjonene på parsellen. Som midtdeler er det valgt å bruke Vik Ørsta Monoline midtdeler som tilsvarer brurekkverket i utseende. 3.5.9 Tilstøtende areal og fyllinger Landkar akse 1 er plassert i en dødisgrop slik at det må fylles opp under og rundt landkaret. Landkar i akse 4 må også plasseres på en fylling ettersom eksisterende terreng ligger opptil 10 m under veglinjen. 3.5.10 Byggemetode Valgt konstruksjonsløsning med en konstant kassehøyde (ved montering) gjør at brua kan monteres etter kjente prinsipper for kassebruer i stål. ALE Heavylift, med lang erfaring fra prosjektering og utførelse i praksis av lignende oppgaver, har bistått prosjekteringsgruppen i forbindelse med dokumentasjon og gjennomførbarhet av byggingen. Landkar, fundamenter og V støtter støpes i betong og bygges på konvensjonelt vis. V støttene består av en øvre horisontal del i stål med kassehøyde 1 5 m som senere, når brubjelken har blitt skjøvet på plass i endelig posisjon, blir en del av den effektive brubjelken. Den øvre horisontale delen ankommer byggeplassen i tilstrekkelig små deler (for transport) som sveises sammen til seks seksjoner. Seksjonene løftes på plass til endelig posisjon med en 600 tonns kran. Del 1 og 2 er 46 m lange og 3,5 m brede og utgjør sammen den 7 m brede stålkassen som forbinder støttetoppene. Denne løftes på plass som to deler på grunn av kranens begrensninger. Deretter monteres to 17,5 m utkragere med 7 m bredde, én på hver side. Etter at brukassen er skjøvet på plass (hele brulengden på 540m) monteres de siste utkragerne på 9,5m med 7 m bredde, én på hver side. Figur 5 Oppriss av øvre horisontale del av støtte 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 11 av 16

3 Stålkassebru Grunnen til at 9,5 m blir montert etter at brukassen er skjøvet på plass er at tverrsnittet her ikke har tilstrekkelig kapasitet til å motta lastene fra enden av kassen når denne skyves fram og for å redusere eksentrisitet (som resulterer i moment i fundament). Faktisk lengde (9,5 m) er bestemt etter å ha gjennomført en iterasjonsprosess der mulig spennvidde for brukassen er tatt med i betraktningen. Deler av brukassen blir så levert og montert sammen ved østlig landkar til konstant kassehøyde lik 5 m. Ved østlig landkar utføres et 110 m langt område hvor seksjon etter seksjon blir sveiset til hverandre og stålstrukturen blir skjøvet fram trinnvis (engelsk: incremental launching). For å klare et spenn på 134,5 m (125 m + 9,5 m) forsterkes overbygningen med en midlertidig mast og kabler, samt en nese, som vist på figuren under. Stålkassen blir skjøvet frem fem ganger á 100 110m. Figur 6 Bilde av fremskyvning fra lignende prosjekt For å minimere vekten når overbygningen skyves fram er det kun stålstrukturen som er installert, uten betong. Når brua har nådd sin fulle lengde fra landkar til landkar støpes betongdekke. Utstyret, inkludert lagre, som brukes i forbindelse med fremskyvingen tillater maksimal vindhastighet lik 60 km/t, men det er ikke anbefalt å utføre dette arbeidet med vindhastigheter over 30 40 km/t. Dette er normalt for denne type operasjoner. Se for øvrig detaljert prosedyre og detaljer i Vedlegg 4. 3.6 Kostnadsoverslag Kostnadsoverslaget er entreprisekostnader basert på prisnivå desmber 2013 (kurs 8,46 NOK/ ) og er utført slik som vi vanligvis gjør disse for Statens vegvesen. Grunnlaget for valgte enhetspriser er blant annet basert på følgende: Innhentede priser fra prosjektet E18 Gulli Langåker (2010) og forprosjektet E18 Rugtvedt Dørdal (2012). Enhetspriser stål (ferdig montert og malt stål) innhentet fra to uavhengige store spanske stålfabrikanter med erfaring fra prosjekter i Norge. Enhetspriser for tilsvarende arbeider innhentet fra andre relevante prosjekter eksempelvis Tresfjordbrua (stålalternativ). Innhentede priser fra ulike underleverandører slik som Frico, Norbetong og lignende. Følgende kostnader er ikke tatt med i vurderingene: Grunnerverv, erstatninger, finansiering, mva, prosjektering og byggherrekostnader Kostnader for prisstigning og valutaendringer fra år 2013 fram til byggestart og i byggeperioden Kostnader for drift og vedlikehold 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 12 av 16

4 Fotomontasjer og videoer Teknisk kostnadsoverslag baseres på beregnede mengder for sentrale prosesser. Antall prosesser er relativt høyt, noe som gjør at påslaget for uspesifiserte kostnader og usikkerhet begrenses. Det er benyttet et påslag på 10 % på spesifisert arbeid. Forberende tiltak og generelle kostnader (Hovedprosess 11 til 16) er antatt til 20 % av hovedprosess 8. Dette er noe lavere en hva normalt bruker på betongbruer av samme størrelse (25%) i hovedsak på grunn av kortere anleggsperiode (større andel prefabrikasjon). Det er noe usikkerhet rundt grunnforhold i forhold til dybder til berg for noen av aksene. Dette gjør at det er noe større usikkerhet rundt mengdene i prosess 81, 82 og 83. Under følger en oppsummert oversikt over kostnadsoverslaget. Detaljert overslag finnes i Vedlegg 1. Tabell 2 Oppsummert oversikt over kostnader Prosess tekst Sum Forberende tiltak og generelle kostnader (Antatt til 25 % av HP 8) 44 602 800 Landkar akse 1 9 090 000 Landkar akse 4 2 030 000 Pilarer (fundament og søyler) akse 2 24 990 000 Pilarer (fundament og søyler) akse 3 15 130 000 Bruoverbygning betong 27 780 000 Bruoverbygning stål 112 490 000 Bru utstyr 11 230 000 Spesifiserte arbeider prosess 8 202 740 000 Ikke spesifiserte arbeider prosess 8 (antatt 10 % av spesifiserte arbeider) 20 274 000 Prosess 8 223 014 000 ENTREPRISEKOSTNAD (ekskl mva) 267 616 800 Entreprisekostnad /m bru (L=540 m ) 495 600 Entreprisekostnad /m2 bru (B=13,5m) 36 700 4 Fotomontasjer og videoer I forbindelse med forprosjektet har det blitt utarbeidet fotomontasjer og video som illustrasjoner for brua. Det er valgt ut 3 vinkler som en kan se brua fra. Disse ståstedene skal si noe om fjernvirkning, kjøreopplevelse og brua sett fra Kistefos siden. Det er dessuten valgt ulike stemningsbilder avhengig av årstid. Videoen viser tydelig dette og er vedlagt i denne leveransen som Vedlegg 3. Fotomontasjer er lagt ved i originalstørrelse som Vedlegg 2. Hovedalternativet er hvit stålkasse, hvit forsterkningsbjelke, og eksponerte betongsøyler, men det er i tillegg produsert ytterligere fem fargekombinasjoner. Se Vedlegg 2. I tillegg er det under utarbeidelse (ferdigstilles januar 2014) en video som oversiktelig viser konstruksjonsmetoden for stålkassebrua. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 13 av 16

4 Fotomontasjer og videoer Figur 7 Randselva stålkassebru sett nedenfra Figur 8 Randselva stålkassebru som kjørende fra Kleggerud 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 14 av 16

5 Oppsummering 5 Oppsummering Brua er ei kassebru i stål med konstant tverrsnittshøyde (5m) med samvirke med øvre flens i betong (ved positivt moment) og i betong og stål (ved negativt moment). Brua er i tillegg til å være lagt opp på to landkar, forbundet monolittisk til to V formede støtter i betong inkludert en øvre horisontal trapesformet bjelke i stål (sett i oppriss). Landkar og støtter blir bygget på konvensjonelt vis, mens stålkassen med konstant tverrsnittshøyde blir fremskjøvet med internasonalt kjent metode fra østlig landkar. Figur 9 Randselva stålkassebru sett fra Kistefos siden 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 15 av 16

6 Referanser 6 Referanser 1 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: Skisseprosjekt Randselva bru, 02.04.12 rev.00. 2 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI FELLES NOT 00001. Oppsummering av Randselva bru, 19.11.12 rev.00. 3 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIG RAP 00002. Plassering av fundament Randselva bru, 22.11.12 rev.00. 4 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIB RAP 00002 Skissprosjekt Randselva, 14.12.2012, rev.00. 5 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIG RAP 00013 Geotekniske vurderinger reguleringsplan Randselva bru, 22.5.13, rev. 01. 6 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIB RAP 00003 Skisseprosjekt Randselva smal bru, 24.5.13, rev. 01. 7 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIB NOT 00001 Tverrsnittsvurderinger Randselva bru, 27.9.13, rev. 00. 122674 SI RIB RAP 00005 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 16 av 16

Statens vegvesen Region øst Prosjekt Vestoppland Postboks 1010 2605 LILLEHAMMER Tlf: (+47 915) 02030 firmapost-ost@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen