ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2



Like dokumenter
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11,

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE,

ROS-ANALYSE DETALJPLAN NEDREVEGEN 18 OG 20

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING BOLIGFELT KULSTAD

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING BOLIGFELT HANSBRÅTAN

Reguleringsforslag for Brugatakvartalet og Prinds Christian Augusts Minde, Oslo kommune

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Risiko forårsakes av. Omgivelser Tiltaket

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

RISIKO OG SÅRBARHET. Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgen de arealplan: :29:00 Side 1 av 5 SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

REGULERINGSPLAN FOR SELJESTADVEGEN 69 HARSTAD KOMMUNE

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

ROS-ANALYSE DETALJPLANSPLAN BOLIGER SOLTRØA

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Vedlegg 8. ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR AUDUN RAUDES GATE 37 HARSTAD KOMMUNE

ROS-analyse. REGULERINGSPLAN Tore Hunds gate 5 HARSTAD KOMMUNE. Harstad

ROS-analyse Reguleringsplan Storåsen Leirfjord kommune

REGULERINGSPLAN FOR HAGEBYVEGEN 88, 90, 92, 94, 96, 98 og 100

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Reguleringsforslag for Spikkestad terrasse Røyken kommune

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

GRESSHOLMAN, GNR.37, BNR. 1 OG 2

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

ROS - AN ALYSE. Endring av reguleringsplan Hårberg hyttefelt. Rissa kommune Mars 2016

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Kommunedelplan Østgreina

1. Innledning. 2. Sannsynlighet. 3. Konsekvens

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Det er gjennomført ROS-analyse i forbindelse med planarbeidet, jf. Plan og bygningslovens 4-3.

Vedlegg 20. ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR GULLHAUGEN BARNEHAGE HARSTAD KOMMUNE

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato R O S - AN AL YS E B R E K S TAD VE S TR E

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING

Kommunedelplan Østgreina

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Detaljregulering for Bekkeberget Hage Risiko- og sårbarhetsanalyse Dato :

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE BODØ AIRPORT HOTELL

Sjekkliste for kommunale areal-, reguleringsog bebyggelsesplaner FLØYTBRÅTEN GRUSTAK PLAN ID

Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Kommuneplanens arealdel

4 (11) BODØ AIRPORT HOTELL

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE OMRÅDEREGULERING BOTNGÅRD ØST

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING FOR STORTORGET OG MORTERUDS GATE 08/4929

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING FOR STORTORGET OG MORTERUDS GATE 08/4929

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE JØSTENØYA

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE ULSETMYRAN

REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS BUDORVEGEN

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Vedlegg: Forenklet ROS-analyse

FORENKLET ROS-ANALYSE

Beregnet til Dokumentasjon. Rapporttype Rapport. Dato ROS-ANALYSE BJØRKHEIM

B-Consult Prosjekt AS

Forslag til planprogram for Stamnes skole

FORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID:

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Vedlegg 3: Risiko- og sårbarhetsanalyse Områdereguleringsplan for Kvåle

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE SVEMORKA

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

VARSEL OM IGANGSETTING AV PRIVAT REGULERINGSARBEID

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

PLANBESKRIVELSE OMRÅDEREGULERING FOR HAUGERUD

PLANBESKRIVELSE OMRÅDEREGULERING FOR DEL AV BOTNVEIEN

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE REPPE SØNDRE

REGULERINGSPLAN. HYTTEFELT BERGEVOLLEN Gnr 170 bnr 2 Tydal kommune

REGULERINGPLAN PLANBESKRIVELSE. HÅREKS GATE Gnr./bnr. 40/133 og 40/134. Tiltakshaver Laksaa AS Revidert

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Øvre Geiskelid, Hovden, Bykle kommune

Beregnet til. Dokumentasjon. Rapporttype. Rapport. Dato ROS-ANALYSE DETALJREGULERING HEGGSTADMOEN

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

REGULERINGSPLAN ÅTOLLEN HYTTEFELT

Planbeskrivelse Detaljreguleringsplan Gang- og sykkelveg langs Sandvikavegen

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Detaljregulering for Steinnesberget hytteområde

PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING FOR NYRUD, rundkjøring II

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Planbeskrivelse. Del av Foged Falchs vei Nasjonal planid: Arkivsak 17/226. Vedtak om igangsetting av planarbeid:

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

REGULERINGSPLAN FOR OKSHOLMEN HYTTEFELT - PLANBESKRIVELSE

Lierne kommune. Planbeskrivelse. Reguleringsplan for Nessåsen hyttefelt. Lierne Det gode vertskap

Utvidelse av småbåthavn

Transkript:

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2 GNR./BNR. 3/21, /30, /379, /380 LEVANGER KOMMUNE Oppdragsgiver: Kjølen & Nydal Bygg AS Utarbeidet av:

Risiko og sårbarhet, tabelloppsett og matrise. TABELL 1: DEFINISJON AV SANNSYNLIGHET Sannsynlighet Vekting Definisjon Høy/kontinuerlig 5 En eller flere hendelser pr. år Moderat sannsynlighet 4 En hendelse pr 1-5 år. Sannsynlig 3 En hendelse pr. 5-10 år Lite sannsynlig 2 En hendelse pr. 10-100 år Usannsynlig 1 Mindre enn en hendelse pr. 100 år TABELL 2: DEFINISJON AV KONSEKVENS Konsekvens Vekting Menneske Ytre miljø Materielle skader Katastrofalt 5 Mer enn 5 døde, eller 15 alvorlig skadde/syke Varig skade på miljø Skader for mer enn kr. 50.000.000 Kritisk 4 Inntil 5 døde, eller fare for inntil 15 alvorlig skadde personer Alvorlig 3 Inntil 1 død eller fare for alvorlig personskade, flere mindre personskader En viss fare 2 Mindre skader som trenger medisinsk behandling Ufarlig 1 Ingen eller små personskader Omfattende og langvarige miljøskader som krever større tiltak Moderate skader på miljø, eller skader som krever mindre tiltak Mindre skader på miljø, men som naturen selv reparerer på kort tid Ingen eller ubetydelig skade Skader mellom kr. 5.000.000 og 50.000.000 Skader mellom kr. 500.000 5.000.000 Skader mellom kr. 50.000 500.000 Skader for inntil kr. 50.000 Risikomatrise Sannsynlighet 5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 4 1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 3 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 2 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 1 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 1 2 3 4 5 Konsekvens

ROS-analyse, temainndeling. Natur- og miljøforhold FORHOLD / UØNSKET HENDELSE JA/NEI RISIKO VURDERING Jord-/leire-/løsmasseskred Tykk og tynn morene. NGU angir liten erosjonsrisiko i planområdet. Kvikkleire, ustadige grunnforhold Ingen kvikkleireforekomster registrert i planområdet. Steinras, steinsprang Is-/snøskred Kjente historiske skred, utbredelse Flomfare Området ligger mellom kote 61-75 m.o.h. og det går ingen elver i området Springflo Flomsonekart, historiske flomnivå Sterkt vindutsatt, storm/orkan etc. Mye nedbør Nei 1.3 Store snømengder Nei 1.3 Kan forekomme, men skal ikke utgjøre noen risiko for området. Avrenning fra området utgjør heller ikke noe problem med tanke på topografien. Snø kan forekomme. Skal ikke utgjøre noen særlig risiko for området.

Radon Plante og dyreliv Radon blir ikke sett på som et problem i området. Evt. radonmålinger bør uansett utføres etter at grovarronderingen av terreng er gjort. Aktuelle radontiltak vil være bruk av membran/radonduk og radonbrønn (ventilasjon). Krav til radonsperring for bolighus er blitt innført 01.01.2010 i ny PBL. Ingen kjente sårbare arter registrert. Annet

Drikkevann o.a. biologiske ressurser FORHOLD / UØNSKET HENDELSE JA/NEI RISIKO VURDERING Utbyggingsplaner (boliger, fritidsbebyggelse, næring/industri, infrastruktur etc.) i nærheten av: - Drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann - Landbruksareal - Oppdrettsanlegg m.m. Vurdere nødv. tiltak, båndlegging etc. Ny bygningsmasse kan kobles på eksisterende vann- og spillvannsledning planområdet. Alle typer ny strømforsyning skal legges i bakken. Eksisterende strømledninger som kommer i konflikt med planlagt bebyggelse skal også legges i bakken.

Virksomhetsbasert sårbarhet FORHOLD / UØNSKET HENDELSE JA/NEI RISIKO VURDERING Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp o.a. forurensning Olje-/gassanlegg Lagringsplass for farlige stoffer f.eks. industrianlegg, havner, bensinstasjoner, radioaktiv lagring Høyspent-/Lavspentledninger Anlegg for deponering og destruksjon av farlig avfall Strålingsfare fra div. installasjoner Gamle fyllplasser Forurenset grunn og sjøsedimenter, endret bruk av gamle industritomter Militære og sivile skytefelt Dumpeområder i sjø Forurensning luft- støy, støv/røyk, lukt. Planlagt bebyggelse vil ikke gi forurensning utover det som forventes av normal boligbebyggelse. I byggeperioden må det påberegnes en del støy fra gravearbeid, m.m.

Friluftslov og tilgjengelighet til sjø

Infrastruktur FORHOLD / UØNSKET HENDELSE JA/NEI RISIKO VURDERING Støysoner ved infrastruktur Gjemblevegen ligger sørvest for området med en oppgitt ÅDT på 2700. Sivs veg på nordsiden av området har sannsynligvis svært lav ÅDT. Uteoppholdsarealer ligger skjermet bak ny og eksisterende bebyggelse. Støy skal derfor ikke være et problem her. Støv/partikler Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? Planområdet ligger forholdsvis fritt. En regner derfor ikke med at dette skal være et problem. Trafikkulykker på lokale veger kan svekke infrastrukturen i planområdet for kortere perioder, føre til materielle skader og/eller tap av menneskeliv. - hendelser på veg - hendelser på jernbane - hendelser på sjø/vann - hendelser i luften Veger med mye transport av farlig gods Nei 2.2 Fartsgrense ved utkjørsel til Sivs er 30 km/t. Eksisterende avkjøring til feltet skal utbedres/utformes i tråd med anvisninger i håndbok 017. Ulykkesbelastede veger Planlagt utbygging vil medføre en liten økning i trafikk ut mot lokal veg (Sivs veg). Det er derfor viktig at utkjørsel m/frisiktsoner dimensjoneres i hht. anvisningene i håndbok 017.

Strategiske / sårbare objekter Objekter som kan være særlig utsatt for sabotasje/terror, og/eller er sårbare i seg selv og derfor bør ha en grundig vurdering FORHOLD / UØNSKET HENDELSE JA/NEI RISIKO VURDERING Sykehus/helseinstitusjon Sykehjem/omsorgsinstitusjon Skole/barnehage Flyplass Viktig vei/jernbane Jernbanestasjon/bussterminal Havn Sykehus/helseinstitusjon Sykehjem/omsorgsinstitusjon Skole/barnehage Flyplass Viktig vei/jernbane Jernbanestasjon/bussterminal

Sammendrag: Gjennom ROS-analysen er det ikke påvist forhold som medfører at planframlegget bør endres vesentlig.