Bergskjæringer og bergskråninger, revisjon av veiledning.

Like dokumenter
Høye skjæringer, nye retningslinjer

Geologisamling. Teknologidagene 2013, oktober, Trondheim. Geologiske rapporter, innhold, detaljeringsnivå, kvalitet på rapporter.

Teknologidagene oktober 2012, Trondheim

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Ras i Løsberga 30. juni 2008 Erfaringer og anbefalinger

NBG Temadag 6. mars 2014 Statens vegvesens krav til sikring i samsvar med eurokode 7? Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

SJEKKLISTE SPRENGNINGSARBEID

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Hva kreves før oppstart bergsprengning

Oppfølging av sprengningsarbeid. Sjefingeniør Arild Neby Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Mål. Ikke ras på stuff. Ikke behov for rehabilitering av bergsikring

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Bergskjæringer - reviderte prosesser bedrer kvalitet og sikkerhet. Harald Fagerheim Prosjekt og kontrakt Vegavdelingen - Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Planfase: A rkivkode: 460 Rapportnummer: U TM 33 ref.: E UREF 89 Geoteknisk kategori :

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

Nye N500 Vegtunneler og V520 Tunnelveiledning. Mona Lindstrøm Statens vegvesen

Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

Mona Lindstrøm Teknologiavdelingen, Vegdirektoratet

Oppfølgings og evalueringsmøte tunnelpraksis, 21/8-2008

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

SPRENGNINGSARBEIDER sikkerhet og kvalitet i faget?? Endringer i Statens vegvesens håndbøker

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Praktisk gjennomføring byggherrens erfaringer

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

Sprengningsarbeid i Statens vegvesen risikostyring og læringsopplegg

Håndbok N500 Vegtunneler, revisjon og nye krav.

Statens vegvesens regelverk i dag:

Rønningen folkehøyskole samspill mellom entreprenør, byggherre og rådgiver utfordringer og løsninger underveis! Rønningen Folkehøyskole

NA-rundskriv 2005/16. Tiltak for å unngå sprengningsulykker. Senioringeniør Arild Neby Statens vegvesen Region øst

Geologiske forundersøkelser.

Prosedyrer ved fjerning av gjenstående sprengstoff fra tidligere entrepriser

Elektroniske tennere- Ja/nei eller tja?? Inge Haustveit regional rådgjevar HMS og Bergsprenging

Rundskriv XX/ Krav til utforming av grøfteprofil

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

Geoteknikk og geologi

Statens vegvesen. G/S-veg Fv 461 Vatneli - Kilen. Songdalen kommune. Vest-Agder.

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

Bakgrunn for SVVs tunnelkartlegging/-dokumentasjon

Ingeniørgeologisk prosjektering

Plan for gjennomføring av sprengningsarbeid (sprengningsplan)

(15) Sprengningsarbeider. Stabil kontur i skjæringer -forbolting -boltesikring -arbeidssikring -permanent sikring. Nils Ramstad Multiconsult Norge AS

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Vårsleppet 2012 Norsk Bergmekanikkgruppe 22. mars 2012 Uavhengig kontroll av bergteknisk prosjektering Rv. 150 Ring 3 Ulven-Sinsen, Lørentunnelen

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

NOTAT N01-A01

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

Tredjepartskontroll i praksis

Teknologidagene Tunnel, geologi og betong 8. okt. Vegdirektoratet, Tunnel og betongseksjonen. Mona Lindstrøm.

Tunnelstrategi for nye vegtunneler

Moderne vegtunneler. NVF seminar: Effektiv tunnelproduksjon. Reykjavik, 12.september Harald Buvik. Prosjektleder Moderne vegtunneler

Moderne vegtunneler. Bergsikringsstrategien baseres på. Håndbok 021/ Teknologirapport 2538

E18 Flårtunnelen, Vestfold

Statens vegvesen. Notat. Ole Christian Ødegaard. G/S veg Heimdal-Moe. Geologisk notat. Planfase byggeplan

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Visjon om tunnelsikring i framtiden. Bolting i berg, Lillehammer okt 08 V/Ruth G Haug

Geologi. E39/Hp17/km 2,020-2,090 Eietunnelen i Flekkefjord, Vest-Agder. Tunnelinspeksjon Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen

Byggherrens sprengningsplan

Nullvisjonen, gjenstående sprengstoff-forsagere

Ingeniørgeologi. Berget som byggemateriell hva må til? Foto: Hilde Lillejord

Sprengningsarbeider. Harald Fagerheim Fagansvarlig-sprengning. Fellesprosjektet - E6-Dovrebanen

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

Full kontroll ved tunneldriving Innledning

Tommy Sletta og Morten Storseth

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

Bergsikringsstrategi, møte 6. feb Høringskommentarer til hb 021 og rapport nr Mona Lindstrøm Vd Teknologiavdelingen

Supplerende sikring av bergskjæring må avklares med byggherren.

INGENIØRGEOLOGI. Berget som byggemateriale -hva må til?

E105, PARSELL 1B: INGENIØRGEOLOGISK VURDERING FOR ETABLERING AV ØSTRE PÅHUGG FOR TUNNEL GJENNOM TRIFONHØGDA - KONKURANSEGRUNNLAG

Kristiansand Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg. NOTAT til Asplan Viak AS Postboks LYNGDAL

Geologi. Ev69 Hønsa-Skarvbergvika Rapport til reguleringsplan bergskjæringer. Ressursavdelingen GEOL-2. EV 69 hp 3, Porsanger kommune

Tilbudskonferanse Fjellsikring Sør-Trøndelag

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

Følgende grunnlagsmateriale er benyttet i forbindelse med den ingeniørgeologiske

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

Vegdrift sommerdrift

RAPPORT. E6 Olsborg-Heia SVV Ingeniørgeologisk rapport for reguleringsplan skjæringer delstrekning 3 STATENS VEGVESEN REGION NORD

Geologi. Fv44 Bjånesbakken, Geologisk rapport for byggeplan. Ressursavdelingen. Nr Region vest

Sprengningsarbeider. Bodø Olaf Rømcke

Oppdragsgiver: Midtre Gauldal Kommune Utbedring av kryss, Støren Skissere lengdeprofil og skjæring Dato:

Geoteknikk Geoteknisk rapport for kommunedelplan E16 Tønjum - Ljøsne. Ressursavdelingen. Nr Region vest

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Arctic Entrepreneur 2015, Vegbyggerdagen Prosesskoden hva er nytt? Rolf Johansen Byggherreseksjonen, Vegdirektoratet

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

Avvikshåndtering etter NS 8406 og Håndbok 066

Sweco Norge AS har fått i oppdrag fra Bergen kommunale bygg om å utføre en skredfarevurdering i forbindelse med forslag til reguleringsplan.

Grunnleggende sprenging kompetanse bormønstre - hvorfor gjør vi det vi gjør?

Bergsprengningskurs for geologer og kontrollingeniører

NAVN AVD TELEFON 1. Vegar FFI Øyvind Prosjekt Iselin Prosjekt Rasmus Prosjekt

Transkript:

Bergskjæringer og bergskråninger, revisjon av veiledning. Teknologidagene, Trondheim 21-24.okt. 2013 Terje Kirkeby, Vegdirektoratet

Hva er status i dag? Hb 018 Vegbygging ligger i bunn Hb 274 Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger er veiledning til 018. Tidligere kapittel om «Skråninger og skjæringer i berg» er tatt ut. Deler av dette temaet finnes nå i VD-rapport nr. 32: «Sikring av veger mot steinskred»

VD-rapport nr.32; Sikring av veger mot steinskred. Innhold: Sikringsfilosofi Utløsning av steinskred Skredfarevurdering Sikringsmetoder Praktisk gjennomføring, eksempler

Hva sier 018 Vegbygging om bergskjæringer? NA-rundskriv 2009/11B (er i dag innarbeidet i håndbok Hb 018 (Skjæringer h 10m er geoteknisk kategori 3, krav til kontroll, bemanning, rapportering som for tunneler) Kap. 20 Generelt: 202: Planlegging og prosjektering (geotekn.kategori, kontroller, grunnundersøkelser/stabilitet) 203: Kvalitetssikring, skjæringer (risikovurderinger, restriksjoner ved sprengning, konsekvenser av valg/tiltak, kontrollomfang/toleranser, dokumentasjon av utført kvalitet)

Hva sier 018 Vegbygging om bergskjæringer? 22 - Skråninger og skjæringer i berg 221. Generelt Spesielle krav til høye skjæringer (>10m) Forundersøkelser, geologiske rapporter 222. Funksjonskrav Sikkerhetsnivå (bygging, trafikk/drift, gjerde på skjæringstopp) Stabilitet (ingen tiltak før etter 20 år)

223. Sikring av bergskråninger Vurdering av stabilitet og rasfare Tiltak og sikringsmetoder Hva kan et inngrep føre til?

fra Rv.33 ved Mjøsa, Oppland

223. Sikring av bergskråninger Vurdering av stabilitet og rasfare Tiltak og sikringsmetoder Hva kan et inngrep føre til? Se VD-rapport nr. 32

224. Avdekning før sprengning Hvor grundig (ulike klasser)? Hvor langt inn bak skjæringstopp? Stabilitet løsmasser innenfor skjæringstopp?

224. Avdekning før sprengning Hvor grundig (ulike klasser)? Hvor langt inn bak skjæringstopp? Stabilitet løsmasser innenfor skjæringstopp? 225. Utforming av skjæringsprofilet Normalt er skjæringsveggen 10:1 men alltid ta hensyn til geologiske forhold Oppfylling mot berg, sikkerhetsavstand Krav som gjelder skjæringer > 10 m

fra E18 ved Lillesand, Vest-Agder

226. Sprengning Minst mulig skade på gjenstående berg!

fra Evert Hoek: «Practical Rock Engineering» Nøyaktig boring og redusert lading mot kontur til venstre, til høyre kun benyttet salvehull uten tettere boring mot kontur.

226. Sprengning Minst mulig skade på gjenstående berg! og ingen skade på omgivelsene!

226. Sprengning Minst mulig skade på gjenstående berg! og ingen skade på omgivelsene! Må planlegges godt, og utføres enda bedre Mange hensyn å ta Feil i Hb 018, kapittel 226 Sprengning, skal rettes. Se NA-rundskriv 2013/04 (Tiltak for å unngå sprengningsulykker)

NA-rundskriv 2013/04 regulerer hvordan Statens vegvesen som byggherre skal forholde seg ved planlegging, prosjektering og oppfølging av sprengningsarbeider for å unngå alvorlige ulykker. 3 skjema-vedlegg: risikovurdering bergsprengningsarbeid

Risikovurderingen skal være en del av samhandlingsprosessen med entreprenøren

NA-rundskriv 2013/04 regulerer hvordan Statens vegvesen som byggherre skal forholde seg ved planlegging, prosjektering og oppfølging av sprengningsarbeider for å unngå alvorlige ulykker. 3 skjema-vedlegg: risikovurdering bergsprengningsarbeid sjekkliste bergsprengningsarbeid

NA-rundskriv 2013/04 regulerer hvordan Statens vegvesen som byggherre skal forholde seg ved planlegging, prosjektering og oppfølging av sprengningsarbeider for å unngå alvorlige ulykker. 3 skjema-vedlegg: risikovurdering bergsprengningsarbeid sjekkliste bergsprengningsarbeid prosedyre bergsprengningsarbeid

NA-rundskriv 2013/04 regulerer hvordan Statens vegvesen som byggherre skal forholde seg ved planlegging, prosjektering og oppfølging av sprengningsarbeider for å unngå alvorlige ulykker. 3 skjema-vedlegg: risikovurdering bergsprengningsarbeid sjekkliste bergsprengningsarbeid prosedyre bergsprengningsarbeid mht. sprengningsplan, salveplan og salverapport henvises til maler utarbeidet av «Bransjeråd for fjellsprengning».

NA-rundskriv 2013/04 regulerer hvordan Statens vegvesen som byggherre skal forholde seg ved planlegging, prosjektering og oppfølging av sprengningsarbeider for å unngå alvorlige ulykker. 3 skjema-vedlegg: risikovurdering bergsprengningsarbeid sjekkliste bergsprengningsarbeid prosedyre bergsprengningsarbeid mht. sprengningsplan, salveplan og salverapport henvises til maler utarbeidet av «Bransjeråd for fjellsprengning». presisering: Svv skal ikke godkjenne sprengningsplaner eller andre planer fra Entreprenør, kun gi tilbakelding på kvaliteten, spesielt om de etter byggherrens mening ikke holder mål.

226. Sprengning Minst mulig skade på gjenstående berg! og ingen skade på omgivelsene! Må planlegges godt, og utføres enda bedre Mange hensyn å ta Sprengningsplaner i 018-kapitlet feil: blir revidert. Se også NA-rundskriv 2013/04 (Tiltak for å unngå sprengningsulykker) 227. Rensk av bergskjæringer Pigging, spettrensk, spyling

228. Sikring av bergskjæringer Rensk Bolting, oftest spredt bolting av låsblokker Fjellband og steinsprangnett Sprøytebetong, evt. også bolter Fanggrøft, rasvoll VD-rapport nr. 32 229. Issikring av bergskjæringer Bred grøft, nett eller drenering

Ny veiledning under utarbeidelse: Bergskjæringer, en veiledning til Hb 018 skal gi utfyllende informasjon til 018 - Vegbygging, kapittel 20 (Planlegging og prosjektering, kvalitetssikring) kapittel 22 (Skråninger og skjæringer i berg). med vekt på høye skjæringer, dvs. høyder over 10 meter Skal være en praktisk veileder, hovedsakelig på forundersøkelser/ prosjektering og sprengning/bygging, og sluttrapportering. Utfyllende i forhold til VD-rapport Sikring av veger mot steinskred Deler av dette var tidligere i Hb274 Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger), men nyeste utgave (april 2012) ivaretar nå kun geoteknisk prosjektering (løsmasser). - Sikring av veger mot steinskred er i VD-rapport nr.32 (2011). - Ny håndbok 215 (Bolter og stag) er også under revisjon (2014).

Av innholdet: Geoteknisk kategori etter eurokode 7. (Husk: høye skjæringer er i utgangspunktet alltid i kategori 3, men kan nedgraderes dersom forholdene tillater det (enkel geologi, ingen bebyggelse, el.lign.). Hjelpemiddel for bestemmelse av geoteknisk kategori.

Løsberga ved Steinkjær, juni 2008

Arendal sentrum, august 2004 (nytt kjøpesenter)

Av innholdet: Geoteknisk kategori etter eurokode 7. (Husk: høye skjæringer er i utgangspunktet alltid i kategori 3, men kan nedgraderes dersom forholdene tillater det (enkel geologi, ingen bebyggelse, el.lign.). Hjelpemiddel for bestemmelse av geoteknisk kategori. Geologiske undersøkelser (kartgrunnlag, nødvendige tverrprofiler, vann, hva er viktig å se etter, etc.) Geologisk rapport (avhengig av planfase og geotekn. kategori, hva må/bør være med (sjekkliste). Justere traséen? evt spesielle forhold eller vanskeligheter, en annen skjæringsutforming, forventet sikringsomfang og -metode, sprengningsproblemer/anbefalinger? Pallhøyder/salvestørrelser? Rasfare? m.m.

Naturlige fjellskråninger nevnes kun, det er bergskjæringer som er hovedtema. Bergmassekvalitet og stabilisering endre helningsvinkel og skjæringshøyde drenere grunnvannet skånsomme sprengningsmetoder og alminnenlig bergsikring (VD-rapport nr.32). Utvidelse av eksisterende skjæringer behandles som ny skjæring, men det vil være spesielle forhold som lett tilgjengelig geologisk informasjon (om berget ikke er dekket av f.eks spr.betong eller støttemurer), mye trafikk, HMS, store høyder/fallsikring. E-kapittelet (prosesser med generell/spesiell tekst) Hvilke prosesser bør/må være med? Hva er viktig å få med i teksten?

Stabilisering ved avtrapping. Sideling Hill, Maryland, USA.

Gunstig sprekkeplan. R.13 Målandsdalen, Ryfylke.

Sprengning og sprengningsmetoder må nødvendigvis bli et ganske omfattende kapittel. Hvilke muligheter og metoder finnes? Hvilke metoder passer best hvor? Hva må en passe på?

Sømboring. Påhugg for Bjølstadtunnelen i Fredrikstad

Presplitt i godt berg.

Saget flate, E18 sør for Drammen.

Sprengning og sprengningsmetoder må nødvendigvis bli et ganske omfattende kapittel. Hvilke muligheter og metoder finnes? Hvilke metoder passer best hvor? Hva må en passe på? Kontroll i byggefasen blir derfor også et viktig kapittel. Skjemaveldet (hva er kravene, hva er spesielt viktig?) NA-rundskriv 2013/04: Tiltak for å unngå sprengningsulykker, med vedlegg Hva skal k.ing./geolog gjøre, og passe spesielt på?

Kontroll i byggefasen. 2 konturhull slått sammen til bare ett hull, ikke på linje.

Boravik. Så galt kan det gå.

Sprengning og sprengningsmetoder må nødvendigvis bli et ganske omfattende kapittel. Hvilke muligheter og metoder finnes? Hvilke metoder passer best hvor? Hva må en passe på? Kontroll i byggefasen blir derfor også et viktig kapittel. Skjemaveldet (hva er kravene, hva er spesielt viktig?) NA-rundskriv 2013/04: Tiltak for å unngå sprengningsulykker, med vedlegg Hva skal k.ing./geolog gjøre, og passe spesielt på? Sikringsmetoder Bergsikring, her gjelder VD-rapport nr. 32, og Hb 215 Fjellbolting (Bolter og stag). Issikring, egen rapport/hefte (ikke i håndbok-serien)

Sikringsmetoder, forts. Oppfølging av arbeidssikringen (vekt på utførelse) Bestilling og oppfølging av permanentsikringen. Sluttrapporteringen Teknisk / geologisk sluttrapport (kategori 2 og 3) - geologiske forhold - dokumentasjon av utført sikring - erfaringer fra byggingen (utførelsesmetoder, oppfølgingsmetodikk, bemanning, etc) - evt. overraskelser som en støtte på underveis - erfaringer med kontrakten/e-kapittelet - framtidige inspeksjonsbehov og rutiner (hva skal inspiseres, hvordan, og hvor ofte?) 20 år? VI bør ha en felles mal for sluttrapport

UTKAST INNHOLD VEILEDNING BERGSKJÆRINGER: Geoteknisk kategori Geologiske undersøkelser Kartgrunnlag Rapport, reguleringsplan og konkurransegrunnlaget Utforming/stabilitet, i planfasen Begmassekvalitet Stabilisering (ved linjepålegg, helningsvinkel/høyde, drenering av grunnvann, forsiktig sprengning, sikring) Vann og is, sikringsmetoder Sprengning Tiltak mot steinsprut Sprengningsmetoder ved kontursprengning Tunnelforskjæringer og byggegroper Utvidelse av eksisterende skjæringer Kontroll i byggefasen Etter sluttføring Sluttrapport Drift og vedlikehold Ordliste, Referanser

Videre arbeid Tunnel og betongseksjonen i Vegdirektoratet har gode folk, men ikke mange nok. Svv-ansatte fra andre avdelinger inviteres til innspill Noen som melder seg spesielt? Sluttføring en gang i 2014(?)