sett elg Tolga kommune 1996-21 Jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter Hjorteviltregisteret: www.hjortevilt.no Jegernes innsats gjennom registrering og rapportering av sett elg er svært viktig for å beskrive tilstand og utvikling i en elgbestand samt konsekvensen av ulike avskytningsstrategier. I denne rapporten presenteres sett elg-data sammen med offisiell jaktstatistikk, fallvilt og slaktevekter. En bærekraftig elgforvaltning er avhengig av gode grunnlagsdata for å gi en best mulig tilrådning og beslutning om årets fellingskvote. Beslutningen skal være i tråd med kommunale målsetninger om forvaltning av elg. Det forutsettes samtidig at denne målsetningen har tatt hensyn til regionale og nasjonale målsetninger i elgforvaltningen. Det er derfor av stor betydning at alle aktører som årlig deltar i produksjonen av sett elg gjør dette på en kvalitetsmessig god måte. Ut over det som er presentert i denne rapporten bør følgende forhold tas med i vurderingene og beslutningene: Tilgjengelig beite sommer og vinter, særlig viktige vinterbeiteområder og trekkveier for elg samt prognoser for bestandsstørrelse dersom dette er utarbeidet for gjeldende område. Foto: Kjetil Brodal Foto: Stein Kaasin Et produkt fra Naturdata as
www.hjor Bestandsstørrelsen Sett elg pr. jegerdagsverk,65,6,55,5,45,4 gir uttrykk for den relative utviklingen i bestandsstørrelsen, men sier ikke noe om det faktiske antallet elg. Flere studier, i både Norge og Sverige, har vist at sett elg pr. jegerdagsverk gir et rimelig presist mål på endring i bestandstetthet.,35 Foto: Stein Kaasin Produktivitet Andel kyr med kalv (%) 65 6 55 5 45 Sett kalv pr. ku,9,85,8,75,7,65,6,55 4,5 Andel kyr med kalv gir uttrykk for utviklingen i observerte kyr med kalv av alle observerte kyr. Sett kalv pr. ku gir uttrykk for hvordan produksjonen i elgbestanden utvikler seg. 2 Med bakgrunn i sett elg-data er det utviklet tre rekrutterings-indekser, andel kyr med kalv, sett kalv pr. ku og sett kalv pr. kalvku. Disse parametrene er i flere studier funnet å sammenfalle godt med uavhengige data på kalv/ku-forholdet i en elgbestand. Sett kalv pr. kalvku gir i tillegg et uttrykk for utviklingen i alderssammensetningen av kyr i bestanden. Dersom en stor andel av kyrne som sees har tvillingkalv tyder dette på at en stor andel av kyrne ligger i aldersklassen 4 år og eldre. Foto: Gunvor Hoset Sett kalv pr. kalvku 1,45 1,4 1,35 1,3 1,25 1,2 1,15 Sett kalv pr. kalvku gir uttrykk for hyppigheten av tvillingfødsler i elgbestanden.
Sett ku pr. okse 2,5 2,25 2, 1,75 1,5 1,25 Sett ku pr. okse gir uttrykk for utvikling i kjønnssammensetningen av dyr ett år og eldre. Kjønnssammensetningen er viktig fordi bestandens samlede produktivitet avhenger av andelen voksne reproduktive kyr. I senere tid er det også kommet indikasjoner på at få eldre okser i bestanden kan medføre lavere produktivitet og utsatt kalvingstidspunkt i en elgbestand. Få og unge okser klarer ikke å bedekke alle kyr til riktig tid med påfølgende utsatt kalvingstidspunkt og reduserte kalvevekter, og i verste fall redusert andel kyr som bedekkes. Kjønnssammensetning Antall felte elg 25 2 15 1 5 Avskyting Felt elg i perioden 1996 21. Foto: Geir Flakken Felte elger fordelt på kjønn og alder i prosent 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Eldre ku Eldre okse Ku 1½ år Okse 1½ år Kukalv Oksekalv Ved å kombinere opplysningene fra fellingsstatistikken i antall og sammensetning og fallvilt med sett elgindekser vil man ha et godt grunnlag for å vurdere samt fastsette kommende års fellingskvote. I de områder hvor det utarbeides prognoser for elgbestandens utvikling vil det også være viktig å ha denne som bakgrunn for vurderingene. 3 Foto: Gunvor Hoset Felt elg i perioden 1996 21 fordelt på kjønn og alder. tevilt.no
Jakttrykk Prosentvis felt av sett elg 35 3 25 2 15 1 5 Okse felt av sette okser Kalv felt av sette kalver Ku felt av sette kyr Veide slaktevekter I en elgbestand er det tre viktige faktorer som kan påvirke bestandskondisjonen over tid; klima, bestandstetthet og jakt. Vektutvikling benyttes jevnlig som et mål på individuell fysiologisk kondisjon og er ansett å være en god indeks på overlevelsessannsynlighet og fekunditet (produktivitet). Vektvariasjon hos kalv og halvannetåringer gir antagelig det beste bildet på de øyeblikkelige endringene i bestandskondisjonen. Vektutvikling hos eldre dyr er ikke presentert fordi utviklingen her påvirkes av hvilke årsklasser som er representert i slaktevektsmaterialet det enkelte år. Felt av sett elg forteller oss hvor hardt jakttrykket er og har vært på de ulike kategorier dyr. Fallvilt Registrert fallvilt i antall 3 25 2 15 1 5 15 Foto: Kjetil Brodal 4 96-97 97-98 98-99 99- -1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-1 Fallvilt viser antallet elg som er registrert død som følge av andre årsaker enn jakt, for eksempel drept i trafikken. Gjennomsnittlig slaktevekt i kilo 14 13 12 11 1 9 8 7 6 5 Okse 1½ år Ku 1½ år Oksekalv Kukalv Utviklingen i slaktevekt kan indirekte være et uttrykk for endring i kondisjonen i elgbestanden. Enkelte områder har naturlig lave slaktevekter, mens andre har naturlig høye slaktevekter. Dette varierer med områdets habitatkvaliteter. Det viktige er imidlertid å se på utvikling i gjennomsnittsvekter over flere år. Foto: Geir Flakken www.hjor
Antall sett elg-skjema 3 25 2 15 1 3 28 26 24 22 Antall jegerdagsverk Datagrunnlaget viser oppslutningen om innsamling av sett elg-data fra de enkelte jaktfelt og antall jegerdagsverk hvert år. Stor variasjon fra år til år i oppslutning kan medføre større usikkerhet i de verdier som er utledet fra materialet. En god oppslutning og kvalitetssikring av data gir et sikrere beslutningsgrunnlag. Datagrunnlag 5 2 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 18 Noen begrensninger i tolkning av sett elg Alle indekser basert på sett elg og gjennomsnittlig slaktevekt bør regnes ut for et tilstrekkelig stort materiale for å begrense betydningen av tilfeldigheter. Et lite datamateriale vil i større grad påvirkes av tilfeldigheter enn et stort datamateriale. Det er ikke enkelt å gi sikre tall på hvor stort materialet bør være, men for å ha rimelig presisjon i verdier utledet fra sett elg bør antallet observasjoner sannsynligvis være større enn 5, og antall jegerdagsverk bør være større enn 1. Sett elg pr. jegerdagsverk øker ikke nødvendigvis proporsjonalt med bestandstetthet, eks. en dobling av bestanden medfører ikke nødvendigvis en dobling av indeksen. Samme verdi for sett elg pr. jegerdagsverk kan i to ulike områder, eks. to fylker, tilsvare ulik tetthet, som følge variasjon i jaktmetoder og habitat mellom områder. Sammenligning av verdier fra år til år bør derfor være utregnet for samme geografiske område. Det er fortsatt noe usikkert hvor godt sett ku pr. okse avspeiler de reelle ratene i bestanden ettersom atferdsforskjeller (og jakt) kan påvirke observasjonssannsynligheten av de to kjønnsgruppene. Tilgjengelige data så langt antyder at denne effekten er liten, men lite er gjort for å avdekke slike forhold. Som følge av at det jaktes mens det observeres vil varierende jaktpraksis kunne føre til feilvariasjon mellom år og områder i presisjonen til ku pr. okse og kalv pr. ku, dersom det henholdsvis er stor variasjon i andelen skutte kyr i forhold til okser og stor variasjon i andelen ku i forhold til kalv i avskytingen fra år til år. Rekrutteringsratene fra sett elg-materialet kan være følsomme for endringer i bestandens aldersstruktur ettersom eldre kyr er mer produktive enn yngre kyr. Av den grunn kan en endring i rekrutteringsrate skyldes både endringer i fekunditet (produktivitet), gjennomsnittsalder eller begge deler. Rekrutteringsratene fra sett elg-materialet avspeiler variasjonen i fødselsrate i kombinasjon med sommerdødelighetsraten av kalv. Den relative betydningen av disse variablene kan imidlertid ikke utledes fra sett elg-indeksene. Varierende praksis for veietidspunkt samt regionale forskjeller i fettlagring kan påvirke verdiene for slaktevekt. Registrering av slaktevekter i databaser må kun gjøres dersom dyra er veid. Anslåtte verdier for slaktevekt er ikke godt nok! 5 tevilt.no Foto: Kjetil Brodal
www.hjor Nytt fra forskning og forvaltning Erling J. Solberg m.fl. 29. Hjortevilt 28 - srapport fra Overvåkingsprogrammet for hjortevilt. NINA Rapport 477.n Erling J. Solberg m.fl. 29. Hjortevilt og trafikk i Norge. NINA Rapport 463. Veiberg m. fl. 29. Sett og felt hjortevilt muligheter og begrensninger?. Hjorteviltet 29, Fagtidsskrift om elg, hjort og rådyr. Erling J. Solberg m.fl. 29. Elgens genetiske struktur i Norge. NINA Rapport 467. Haaland & Fangel 28. Beslutningsprosesser i elgforvaltningen. Åpne prosesser eller forbeholdt særinteresser? NINA Rapport 333. Foto: Geir Flakken Tabeller Tabellen viser tallmaterialet beregnet på bakgrunn av sett elg. sett elg Kalv i % Sett Sett Sett % ku % okse % ku % kalv Antall Antall pr jeger- av total- kalv kalv ku m/kalv av felt av felt av felt av sett elg- jeger- dagsverk bestanden pr ku pr kalvku pr okse alle kyr sett sett sett skjema dagsverk 6 1996,57 31,67,65 1,21 2,43 53,1 15,6 8,43 12,11 1 2393 1997,54 33,46,71 1,27 2,37 52,14 2,77 7,94 16,24 1 2189 1998,59 3,84,66 1,27 2,13 51,64 17,12 8,58 16,16 1 238 1999,41 29,31,61 1,28 2,16 47,53 19,7 1,32 2,92 1 2585 2,45 26,9,55 1,26 1,77 44,98 15,19 8,79 22,73 1 258 21,55 31,59,74 1,43 1,66 51,2 11,16 5,53 16,23 1 1943 22,51 28,88,68 1,38 1,5 49,6 17,81 9,7 19,92 1 1886 23,61 29,64,68 1,26 1,64 54,63 2,12 8,7 18,94 1 2231 24,55 27,13,62 1,18 1,53 52,39 18,71 1,13 24,84 1 2346 25,44 3,38,68 1,27 1,76 53,61 26,92 1,94 17,89 27 276 26,48 31,23,85 1,3 1,35 64,43 2,13 9,95 13,16 27 246 27,59 31,1,7 1,33 1,79 51,53 2, 7,46 11,84 27 2529 28,47 29,1,69 1,28 1,47 52,3 24,79 12,64 18,6 27 2877 29,38 34,43,79 1,32 1,97 57,22 3,35 15,19 14,7 27 2848 21,42 34,5,81 1,35 1,87 59,71 16,86 11,66 9,62 3 2959
Tabellen viser felte dyr i antall fordelt på kjønn og alder samt tildelte fellingstillatelser og fellingsprosent. Okse- Ku- Okse Ku Eldre Eldre Felt Tildelt kalv kalv 1½ år 1½ år okse ku totalt totalt Fellings% 1996... 13 33 16 21 2 28 131 145 9 1997... 33 24 15 1 28 29 139 163 85 1998... 3 28 14 15 3 32 149 172 87 1999... 32 27 1 21 31 27 148 196 76 2... 34 26 16 12 25 3 143 28 69 21... 22 28 11 9 17 14 11 15 67 22... 3 2 19 14 25 22 13 15 87 23... 36 32 28 2 37 26 179 195 92 24... 47 33 31 18 33 35 197 23 86 25... 31 25 32 26 38 24 176 23 77 26... 16 29 26 18 34 22 145 2 73 27... 27 23 31 2 34 24 159 2 8 28... 3 35 43 18 45 48 219 23 95 29... 23 26 35 27 31 37 179 23 78 21... 21 17 22 21 22 36 139 19 73 Tabellen viser gjennomsnittlige slaktevekter (x) fordelt på kjønn og alder, hvor mange vekter som ligger til grunn for gjennomsnittet (n), samt summen av alle slaktevekter i kilo. Sum Oksekalv Kukalv Okse 1½ år Ku 1½ år Eldre okse Eldre ku slaktevekt n x n x n x n x n x n x n i kilo totalt 1996... 72 13 67 33 138 16 134 21 2 2 177 28 17125 131 1997... 68 33 6 24 129 15 136 1 187 28 168 29 1787 139 1998... 66 3 61 28 131 14 134 15 211 3 184 32 1975 149 1999... 7 32 65 27 133 1 129 21 23 31 174 27 1925 148 2... 73 34 7 26 132 16 137 12 221 25 175 3 18833 143 21... 72 22 68 28 133 11 134 9 212 17 18 14 12281 11 22... 73 3 69 2 133 19 13 14 215 25 178 22 1728 13 23... 72 36 69 32 135 28 125 2 211 37 176 26 23463 179 24... 73 47 71 33 141 31 134 18 221 33 183 35 26255 197 25... 65 31 63 23 138 33 133 3 212 42 176 28 25858 187 26... 7 19 65 27 139 23 139 15 228 35 176 17 19318 136 27... 62 22 62 21 138 29 126 19 22 32 173 19 18835 142 28... 71 32 67 34 138 44 125 17 25 45 172 47 334 219 29... 73 25 64 24 139 3 128 28 221 31 171 4 24815 178 21... 74 22 7 15 131 26 125 21 226 19 17 36 19127 139 7 tevilt.no
Foto: Arnstein Saursaunet Foto: Kjetil Brodal Elgjakt og forvaltning i tolga kommune: Tolga kommune består av et totalareal på 1.1 km 2 og av dette er 6 km 2 godkjent som tellende elgareal. De 1 siste årene er det felt 164 elger i gjennomsnitt årlig i kommunen. Toppen ble nådd i 28 da 219 elger ble felt. Kommunen er delt inn i 4 tildelingsområder (vald). Kommunen legger opp til en aktiv forvaltning av elgstammen i samarbeid med grunneiere/rettighetshavere, med bakgrunn i flerårige bestandsplaner. 3 av valdene i kommunen er store (over 18. daa) og tildeles flerårige kvoter i henhold til bestandsplan for Nord- Østerdal og Røros Elgregion. En for høy elgbestand i kommunen og regionen har medført at Fylkesmannen i Hedmark har gitt forskrift om utvidet jakttid på elg i Tolga for 4 årsperioden 28-212. I hele kommunen er det jakt på elg fram til 23/12 og i Glommadalføret er det åpnet for jakt fram til 31/1. Kommunens målsetting Elgbestanden i Tolga kommune forvaltes ut fra en målsetning om å ha en sunne og friske dyr tilpasset beiteressursene, skogbruk, trafikk og andre samfunnsinteresser. Glommadalføret gjennom Tolga og Tynset er vinterbeiteområde for elg fra et stort omkringliggende distrikt og dette skaper spesielle utfordringer som krever regionalt samarbeid om bestandsplaner og forvaltning. Rettighetshavere samarbeider godt regionalt i Nord-Østerdal og Røros Elgregion, og utarbeider flerårige bestandsplaner som danner grunnlag for Viltnemndas tildeling av fellingstillatelser. Tolga Viltnemnd består 28-211 av: Jo Esten Trøan, leder Grete Storhaug Jan Håkon Jordet Magnvor Flaten Svein Gjelten Bakken Vara: Astrid Alice Haug Sekretær: Kjetil Brodal Telefon 624 96 5 Fax 624 96 597 E-post: postmottak@tolga.kommune.no kjetil.brodal@tolga.kommune.no Produkter og tjenester fra Naturdata as: Naturdata as leverer Grunnpakke sett elg og Grunnpakke sett hjort. Vi tilbyr kurs i innlegging av data og kurs i tolkning av data. Naturdata tilbyr foredrag om Hjorteviltregisteret. Vi påtar oss innlegging og kvalitetssikring av sett elgog sett hjort-data i Hjorteviltregisteret som en konsulenttjeneste. Andre produkter og prosjekter: Natur2 (Database for kartlegging av biologisk mangfold). Kommunale Hjorteviltplaner. Interregprosjekt knyttet til framtidig forvaltningsstrategi for store rovdyr. Elgprosjektet for Nord-Trøndelag, Bindal og Rissa 25 21. Datakilder: Hjorteviltregistret, Statistisk sentralbyrå og kommunen. Design, layout og trykk: DesignTrykk AS Vi leverer Svanemerkede trykksaker DesignTrykk AS - www.designtrykk.no Naturdata as Postboks 7 7898 Limingen tlf. 74 33 53 fax. 74 33 53 1 - www.naturdata.no