Hva er registrenes behov?

Like dokumenter
Protokoll for Gastronet nasjonalt kvalitetsregister for gastrointestinal endoskopi

Denne PP-serien er basert på et foredrag ved årsmøtet for Norsk Gastroenterologisk Forening i februar Det gir en generell orientering om hva

Seminar om pasient- og brukermedvirkning i medisinske kvalitetsregistre. 18. februar 2016

Denne serien med diagrammer viser resultater fra klinisk koloskopivirksomhet i Gastronet i Norge (ikke screeningsentre eller screeningprosjekter) for

Ledelsens ønsker og forventninger i forhold til rapportering fra nasjonale helseregistre

Dekningsgradsanalyser Hva kan de brukes til? Erfaringer fra Nasjonalt register for leddproteser (NRL)

Denne serien med PP-plansjer viser koloskopiresultater i Gastronet per sykehus/skopisenter i 2016.

Veileder for stadieinndelingssystemet for rapporteringsåret 2019

Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre

Strategi og handlingsplan for nasjonalt servicemiljø for

[Navn på register] Årsrapport for [årstall] med plan for forbedringstiltak

Denne serien med tabeller og diagrammer viser resultater fra Gastronet klinisk virksomhet (ikke screeningsentre/screeningprosjekter) fra perioden

Medisinske kvalitetsregistre - hva betyr nytt lovverk Normkonferansen

Dekningsintervall: Ny metode for å anslå usikkerhet i resultater fra registre

Nasjonalt system for validerings- og dekningsgradsanalyser Alexander Walnum

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Svekkes registerkvalitet av samtykkekrav? Feel-good registre bare for de friskeste (og de smarteste)?

Navn på register Årsrapport for [årstall] med plan for forbedringstiltak

Denne serien med PP-plansjer viser koloskopiresultater i Gastronet per sykehus/skopisenter for perioden januar - desember Formuleringene i noen

Gastronet Kolo Informasjon til ansatte som bidrar til Gastronet Generelt: Om koloskopiskjemaene:

Nasjonale kvalitetsregistre status og utfordringer. Anne Høye, leder Registerenheten SKDE

Kvalitetsregisterkonferansen 2010

Denne PP-serien gir en generell orientering om hva Gastronet er oppdatert per september 2016.

Dekningsgradsanalyser i NPR hvordan gjøres de?

Nytt fagforum for kvalitetsregistre i Nasjonal IKT HF Erik M. Hansen Adm. dir. Helse Vest IKT

God datakvalitet. Strategi og handlingsplan Gardermoen,

Denne PP-serien gir en generell orientering om hva Gastronet er oppdatert per juni 2015.

Nasjonale medisinske kvalitetsregistre. prosjektleder Målfrid Monge Avdeling kvalitet og prioritering

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister Nasjonalt register for føflekkreft. Kreftregisteret

Gastronet Årsrapport for 2014 med plan for forbedringstiltak

Kvalitetsregistre i registeret for hjerte- og karlidelser muligheter og utfordringer

REFERAT FRA MØTE I ARBEIDSUTVALG NASJONALT HELSEREGISTERPROSJEKT

Nasjonalt Register for Leddproteser. Lars B. Engesæter. Helse Bergen.

Valideringshåndbok. Alexander Walnum. Servicemiljødager, 5. og 6. november i Oslo 2015

Valg av variabler og design

Nasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd. Anne Marie Fenstad Statistiker

Primærkoding nytte utover finansiering

NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2013

Offentliggjøring av nye resultater fra nasjonale medisinske kvalitetsregistre

Klage på vedtak på avslag på søknad om dispensasjon fra taushetsplikten i forbindelse med kvalitetssikring kvalitetsregisteret Gastronet

Vedr. Søknad om utvidelse/endring av konsesjon for det nasjonale kvalitetsutviklingsnettverk Gastronet. Deres ref.

Rettslig regulering av helseregistre

Tove Skarbø, faglig leder NorSpis Gardermoen 25. oktober 2017

From bench to bedside er det oppnåelig?

Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft

Spørreundersøkelse blant brukerrepresentanter i nasjonale medisinske kvalitetsregistre. Oslo 28. november 2018

Fagdag for medisinske kvalitetsregistre Gode kvalitetsregistre for betre helseteneste

Jon Helgeland - seminar om rammeverk 22. april Kunnskapsesenterets Datainnhenting muligheter og. utfordringer

Hjertekarregisteret. Nasjonalt register over hjerte- og karlidelser. Kvalitetsregisterkonferansen 2010 Trondheim

Gastronet Årsrapport for 2013 med plan for forbedringstiltak

Nasjonalt Kvalitetsregister for Smertebehandling (SmerteReg) Årsrapport for 2013

Rapportering fra Nasjonalt register for leddproteser. Leif Ivar Havelin

Strategi for Nasjonalt servicemiljø Anne Høye Nasjonalt servicemiljø for medisinske kvalitetsregistre

Etablering av et nasjonalt system for overvåkning av medisinsk strålebruk

PROM-data frå Nasjonal kompetansetjeneste for leddproteser og hoftebrudd (og korsbånd)

Medisinske kvalitetsregistre

Bruk av MRS til innsamling og rapportering av kliniske data til medisinske kvalitetsregistre og forskning

Fra journal til kvalitetsregister: - slik blir (data om) kreftdiagnostikken bedre. Erik Skaaheim Haug Urolog og Forsker

NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2013

Norsk Fot- & Ankelregister

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner på Sykehuset Østfold HF for perioden

Validering av resultater fra dekningsgradsanalyse

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister Nasjonalt register for brystkreft. Kreftregisteret. Oslo Universitetssykehus

Offentlig journal. Utbetalingsvedtak av (vedtaksref: ) Automatisk innrapportering frikort pasientreiser HMR

Kvalitetsindikatorer fra kvalitetsregistre. Hild Fjærtoft Daglig leder / førsteamanuensis St. Olavs Hospital / NTNU

Offentlig journal. Bakgrunnsdokumenter for Dialogmeldinger 2016/ / NIKT/KINELI

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister 2010

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Offentlig journal. Føring av mottatte midler til utvikling av standardiserte pasientforløp / /

Pasientsikkerhet - 30-dagers overlevelse

Hvordan kan kvalitetsregistre brukes i kvalitetsforbedringsarbeid?

Hva er et kvalitetsregister, etablering, bruk av data Hva kan Fagsenter for medisinske kvalitetsregistre, Helse Vest bistå med

Nasjonale medisinske kvalitetsregistre i Helse Nord

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner for perioden

Denne serien med plansjer viser foreløpige resultater for første halvår 2014 for koloskopier (kikkertundersøkelse av hele tykktarmen) som er

Norsk register for invasiv kardiologi (NORIC) Årsrapport 2012 Plan for forbedringstiltak 2013

Norsk Nyfødtmedisinsk Kvalitetsregister Kvalitetsregister integrert i pasientbehandling

Gruppe 3: Radiologimeldingen

Utredning om sammenslåing av. presentasjon møte 12. juli 2019

Nyhetsbrev 2 - Norsk tonsilleregister Hva skjer?

Styringsparametre helsefag - Oversikt krav til rapportering 2011

Årsrapport til Helse Sør-Øst Nasjonalt kvalitetsregister for barnekreft

Kreftregisterets Registerplattform. Jan F Nygård Rundebordkonferanse for nasjonalise medisinske kvalitetsregistre

Samling for nasjonale kvalitetsregistre i Helse Sør-Øst Status, utfordring og strategi for regionens arbeid med kvalitetsregistre

Møtereferat. Ekspertgruppen for arbeidet med nasjonale medisinske kvalitetsregistre

Andel av registrerte koloskopier der pasientsvar foreligger

Nasjonalt kvalitetsindikatorsystem - Status og krav til indikatorer

Strategi for modernisering og samordning av sentrale helseregistre og medisinske kvalitetsregistre - Høring. Besøksadresse

Tore Solberg Nevrokirurgisk avdeling UNN-HF, SKDE, Helse Nord HELSE NORD RHF

REFERAT FRA MØTE I ARBEIDSUTVALG NASJONALT HELSEREGISTERPROSJEKT

Saksliste IR-RBU-møte

Offentlig journal. Periode: Helse Sor-Øst RHF

Bjørn Nilsen, IT-leder Helse Nord RHF

Kvalitetsforbedringsarbeid med utgangspunkt i et kvalitetsregister. Linn Jeanette Waagbø Fagsenter for medisinske register i Helse Vest

Høringsuttalelse på forslag til forskrift om system for rapportering av bivirkninger av legemidler (bivirkningsregisterforskriften)

Virksomhetsrapportering for stråleterapi i Norge. Sverre Levernes, KVIST-gruppen, Statens strålevern

SmerteReg Årsrapport for 2014

Bergen 10.november Symposium - fagsenter for medisinske kvalitetsregistre i Helse Vest. Helse- og omsorgsdepartementet

Kreftregisteret elektroniske meldinger fra Hvordan påvirker det dere?

Nasjonalt Register for Leddproteser Årsrapport for 2014 med plan for forbedringstiltak

Transkript:

Hva er registrenes behov? Geir Hoff, prof.dr.med. Leder for kvalitetsregisteret Gastronet Sykehuset Telemark / Univ. i Oslo / Kreftregisteret Kvalitetsregisterkonferansen 2016 Oslo 10.03.2016 10 min.

52 svært forskjellige nasjonale medisinske kvalitetsregistre Springer ut fra fagmiljøene ved én/flere entusiaster Forskjellige rammevilkår (1/3 har egen forskrift) De fleste sliter med kompletthet, dekningsgrad, datakvalitet, rasjonelle registrerings- og rapporteringsløsninger Alle ønsker å utgjøre en forskjell i kvalitetsforbedringsarbeid Suksesshistoriene er mer på tross av enn på grunn av rammevilkårene (regelverk/ikt) Ingen ønsker å rangere sykehus i hvert fall ikke med nåværende datakvalitet Alle har et potensiale som ikke er hentet ut

Primærfunksjon - kvalitetsforbedring Første bud: Datakvalitet - Data må være gode nok til å sette i gang endringer Sekundærfunksjon - forskningsgrunnlag Første bud: Datakvalitet

En stor økning i antall kvalitetsregistre uten å legge rammebetingelsene til rette for måloppnåelse - Regelverk - IKT

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 1. Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer 2. IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad 3. IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) 4. IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) 5. Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) 6. Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad 7. IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter 8. Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Fra Utredning av St.m.9, 2012 «Én innbygger én journal», Sammendrag fra utredn.arbeidet, Desember 2015 (ehelse.no)

Infomedica EPJ - IMX Gastro 1994

Fra Utredning av St.m.9, 2012 «Én innbygger én journal», Sammendrag fra utredn.arbeidet, Desember 2015 (ehelse.no)

Dagens Medisin 11.02.2016

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

agens Medisin 28.01.2016 Hvorfor 100% dekningsgrad?

Det er seleksjon av hvem som får UTDELT pasientsvarskjema etter koloskopi Ikke angitt (n=2890) Delt ut pas.skjema (n=5345) Ikke delt ut pas.skjema (n=246) Total (n=8481) Caecum intub. ikke angitt Caecum nådd Ikke nådd caecum Klinisk ikke indisert å gå til caecum Ikke mulig pga striktur 6,4% 87,9% 4,0% 1,0% 0,8% 5,0% 90,7% 2,8% 1,0% 0,6% 4,5% 80,5% 10,2% 3,3% 1,6% 5,4% 89,4% 3,4% 1,0% 0,7% Blant dem som IKKE har fått utdelt pas.svarskjema, er det 3 ggr så ofte at undersøkelsen er ufullstendig

Det er også seleksjon av hvem som BESVARER pasientskjemaet etter koloskopi Pas.svar skjema besvart (n=3988) Pas. ikke besvart skjema (n=1357) Total (n=*5345) Caecum intub. ikke angitt *Kun utdelte pasientsvarskjema Caecum nådd Ikke nådd caecum Klinisk ikke indisert å gå til caecum Ikke mulig pga striktur 182 (4,6) 3660 (91,8) 91 (2,3) 33 (0,8) 22 (0,6) 85 (6,3) 1187 (87,5) 56 (4,1) 20 (1,5) 9 (0,7) 267 (5,0) 4847 (90,7) 147 (2,8) 53 (1,0) 31 (0,6) De som har fått pas.svarskjema, men unnlater å fylle det ut, har oftere hatt en ufullstendig u.s.

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Dagens Medisin 28.01.2016

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

s Medisin 28.01.2016

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Offentliggjort på www.kvalitetsregistre.no med klare forbehold mot rangeringen Leddprotesereg.: Protesevarighet etter 10 år for proteser operert på sykehus i Norge: Den ujusterte prosenten for alle typer kneproteser (totalproteser, unikondylære og hengslede). Dårlige sykehusresultater har vanligvis sin årsak i uheldig valg av protese. Resultatene bør studeres og tolkes sammen med resultatet fra de sykehusvise dekningsgradsanalysene: Sykehus med god rapportering av reoperasjoner vil komme dårlig ut sammenlignet med sykehus som bare rapporterer en mindre del av sine reoperasjoner. Sykehus med dårlig rapportering av reoperasjoner vil komme falskt godt ut i rangeringslisten.

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

Eks på sanntid rapporter som genereres i ColoReg. De gir oppdateringer på utøvelse av skopi for den som er logget inn, sammenlignet med alle andre lokalt.

Definerte NÅVÆRENDE behov etter tlf.- og e-mailrunder blant ledere for 52 nasjonale kvalitetsregistre jan.-feb. 2016 Journal- og IKT-verktøy uten dobbeltregistreringer IKT-verktøy og regelverk som ivaretar 100% dekningsgrad IKT-løsninger for pasienttilbakemeldinger (PROM/PREM) IKT-løsninger og regelverk som gir forløpsdata for pasienter som er innom flere institusjoner/behandlingsnivå for samme tilstand (f.eks. multitraumepasienter) Reservasjonsrett bedre enn samtykkekrav særlig når helsetilbud i stor grad er for de eldre (20-30% av pasienter med hoftebrudd er demente og ikke samtykkebevisste) Stoppe rangering av sykehus inntil vi har systemer/regelverk som sikrer 100% dekningsgrad IKT-verktøy som kan levere ferskvare-rapporter Behov for en egen konferanse om kvalitetsregistrenes behov (HOD, Hdir, DT, brukerutvalg, registeransvarlige)

En stor økning i antall kvalitetsregistre uten å legge rammebetingelsene til rette for måloppnåelse - Regelverk: Det EU-tilpassede lovverket fortolkes og praktiseres forskjellig - IKT: I bestillinger overfor IKT-leverandører siste 20 årene har intet RHF kommet med kravspesifikasjoner på integrerte kvalitetsregisterløsninger