GJELDSFORVALTNING. Utviklingstrekk og kapasitet i markedet for lange lån og veien videre

Like dokumenter
FINANSSTATUS. Hva gjør kommuner og fylkeskommuner? Lars Strøm Prestvik Utlånsdirektør, Kommunalbanken AS. KOMØK, torsdag 26.

NYTT FRA KOMMUNALBANKEN

FINANSSTATUS. Hva gjør kommuner og fylkeskommuner? Lars Strøm Prestvik Utlånsdirektør, Kommunalbanken AS. KOMØK, torsdag 26.

LÅNEFINANSIERING HVA VELGER KOMMUNENE?

LÅNEGJELD OG ETTERSPØRSEL ETTER LÅN

SPØRSMÅL OG VURDERINGER VED VALG AV FINANSIERINGSLØSNINGER

FINANSREGLEMENT OG RAPPORTERING

NYTT FRA KOMMUNALBANKEN

KOMMUNALBANKEN PRESENTERER: NORGES BESTE FINANSIERING AV EPC- KONTRAKTER (?) 10.Juni Lars Strøm Prestvik, Kommunalbanken AS

Kommuneøkonomiseminar fylkesmannen og NKK 9. april 2015 Stein Kittelsen

Kapitaleffektivisering Hva kan GIEK bidra med? 15. mars 2018 Jørn Erik Pedersen

NYTT FRA KOMMUNALBANKEN

Reglement for finansforvaltning

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

ENDRINGER I IKS-LOVEN

LANGSIKTIG PARTNER FOR LOKAL VELFERD STRATEGISK RETNING

Rapport 1. kvartal 2019 (urevidert)

FYLKESKOMMUNENS UKJENTE RISIKO

Rapport 1. kvartal 2018 (urevidert)

Rapport 2. kvartal og 1.halvår 2018 (urevidert)

FINANSREGLEMENT FOR 12/ &00

Reglement for finansforvaltning Målselv kommune

Finansreglement. for Ibestad kommune

Reglement for finansforvaltning

Kvartalsrapport 3. kvartal 2018 (urevidert)

LIKVIDITETEN I DET NORSKE OBLIGASJONSMARKEDET OLAUG RISTING STEMSRUD 23. JANUAR 2018

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Til behandling i kommunestyret. Torsken kommune. Kommunestyrets vedtak 40/

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Vi viser til forespørsel av 14.ds. om lån til investeringer 2013 i VAR, og har gleden av å tilby følgende lånebetingelser:

Sum 2.954

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for finansforvaltning

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

Markedsfinansiering av kommuner Hva er fordelene og risikoen ved å ta opp lån i sertifikat og obligasjonsmarkedet for norske kommuner

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Reglement for Finansforvaltning

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

BEREGNING AVDRAG/GJELD

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Møteinnkalling Formannskapet

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 18/356-1 Dato:

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

Finansrapport 1/2017 Side 1

Finansrapport 1. tertial 2014

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

KOMMUNALBANKENS LÅNETILBUD NOK

Kort om finansiell risiko og risikostyring. Småkraftdagane i Ålesund

Rapport 3. kvartal 2017 (urevidert)

Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2010, sak xx/xx

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2016

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Søknad om selvskyldnergaranti for lån - MN Vekst Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

007 REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Aktuell kommentar. Hvordan påvirker markedsuroen finansieringskostnadene for norske bankkonsern?

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/

SKAGEN Høyrente Statusrapport mai 2015

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

FINANSRAPPORT PR

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Finansiell stabilitet 1/12. Pressekonferanse, 14. mai 2012

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Finansrapport for Alle lån / HØYANGER KOMMUNE

Finansrapportering Per

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

FINANSRAPPORT PR

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

Reglement for finansforvaltning

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Gro Øverby Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 17/1021

REGLEMENT FOR FROSTA KOMMUNES FINANSFORVALTNING

3. Bergen kommune bevilger lån til Stiftelsen Domkirkehjemmet, til rest kr , - pr Lånet skal være innfridd senest

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

Kvartalsrapport 1. kvartal 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport januar 2017

Finansreglement Aurskog-Høland kommune

Sandøy kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

FINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret sak Fullmaktens virkeområde Hjemmel og gyldighet...2

BN Boligkreditt AS. rapport 1. kvartal

Finansreglement for Haugesund kommune. Vedtatt i bystyret

Transkript:

GJELDSFORVALTNING Utviklingstrekk og kapasitet i markedet for lange lån og veien videre Marit Urmo Harstad Kunde- og markedsansvarlig, Kommunalbanken AS Økonomisjefsamling i regi av FM i M&R Storfjord Hotel, 17. oktober 2016

Agenda - Kommunalbanken og kapasitet - Lånemarkedet og utviklingstrekk - Veien videre 2

Hvorfor Kommunalbanken? Kommunalbanken er et statlig virkemiddel Bidra til stabil og kostnadseffektiv finansiering av kommunale velferdsinvesteringer Ha like rentebetingelser uavhengig av kommunens størrelse Tilby langsiktig finansiering uavhengig av økonomiske konjunkturer Fremme effektiv konkurranse Kredittrating AAA/Aaa Kommunalbanken skal drive forretningsmessig Ivareta kapasitet gjennom egen lønnsomhet Imøtekomme regulatoriske krav Konkurransemessig avkastning til staten som eier Lave driftskostnader Bankens lønnsomhet kommer i sin helhet kommunal sektor til gode 3

Økende kapitalkrav 16,0 % 14,0 % 13,5 % 12,0 % 12,0 % 10,0 % 9,0 % 10,0 % 8,0 % 6,0 % 4,0 % 2,0 % 0,0 % 2013 2014 2015 2016 Ren kjernekapital Bevaringsbuffer Systemrisikobuffer Buffer for systemviktige institusjoner Motsyklisk buffer 4

2012M01 2012M02 2012M03 2012M04 2012M05 2012M06 2012M07 2012M08 2012M09 2012M10 2012M11 2012M12 2013M01 2013M02 2013M03 2013M04 2013M05 2013M06 2013M07 2013M08 2013M09 2013M10 2013M11 2013M12 2014M01 2014M02 2014M03 2014M04 2014M05 2014M06 2014M07 2014M08 2014M09 2014M10 2014M11 2014M12 2015M01 2015M02 2015M03 2015M04 2015M05 2015M06 2015M07 2015M08 2015M09 2015M10 2015M11 2015M12 2016M01 2016M02 2016M03 2016M04 2016M05 2016M06 1. Gjeldsveksten i sektoren er vi inne i et skifte? Sektorens gjeldsvekst er på 5,5% på 12 mnd basis Pr juni 2015 var den tilsvarende på 8,6% Forskjellen utgjør 10 milliarder kr i årlig gjeldsvekst 10,0 % 9,0 % 8,0 % 7,0 % 6,0 % 5,0 % 4,0 % 3,0 % 2,0 % 1,0 % 8,6 % 5,5 % 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0,0 % 0 Er dette starten på en reduksjon i den årlige gjelds- og investeringsveksten? eller er dette bare en tidsmessig korreksjon knyttet til tidspunkt for låneopptak? Kilde: K2-tall fra SSB 5

Agenda - Kommunalbanken og kapasitet - Lånemarkedet og utviklingstrekk - Veien videre 6

Etterspørselsmønsteret er i endring Oversikt over registrert brutto etterspørsel etter nye lån hos Kommunalbanken (årets låneopptak): 2012 Sertifikater Flytende bullet 2015/2016 100 % 13% 90 % 80 % 10% 70 % 12% 60 % 100 % 90 % 31% 80 % 70 % 6% 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 65% Fast bullet Lange lån 50 % 40 % 30 % 20 % 23% 40% 10 % 10 % 0 % 0 % 7

Kommunenes bruk av kapitalmarkedet Utestående i obligasjonsmarkedet er på 1 762 milliarder kr: Utestående i sertifikatmarkedet er 184 milliarder kr: Oslo kommune 1 % Andre kommuner og f-kommuner 3% Volum: Annet 13 % Bank 4 % Annet 21 % Den norsk stat 20 % Kommuner 32 % Den norske stat 51 % Antall: Annet 18 % Bank 9 % Den norske stat 1 % Finans 55 % Kommuner 72 % Kilde: utdrag fra Stamdata 20.mai 2016 8

Kommunalbankens ståsted Vår oppmerksomhet handler i hovedsak om tre forhold: Mangel på transparens og oversikt over omfanget på kort finansiering i sektoren alle er tjent med åpenhet Finansreglementene og rapporteringen har ofte ikke hengt med i utviklingen En økende mismatch mellom de investeringer som finansieres og løpetiden på finansieringen Når det er sagt: Kapitalmarkedet er blitt en viktig og nødvendig finansieringskilde for sektoren Sertifikatmarkedet er kommet for å bli Kommunalbanken tilbyr finansiering på de løpetider som kunden ønsker Vi mener ingen ting om hvordan hver enkelt kommune finansierer sine investeringer Men, vi er opptatt av hvordan sektoren samlet utvikler seg og at det ikke blir en stor finansiell ustabilitet Våre kjerneprodukter er lån med langt løpetid 9

Sammensetning av gjeldsportefølje i Møre og Romsdal Ajour pr 15.09.2016 Lange lån KBN SERTIFIKAT (inkl KBN) OBLIGASJON (inkl KBN) STORE 5% 44% 50% MIDDELS 32% 29% 38% SMÅ 44% 16% 40% SUM ALLE 26% 31% 43% kilde: Stamdata og KBN 10

Pris Mulighetsrommet for kommunale låneopptak FRN og Fastrente 6 10 (15) år FRN og fastrente 1-5 år P.t. NIBOR Lån med fast rente Grønn rente Sertifikater (3-12 mnd) Løpetid 11

FRA - Fremtidig kurve 3 mnd Nibor (KBN Finans) 12

Marginpåslag i basispunkter Mulighetsrommet for kommunale lån - marginer 100 90 80 Rentekurve «kommune 2» uke 31 72 83 93 70 60 50 40 46 56 Kommunalbankens flytende margin 30 31 20 10 0 9 17 3M 6M 1Y 2Y 3Y 5Y 7Y 10Y Kilde: Nordic Bond Pricing 13

Utvikling i marginer for ulike løpetider 100 90 80 5 år 70 60 50 40 Kommunalbanken flytende NIBOR-margin 30 20 10 2 år 3 mnd 0 18.04.2012 18.09.2012 18.02.2013 18.07.2013 18.12.2013 18.05.2014 18.10.2014 18.03.2015 18.08.2015 18.01.2016-10 Kilde: Nordic Bond Pricing og Kommunalbanken 14

Forutsigbare fastrenter prises nå gunstig i fht. flytende Fastrenter i KBN (eksempel med 20 års underliggende lån) Renteregulering: 1 ÅR 2 ÅR 3 ÅR 4 ÅR 5 ÅR 6 ÅR 7 ÅR 8 ÅR 10 ÅR Nominell rente: 1,76 % 1,74 % 1,81 % 1,85 % 1,95 % 2,04 % 2,15 % 2,20 % 2,38 % Effektiv rente: 1,77 % 1,75 % 1,82 % 1,86 % 1,96 % 2,05 % 2,16 % 2,21 % 2,39 % Pr 12.10.2016 15

Grønn rente Lån til finansiering av investeringer som bidrar til å redusere klimagassutslipp eller styrke lokal tilpasning til klimaendringer Gis som 10 basispunkter avslag på p.t.-rente, Nibor-tilknytning eller fastrente Investeringen må være i tråd med KBNs kriterier, gir sikkerhet til klimabevisste investorer Enkel søknadsprosess, skjema ligger på www.kommunalbanken.no Tilbud pr 13.10.2016 (nom.rente): Grønn PT 1,7% Nibor 1,72% (1,12%+0,60%) 5 år fast 1,86% 16

Agenda - Kommunalbanken og kapasitet - Lånemarkedet og utviklingstrekk - Veien videre 17

Endringer på gang... Ny kommunelov Finansielle måltall, bærekraft, handlingsregler Ny finansforskrift Beskrive risiko, rapportere andel korte lån Nytt anskaffelsesregelverk Låneopptak unntas fra lov om offentlige anskaffelser 18

Hvilke tall er vi opptatt av i våre vurderinger? Kommunalbanken gjennomfører årlig kredittvurdering av alle kunder og opererer med egen kredittkomitè. Kredittvurderingen legger grunnlaget for saksbehandling og interne fullmakter basert på interne rating-kategorier. Alle kommuner har god kredittverdighet. Kredittvurderingen gjør at vi kommer tettere på kommunens situasjon, samtidig kan vi lettere fange opp signaler og trender for sentrale nøkkeltall. 19

20 Prognose netto driftsresultat (kilde: Framtidsbarometeret) 15 12 10 8 10 6 4 5 2 0 0-2 -4 2015 2020-5 20

Chart Title 60 Disposisjonsfond (kilde: Framtidsbarometeret) 50 2015 2020 20 40 15 30 10 20 5 10 0 0-5 -10 21

Netto lånegjeld pr innbygger (kilde: Framtidsbarometeret) Utvikling store, mellomstore og små kommune 180 160 140 landsgjennomsnitt 120 100 80 60 40 20 0 2015 2020 22

Lån til selskaper med sikkerhet i kommunal garanti Selvskyldnergaranti : Långiver kan gå direkte på garantisten ved et eventuelt mislighold Lånet risikovektes 20 % hos långiver Krever ikke pant Låntaker får samme rentevilkår som kommunen Forslag til garantivedtak: 1. (Garantist) kommune / fylkeskommune garanterer med selvskyldnergaranti for lån kr X som (debitor) tar opp til (prosjektnavn). Garantist Lånedokumentasjon Regressavtale Låntager 2. Garantien gjelder for lånets hovedstol maks. X kroner med tillegg av 10% for eventuelle påløpte renter og omkostninger. Garanti 3. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen på lånet og opphører etter Z år med tillegg av inntil 2 år, jfr. garantiforskriftenes 3. Långiver Tillegget på inntil 2 år er det maksimalt tillatte. Maks garantitid (inkl tillegg) er 40 år.

Kredittvurdering selskapslån med selvskyldnergaranti Hvilke vurderinger gjør kommunen av selskapets økonomi? Bør det være et minimumskrav? Skal Kommunalbanken foreta en kredittvurdering? 24

Visjon Langsiktig partner for lokal velferd Verdier Åpen Ansvarlig Tett på 25