Verdiskapingsevnen i norske storbyregioner 2011



Like dokumenter
Verdiskapingsevne i norske storbyregioner

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2014 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

2013:Verdiskapingsevnen i norske storbyregioner

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2015 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2014 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer første kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Trondheimsregionen Befolkningsendringer andre kvartal 2019 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim første kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer Trondheim andre kvartal 2013 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2017 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer Trondheim 2013 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2016 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim andre kvartal 2018 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2015 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2017 Tabell- og figursamling

Befolkningsendringer i Trondheim 2016 Tabell- og figursamling

Data for storbyregioner/urban Audit - avgrensing og inndeling av regionene

Befolkningsendringer i Trondheim tredje kvartal 2015 Tabell- og figursamling

Over tid har det skjedd endringer både i antall byer som sammenliknes og hvilke indikatorer som brukes for å måle verdiskapingsevnen.

International Research Institute of Stavanger AS

Kommuner 2015 Tilfredshet & Anbefaling April 2016

Nullvekstmålet. Hvordan kan den forventede transportvekst fordeles mellom kollektivtransport, sykkel og gange?

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Nullvekstmålet. Hvordan kan den forventede transportvekst fordeles mellom kollektivtransport, sykkel og gange?

UTVIKLINGSTREKK OG RAMMEBETINGELSER

Arendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev

færre bos gruppert folketall

Kommuneproposisjonen, RNB 2016

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Utvalgt statistikk for Ullensaker kommune

I dette avsnittet beskrives noen utviklingstrekk som gir bakgrunn for fylkeskommunens virksomhet og innsats på de forskjellige samfunnsområdene.

Attraktivitetspyramiden

Attraktivitetsbarometeret

Bør Follo bli en kommune? Regiondirektør NHO Oslo og Akershus Nina Solli

Bosted Bedrift Besøk

ARBEIDET MED Å INKLUDERE HELE TRONDHEIMSREGIONEN INN I VISIT TRONDHEIM

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Hvordan er regionen rigget for å ta hys på de nye mulighetene? Ragnar Tveterås. Greater Stavanger årskonferanse,

Viken. Drøfting om kunnskapsgrunnlaget for en planstrategi for den nye fylkeskommunen

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. Kommunene 2004.

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Bygg og omsorgsboliger som er tilpasset fremtidige behov //Avd.dir. Frode Selbo, NAV Hjelpemiddelsentral Sør-Trøndelag

Om tabellene. Mai 2019

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Næringsanalyse Lørenskog

SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014

RULLERING AV STRATEGISK NÆRINGSPLAN

Bosetting. Utvikling

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Er vi organisert på best mulig måter for verdens beste næringsliv? Ragnar Tveterås

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Det får være grenser. Om kommunereformen. NHO Hordalands årskonferanse Bergen Av Geir Vinsand, NIVI Analyse

Trondheimsregionen - kvartalsstatistikk Befolkningsendringer andre kvartal 2012 Tabell- og figursamling

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Næringsanalyse Skedsmo

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned

Bosetting. Utvikling

TRAFIKALE VIRKNINGER AV AREALPLANER (PTM)

Virkestatistikk fra SKOG-DATA AS

Mobile tjenesteytere i RVU 2013/14 beregninger på andel av trafikkarbeidet

Pressemelding 1. november 2012

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

AREALPLANER OG RTM PTM/INMAP

Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk

Fakta og figurer Status for Sandefjords næringsliv og befolkning

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Utslipp av klimagasser fra personbiler/lette kjøretøyer i Akershus-kommunene.

PTM (?) PÅGÅENDE ARBEID MED STORBYENE

Er Skedsmo/Lillestrøm attraktiv? Telemarksforsking

Muligheter i ny arbeidsregion. Nina Solli, regiondirektør NHO Oslo og Akershus 26. Oktober 2017

Fjell kommune. Analyse av KOSTRA tall. Resultater og utfordringer Presentasjon Sammenligning med relevante kommuner og grupper

Tannhelsetjenesten Måloppnåelse og resultater

Hovedtall om sykefraværet. Akershus. Kvartal

NASJONAL TRANSPORTPLAN - GAPET MELLOM OSLOREGIONENS BEHOV OG STATENS VILJE

Vedlegg 6: Grunnleggende statistikk

Hvordan står det til med Nes kommune? Nes 18. juni 2015

sei E k+ 2 min LANDSFORBUND Kommunale gebyrer forvann, avløp, renovasjon og feiing 2007

Benchmarking av næringsutvikling og attraktivitet Ryfylke

Hovedtall om arbeidsmarkedet. Akershus. En måned


Forvaltning og kompetanse

Transkript:

Verdiskapingsevnen i norske storbyregioner 2011 Rapport utarbeidet av IRIS ved: Atle Blomgren, Martin Gjelsvik og Ann Karin T. Holmen Finansiert av: Kommunene Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger, Kristiansand og Tromsø samt Innovasjon Norge

Internasjonalisering og nettverk Bo- og levekår Konkurransedyktig kommunal sektor Infrastruktur Verdiskapingsevne Nyskapingsevne Kompetansekapital

Internasjonalisering og nettverk Bo- og levekår Økonomisk verdiskaping: Økonomiske verdier skapt av regionens sysselsatte, regionens naturressurser og kapital anvendt i regionen Konkurransedyktig kommunal sektor Infrastruktur Verdiskapingsevne Nyskapingsevne Kompetansekapital

Internasjonalisering og nettverk Bo- og levekår Konkurransedyktig kommunal sektor Infrastruktur Nyskapingsevne Kompetansekapital Verdiskapingsevne Økonomisk verdiskaping: Økonomiske verdier skapt av regionens sysselsatte, regionens naturressurser og kapital anvendt i regionen Verdiskapingen fordeles på: a) sysselsatte - lønn b) naturressurs- og kapitaleiere - overskudd (eks: aksjeeiere i Statoil, komm. eiere av Lyse) c) det offentlige - skatteinntekter.

De seks storbyregionene: Osloregionen (30 kommuner): Oslo, Bærum, Asker, Røyken, Hurum, Ski, Frogn, Oppegård, Nesodden, Fet, Rælingen, Lørenskog, Skedsmo, Nittedal, Gjerdrum, Lunner, Gran, Vestby, Ås, Enebakk, Rømskog, Spydeberg, Hobøl, Aurskog-Høland, Sørum, Ullensaker, Nes, Eidsvoll, Nannestad og Hurdal. Kristiansandregionen (8 kommuner): Lillesand, Birkenes, Iveland, Kristiansand, Vennesla, Songdalen, Søgne og Marnardal Bergensregionen (11 kommuner): Bergen, Askøy, Fjell, Sund, Øygarden, Meland, Lindås, Radøy, Os, Samnanger, Osterøy, Vaksdal, Fusa og Austrheim. Trondheimsregionen (10 kommuner): Trondheim, Skaun, Klæbu, Melhus, Malvik, Midtre Gauldal, Stjørdal, Selbu, Rissa, Orkdal og Leksvik. Stavangerregionen (14 kommuner): Stavanger, Sandnes, Sola, Randaberg, Klepp, Time, Gjesdal, Rennesøy, Hå, Forsand, Hjelmeland Strand, Finnøy og Kvitsøy. Tromsøregionen (2 kommuner): Tromsø og Karlsøy

Næringsstruktur (Kilder: SSB og IRIS/BI for olje/gass) Sysselsatte m/arbeidssted i regionen 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Olje- og gassindustri Industri og bergverk Forretningsmessig tjenesteyting Jordbruk, skogbruk og fiske Offentlig sektor Varehandel, Bygg/Anlegg og Personlig tjenesteyting

Gjennomsnittlig bruttoinntekt per innbygger, norske storbyregioner 430 000 410 000 403 627 390 000 370 000 374 370 372 699 389 889 358 262 2005 350 000 330 000 342 811 339 911 336 305 319 924 2007 2008 2009 310 000 290 000 270 000 Stavanger Oslo Bergen Tromsø Kristiansand Trondheim Landet ellers

Relativ rangering av storbyene Hver drivkraft består av 3-5 indikatorer For hver indikator (eks. andel sysselsatte med høyere utdannelse) lages en skala Laveste verdi Høyeste verdi Alltid 1-er og 4-er, men ikke alltid 2 el. 3 Laveste verdi Høyeste verdi

4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1) Kompetansekapital Regional andel hovedkontor m/omsetning over 250 mill. ift. regional andel alle foretak Sysselsatte i kunnskapsnæringer (%); Minst 40% av sysselsatte har høyere utdannelse Sysselsatte med høyere utdannelse (%) Tidligere definert som Kunnskapsintensiv forr.messig tj.yting (KIFT) Finans, IKT, konsulent osv.

Oslo ned da Stavanger øker sin relative andel hovedkontor storforetak Ny def. kunnskapsnæringer (+) Sysselsatte m/høyere utd. (+) Ny def. kunnskapsnæringer (+)

3,5 2) Nyskapingsevne 3,0 2,5 2,0 Befolkning i aldersgruppen 20-39 år Vekst i antall sysselsatte 1,5 Meddelte patenter per 10 000 innb. 1,0 Nyetablerte foretak som overlever minst 1 år 0,5 0,0 Totale FoU utgifter (universitet/forskningsinstutt + næringslivet) per innbygger

*Ung befolkning (+) *Foretak som overlever (+) Nyskapingsevne 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Vekst i sysselsetting (+) *Vekst i sysselsetting (+) *Ung befolkning (+) Samlet skår 2007 Samlet skår 2011 *Foretak som overlever (-) *Patenter (-) *Ung befolkning (-) *Foretak som overlever (-) *Vekst i sysselsetting (-) Vekst i patenter (+)

3,5 3) Infrastruktur 3,0 Bruk av kollektivtrafikk daglige gjøremål 2,5 2,0 Gjennomsnittshastighet arbeidsreiser (km/t) ("Køproblemer") 1,5 1,0 Stamnettstilknytning (vei, sjø, luft og jernbane) inn til regionen 0,5 0,0 Sysselsatte i transport- og kommunikasjon (%) - Landtransport, Sjøfart, Lufttransport, Lagring/tjenester og Post/distribusjonsvirksomhet

Kollektivandel (+) 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Infrastruktur Samlet skår 2007 Samlet skår 2011

4,0 3,5 4) Konkurransedyktig kommunal sektor Igangsatte boliger ift totalt andel boliger 3,0 2,5 Ansatte i kommunal forvaltning med høyere utdannelse (%) 2,0 1,5 1,0 Kommunale nettbaserte oversikter over tilgjengelige næringsarealer 0,5 0,0 Kostra indikatorer på kommunal service og brukervennlighet (a) Livs- IT, b) service garantier, c) elektr.tilgj. møteref., d) sjekke saksbeh. status el. og d) el. datainnsending)

Figur 1: Antall igangsatte boliger i forhold til totalt antall boliger 3,5 % 3,0 % 2,5 % 2,0 % 1,5 % 1,0 % 0,5 % 0,0 % 2006 2008 2009 2010

Komm. service garantier (-) 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Konkurransedyktig kommunal sektor Komm. service (+) Boligbygging (+) Komm. service(+) Oversikter næringsareal (+) Samlet skår 2007 Samlet skår 2011 Oversikter næringsareal (-) Boligbygging (-) Komm. service (-) Oversikter næringsareal (-) Komm. ansatte m/høyere utd. (-) Komm. service(-) Oversikter næringsareal (-)

4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 5) Bo- og levekår Levekårsproblemer i omlandskommunene Tromsø Trondheim Oslo Bergen Stavanger Kristiansand Skår på Helse- og sosialdirektoratets levekårsindeks (kriminalitet, utdanningsnivå, arb.ledighet, sos.hjelp, uføre, rehab., dødelighet osv.) Skår på SSBs likestillingsindeks (kjønnsforskjeller ift utdanningsnivå, inntekt, lederstillinger privat sektor, lederstillinger off.sektor, deltidsarbeid osv.) Boligpriser per kv.m. (vektet snitt for storbyregion) (Høye priser negativt for verdiskapingsevne) Sysselsatte i hotell, restaurant, kultur og underholdning per innbygger Likestillingsindeks: Stavanger og Kristiansand skårer lavt pga høy andel deltids sysselsatte, kjønnsbalanse i offentlig forvaltning og andel kvinnelige ledere.

Tusenfryd Nasjonalbibl. (432) Kongeparken Rog. teater Kunstmuseene i Bergen (99) Nationaltheatret (285) Dyreparken (916 ansatte) Den nationale scene Festspillene

Boligpriser relativt(+) 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Hotell/restaurant/kultur/ underholdning (+) Boligpriser relativt (+) Bo- og levekår Boligpriser relativt (+) Likestilling (+) Boligpriser relativt (-) Samlet skår 2007 Samlet skår 2011 Hotell/restaurant/kultur/ underholdning (+) Likestilling (+)

4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 6) Internasjonalisering og nettverk Elevplasser internasjonale skoler (absolutt) Regional andel hovedkontor m/omsetning minst 250 mill. og over 1/3 utenlandsk eierandel ift. regional andel alle foretak Yrkesrelaterte hotellovernattinger per 1 000 innbyggere 1,5 1,0 0,5 0,0 Andel av befolkningen med innvandrerbakgrunn Regulær lufttrafikk till/fra utlandet NB: Statistikken skiller ikke mellom nordmenn og utlendinger

Ned da Stavanger øker sin relative andel hovedkontor utenlandskeide selskap 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Internasjonalisering og nettverk Ned pga noe færre utenlandske flyanløp Samlet skår 2007 Samlet skår 2011

Figur 30: Samlet verdiskapingsevne 2002-2011 (skår 2007 justert for endringer i indikatorer mellom 2007 og 2011) 3,5 Samlet verdiskapingsevne 3 2,5 2 1,5 2002 2003 2004 2007 2007 (justert) 2011 1 Oslo Stavanger Bergen Tromsø Tr.heim Kr.sand

Oppsummering Stavanger Nest høyest verdiskapingsevne (etter Osloregionen) Fortsatt bra: Høyeste relative andel hovedkontor - både totalt og utenlandsk eid; høyest andel meddelte patenter og høyest antall elevplasser int. skoler Bedret skår på kompetansekapital ift 2007 a) økt andel sysselsatte m/høyere utd. b) kunnskapsnæringer omfatter nå oljeselskap Bedret skår på nyskapingsevne ift 07 (yngre befolkning og økt andel nyetablerte foretak som overlever) Fortsatt minus: Lav kollektivandel, liten kultur/ underholdningssektor og lav likestilling Tiltakende minus: Køproblemer og boligpriser

Stemmer kartet med terrenget? Målt verdiskapingsevne ift. to mål på økonomisk verdiskaping: 1) Fylkesfordelt bruttoprodukt Utelukkende verdiskaping i regionen (+) 3 år etterskudd og kun på fylkesnivå (-) 2) Gjennomsnittlig bruttoinntekt per innbygger Inkluderer andel av verdiskaping i andre regioner (eks kapitalinntekter) (-) Løpende tall på kommunenivå (+)

Teknisk kommentar om fylkesfordelt bruttoprodukt Produksjonsverdi olje/gass føres i all hovedsak hvor produksjonen skjer, dvs. sokkelen ( Ekstrafylket ) ü Bruttoprodukt per oljeselskapsansatt på sokkelen: 68 mill. ü Bruttoprodukt per oljeselskapsansatt på land (Rogaland): 0,97 mill Produksjonsverdi landbaserte naturressurser (eks vannkraft) føres på fylkene

Figur 1: Målt verdiskapingsevne 2011 (venstre akse) og regionalfordelt bruttoprodukt sysselsatt 2007 (høyre akse) i norske storbyregioner 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Oslo Stavanger Bergen Tromsø Tr.heim Kr.sand Verdiskapingsevne 2011 (basert på data fra 2008-2011) Bruttoprodukt/sysselsatt 2007 800 000 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0

Hva kan forklare avviket? For Tromsø: At fylket (som bruttoprodukt beregnes for) har lavere verdiskaping enn Tromsøregionen Øvrige byer: At målt verdiskapingsevne ikke fanger opp landbaserte naturressursers bidrag til bruttoprodukt: ü Bruttoprodukt/sysselsatt i kraftforsyning i Hordaland over 10x så høyt som i oljeindustrien ü Vekst fra år til år uttrykkes kun nominelt og kan altså påvirkes av verdensmarkedspriser på råvarer ü Muligens også en måleteknisk svakhet (v/ssb) da bruttoprodukt landbaserte oljeselskapsansatte kun er lønnskostnader, mens bruttoprodukt ansatte i øvrige næringer er lønn + andel av overskudd

Mulige fordeler m/bruttoinntekt Kommunedata Kun for personer, så effektene av fordeling av nominelt høye overskudd fra vannkraft, olje og andre råvarebaserte næringer mindre

Figur 14: Verdiskapingsevne 2011 (venstre akse) og Bruttoinntekt/innbygger 2009 (høyre akse) i norske storbyregioner 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Oslo Stavanger Bergen Tromsø Tr.heim Kr.sand Verdiskapingsevne 2011 (basert på data fra 2008-2011) Bruttoinntekt/innbygger 2011 450 000 400 000 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0