Resultat Det ble målt et gjennomsnittlig luftvekslingstall på n50 = 1,4 luftvekslinger per time.



Like dokumenter
Bygningen er definert som sykehjem (andre bygninger), med krav ikke over n50 = 1,5 luftvekslinger per time.

n50 1,5 luftvekslinger per time.

n50 1,5 luftvekslinger per time.

Stein Stoknes Skøyenveien OSLO

Rapport ved. Grindhaugveien 65, Gnr.106 Bnr Hjellestad Eriksen Byggkontroll AS

Bruk energien mer effektiv i dine bygg Vestfold Energiforum Seminar

Det er i hovedsak påvist luftlekkasjer i overganger mot etasjeskillere, loft og vinduer.

Termografi Inspeksjon for. Ola Nordmann. Hammaren Sørvågen. Utført av Roald Skredlund. Rapportert av Roald Skredlund

VEGTRAFIKKSENTRALEN I OSLO

Termografi som et verktøy i FDV

Termografi og tetthetskontroll

Varmelekkasjer-termografi

Bygningsfysikk-passivhus Fuktighet. I l so asj t on og ett tthet. Tetthet K.Grimnes, 2009

Varmelekkasjer-termografi

Protokoll i sak 773/2014. for. Boligtvistnemnda Krav om utbedringer etter utførte termografimålinger

Termografi og tetthetskontroll. Presentasjon 21. Mars 2011

Notat MULTICONSULT. Oppdrag: Bjørndalen Panorama Dato: 27. januar Emne: Varmeisolering og tetthet Oppdr.nr.:

Prinsipper for termografiske målinger Appendix til Oslo Termografi, fase I og II

- Endret bygningsfysikk hva er mulig?

Termografering av Skredbakka 17

Fuktrisiko i bygg med høyisolerte konstruksjoner, lite luftlekkasjer og ballansert ventilasjon

RAPPORT RISSEBÆRSTRAEN BARNEHAGE

Termografering av Skredbakka 14

TERMOGRAFERINGSRAPPORT

Skifte av vinduer ga tettere hus

Måling av lufttetthet til to eneboliger på Jektholtet - Harstad

Luftlekkasjetest -Differansetrykkmetoden

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS

Lekkasjetest og termografisk kontroll av enebolig.

Energitiltak: mulig skadeårsak. Sverre Holøs, Sintef Byggforsk

RAPPORT Tittel: Radon ved Marikollen barnehage

Termografi og tetthetskontroll

Tilstandsanalyse og energiutredning for Åmundsleitet Borettslag

Byggkontrollør Tetthetskontroll og Termografering av bygg

Trebjelkelag mot kaldt loft

TILSTANDSANALYSE AV BYGGVERK Registrerings- og rapporteringsskjema med veiledning N:\501\39\ \NS3424\ NS3451 BY.doc

Termografering av Skredbakka 2

Ida Bryn Erichsen & Horgen AS

Hvordan tilfredsstille nye tetthetskrav med HUNTON Vindtett og HUNTON Undertak. Mai 2013

Manglende varme i leiligheter

Fasadens innvirkning på innemiljø og energibruk

Energieffektive bygninger og inneklima Hva går godt og hva går galt?

Branncelletest-Maridalsveien 205

Energibruk TEK 8-2. TEK Helse og miljø - Energibruk 1

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

ASKO Øst kjølelager TEST AV BYGNINGENS LUFTLEKKASJE

Er lufttette hus farlige for helsen?

1. Grunnlag for rapporten. 2. Gjennomgang av boligene. 3. Tillegg til gjennomgang og ønsker. 4. Anbefalinger

Morgedalsveien 35 b 3448 Morgedal Tlf Fluberg prestegård

Lufttetthet og lekkasjepunkter i norske trehus

Klimaskall og energitekniske løsninger i svømmehaller

Bygningsmessig oppgradering uten tap av kulturhistorisk eller teknisk verdi

Fasader i glass som holder hva vi lover

God kveld! Beboermøte Åmundsleitets borettslag 01.februar Catherine Grini, SINTEF Byggforsk. SINTEF Byggforsk

RAPPORT KALVEDALSVEGEN 49A ENERGITILTAK HECTOR EIENDOM AS SWECO NORGE AS ENDELIG VERSJON GEIR BRUUN. Sweco. repo002.

Trykkfall og strømningsbilde for spalteventil for utelufttilførsel

Protokoll i sak 614/2011. for. Boligtvistnemnda

Tiltak mot radon i eksisterende bygninger

EVENTYRVEGEN 7, TILBYGG MED UTLEIEDEL TIL TOMANNSBOLIG

Vil du vinne i ROT-markedet?

Vi ser altfor ofte at dårlig løpende vedlikehold samt dårlige konstruksjoner gjør at større behov for utbedring må påregnes.

VÅTROMSDOKUMENTASJON

Innhold. Nye energikrav nye løsninger. Nye anbefalinger fra SINTEF Byggforsk. Nye energikrav. Byggforskserien. Beregningsmodul Byggetekniske detaljer

Fuktkontroll i lavenergi- og passivhus

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

1/9. OPPLYSNINGER Undelstad Huseierlag har engasjert OPAK AS v/jan Skau for rådgivning ved planlegging og rehabilitering av takene.

Norsk bygningsfysikkdag , Oslo. Oppgradering av. i PhD cand Birgit Risholt, NTNU/SINTEF. Hvilke tiltak er mest effektive?

Lekkasjepunkter fra en bygning

EIERSKIFTERAPPORT FOR LEILIGHET

Inneklimafaktorer. -er lufthastigheten i ventilasjonskanalen for stor?

Utfordringer knyttet til nye energikrav. Tema

Finnes i tre formater papir, CD og web. SINTEF Byggforsk

BESIKTIGELSERAPPORT LYNGVEIEN Helge Aasli HSH Entreprenør

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

Innvirkning av energitiltak på inneklima. Magnar Berge, HiB og NTNU

TILSTANDSVURDERING. For eiendommen Skolen Øksfjord Gårdsnummer 18 Bruksnummer 40. Tilstandsrapport eiendom 2014/18/40, 30.

15 Sverresborg borettslag REHABILITERING. Beboermøte 19. september Presentasjon av tilstand og beboerundersøkelse

PRISGRUNNLAG Beskrivelsen er basert på NS 3420 Beskrivelsestekster for bygg, anlegg og installasjoner, utgave 4 (201201).

Rapport II. Enebolig

STANDARDBESKRIVELSE: 8150 KIRKEGATA KIRKEGATA 1 STANDARDBESKRIVELSE

MULTICONSULT. BID: Løpenr. Gnr/Bnr: 3020/110. Dato 17. mars 2011 Husadresse: Brunlanesgata 11. Eier: Etasje Leilighet: Tiltak påkrevet X

Energieffektivisering og soppskader

Flexit boligventilasjon

Energisparing i gamle murgårder

RAPPORT LEKKASJEMÅLING

Kontroll / rengjøring før bruk:

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Inneklimamåling ved Åset Skole, Åfjord

Energimerket angir boligens energistandard. boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter

Myhrerenga borettslag. passivhus- konseptet. VVS-dagene Lillestrøm, 21. oktober Michael Klinski, Tor Helge Dokka.

TILSTANDSVURDERING. For eiendommen Rabben Nuvsvåg Gårdsnummer 18 Bruksnummer 96. Tilstandsrapport eiendom 2014/18/96, 30.

Forenklet undertak Halotex Diffusjonstett undertak

Rehabilitering etter passivhuskonseptet: Myhrerenga Borettslag,Skedsmo

Lufttetthetens betydning i energireglene

Oslos 1. passivhus. M A S S I V PASSIV- k o n s e p t. Huset er prosjektert og bygget i hht. den nye norske standarden

Forenklet og kostnadseffektiv vannbåren varme skreddersydd til passivhus-leiligheter

VIKTIG! Willab Garden Tel

Fra passivhus til plusshus Frokostmøte Bergen, 26. mai 2010 Magnar Berge, Høgskolen i Bergen

Fremtidens bolig En bolig som gir maksimal komfort med minimal bruk av energi

Transkript:

Att.: XXX prosjektleder Oppdragsbeskrivelse Denne rapporten gjelder X barnehage Bygningen er oppført i 09, og byggemeldt som Andre bygninger etter TEK07 i følge oppdragsgiver. Trykktesting ble utført for å kontrollere om bygningen tilfredsstiller gjeldende kr i byggeforskriftene. Forskriftskr Henviser til TEK07 angående gjeldende luftvekslingstall. Krene gjelder ved trykkforskjell på 50 Pa (n50) mellom ute og inne. Småhus (enebolig) Leiligheter og andre bygninger Lenergihus Passivhus n50 = 2,5 luftvekslinger per time. n50 = 1,5 luftvekslinger per time. n50 = 1,0 luftvekslinger per time. n50 = 0,6 luftvekslinger per time. Denne bygningen defineres som Andre bygninger med kr ikke over n50 = 1,5 luftvekslinger per time. Luftvekslingstall angir forholdet mellom målt lekkasjeluft dividert på innvendig volum. Volum som er benyttet i denne testen er 5378 m³. Volumet er oppmålt på stedet. Resultat Det ble målt et gjennomsnittlig luftvekslingstall på n50 = 1,4 luftvekslinger per time. Det ble påvist partielle luftlekkasjer i forbindelse med samtlige vinduer i klimaskjermen. Det ble også påvist partielle luftlekkasje i overgang yttervegg mot himling (bærende undertak) enkelte steder i bygningen. Ovennevnte partielle luftlekkasjer er i størrelsesorden fra 0,3 til 3,7 m/s i de ulike lekkasjepunktene. Se vedlagte rapport for ytterligere detaljer. Konklusjon Basert på ovennevnte forskriftskr tilfredsstiller måleresultatet gitt grenseverdi i byggeforskriftene med hensyn til luftvekslingstall. Det er påvist partielle lufthastigheter som overstiger anbefalingene i byggdetaljblad 421.501. Se også side 2 Rapporterte vik i rapporten Ta gjerne kontakt med oss ved eventuelle spørsmål. Vi takker for oppdraget og står gjerne til tjeneste ved en senere anledning. Med vennlig hilsen Omega Termografering AS Helge Skaug Sertifisert byggtermografør DNV-10-OSL-BT-046 1.gang sertifisert 23.02.07 Hans Ol Vestlie Fagsjef bygg post@termografering.no

Oppdragsinformasjon Inspeksjon utført dato: 6.4.11 i tidsrommet 10.00-.00 Avtalenummer: (XXXX) Kunde: XXX Adresse: XXX Poststed: XXX Kontaktperson: XXX Kontrollsted: Type bygning: Barnehage Byggemeldt som: Andre bygninger Byggemeldt år: 08 Byggeår: 09 Volum: 5378 m³

Insp. dato: 6.4.11 Informasjon Generell informasjon (trykktesting og termografering) IR-bildene (Termogram) viser objektets / bygningsdelens overflatetemperatur. Stolpene til høyre for IR-bildene, er unike for hvert IR-bilde og viser sammenhengen mellom temperatur og farge. På termogrammene (bildene i venstre rapportside) er det merket 2 arealer, Ar1 og Ar2, markert som sirkler. Målt verdi i Ar1 viser høyeste målte temperatur i arealet Ar1 og målt verdi i område Ar2 viser leste målte temperatur i arealet Ar2. Arealet (sirkelen) for Ar1 er et valgt område som indikerer en god referansetemperatur. Arealet (sirkelen) for Ar2 viser et vik fra referansetemperaturen i dette grensede bygningsmessige området. Store gradienter (mørkere områder som skiller seg ut fra resten) viser temperaturvik som kan indikere bygningsmessige vik. Metode Termograferingen er utført etter NS-EN 137 "Kvalitativ metode for å oppdage termiske uregelmessigheter i bygningers klimaskjermer". Rapporten er utarbeidet etter Metode B (punkt 7.2). Tetthetstesten er utført etter NS-EN 13829 "Bestemmelser bygningers luftlekkasje". Rapporten er utarbeidet etter punkt 5.2.1 metode B i ovennevnte standard. Byggdetaljblad 421.501 er lagt til grunn for å fastsette maksimal anbefalt hastighet på luften i luftlekkasjepunktene.i byggdetaljbladet defineres oppholdssonen i et rom som inntil 60cm fra yttervegg. I denne sonen bør ikke lufthastigheten overstige 0,15 m/s. Erfaringstall viser at lufthastigheter på 1,2 m/s ved 50 Pa undertrykk målt i lekkasjepunktet, tilsvarer 0,15 m/s målt i oppholdssonen ved normale driftsforhold i bygningen (ved undertrykk). Alle lufthastigheter er målt i og inntil 5 cm fra lekkasjepunktet. Energikr Det henvises til teknisk forskrift 07 (TEK07) og kapittel 8-2 Energikr - ut fra to modeller som følger. 8-21a Energitiltaks- modellen legges til grunn for prosjekteringen (NS 3031). 8-21b Energiramme- modellen legges til grunn for prosjekteringen (NS 3031). Ovennevnte energikr og energimodeller er ikke en del denne rapport. Rapporterte vik Som det framgår IR-bildene (termogrammene) i rapporten er det påvist vik. Manglende eller feilmontert vindtetting eller diffusjonssperre, eller andre feil og mangler, vil kunne føre til raskere bygningsforfall, dårligere inneklima, økt energibruk og vil kunne medføre helseplager. Rapporterte vik kan være bygningsmessige konstruksjonsdetaljer, luftlekkasjer, kuldebroer, fukt, sopp, nedkjølte flater eller andre feil eller mangler, eller det kan være en kombinasjon disse som gir variabel overflatetemperatur. Årsaken kan være mangelfull vindsperre, dampsperre eller andre utettheter i konstruksjonen, manglende eller feil montert isolasjon, kondens- og fuktproblemer samt andre forhold som kan gi en variabel temperatur. Det anbefales at rapporten fremlegges for bygningskyndige fagpersoner før eventuelle tiltak iverksettes. Omega Termografering AS Hovedkontor: Tlf.: 33 34 99 80 Fax: 33 34 99 89 E-post / internett post@termografering.no post@termografering.no 2

Insp. dato: 6.4.11 Informasjon 30,2 C 30 10 Øverste IR-bilde viser luftlekkasjer. Luftlekkasjer fremstår som tunger på termogrammene Nederste IR-bilde viser manglende isolasjon. Manglende isolasjon vises som kaldt felt(mørkere farge) på termogrammene. Eksempelbilde 0-4,7 C 14,1 C 14 12 10 IR-bildene viser objektets overflatetemperatur. Temperaturforskjellen vises ved fargeforskjeller. Stolpene til høyre for IR-bildene viser hvilken temperatur fargene representerer. Hvert IR-bilde har sin egen temperaturskala. Det betyr at for eksempel gul farge ikke trenger å vise den samme temperaturen på to IR-bilder tatt i samme rom. Eksempelbilde 6,1 C 8 Vi kan regulere hvilke temperaturer vi vil ha med på et IR-bilde for bedre å kunne dekke/vise vik. Det betyr at IR-bildene kan ha forskjellige farger, men ha samme overflatetemperaturer. Kaldras: Kaldras kan oppstå når inneluften treffer en kald glassflate og kjøles ned. Den kalde luften vil synke. Hvor fort luften synker, er hengig utetemperaturen og høyden på vinduet. Kaldras vil kunne gi en trekkfølelse. Ved å sette opp en varmelist/panelovn eller radiator under vinduene, kan kaldraset minskes betraktelig. Varmekabler gir ikke like god effekt mot kaldras. Støvkondens (heksesot): Støvkondens kan oppstå ved at det er forskjellige overflatetemperaturer i et rom. Dette kan skyldes feil ved isoleringen eller kuldebro. Støvet i luften vil kunne binde seg elektrostatisk til den kaldere overflaten. Ved lyse flater vil støvkondens kunne føre til at overflaten ser ut til å ha ujevn tilsmussing. Støvkondens kan være veldig vanskelig om ikke umulig å vaske bort. Støvkondens kan spesielt oppstå der det røykes, fyres på åpen peis, ved åker og i byer. Fremgangsmåte: Ytterdører, vinduer og ventiler blir lukket og mekanisk trekk blir tapet (I følge sjekkliste). Det blir foretatt trykkmålinger med medbrakt vifte. Måling(er) gir luftvekslingstall som er grunnlaget for å påvise om bygningen holder eventuelle kr i byggeforskriftene. Termograferingen blir utført ved 50 Pa undertrykk som tilsvarer samme undertrykk man vil kunne få på innsiden veggen når det blåser frisk bris ute. post@termografering.no 3

Insp. dato: 6.4.11 Måleutstyr Termografikamera: Flir ThermaCam E-300 Kalibrert 07.03.11 Trykkutstyr: Minneapolis BlowerDoor Kalibrert 14.01.10 Vindhastighetsmåler: TSI 9535 A Kalibrert 01.01.11 Omgivelser Trykkforhold: -50 Pa (Le- og Lovartside) Ved termografering Vind/værforhold: 1 m/s Utetemperatur: 13 C Ved termograferingens begynnelse Utetemperatur 17 C Ved termograferingens slutt Innetemperatur: 21 C Ved termograferingens begynnelse Innetemperatur: 21 C Ved termograferingens slutt Innvendig volum: 5378 m³ Type oppvarming: Vannbåren gulvvarme. Type ventilasjon: Balansert. Kontrollerte bygningsdeler: Alle yttervegger og overgang vegg - undertak enkelte steder.. Termografør Termografør: Helge Skaug Termografør e-post: helge@termografering.no Termografør telefon: 90 96 90 13 DNV-sertifikat nr.: DNV-10-OSL-BT-046. Rapportdato: 8.4.11. Tilstede under inspeksjonen var sertifisert byggtermografør Joachim Hellstrøm og Helge Skaug sertifiserte termografører. post@termografering.no 4

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:.1 23.3 C Ar2:19.4.9 IR:1 Rom:S12 Kommentar: m/s Spis Luftlekkasje i overgang innvendig utvendig vegg. 1,0 Ar1:.2 23.7 C Ar2:19.6 19.3 IR:2 Rom:S12 Kommentar: m/s Spis Nedkjølte flater i vegg. 21.9 C Ar2:.0 Ar1:21.3.8 IR:3 Rom:S12 Kommentar: m/s Spis 1,5 post@termografering.no 5

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:15.2.2 C Ar1:21.9.0 IR:4 Rom:S12 Kommentar: m/s Spis Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. 2,2 27.5 C 26 Ar2:.4 Ar1:.4.2 IR:5 Rom:S12 Kommentar: m/s Spis Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner. Luftlekkasje i overgang vegg - tak. 0,7 Ar1:25.9 Ar2:.5 26.2 C 26 21.9 IR:6 Rom:S17 Kommentar: m/s VF 1,5 post@termografering.no 6

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:15.9 Ar2:17.0 21.5 C 13.4 14 IR:7 Rom:S Kommentar: m/s Vognskjul 0,5 Ar1:17.3 23.0 C Ar2:12.0 12.7 14 IR:8 Rom:S Kommentar: m/s Vognskjul 2,4 28.6 C Ar1:.9 25 Ar2:15.2 13.7 15 IR:9 Rom:S Kommentar: m/s Vognskjul post@termografering.no 7

Insp. dato: 6.4.11 17.3 C Ar2:14.1 Ar1:17.0 14 13.0 IR:10 Rom:S Kommentar: m/s Vognskjul 1,4.6 C Ar2:.4 Ar1:21.2.4 IR:11 Rom:S Kommentar: m/s Grovgard. 1,6 23.2 C Ar1:.2 Ar2:14.9 14 13.2 IR:12 Rom:S Kommentar: m/s 3,3 - Grovgard. Luftlekkasje i vindu mellom glass og ramme. 1,4 post@termografering.no 8

Insp. dato: 6.4.11 23.3 C Ar1:.5 Ar2:17.1.7 IR:13 Rom:S Kommentar: m/s Grovgard. Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner i vegg. 0,9 21.5 C Ar2:14.2 Ar1:.6 14.9 IR:14 Rom:S13 Kommentar: m/s Fingarderobe Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. 2,0.8 C Ar1:21.0 Ar2:13.3 15.6 IR:15 Rom:S Kommentar: m/s 1,5 post@termografering.no 9

Insp. dato: 6.4.11.1 C Ar1:.9 Ar2:15.5 14 13.9 IR: Rom:S Kommentar: m/s 1,1 Ar2:10.1 19.9 C Ar1:.0 14 13.9 IR:17 Rom:S Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. 2,5 21.0 C Ar1:.8 Ar2:15.2 15.3 IR:19 Rom:S Kommentar: m/s 1,6 post@termografering.no 10

Ar1:19.4.9 C Insp. dato: 6.4.11 Ar2:14.1 15.0 IR: Rom:S Kommentar: m/s 3,5 21.6 C Ar2:13.3 Ar1:.0 15.5 IR:21 Rom:S Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. 0,5 Ar2:13.6 21.7 C Ar1:21.7 14.9 IR: Rom:S21 Kommentar: m/s 1,6 post@termografering.no 11

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:12.2 Ar1:21.4 21.6 C 15.1 IR:23 Rom:S21 Kommentar: m/s 1,8 Ar2:13.5 Ar1:.7.4 C 15.7 IR: Rom:S Kommentar: m/s 2,6 31.7 C 30 Ar2:.0 Ar1:.8 25 19.6 IR:25 Rom:S Kommentar: m/s Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner. Mulig mangelfull isolering i lys flekk på vegg. post@termografering.no 12

Ar2:14.2.5 C Insp. dato: 6.4.11 Ar1:.0 14.7 IR:26 Rom:S25 Kommentar: m/s Ar1:.6.8 C Ar2:15.7 15.5 IR:27 Rom:S25 Kommentar: m/s Ar2:11.4 Ar1:.6 21.3 C 15.3 IR:28 Rom:S29 Kommentar: m/s Stell Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. post@termografering.no 13

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:14.1 21.1 C Ar1:19.2 15.0 IR:29 Rom:S29 Kommentar: m/s Stell Ar2:.4 Ar1:.3.7 C 17.3 IR:30 Rom:S27 Kommentar: m/s 23.1 C Ar1:.3 Ar2:13.3 17.5 IR:31 Rom:S27 Kommentar: m/s lek post@termografering.no 14

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:.4 Ar1:.4 27.8 C 26 19.7 IR:32 Rom:S27 Kommentar: m/s Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner. Ar1:.7 23.4 C Ar2:15.5 17.9 IR:33 Rom:S02 Kommentar: m/s Ar1:.6.1 C Ar2:17.6.4 IR:34 Rom:S06 Kommentar: m/s Grovgard. post@termografering.no 15

Insp. dato: 6.4.11.9 C Ar1:.6 Ar2:.0 17.5 IR:35 Rom:S06 Kommentar: m/s Grovgard. Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner. 25.4 C Ar2:.9 Ar1:23.4.8 IR:36 Rom:S08 Kommentar: m/s Vannlek Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. Ar1:.1 26.7 C 26 Ar2:.5.0 IR:37 Rom:S08 Kommentar: m/s Vannlek Luftlekkasje i vindu mellom glass og ramme. 2,3 post@termografering.no

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:.3 25.4 C Ar1:23.7 17.4 IR:38 Rom:S09 Kommentar: m/s Stell 2,9 23.3 C Ar1:23.0 Ar2:.9 19.0 IR:39 Rom:S11 Kommentar: m/s Nedkjølte flater i vegg. Markant vik nede ved gulv. 23.6 C Ar2:17.6 Ar1:.3.7 IR:40 Rom:S11 Kommentar: m/s post@termografering.no 17

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:.2 29.0 C 28 26 Ar2:17.9.8 IR:41 Rom:S11 Kommentar: m/s Nedkjølte flater / trekk i lukkede konstruksjoner. Ar2:19.7 Ar1:23.5 32.3 C 30 25.4 IR:42 Rom:S10 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. 27.2 C Ar1:23.5 26 Ar2:.5 19.3 IR:43 Rom:S10 Kommentar: m/s post@termografering.no

Insp. dato: 6.4.11.0 C Ar1:.8 Ar2:.7 17.7 IR:44 Rom:S10 Kommentar: m/s 23.4 C Ar1:.7 Ar2:.6 19.1 IR:45 Rom:S10 Kommentar: m/s Luftlekkasje i overgang gulv - vegg. 23.3 C Ar2:15.2 Ar1:21.9.4 IR:46 Rom:Ø02 Kommentar: m/s post@termografering.no 19

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:.7 Ar1:21.5.0 C 17.2 IR:47 Rom:Ø02 Kommentar: m/s Nedkjølte flater i himling. Sjekk overgang vegg - tak..5 C Ar1:.1 Ar2:14.7.2 IR:48 Rom:Ø03 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. Ar1:.2 Ar2:15.0.3 C 15.1 IR:49 Rom:Ø03 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. post@termografering.no

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:12.2 Ar1:.1.1 C 14.5 IR:50 Rom:Ø03 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. 21.3 C Ar1:.7 Ar2:12.7 14 12.8 IR:51 Rom:Ø03 Kommentar: m/s Luftlekkasje i overgang vegg - tak. 2,2 21.8 C Ar1:21.4 Ar2:14.6.6 IR:52 Rom:Ø05 Kommentar: m/s Luftlekkasje i dør mellom glass og ramme. Luftlekkasje i overgang gerikt vegg. 3,7 post@termografering.no 21

Insp. dato: 6.4.11 21.7 C Ar1:.5 Ar2:17.4 17.4 IR:53 Rom:Ø05 Kommentar: m/s Luftlekkasje i hjørnet. 21.8 C Ar1:21.5 Ar2:15.0.4 IR:54 Rom:Ø05 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. Luftlekkasje i overgang gerikt vegg. Ar2:.5 21.1 C Ar1:.8.8 IR:55 Rom:Ø08 Kommentar: m/s post@termografering.no

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:19.9 Ar2:13.5.2 C 15.9 IR:56 Rom:Ø09 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. Ar1:.0.2 C Ar2:15.5 15.6 IR:57 Rom:Ø09 Kommentar: m/s.4 C Ar1:.1 Ar2:15.4 15.9 IR:58 Rom:Ø09 Kommentar: m/s Nedkjølte flater i vegg. post@termografering.no 23

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:17.8 23.1 C Ar1:.8 17.6 IR:59 Rom:Ø09 Kommentar: m/s Luftlekkasje i overgang vegg - tak. Ar1:27.6 28.0 C 28 Ar2:23.4 26 23.6 IR:60 Rom:Ø12 Kommentar: m/s Luftlekkasje i overgang vegg - himling. Luftlekkasje i overgang gerikt vegg. Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. 28.3 C 28 Ar2:23.1 Ar1:27.5 26 23.9 IR:61 Rom:Ø12 Kommentar: m/s Nedkjølte flater / trekk i overgang vegg - himling. Sjekk overgang vegg tak. post@termografering.no

Insp. dato: 6.4.11 29.9 C Ar1:27.8 Ar2:.3 25.8 IR:62 Rom:Ø12 Kommentar: m/s 31.2 C Ar2:.9 30 28 Ar1:27.7 26 23.7 IR:63 Rom:Ø01 Kommentar: m/s Gang 26.7 C 26 Ar2:19.6 Ar1:26.1.3 IR:64 Rom:Ø14 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme. Luftlekkasje i overgang gerikt vegg. post@termografering.no 25

Insp. dato: 6.4.11.9 C Ar2:19.4 Ar1:.0.2 IR:65 Rom:Ø Kommentar: m/s Grovgard. 25.6 C Ar1:.9 Ar2:17.2.0 IR:66 Rom:Ø Kommentar: m/s Grovgard. 21.3 C Ar2:.5 Ar1:.4.1 IR:67 Rom:Ø19 Kommentar: m/s Gang post@termografering.no 26

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:.3 Ar2:15.5 21.2 C 15.9 IR:68 Rom:Ø19 Kommentar: m/s Gang 21.6 C Ar1:.3 Ar2:14.3 15.5 IR:69 Rom:Ø23 Kommentar: m/s Grovgard. 21.8 C Ar1:.7 Ar2:.2 17.4 IR:70 Rom:Ø25 Kommentar: m/s post@termografering.no 27

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:21.3 21.7 C Ar2:.8 17.4 IR:71 Rom:Ø25 Kommentar: m/s Nedkjølte flater i himling..8 C Ar1:21.9 Ar2:15.6 17.9 IR:72 Rom:F08 Kommentar: m/s Kjøk. Luftlekkasje i vindu mellom karm og foring. Luftlekkasje i overgang gerikt vegg. 23.7 C Ar1:.8 Ar2:.8 17.0 IR:73 Rom:F08 Kommentar: m/s Kjøk. post@termografering.no 28

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:.0 Ar2:.0 23.4 C.5 IR:74 Rom:F08 Kommentar: m/s Kjøk. 25.6 C Ar1:.3 Ar2:.9.0 IR:75 Rom:A03 Kommentar: m/s Personal Ar2:17.2 Ar1:.3 38.0 C 35 30 25 17.0 IR:76 Rom:A03 Kommentar: m/s Personal post@termografering.no 29

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:.0 Ar1:.4 23.3 C 17.7 IR:77 Rom:A03 Kommentar: m/s Personal Ar1:21.2 Ar2:.4.2 C.9 IR:78 Rom:A03 Kommentar: m/s Personal Luftlekkasje i hjørnet. 27.1 C Ar1:25.4 26 Ar2:17.9.8 IR:79 Rom:A04 Kommentar: m/s Arbeidsrom post@termografering.no 30

Insp. dato: 6.4.11 31.7 C 30 25 Ar1:.3 Ar2:15.0.8 IR:80 Rom:A04 Kommentar: m/s Arbeidsrom.9 C Ar1:.1 Ar2:14.4 17.5 IR:81 Rom:A04 Kommentar: m/s Arbeidsrom Luftlekkasje i vindu mellom karm og ramme..2 C Ar2:17.5 Ar1:.2.3 IR:82 Rom:A05 Kommentar: m/s Kontor Luftlekkasje i overgang gulv - vegg. post@termografering.no 31

Insp. dato: 6.4.11 Ar2:19.6.3 C Ar1:21.9 17.9 IR:83 Rom:A05 Kommentar: m/s Kontor 25.0 C Ar1:23.1 Ar2:.3 19.4 IR:84 Rom:A06 Kommentar: m/s Kontor Nedkjølte flater i overgang gulv - vegg..6 C Ar2:17.9 Ar1:23.0.3 IR:85 Rom:A07 Kommentar: m/s Luftlekkasje i vindu mellom Kont./møte karm og ramme. post@termografering.no 32

Insp. dato: 6.4.11 Ar1:23.3 Ar2:.2.2 C 19.8 IR:86 Rom:A08 Kommentar: m/s Kont./møte 23.0 C Ar2:.3 Ar1:21.7.7 IR:87 Rom:A09 Kommentar: m/s Kont./møte Nedkjølte områder i vegg. 21.0 C Ar2:14.0 Ar1:19.5 15.4 IR:88 Rom:A09 Kommentar: m/s Kont./møte Luftlekkasje i vindu mellom glass og ramme. post@termografering.no 33