Nærmiljø og lokalsamfunn som fremmer folkehelse - Kirsten Hasvoll Foto: Peter Hamlin

Like dokumenter
Levende lokalsamfunn - om Lokalutvalg i Fredrikstad

Erfaringer med nærdemokratiske ordninger i Norden. April 2013

Nærdemokratiske organer gode redskap i nye kommuner?

Samhandle med lokalsamfunnet

Lokaldemokrati og kommunesammenslåing

Arbeidsøkt 10. Samhandle med lokalsamfunnet

Erfaringer med nærdemokratiske ordninger i Norden. April 2013

Arbeidsøkt 6. Samhandle med lokalsamfunnet

Nærdemokrati i den nye kommunen. Geir Almlid Seniorrådgiver, Kompetansesenter for distriktsutvikling

Nærdemokratiske ordninger i Fredrikstad kommune

Forslag til innbyggermedvirkning og nærdemokratiske ordninger i nye Asker

DIALOGBYGGER. Retningslinjer for medvirkning og brukerretting i Horten kommune

Velkommen. til samtale om kommunereformen. 9. og 10 klasse,

Forslag til innbyggermedvirkning og nærdemokratiske ordninger i nye Asker P

HVORDAN SKAL NES-SAMFUNNET UTVIKLE SEG?

Livskraftige sammen! Øvre Eiker kommunes strategi for medvirkning og samskaping Høringsutkast

Ungdommens kommunestyre. Innspill om fremtidens kommune og kommunereformen

Mandat og oppgaver til delprosjektet: Politisk organisering. Endelig vedtak fattes av Fellesnemnd Nye Lyngdal

Tillater kommunens rammer et fokus på brukerperspektivet?

Prinsippdokumentet sier følgende om lokaldemokrati og politisk styring i den nye kommunen:

Kommunedelsutvalg; hva er det?

Nærdemokratiske ordninger. Marte Winsvold, NIBR Distriktssenteret 23. oktober 2014

ARBEID MED INTENSJONSAVTALE

Agenda møte

Kommunereformen i Øst-Finnmark. Styringsgruppemøte 4. april 2016

Hva tenker innbyggeren? Erfaringer fra sammenslåinger og ny veileder for lokaldemokrati

Nærdemokratiske ordninger i nye Asker. Hvor er vi i prosessen? Hva er foreslått? Høringsspørsmål

Fortellingen om nye Stavanger. Prosjekt for symboler, identitet og felles kultur i nye Stavanger

Nærdemokra* og stedsutvikling

Larvik kommune. Innbyggermedvirkning. Hvordan legge til rette for økt deltakelse og innflytelse i planprosesser.

Vi bygger identitet! - Eksemplet Områdeløft Saupstad-Kolstad i Trondheim.

Lokaldemokrati og kommunestørrelse. Forsker Anja Hjelseth, Revetal

Integrering og lokal samfunnsutvikling med felles mål Etnedal kommune 2014

Hvordan kan kommuner styrke nærdemokratiet? Gode lokalsamfunn skaper vi sammen Asker 29. april 2019 Kari Sofie Bjørnsen

HISTORIEN OM EN GRAFISK PROFIL FOLKEHELSA I MELØY STATUS FOR MELØY KOMMUNE Foto: Connie Slettan Olsen. utarbeidet av BEDRE reklame

Fra et ikke-sted til et sted med stolte og engasjerte innbyggere Hva skjedde? Samskaping, frivillighet, grendeutvalg og oppgaveutvalg

RAPPORT I STIKKORD FRA GRUPPE 1 leder Thor Edquist og skriver Anne Kirsti Johnsen

Fortellingen om nye Stavanger

Å flytte fokus. Fra politisk styring til utviklingsmotor. Om lokaldemokrati og et kommunedelsutvalgs rolle etter sammenslåing

Skedsmo, Fet og Sørum - Forhandlingsutvalgets utredning om kommunesammenslåing

Kommunereform i Drammensregionen. Hva mener du om kommunereformen?

Gode på Utfordringer Planer Skala score. Småkommuneprogrammet. pådriver for bl.a.

Attraktiv hovedstad i Nord

Politisk organisering Nærdemokrati

KRAFTSENTERET ASKIM. Kommunereformen - endelig retningsvalg

Samspillet mellom kommune og frivillighet. Lars Nervik

Utredningsnotat D UTKAST Salten regionråd

HØRING AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KOMMUNEDELPLAN Idrett, fysisk aktivitet, friluftsliv og anlegg

Erfaringer fra Meldal kommune Innlegg på plankonferanse Petter Lindseth, rådmann.

Evalueringen danner grunnlag for en ny sak der man vurderer om ordningene skal videreføres.

Nye Molde kommune. Om lokaldemokratiprosjektet 25. januar Britt Rakvåg Roald, prosjektleder

Prosjektbeskrivelse: Et friskere Nordland

Innbyggerundersøkelse i kommunene Granvin, Ulvik og Eidfjord. Presentasjon Ulvik 1. desember 2015

Styringsgruppemøte Nord-Fron, Ringebu og Sør-Fron 11. desember Arild S Stana, KS-Konsulent AS

KOMMUNEPLANEN SAMFUNNSDELEN

FOLKEMØTE ANGÅENDE KOMMUNEREFORMEN. Leinesfjord 12. Mai 2015

KOMMUNEPLAN FOR NOME KOMMUNE

Kommuneplanens samfunnsdel Fauske 2025

Dessuten møtte: Lukas Wedemeyer, By - og samfunnsenheten Kristiansand, sak 13

Lokaldemokrati og kommunereformen

Søknadsskjema for Bolyst. 1. Hva er navnet på prosjektet? Økt bolyst gjennom inkludering og trivsel

Saksbehandler: Marit Pettersen Arkiv: C83 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: 13. mai 2014 DRAMMEN KOMMUNES FRIVILLIGHETSPOLITISKE PLATTFORM

Drøftingsnotat, nærdemokratiske modeller

Nye Askers arbeid med

V E I L E D E R LOKALT -DEMOKRATI. Nye metoder på kjente mål

Salten regionråd Mulighetsstudier. Presentasjon av sluttrapport 24. september 2015

RAPPORT. Mini FoU-seminar om lokaldemokrati Prosjektkontoret Innledning

Politikerverksted 17. juni oppsummering fra cafédialog

Status delprosjekt P1 Politisk organisering Leder Kari Sofie Bjørnsen

Morgendagens aktivitetssenter. Veileder for utvikling av Morgendagens aktivitetssenter

MEDVIRKNINGSSTRATEGI KOMMUNEPLAN LARVIK KOMMUNE

Forfattere: Asbjørn Røiseland, Toril Ringholm og Nils Aarsæther. Kommunedelsutvalg

Notat med innspill fra ulike prosesser angående nærdemokratiske prosesser.

Kommunereformen. Kommunestyret

Undersøkelser: 2013, 2016 (og 2019) ungdomsskoleelever. Muligheter og begrensninger. Et kompetanseprogram i 7 trinn, traumebasert omsorg:

Rullering av kommuneplanens samfunnsdel PLAN FOR INFORMASJON OG MEDVIRKNING I KOMMUNEPLANRULLERINGEN

Tilhørighet og identitet som tema i kommunereformen. Plankonferansen i Nordland 2014 Mona Ward Handeland, Distriktssenteret

MÅLSETTINGER FRA PROSJEKTBESKRIVELSEN

Program for Måsøy Høyre. Måsøy opp og fram!

Hvilke oppgaver og myndighet bør kommunedelsutvalgene ha? Folkemøte i Ramsund, mandag, :

Underutvalg Tjenesteutvikling. A/P 1: Kommuneplan

Brukermedvirkning for mer inkluderende by- og stedsutvikling Ingvil Aarholt Hegna, seniorrådgiver arkitektur og byutvikling på DOGA

Oppfølgingsmøte, nærdemokratiske ordninger

Samspill mellom kommune og frivillighet

Bærekraftig stedsutvikling Visjon, virkemidler og roller

FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR KOMMUNEDELPLAN FOR IDRETT, FYSISK AKTIVITET OG FRISKLIV Storfjord kommune

Øystein Bull-Hansen arkitekt, byplanlegger og prosjektleder i NAL

FOLKEMØTER Senja folkemøter Nærmere 600 deltakere

Gruppeoppgave 5 dag 2

Nordre Follo kommune. Kommunikasjonsstrategi. Prosessen fram mot Nordre Follo kommune

Hvordan rigge seg i kommunene? Lampeland 20. november 2018, Anne Irene Myhr

Samlokalisering unge og gamle Generasjonssenter!

20/11 Formannskapet /11 Fagkomite 3: Kultur, ressurs og miljø Kommunestyret

Hvorfor Kulturplan? Vedtak oppfølging Forny Kulturstrategier for Levanger kommune. Behovet for å lage Levanger kommunes første kulturplan.

Partiprogram for Våler Senterparti perioden Senterpartiets verdigrunnlag. Folkestyre deltakelse og ansvar

Bundet på hender og føtter eller mer makt enn vi tror?

Lokaldemokrati og kommunereformen

KOMMUNEPLANEN SAMFUNNSDELEN

Medvirkning i planlegging, jf. plan- og bygningsloven. Illustrasjon: Distriktssenteret

Planprogram Kommunedelplan for idrett og fysisk aktivitet

Transkript:

Nærmiljø og lokalsamfunn som fremmer folkehelse - Kirsten Hasvoll - 11.2.2016 Foto: Peter Hamlin

Lokal mobilisering, bolyst = blilyst, Smått er godt. Var? En gang satset vi på spredt bosetting, og trodde på smått er godt, button-up, lokal pedagogikk. I dag tror vi på målstyring, bestillerkompetanse, stort er godt, anbud, og vekst i folketall som eneste mål på lykke for et lokalsamfunn. Hva med begrep som tilhørighet, glede, demokrati og deltakelse. Vekst viktig for trivsel? Er antall innbyggere/størrelse så viktig? Vålerenga har vel ca 20 000 beboere, Tverlandet 6000, Valnesfjord 1500 og Finnøy kanskje 150. Kabelvåg 2000. Bare for å ta utgangspunkt i noen steder jeg vet det jobbes godt med lokal mobilisering Lokal identitet. Vi bor alle i et lokalsamfunn, men stor forskjell på hvor stor bit av identiteten vår som ligger i dette. Jeg er for eksempel gift med en fra Lofoten, han knytter aldri sin presentasjon til Stamsund. Helst vil han si han er nordlending. Men nåde den som er fra Sulis og sier de er fra Fauske. Personlig er min identitet knyttet til det bysamfunnet jeg tilhører i dag, mens amerikaerne er fra sin vestlandsbygd i 5 generasjoner. Endres med alder

Røtter eller føtter? Vi snakker mye om røtter, men lite om føtter. Stadig flere kombinerer nasjonal og internasjonale tilhørighet, med veldig lokale røtter, gjerne de som har flyttet for lenge siden. Og mange som fremhever røtter, har tatt føttene fatt. De stedene som virkelig er flink på lokal mobilisering, har skjønt det og trekker med seg de opprinnelige, og de nye. Grenser for identitet. Identitetsgrenser. Kommunegrense vs. geografisk grense, ulik identitet til ulike grenser. Alle lokalsamfunn stort eller lite er avhengige av aktive innbyggere og medborgerskap for å ha et godt samfunn. Folkehelse og et godt samfunn er det samme. Folkehelsebegrepet er langt videre en fysisk helse og også omfatter trivsel, nærhet, hverdagsglede, tilhørighet.

Lang innledning for å komme til poenget: Folkehelse = trivsel, og for å få trivsel må en ha aktive og engasjerte innbyggere. Aktive medborgere er derfor en forutsetning både for god folkehelse og lokal samfunnsutvikling. Grenser og størrelse ikke er avgjørende. Men «identitetsgrenser» er viktig.

Hva påvirker lokal mobilisering Formelle rammer (kommunal styringssystem, lokalutvalg, bydelsutvalg, penger) Historie. Aktivitet sitter i veggene. (litt depressivt, men jeg tror det er slik) Møteplasser (arbeidsplasser, skole, naturlig sentrum, kafe, arkitektur, regulering, alderssammensetting. Folk, mangfold, nye ideer, bevegelse Frivillige organisasjoner Ildsjeler

Lokalutvalg eller ildsjeler?

Ulike tiltak for økt deltakelse og demokrati Nærdemokratiske ordninger etter geografi Gruppebaserte ordninger (eldreråd, ungdomsråd, råd for funksjonshemmede, innvandreråd, idrettsråd) Representativitetet og antall valgte. (spesielt kommunestyre) Planprosesser Brukermedvirkning Lokaldemokrati i skolen (FAU), beboerråd Lokalavis styrker demokratiet (Lofoten, Salten, Herøy) Innbyggerforslag Innbyggernes time. Barnas kommunestyre Frivillig sektor tilrettelegging Bli-kjent-ordninger, velkommen-ordninger Samarbeid med næringslivet E-demokrati, Kahoot

Alle disse er viktige

«Nærdemokratiske ordninger» kan grovt deles inn i tre hovedkategorier: Frivillige organisasjoner med et bestemt geografisk nedslagsfelt Foreningsbasert lokalutvalgsmodell Organ med delegert beslutningskompetanse (avgjørelsesmyndighet) og tjenesteansvar Bydelsutvalgene i Oslo, lokalutvalgene i Bodø, nærmiljøutvalgene på mindre steder (Helligvær). Stor variasjon. Eks fra Bodø, som er det eneste jeg kjenner godt. (Mørkved vs Tverlandet, ikke sentrum)

Innvandrerråd i Nordland fylkeskommune?

Barnas bystyre Framtidas aktivist

Viktige spørsmål - Utfordringer Geografisk inndeling Lokaldemokrati i et flerkulturelt samfunn Lokaldemokrati i et stadig eldre samfunn Lokaldemokrati uten ungdom Lokaldemokrati uten ildsjeler Lokaldemokrati i områder uten felles identitet Ikke tenke for formelt, tenk reellt. Se samlet på alt, ikke opprett det ene etter det andre, men kople de sammen, for eksempel alt i lokalutvalg. Helhet Forankring, forankring, forankring (eks. Danmark) Stille spørsmål om arbeidsoppgaver og formell beslutningsmyndighet (festkomite?) Valgordning Bevisst holdning og samspill med frivillige organisasjoner og ildsjeler

Hva avgjør om et lokalutvalg/grendelag lykkes? Forankring, etterspørsel, aktiv støtte og oppmerksomhet fra kommunestyret og rådmann Ressurser (tid, oppmerksomhet, penger) Tydelig Mandat

Veileder i lokaldemokrati https://www.regjeringen.no/no/tema/kommun er-og-regioner/ kommunereform/ Verktoy/lokaldemokrati/id2424152/