SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg oppvekst og kultur Arkivsaksnr: 2011/2184 Klassering: L32/&13 Saksbehandler: Bjørn Erik Haug NYE VEGNAVN Vedlegg: 1. Merknad til adressevedtak fra Stedsnavntjenesten for Midt-Norge 2. Merknad fra Steinkjer mållag 3. Svar til mållaget 4. Tilråding fra Stedsnavntjenesten for Midt-Norge 5. Innspill på høring Kvamsvegen 6. Innspill på høring Kvamsvegen 7. Svar til beboerne 8. Vegnavn på kart 13 veger Rådmannens forslag til vedtak: Adressegruppas forslag til nye veinavn i Steinkjer kommune vedtas med hjemmel i matrikkellovens 21. 1. Hjelmsetvegen 2. Årholtvegen 3. Kudulvegen 4. Jeviklandet 5. Leinsgrendvegen 6. Kvamsvegen 7. Jøremsvegen 8. Elnslottvegen 9. Ovreinvegen 10. Korsavegen 11. Lustadvegen 12. Vikstadvegen 13. Næstvoldvegen Torunn Austheim rådmann
Saksopplysninger Det ble 14.8.2012 gjort vedtak i hovedutvalget for oppvekst og kultur av nye veier og områder i Steinkjer kommune. Vedtaket ble lagt kunngjort i aviser og hjemmesidene til kommunen, og samtidig oversendt Statens kartverk og Stedsnavntjenesten for Midt-Norge. Innenfor fristens utløp kom det inn kommentarer fra Steinkjer mållag. Ni vegnavn i vedtaket ble påklaget av Statens kartverk, se egen sak. Merknader til vedtak i hovedutvalget Stedsnavntjenesten for Midt-Norge Stedsnavntjenesten for Midt-Norge hadde flere kommentarer til vedtaket (se vedlegg 1). A. Merknader på vedtak av adressenavn uten etterleddet veg. Vedtakene er i mot Stedsnavntjenesten sine forslag som mener det bør være veg på alle adressenavnene. Dette er ikke å oppfatte som vedtak på naturnavn eller gårdsnavn/bruksnavn. Valgte adressenavn uten veg som ending, er på større og mindre områder uten vegforbindelse. B. Merknader på sammensetningsmåte for sammensatte navn. Hovedutvalget sine vedtak opprettholdes, de har andre meninger enn Stedsnavntjenesten om skrivemåten. C. Feil førsteledd Vedtak som er feil i forhold til tidligere vedtak av primærnavn. Disse er påklaget av kartverket, behandles som klagesak. D. Vedtak uten lovfestet saksbehandling Hjelmsetvegen Årholtvegen Kvamsvegen Kvamsengvegen Jeviklandet Jøremsvegen Leinsgrendvegen Elnslottvegen Ovreinvegen Korsavegen Næstvoldvegen Vikstadvegen Lustadvegen Vive og Retlo er vedtatt skrivemåte (kommunen informert 3.7.12) etter at kartverket reiste navnesak. Barkalden er allerede vedtatt skrivemåte for gårds. Det er en del adressenavn som må sendes på høring som Stedsjenesten påpeker.
De ble kunngjort i S-A og T-A, hjemmesida til kommunen og sendt til Stedsjenesten. Kommentarer ble ønsket innen 7.11.2012. E. Rettskrivingsfeil. Vi opprettholder hovedutvalgets sin mening om Småslettbekken, ikke Småslættbekken. Steinkjer mållag Steinkjer mållag har sendt inn kommentar til vedtak som ble gjort i hovedutvalget (se vedlegg 2). Det ble svart på brevet til mållaget i eget brev, se vedlegg 3. Det ble av kommunen konkludert med at det var tre veier der mållaget ønsket annen skrivemåte enn vedtatte. På grunn av at de fleste veier i brevet fra mållaget ble vedtatt slik mållaget mente, ble det i svarbrevet (vedlegg 3) fra kommunen spurt om klagen ble opprettholdt. Mållaget fikk en rimelig frist, men opprettholdt ikke klagen. Adressenavn på høring: Som Stedsjenesten påpekte, viste det seg at det var noen veier som de ikke har hatt til vurdering. De ble lagt ut til offentlig høring i aviser og på hjemmesidene til kommunen, og det kom inn to merknader innen fristens utløp 7.11.2012. Det kom inn to kommentarer fra beboere som gjaldt dagens Kvamsveg. Begge to ønsket at Kvamsvegen ble opprettholdt (se vedlegg 5 og 6). Vedlegg 5: "Gjennom media har vi blitt kjent med at vårt gatenavn, Kvamsvegen, skal skiftes ut. Dette er jeg, ovennevnte, uenig i. Uten at vi har fått beskjed har navneskifte allerede skjedd og dette før høringsfristen har gått ut. Er dette lovlig? Vår familie har bodd i Kvamsvegen i over 50 år, fra den tid det bare var en smal vei. Vi hadde kjøpt oss tomt og begynte å bygge hus i 1963, i den gang Egge kommune. I forbindelse med den store utbyggingen ble det "vei, vann og kloakk" og vår gate ble Kvamsvegen med adresse 26 og der bor vi fortsatt. Kvamsenget ble på den nye bydelen nedenfor E6 som gikk ovenfor her da. Navnet Kvam er historisk, da det kommer fra Sjefsgården Kvam, som låg der Egge Helsetun er oppført. Det er en god grunn for at vi har Kvam i både bydel og veg. Sjefsgårder var boliger for militære kompanisjefer på 1800-tallet. Egge kommune overtok Sjefsgården Kvam i 1908. Kvam kommune ble egen kommune i 1909, historisk sett er Kvam som vi går ut fra, eldre enn Kvam kommune. Hele området heter jo Kvamsenget. Det er derfor ubetenksomt av komiteen å gjøre om gate vårt til Kvamsengvegen. Det finner vi oss rett og slett ikke i. Når en har bodd her i over 50 år synes jeg at vi har hevd på gate Kvamsvegen. Jeg har nå gått Kvamsvegen og prata med de som bor her. Alle som jeg har møtt heime er enige om at de vil beholde det gamle gate vårt. Enkelte har også tenkt å skrive protestbrev, men nå blir det bare ett brev. I den forbindelse vil vi som bor i Kvamsvegen fortsatt beholde gate vårt! Det har også kommet fram at Steinkjer kommune foretok navneendringa allerede 31. august i år og høringsfristen går ut 7. november d.å. Forstå det den som vil. Det er ingen i Kvamsvegen som har fått noe skriftlig fra kommunen om navneendringa Hvordan blir det å ha Kvamsvegen hele E6 fra Steinkjer by til Snåsagrensa? Med alle de
gårdsveier en har der? Det blir jo hele Øver-Egge og videre opp gjennom Kvam. Blir det Kvamsvein, Nordsia? Osv. oppigjennom Kvam? Videre med Kne, Knesgeilan, Knedalen, Meldal, Guin. Det er både Haug og Øksnes videre og disse navna har vi her også, Øksnesveien på Kvamsenget og Haugveien på Ryggvoldhaugen. Vet ikke om komiteen som har jobba med navnesaken var klar over at vi har hatt en Sjefsfgård i Egge som hette Kvam. Det står fortsatt Kvam på det veiskiltet som viser veien forbi Gjævran og Østby til Kvamsenget. Eldre folk bruker fortsatt Kvam om det området Egge Helsetun er bygd på. Jeg håper på en velvillig behandling i denne navnesaken og at Steinkjer kommune er villig til en snuoperasjon. Vedtaket skulle jo sannsynligvis ha blitt behandlet etter 7. november 2012 som er frist for høring, men av en merkelig grunn er det allerede avseggjort. Veien opp gjennom Kvam kan jo for eksempel hete "Gamle Kvam kommunes veg"." Vedlegg 6: "Jeg har bodd størstedelen av mitt voksne liv på adressen Kvamsvegen, og finner det underlig at veg nå er endret til Kvamsengvegen. Adressen er forandret i matrikkelen og i telefonkatalogen på nettet. Nå går Kvamsvegen langs E-6 fra Steinkjer sentrum til grensen mot Snåsa kommune Offesielt er det sagt fra Steinkjer kommune at høringsfristen for dette navneendringsforslaget går ut onsdag 07 11 12. Men navneendringen har allerede blitt gjennomført. Jeg kan bare spekulere i hva som er grunnen til denne navneendringen, men dersom grunnen er historisk, mener jeg det ikke er grunn til navneendringen. Tomtene på Kvamsenget ble skilt ut fra Kvam gård. Kvam gård var sjefsgård og bolig for militære kompanisjefer på 1800 tallet. Ordningen med sjefsgårder går helt tilbake til 1628, og på gården er gammelt. Kvamsvegen ble anlagt da det ble bygging av nye eneboliger tidlig på 1960 tallet, og (slik jeg oppfatter det) knyttes til gården Kvam. Som tidligere nevnt går nå Kvamsvegen langs E-6 til Snåsa kommune. Det meste av denne distansen går gjennom gamle Kvam kommune. Kvam ble skilt ut som egen kommune 1.1.1909, og var egen kommune fram til kommunesammenslåingen 1.1.1964. Kvam kommune er således mye "yngre" enn Kvam gård. Dersom begrunnelsen for å flytte Kvamsvegen til E-6 gjennom gamle Kvam kommune begrunnes historisk, mener jeg at dette ikke holder. Jeg ber derfor om at vi i "Kvamsengvegen" får tilbake Kvamsvegen, selv om navneendringen er blitt foretatt før høringsfristen har gått ut." Kommentar til de to merknadene: Veinavnene ble lagt ut på høring etter hovedutvalget, med frist 7.11.2012. Vi har opprettet planlagte adresser i vårt kartsystem, som Statens kartverk anbefaler at kommunene gjør i arbeidet med adressering. Det er ikke gjort vedtak som gjør adressene offisielle. Saken ble deretter oversendt Stedsnavntjenesten for Midt-Norge som skal uttale seg etter at høringsfristen og merknader har kommet inn til kommunen.
Navnekonsulentenes tilråding (se vedlegg 5) med begrunnelse fra rådmannen: Kommunens navneforslag Navnekonsulentenes Tilråding Merknader/begrunnelse Rådmannens navneforslag med begrunnelse 1 Hjelmsetvegen Ingen merknader til skrivemåten Hjelmsetvegen 2 Årholtvegen Ingen merknader til skrivemåten Årholtvegen 3 Kvamsvegen Kvamsvegen eller Kudulvegen Vi har ingen merknader til skrivemåten Kvamsvegen, om vegen (E6) som går gjennom gamle Kvam kommune. Et alternativt navn på vegen kan likevel være Kudulvegen etter det gamle på Snåsavatnet. En vil slik kunne ta vare på et gammelt, nesten glemt stedsnavn samtidig som en unngår å måtte skifte navn på den gamle Kvamsvegen til Kvamsengvegen (jf. navn nr. 6 og klager fra beboerne i denne vegen). 4 Jeviklandet Jeviksvingen I SSR kan det se ut til at vegen tidligere er blitt foreslått kalt Frøsetlandet (Status: F). Jevika (bruk, G) og Jeviklia (boligfelt og adressenavn, G) Jeviklandet er ikke registrert. Kudulvegen Tar vare på et gammelt stedsnavn, samtidig som en unngår å måtte skifte navn på den gamle Kvamsvegen til Kvamsengvegen Jeviklandet Bruker eksisterende forstavelse Jevik-. Har også vedtatt adressene Frøsetlandet og Lennlandet like ved. 5 Leinsgrendvegen Ingen merknader til skrivemåten Leinsgrendvegen Samme sammensetning som Leinskammen rett ovenfor boligfeltet. Lein gård er også like ved. 6 Kvamsengvegen Kvamsengvegen eller Kvamsvegen Vi har ingen merknader til skrivemåten Kvamsengvegen, om denne vegen som tidligere het Kvamsvegen. Kvamsvegen 7 Jøremsvegen Ingen merknader til skrivemåten Jøremsvegen 8 Elnslottvegen Ingen merknader til skrivemåten Elnslottvegen Elnslottet er vedtatt og beskrevet i SSR som kulturdetalj - bygdeborg, og navngitt som Elnslottet. Det kalles Elnanslottet i beskrivelsen som bygdeborg, kilde Steinkjerleksikonet. 9 Ovreinvegen Ingen merknader til skrivemåten Ovreinvegen 10 Korsavegen Korsavegen eller Dalsetvegen? Vegen går, jamfør kartet fra kommunen til Dalset (bruk). Vi ber derfor kommunen vurdere om ikke Dalsetvegen er et bedre navn. Korsavegen Korsavegen er eksisterende navn på veg i Inderøy kommune, det er et gårdsbruk i Steinkjer kommune som har tilknytning til denne
vegen. 11 Vikstadvegen Ingen merknader til skrivemåten Vikstadvegen 12 Lustadvegen Ingen merknader til skrivemåten Lustadvegen 13 Næstvoldvegen Ingen merknader til skrivemåten Næstvoldvegen Næstvold er bruks på eiendommen som hotellet er på i dag, og de er tidligere eiere av Kvam motell. Alma Næstvold starta med å bygge opp et motell i 1959. Kan også kobles til Erik A.Næstvold, lærer i Øver-Kvam og ordfører i Stod 1890-92.