Ny høring reguleringsplan 98329,felt B1.

Transkript

1 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 Austrått bydelsutvalg Sandnes mållag Sandnes historie- og ættesogelag. Kultur Sandnes, Deres ref: Vår ref: Saksbehandler JAHE Arkiv: E: L32 Ny høring reguleringsplan 98329,felt B1. I løpet av høringsrunden for reguleringsplan 98329, felt B1; Mellebærhólen, Mikkelsbærveien og Tyttebærveien, har høringsinstansene kommet med ny informasjon som vi mener har betydning for navnevalget. Nedarvede stedsnavn ønskes brukt der disse finnes. På bakgrunn av dette har kultursjefen revurdert det opprinnelige forslaget og kommet til at det mest korrekte er å sende ut saken til ny høring med nye forslag til veinavn. Kultursjefen ber med dette om Deres syn på: Kjempeholen ( vei 1) Langåkeren (vei 2) Skrubbholen (vei 3) som nye gatenavn for reguleringsplan 98329, felt B1. Etter høringsrunden vil saken legges frem til politisk uttalelse i Utvalg for kultur og oppvekst, som utgjør den kommunale vedtaksmyndighet i navnesaker. En ber om deres uttalelse innen Eventuelle henvendelser kan rettes til Janne Weisser, tlf.: Bakgrunn Under høringsrunden for reguleringsplan 98329, felt B1, med forslagene Mellebærholen, Mikkelsbærveien og Tyttebærveien, kom Sandnes historie- og ættesogelag med ny informasjon som vi mener har betydning for navnevalget. Lov om stadnamn ser på stedsnavn som et kulturminne og der det finnes nedarvede stedsnavn eller navn som kan knyttes til gammel tradisjon/kultur i et område, er disse ønskelig å bruke. Sandnes mållag slutter seg til begrunnelsen og de nye forlagene historielaget kommer med. Stedsnavntjenesten på Vestlandet har vurdert navneformene og mener de er tilrådelige (med mulighet for å skrive - holen med aksenttegn hólen for å unngå at det blir lest hålen ). Postadresse: Postboks 583, 4305 Sandnes. E-post: [email protected] Sandnes - i sentrum for framtiden. Romslig, modig og sunn

2 Hva er en navnesak? En navnesak betyr at det igangsettes en prosess som har til hensikt å avklare skrivemåten på et navn. Lov om stadnamn (Lov mai nr.11) skal brukes når organ for stat, fylkeskommune og kommune skal fastsette stedsnavn eller dets skrivemåte. 1 viser til formål og virkeområde for loven: ( ) å ta vare på stadnamn som kulturminne, gi dei ei skriftform som er praktisk og tenleg, og medverke til kjennskap til og aktiv bruk av namna. Kommunen vedtar skrivemåten av offisiell adresse og navn på tettsteder, grender, kommunale gater, veier, torg, bydeler, boligfelt, anlegg og lignende ( 5). Hvem har uttalerett? Det er 6 i loven som regulerer hvem som har uttalerett: Eigar eller festar har rett til å uttale seg i saker som gjeld bruksnamn. Eigar eller festar har òg rett til å uttale seg i saker som gjeld gardsnamn, når skrivemåten av gardsnamnet skal vere retningsgivende for skrivemåten av bruksnamnet (..). Lokale organisasjonar har rett til å uttale seg i saker som gjeld stadnamn organisasjonen har ei særleg tilknytting til. Før vedtak om skrivemåte blir gjort, skal namnekonsulentane gi tilråding om skrivemåten. I denne saken er det først og fremst kommunen og grunneiere som har uttalerett. Bruksnavnene går frem av kommunens GAB-register. I tillegg til disse parter åpner loven for at lokale organisasjoner kan uttale seg. Kultursjefen ber på denne bakgrunn om uttalelse fra Sandnes Mållag og Sandnes historie- og ættesogelag. Saksgang I dette tilfellet reiser byplansjefen navnesak sammen med navneforslag. Kommunen har ansvaret for å koordinere høringsprosessen lokalt, dvs. blant grunneiere med høringsrett, organisasjoner og kommunale organer. Kommunen sender så resultatet av høringen til statens navnekonsulenter som i sin tur kommer med et endelig råd om skrivemåte. Til slutt presenteres saken for den kommunale vedtaksmyndigheten. Diskusjon Lov om stadnamn regulerer blant annet skrivemåten av stedsnavn. I 4 slås to prinsipper fast: Dersom ikkje anna er fastsett i denne lova, skal det ved fastsettjing av skrivemåten for stadnamn takast utgangspunkt i den nedervde uttalen. Skrivemåten skal følgje gjeldande rettskrivingsprinsipp for norsk og samisk. Prinsippene om a) lokal uttale og b) gjeldende rettskrivingsprinsipp, er med andre ord førende for hvordan stedsnavn skal skrives. Anbefaling Kultursjefen anbefaler at nye offisielle navn for reguleringsplan 98329, felt B1 blir: Kjempeholen Langåkeren Skrubbholen

3 Med vennlig hilsen Erland Bræin Kultursjef Janne Weisser Rådgiver kultur Vedlegg: 1. Tidligere utsendt høringssak, med kart, dater Tidligere høringsuttalelse fra Sandnes historie- og ættesogelag, datert Tidligere høringsuttalelse fra Sandnes mållag, dater Tidligere høringsuttalelse fra Austrått bydelsutvalg, utskrift av protokoll, møtedato Vurdering av nye forslag til gatenavn fra Stedsnavntjenesten på Vestlandet, datert

4 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 - Vedlegg 1 Austrått bydelsutvalg Sandnes mållag Sandnes historie- og ættesogelag Sandnes, Deres ref.: Vår ref : JH Saksbehandler: Janne Hestad Arkivkode : E: L32 Høring reg.plan , felt B1 Kultursjefen ber med dette om Deres syn på Mellebærhólen, Mikkelsbærveien og Tyttebærveien som nye gatenavn for reguleringsplan 98329, felt B1. Etter høringsrunden vil saken legges frem til politisk uttalelse i Utvalg for kultur og oppvekst, som utgjør den kommunale vedtaksmyndighet i navnesaker. En ber om deres uttalelse innen Eventuelle henvendelser kan rettes til Janne Hestad, tlf.: Bakgrunn I brev datert viser byplan v/oppmålingsseksjonen til at det skal opprettes 3 nye gatenavn innenfor nevnte plan. Hva er en navnesak? En navnesak betyr at det igangsettes en prosess som har til hensikt å avklare skrivemåten på et navn. Lov om stadnamn (Lov mai nr.11) skal brukes når organ for stat, fylkeskommune og kommune skal fastsette stedsnavn eller dets skrivemåte. 1 viser til formål og virkeområde for loven: ( ) å ta vare på stadnamn som kulturminne, gi dei ei skriftform som er praktisk og tenleg, og medverke til kjennskap til og aktiv bruk av namna. Kommunen vedtar skrivemåten av offisiell adresse og navn på tettsteder, grender, kommunale gater, veier, torg, bydeler, boligfelt, anlegg og lignende ( 5). Hvem har uttalerett? Det er 6 i loven som regulerer hvem som har uttalerett: Eigar eller festar har rett til å uttale seg i saker som gjeld bruksnamn. Eigar eller festar har òg rett til å uttale seg i saker som gjeld gardsnamn, når skrivemåten av gardsnamnet skal vere retningsgivende for skrivemåten av bruksnamnet (..). Lokale organisasjonar har rett til å uttale seg i saker som gjeld stadnamn organisasjonen har ei særleg tilknytting til. Før vedtak om skrivemåte blir gjort, skal namnekonsulentane gi tilråding om skrivemåten. Adresse: Rådhuset, Jærveien 33, Sandnes. Telefon Telefaks Postadresse: Postboks 583, 4305 Sandnes

5 I denne saken er det først og fremst kommunen og grunneiere som har uttalerett. Bruksnavnene går frem av kommunens GAB-register. I tillegg til disse parter åpner loven for at lokale organisasjoner kan uttale seg. Kultursjefen ber på denne bakgrunn om uttalelse fra Sandnes Mållag og Sandnes historie- og ættesogelag. Saksgang I dette tilfellet reiser byplansjefen navnesak sammen med navneforslag. Kommunen har ansvaret for å koordinere høringsprosessen lokalt, dvs. blant grunneiere med høringsrett, organisasjoner og kommunale organer. Kommunen sender så resultatet av høringen til statens navnekonsulenter som i sin tur kommer med et endelig råd om skrivemåte. Til slutt presenteres saken for den kommunale vedtaksmyndigheten. Diskusjon Lov om stadnamn regulerer blant annet skrivemåten av stedsnavn. I 4 slås to prinsipper fast: Dersom ikkje anna er fastsett i denne lova, skal det ved fastsettjing av skrivemåten for stadnamn takast utgangspunkt i den nedervde uttalen. Skrivemåten skal følgje gjeldande rettskrivingsprinsipp for norsk og samisk. Prinsippene om a) lokal uttale og b) gjeldende rettskrivingsprinsipp, er med andre ord førende for hvordan stedsnavn skal skrives. Det refereres til i brev fra byplan v/oppmåling at alle de foreslåtte bærnavnene tilhører Lyngfamilien. Mellebær er en lokal dialektform for det offisielle navnet Melbær/Mjølbær. Mellebærholen ble også vedtatt som navn i området i Stedsnavntjenesten skriver i brev av at de foreslåtte skrivemåtene er tilrådelige som offentlige veinavnformer. Anbefaling Kultursjefen anbefaler at nye offisielle navn for reguleringsplan 98329, felt B1 blir: Mellebærhólen Mikkelsbærveien Tyttebærveien Vennlig hilsen Erland Bræin Kultursjef Janne Hestad Rådgiver kultur Vedlegg: 1. Byplan ved oppmåling, datert Stedsnavntjenesten, datert Side 2 av 2

6

7 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 - Vedlegg 2

8 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 - Vedlegg 3 Fra: Egil Astad [[email protected]] Sendt: 26. april :24 Til: Hestad, Janne Kopi: Sandnes Mållag; [email protected]; Egil Berge Emne: Uttale om bær-vegane Sandnes kommune v/janne Hestad Me trekker tilbake vårt tilslutning til desse 3 bærvegane på bakgrunn av SH&Æsl sin uttale. Saken viser til fulle det som me tok opp etter vedtaket om å endingane. Rekkefølgen i handsaminga i desse sakene må leggast om. På bakgrunn av det arbeidet som SH&Æsl legg ned for å få fram namn etter intensjonen og teksten i Lov om stadnamn vert det lite meining i at stadnamnkonsulenten, bydelsutvala om me uttaler oss før desse forslage er kjende. Skal me ta vedtaket i saken om å endingane litt på alvor må bydelsutvala ha det same vedtaksgrunnlag som utval for kultur får når dei skal fatta sitt vedtak. Me sluttar oss til SH&Æsl sine forslag til desse vegnamna med ein liten forskjel: Kjempehólen bør skrivast etter uttalen; Kjempehódlen og tilsvarande; Skrubbhódlen. for Sandnes Mållag Egil Astad Ser denne eposten ut til å vera sendt deg med ein feil så slett han og gløym det du eventuelt har lest. 1

9 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 - Vedlegg 4 Austrått bydelsutvalg Kultur v/ Janne Hestad Ref.: UTSKRIFT AV PROTOKOLL Utvalg: Møtenr.: Møtedato: Utvalgssak: Austrått bydelsutvalg 3/ /09 HØRING REGULERINGSPLAN 98329, FELT B1 Bente Løkke-Sørensen (H) la fram følgende forslag til vedtak: Austrått bydelsutvalg har ingen kommentarer til navngivningen. Votering: Løkke-Sørensens forslag ble enstemmig vedtatt. VEDTAK: Austrått bydelsutvalg har ingen kommentarer til navngivningen. Sandnes, 5. mai 2009 Rett utskrift: Austrått bydelsutvalg Bente Løkke-Sørensen leder Britt Sandven sentral sekretær

10 Austrått bydelsutvalg sak 36/09 - Vedlegg 5 Fra: Kjell Erik Steinbru [[email protected]] Sendt: 8. mai :20 Til: Hestad, Janne Emne: Svar: Ny høring for veinavn i Sandnes. Bergen, 8. mai 2009 Sandnes kommune v/ Janne Hestad Referansen vår: 2009/ Tre veinavnsaker i Sandnes. Ny høring. Jeg viser til et e brev du skrev på onsdag. De foreslåtte navneformene Kjempeholen, Langåkeren og Skrubbholen virker tilrådelige. (Hvis en er redd for at holen kan bli lest " hålen", kan en i steden skrive hólen, med "oppoverpeikende" aksenttegn. Men jamfør bl. a. med bruken av navnet Kaffiholen på Jæren. Der er skrivemåten uten aksenttegn godt innarbeidd.) Det alternative navnet Mikkelbærveien bør skrives Mikkelsbærveien. Hilsen fra Kjell Erik Steinbru Tlf.nr.: Adresse: Språkrådet, Stedsnavntjenesten på Vestlandet, LLE, UiB, Postboks 7805, 5020 Bergen Janne Hestad i Sandnes kommune skreiv: > Hei Kjell Erik. > > Saken gjelder 3 veinavn i reguleringsplan 98329, felt B1 i Sandnes. Opprinnelig forslag var Mellebærholen, Mikkelbærveien og Tyttebærveien. Dette var også kultursjefens forslag som ble sendt på høringsrunde. Sandnes historie og ættesogelag har i sin uttalelse kommet med ny informasjon som vi mener påvirker saken. Vi ønsker å bruke nedarvede stedsnavn/betegnelser på områder der det finnes. På bakgrunn av dette har vi valgt å sende saken ut på ny høring med nye forslag til veinavn. Disse er: Kjempeholen, Langåkeren og Skrubbholen. Vi vil sette pris på 1

11 en språklig vurdering av disse nye forslagene så raskt som mulig. > > Med vennlig hilsen > > Janne Hestad > Kultur > Sandnes kommune > > Vedlegg: høringsuttalelse fra Sandnes historie og ættesogelag. > <<Høring gatenavn Buggeland felt B1 ættesogelag.doc>> 2