Energiløsninger i Norwegian Wood prosjektene Dr.ing&Byggmester; Tor Helge Dokka, SINTEF Byggforsk SINTEF Building and Infrastructure 1
Krav i Norwegian Wood A+ Minimum: B-nivå SINTEF Building and Infrastructure 2
Calculation flow Net energy demand Space heating DHW Fans Lighting Appliencies Cooling System losses (emittance, distribution, storage & production) Delivered energy Energy source 1 (e.g. electr) Energy source 2 (e.g. oil) X Energy source 3 (e.g. bio) X X Weighting factor 1 (1.) Weightin ( 1 ng factor 2 1.) Weightingfactor 3 (.35) = Weighted de elivered energy Vektingsfaktorer: El: 1. ; Olje: 1., Gass:.6, Fjernvarme:.55 ; Bio:.35 SINTEF Building and Infrastructure 3
Prekestolhytta Energimålsetning: A-nivå (ca. 115 ) Turisthytte i massivtre-konstruksjon Godt isolert: Vegg/tak: U =.12-.13 W/m²K Gulv på grunn: U =.9 W/m²K Vinduer: U =.8-1.4 W/m²K Balansert ventilasjon med roterende gjenvinner i overnattingsrom + plategjenvinner ellers. Vann-vann varmepumpe som dekker ~ 8 % av varmebehov (oppv. og varmtvann) Vedovn som tilsatsvarme på kalde dager 3 3 25 2 15 5 24 24 Gj.snitt eksisterende (hotell) 111 8 115 175 Nye Prekestolhytta Passivhus A-nivå B-nivå forskriftskrav 27 25 2 15 5 PREKESTOLHYTTA TEK7 6 Kjøling SINTEF Building and Infrastructure 4
Egenes Park Energimålsetning klasse A (65 for leiligheter og 8 for barnehage) Moderat til godt isolert bygningskropp Sentral balansert ventilasjon med effektiv varmegjenvinning Varmeforsyning med luft-vann varmepumpe med kondenserende gasskjel som spisslastdekning 3 25 2 15 5 246 Eksisterende boligblokker 12 Nye Egernes Parkboliger forskriftskrav 27 74 65 65 Passivhus A-nivå B-nivå 14 12 8 6 4 2 EGENES_BOLIGER TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 5
Marilunden Energimålsetning: A-nivå (75 ) Eneboliger 168-176 m² Meget godt isolerte: Vegg/tak: U =.11-.15 W/m²K Gulv på grunn: U =.7 W/m²K Vinduer: U =.8 W/m²K Balansert ventilasjon med roterende gjenvinner. Luft-vann varmepumpe 25 2 15 5 21 Gj.snitt eksisterende eneboliger 134 Nye forskriftskrav 27 78 65 75 Marilunden Passivhus A-nivå 115 B-nivå 16 14 12 8 6 4 2 MARILUNDEN TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 6
Bogafjell 1 (Klepphus) Energimålsetning: B-nivå ( ) Moderat til godt isolerte: Vegg/tak: U =.1-.22 W/m²K Gulv på grunn: U =.13 W/m²K Vinduer: U = 1.2 W/m²K Balansert ventilasjon med roterende gjenvinner. Luft-vann varmepumpe 16 14 12 8 6 4 2 BOGAFJELL_KLEPPHUS TEK7 25 2 15 5 21 Gj.snitt eksisterende eneboliger 134 Nye forskriftskrav 27 95 Bogafjell- Klepphus 65 75 Passivhus A-nivå 115 B-nivå SINTEF Building and Infrastructure 7
Bogafjell 2 (Jadarhus) Energimålsetning: B-nivå ( ) Godt isolerte konstruksjoner: Vegg/tak: U =.1-.17 W/m²K Gulv på grunn: U =.13 W/m²K Vinduer: U =.8-1.2 W/m²K Balansert ventilasjon med roterende gjenvinner. Luft-luft varmepumpe 25 2 15 5 21 Gj.snitt eksisterende eneboliger 134 Nye forskriftskrav 27 99 115 65 75 Bogafjell_Jadarhus Passivhus A-nivå B-nivå 3 25 2 15 5 BOGAFJELL_JADARHUS TEK7 Totalt netto energibehov SINTEF Building and Infrastructure 8
Jåtten B7 Energimålsetning: B-nivå ( ) Moderat til godt isolerte konstruksjoner: Vegg/tak: U =.13-.22 W/m²K Gulv på grunn: U =.13 W/m²K Vinduer: U = 1. W/m²K Balansert ventilasjon med roterende gjenvinner. Vannbåren varme og fjernvarme(gass) 14 3 25 2 15 5 246 Gj.snitt eksisterende eneboliger 12 113 Nye forskriftskrav 27 65 65 Jåtten Øst B7 Passivhus A-nivå B-nivå 12 8 6 4 2 JÅTTEN B7 TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 9
Jåtten B8 Trekonstruksjoner m. uoppvarmede atrium i mellom Godt isolert: Vegg/tak: U =.12-.13 W/m²K Gulv på grunn: U =.13 W/m²K Vinduer: U =.85 W/m²K Balansert vent. i hver leilighet (82 % virkn.grad) Vannbårent anlegg forsynt med fjernvarme/nærvarme (gasskjel). 14 3 25 2 15 5 246 Gj.snitt eksisterende eneboliger 12 Nye forskriftskrav 27 11 65 65 Jåtten B8 Passivhus A-nivå B-nivå 12 8 6 4 2 Jåtten B8 TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 1
Siriskjær Revidert energimålsetning: 8 (midt mellom A og B) Massivtrekonstruksjoner Mye skrå takflater, men relativt kompakt bygningskropp Ligger i område med fjernvarmekonsesjon 14 3 25 2 15 5 246 Eksisterende boligblokker 12 16 Nye forskriftskrav 27 65 65 Siriskjær Passivhus A-nivå B-nivå 12 8 6 4 2 SIRISKJÆR TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 11
Lierdalen gård Energimålsetning: B-nivå (115 ) Moderat isolert Biokjel som dekker meste av tappevann og oppvarming 25 2 15 5 21 Gj.snitt eksisterende eneboliger 134 Nye forskriftskrav 27 23 115 65 75 Lierdalen Passivhus A-nivå B-nivå 18 16 14 12 8 6 4 2 Lierdalen TEK7 SINTEF Building and Infrastructure 12
Sammenligning Netto energibehov 18 16 14 12 8 6 4 2 Netto energibehov () Prekestolhytta Egenes Park-Boliger Egenes P-B.hage Marilunden Bogafjell-Klepphus Bogafjell-Jadarhus Siriskjær Jåtten B8 Jåtten B7 Lierdalen Brueland SINTEF Building and Infrastructure 13
Sammenligning Vektet levert energi Vektet levert energi () 5. Bio 12 8 6 4 2 4. Fjernvarme 3. Gass 2. Olje 1.b Elektristet til VPsystemer 1.a Direkte elektrisitet Prekestolhytta Egenes Park-Boliger Egenes P-B.hage Marilunden Bogafjell-Klepphus Bogafjell-Jadarhus Siriskjær Jåtten B8 Jåtten B7 Lierdalen Brueland SINTEF Building and Infrastructure 14
Sammenligning ekstrakostnader Merkostnader i prosent av totale kostnader 12, 1, % 8, 6, 4, 2,, Prekestolhytta Egenes Park- Boliger Egenes P-B.hage Marilunden Bogafjell- Klepphus Bogafjell- Jadarhus Jåtten B7 SINTEF Building and Infrastructure 15
Lessons learned Kun helt klare krav som blir overholdt ullne målsetninger blir prioritert bort Mange med høye ambisjoner i starten som blir nedgradert etter hvert når ting konkretiseres Sterkt behov for noen som tar helhetlig ansvar for energikonseptet Rådgivende Ingeniører VVS har ikke tatt eller fått dette ansvaret, selv om de kompetansemessig er nærmest til å gjøre det Arkitekter vil ofte ta et slikt ansvar men har ofte for lite kompetanse på det (foreløpig) Ingen byggeprosjekter som tilfredsstiller passivhuskrav selv om noen hadde ambisjoner om det tidlig i prosessen Energiforsyning: Varmepumper, særlig luft-vann, dominerer der det ikke er fjernvarme. Ingen større prosjekter med bio og/eller sol-løsninger (kun Lierdalen). NW har vært en utrolig nyttig arena for å teste ut metoder å sette krav til energi i mindre og større utbygginger erfaringer er allerede dratt videre i nye prosjekter. SINTEF Building and Infrastructure 16