EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

Transkript

1 EGENES PARK: ENERGILØSNINGER Niels Lassen Rådgiver energi og bygningsfysikk Multiconsult AS

2 Energikrav i Norwegian Wood Krav til boligbygg for å få økonomisk støtte fra Norwegian Wood: 65 kwh/m² (vektet levert energi) Til sammenligning: Krav i TEK 07 til boligblokker: 120 kwh/m² (samlet netto energibehov) Antatt øvre grense merke B i energimerkeordningen: ca. 100 kwh/m² (levert energi) Energibudsjett skal dokumenteres ved beregning etter NS

3 Hva settes det krav til? Politiske vektingsfaktorer Beregnet netto energibehov Virkningsgrad Varmesystemer (f.eks. Varmepumpe, bio etc.) Levert energi Vektet levert energi Ved å sette krav til vektet levert energi belønner man også miljøvennlig valg av energikilde. Begrepet vektet levert energi er i dag litt ut, og ser ut til å bli erstattet av angitt CO2-utslipp i energimerkeordningen. 3

4 Energirådgivning i faser Sørge for at valgte løsninger gjennomføres på tilfredsstillende måte i virkeligheten Hvilke konkrete løsninger/produkter må vi benytte for å tilfredsstille kravene? Dokumentere at den endelige prosjekterte bygningen tilfredsstiller kravene. Hentet fra BE Temaveileder for Energi i TEK 07 Hvilke prinsipper skal vi satse på for å nå energimålene? Er det mulig å oppnå ønsket energiforbruk med den prosjekterte bygningsformen? Er dette økonomisk gjennomførbart? 4

5 Energi strategi Energiprinsipp Egenes Park Energikåpe med relativt lav formfaktor (0,36). Godt isolert bygningskropp med lavt vindusareal. Høy tetthet gir lavt infiltrasjonstap. Moderne energisystem med varmepumpe, gasskjel, lav SFPfaktor og effektiv gjenvinning av ventilasjonsluft. Luft-vann varmepumpe fra avtrekk i parkeringskjeller gir høy virkningsgrad. Energioppfølging / brukeropplæring 5

6 Energi strategi Varmetapsramme sammenlignet med forskriftskrav Forskriftskrav: Areal (BRA) m² Vinduer/dører 20,0 % Netto takhøyde (snitt) 2,5 m Ventilasjon (snitt) 1,7 m³/h m² Virkningsgrad vgjv. 70,0 % Infiltrasjonsfaktor 1,5 oms/h v 50 Pa. Dvs 0,1 oms/h Prosjektert: Areal (BRA) m² Vinduer/dører 17,6 % 138 m² mindre enn tilsvarende 20 % vinduer Netto takhøyde (snitt) 2,5 m Ventilasjon (snitt) 1,7 m³/h m² Virkningsgrad vgjv. 80,0 % Infiltrasjonsfaktor 1,1 oms/h v 50 Pa. Dvs 0,08 oms/h (m 2 ) A real ( U -verd i/ kuld eb ro verd i (W /m 2 K ) L u ftm en g d e (m 3/h ) V irkn in g sgrad varm eg jen vin n er (% ) a p s ram m e V arm e t (W /K ) Varmetapsramme for boligene i henhold til TEK Vinduer 642 1, Dører 515 1, Yttervegger, netto areal , Gulv , Tak , Kuldebroer (m 2 arealoppgis i oppvarmet BRA) , Infiltrasjon Ventilasjon Samlet varmetransportkoeffisient ,0 % Varmetapstallet W/m2K (varmetransportkoeffisienten dividert på oppvarmet brukareal) 0,762 (m 2 ) U -v e rd i/ k u ld e b ro v e rd i (W /m 2 K ) L u ftm e n g d e (m 3 /h ) V irk n in g s g ra d v a rm e g je n v in n e r (% ) Varmetapstallet på 0,548 er 28 % bedre enn forskriftskravet. A re a l ( a p s ra m m e V a rm e t (W /K ) Varmetapsramme for boligene Vinduer 504 0, Dører 515 1, Yttervegger, netto areal , Gulv mot det fri , Tak , Kuldebroer (m 2 arealoppgis i oppvarmet BRA) , Infiltrasjon Ventilasjon ,0 % Samlet varmetransportkoeffisient Varmetapstallet W/m2K (varmetransportkoeffisienten dividert på oppvarmet brukareal) 0,548 6

7 Energi strategi Energiberegninger Beregnet energibudsjett ved Egenes Park på bakgrunn av: Foreløpig arealtabell mottatt fra ARK Foreløpige data for oppvarmingssystem mottatt fra RIV Standardiserte brukerdata fastsatt i NS 3031 Supplert med erfaringstall/antakelser der data manglet Beregningsprogram ENØK Normtall Fant at det ER mulig å oppnå ønsket forbruk med de gitte parametrene. Netto kwh/m² Virkningsgrad Tilført energi kwh/m² Vektingsfaktor Vektet tilført, kwh/m² Elektrisk Varmepumpe 40 2, Gass 10 0, ,6 7 SUM

8 Detaljprosjektering Eksempel på arealoppstilling fra arkitekt Egenes Park arealoppstilling "BEAMEN"/fellesareal Totalt fasadeareal Fasadesystem "BEAMEN" SØR Vinduer Trappehus Vinduer "BEAMEN" Totalt Glass Dører / porter Totalt dører / vinduer YV type 1-2 YV type 3-4 YV type 5-6 Totalt vegg "BEAM" Felles "BEAM" Felles "BEAM" Felles "BEAM" Felles SUM ,0 % 19,2 % 10,0 % 70,8 % Nord Vest Øst Syd Areal terrasse Mezz etg. 315 Areal utvending tak "BEAMEN" 950 Totalt glass 611 Areal gulv mot luft (under "BEAMEN") 562 Totalt dører inkl. garasjeport og rømning. 317 Totalt vegg BRA Leiligheter Sum BRA Trappehus 882 Total BRA 1. til 4. etg Areal inkluderer trapperom og heissjakter, ekskl. øvrige sjakter Sum glassareal i fasade 611 m² 928 m² inkl dører % glassareal av BRA 14,1 % 21,5 % 8

9 Detaljprosjektering U-verdier Bygningsdel U-verdi TEK 07 Dokumentert Yttervegger 0,20 0,18 Tak 0,12 0,13 Terrasse 0,16 0,13 Gulv mot uoppv. kjeller 0,08 0,15 Gulv mot det fri 0,10 0,15 Beregnet av BYFYS Beregnet av BYFYS Beregnet av BYFYS Beregnet av BYFYS Beregnet av BYFYS Vinduer 0,7 1,2 Vindusleverandør Dører 1,1 1,2 Vindusleverandør Kuldbroer (W/m2K) 0,016 0,06 Beregnet av BYFYS 9

10 Detaljprosjektering Oppvarming / ventilasjon Egenes Park TEK 07 Dokumentert Varmegjenvinner 80% 70% Oppgitt av RIV SFP-faktor 1,9 kw/m³s 2,5 kw/m³s Oppgitt av RIV Ventilsjonsluftmengde 1,7 m³/hm² 1,7 m³/hm² Oppgitt av RIV Driftstid ventilasjon Halv luftmengde nattestid Konstant hele døgnet Oppgitt av RIV / låst i NS

11 Detaljprosjektering Inndatatabell etter NS 3031 Inndata for energiberegning av boligene. Størrelser Arealer [m 2 ] Oppvarmet gulvareal, BRA (A fl ) [m 2 ] Oppvarmet luftvolum (V ) [m 3 ) Gjennomsnittlig varmegjennomgangskoeffisient for bygningsdeler [W/m 2 K] Yttervegger Inndata Yttervegger m Oppgitt av ARK Tak m Oppgitt av ARK Gulv m Oppgitt av ARK Vinduer, dører Oppgitt av ARK og glassfelt m 2 Dokumentasjon Fra tegninger, dokumentert av ARK Beregnet ut fra oppvarmet BRA og oppgitt takhøyde 0,20 Beregnet etter detaljer fra ARK (U-verdi) [W/m2K] Tak 0,11 Beregnet etter detaljer fra ARK (U-verdi) [W/m2K] Gulv 0,08 Beregnet etter detaljer fra ARK (U-verdi) [W/m2K] Vinduer, dører og glassfelt 0,7 (Dører 1,1) Oppgitt av vindusleverandør Arealandel for vinduer, dører og glassfelt i forhold til oppvarmet bruksareal (%) Normalisert kuldebroverdi ( ) [W/m 2 K] Lekkasjetall (n 50 ) [h -1 ] Temperaturvirkningsgrad ( ) for varmegjenvinner [%] Spesifikk vifteeffekt (SFP ) relatert til luftmengder, i driftstiden [kw/m 3 /s] Spesifikk vifteeffekt (SFP ) relatert til luftmengder, utenfor driftstiden [kw/m 3 /s] Gjennomsnittlig ventilasjonsluftmengde i driftstiden, gitt per m² oppvarmet bruksareal Gjennomsnittlig ventilasjonsluftmengde utenfor driftstiden, gitt per m² oppvarmet bruksareal 17,6 % Fra tegninger, dokumentert av ARK 0,016 Beregnet etter detaljer fra ARK. 1,1 Infiltrasjon på 0,08 som tilsvarer lekkasjetall 1,1. Egen dokumentasjon 80 % Roterende varmegjenvinner dokumentert av leverandør 1,9 Dokumentert av leverandør ved beregnet trykkfall (1,75 for rent filter) 1,9 Samme luftmengde hele døgnet Forutsetter 1,7 m³/h m² iht NS Samme luftmengde hele døgnet. Standardisert inndatatabell fra NS 3031 letter kommunikasjonen ved utveksling av bygningsdata. Inneholder kun de viktigste dataene. I virkeligheten er det mange flere. 11

12 Detaljprosjektering Beregnet netto energibehov Energibudsjett boligdelen Netto energibehov kwh kwh/m 2 Oppvarming Ventilasjon Varmtvann Vifter/pumper Belysning Teknisk utstyr Kjøling 0 SUM Beregninger er gjort i dynamisk beregningsprogram Energi i Bygninger. 12

13 Detaljprosjektering Vektet levert energi Netto energi kwh/m² Tilført energi kwh/m² Systemvirkningsgrad Vektingsfaktor Vektet tilført, kwh/m² Elektrisk Varmepumpe 44 2, Gass 12 0, ,6 8 SUM * 13

14 Detaljprosjektering Endelig beregnet energiforbruk 14

15 Detaljprosjektering Gjennomgang av detaljtegninger v/ BYFYS 15

16 Bygging 16

17 Bygging Ivaretakelse av tetthetskrav - Tetthetsnotat Mulig at tettheten kan komme ned mot 0,9 luftvekslinger pr. time (har regnet med 1,1). Dette forutsetter: Kontinuerlig tett dampsperre Kontinuerlig tett vindsperre av GU-plater + vindsperreduk Alle fuger utføres med to-trinns tetting Korrekt og nøyaktig utførelse med tilfredsstillende utførelseskontroll 17

18 Prosjektering av lavenergiboliger Tankekors for arkitekten.. 18

19 Riktig rekkefølge i planlegging av bygg Arkitektens hovedoppgave er å redusere varmetapet og skape et godt utgangspunkt for et energisparende bygg. 19

20 Redusere varmetapet? Formfaktor = ytterflater / volum Komplisert arkitektur gir flere energimessige ulemper: Stort fasadeareal i forhold til bruksareal (lav formfaktor) = høyere varmetap Stort vindusareal = mye høyere varmetap og kjølebehov Stort antall vinkler og detaljer gir stor fare for kuldebroer = høyere varmetap Flate tak og kompliserte fasader gir større fare for lekkasjer og byggefeil Mye jobb for bygningsfysiker! 20

21 TAKK for oppmerksomheten 21