Forskningsrådets politikk for immaterielle rettigheter (IPR)

Like dokumenter
Forskningsrådets nye rettighetspolitikk

Prinsipper for Norges forskningsråds rettighetspolitikk

Hva ønsker Forskningsrådet å oppnå ved sin nye IPR-strategi om fordeling av rettigheter mellom industrien og akademia?

Kontrakter og IPR håndtering. Mariken Vinje

Forskningsrådets kontrakter og avtalemaler med fokus på ipr. Mariken Vinje Avd.dir. juridisk avdeling

Forskningsrådets IPR-arbeid, kontrakter og avtalemaler. Mariken Vinje Avd.dir. juridisk avdeling

Forskningsbasert nyskapning ved NVH

Retningslinjer for immaterielle rettigheter ved Samisk høgskole

Universitetet i Stavanger sitt bidrag til å få en felles rettighetspolitikk for Norges universiteter.

Næringslivets syn på Forskningsrådet nye rettighetspolitikk. Hans-Christian Haugli Forskningsdirektør Telenor Research & Innovation

Saksframlegg Dato: HS-V-002/08 Politikk for håndtering av immaterielle rettigheter (IPR)

Retningslinjer for IPR og innovasjonsarbeid ved NVH

Rettigheter og plikter ved arbeidstakeroppfinnelser

Å Forskningsrådet MARS 2011

Retningslinjer for IPR og innovasjonsarbeid ved NVH

Mal for konsortieavtale Pr

konsortieavtale for KMB-prosjektetet "Nye samarbeidsformer i maritim industri" datert

Høgskolen i Telemark Styret

Standardvilkår for bevilgninger fra FHF

Reglement om håndtering av ansattes rettigheter til forskningsog arbeidsresultater ved Høgskolen i Østfold

NOTAT. Til. Norges forskningsråd v/stein Øberg. Fra. Advokatfirmaet Hjort DA v/ advokat Arne Jørgensen. Dato 5. februar 2003

Samarbeidsavtale. mellom. Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., Oslo universitetssykehus Avdeling for...klinikk for.

AVTALE. mellom. Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo. arbeidstaker ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

Innovasjoner og patentering. Trond Storebakken

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI). Mal for konsortieavtale.

RETTIGHETSPROBLEMATIKK KNYTTET TIL FORSKNINGS- OG UTREDNINGSOPPDRAG. Advokat (H) Arne Ringnes

MAL FOR konsortiumavtaler (samarbeidsavtaler)

Politikk for IPR ved HiST. Vedtatt av Høgskolestyret , HS-sak HS-V-29/2008 Side 3

SAMARBEIDSAVTALE. Nofima AS, org.nr: NO MVA - samarbeidspartner. NTNU/ SVT, org.nr: samarbeidspartner

Kommentarer til NFRs IPR-Policy Biotec Pharmacon

SAMARBEIDSAVTALE. Rissa kommune, org.nr: prosjektansvarlig. Nofima AS, 0rg.nr: NO MVA - samarbeidspartner

FME - Mal for avtaler mellom deltakere i konsortier 1

Forskningsstøtte ved et forskningsinstitutt og hvordan støtte opp om verdiskaping av forskningsresultater

Nærings-ph.d. Universitetet i Bergen Februar, 2011

Samarbeidsavtaler i forskningsprosjekt - med særlig fokus på IPR og statsstøtte

Mal for konsortieavtaler mellom deltakere i SFF- og SFIkonsortier

Universitetsstyret har i møte den 12. juni 2008 vedtatt følgende IP-politikk:

HS-V-029/08 Politikk for håndtering av immaterielle rettigheter (IPR)

Generelle kontraktsvilkår

Norges forskningsråd Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI). Mal for konsortieavtale

1.Prosjektinformasjon

Retningslinjer for kommersialisering ved UMB

KONSORTIEAVTALE. Mellom. Universitetet i Tromsø, org. nr heretter benevnt Prosjektansvarlig

Norge som internasjonalt ledende havbruksnasjon Forskningsrådets rolle. Adm.direktør Arvid Hallén

Kultur for kommersialisering? Politikk, virkemidler og universitetenes strategier

Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME). Mal for konsortieavtale.

Kunnskapsgrunnlag for næringsutvikling - Universitetets rolle og betydning

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI). Mal for konsortieavtale.

Forskningssentre for miljøvennlig energi samfunnsvitenskap (FME- samfunn) Mal for konsortieavtale

Vedtakssak Dato:

Hvordan kan du beskytte (og utnytte) ideen din?

Rettighetspolitikk (IPR- Intellectual property rights) ved Universitetet i Agder

TTO - Technology Transfer Office

Innovasjonsplattform for UiO

KONSORTIEAVTALE. Mellom. Universitetet i TromsO, org. nr heretter benevnt UiT. Northern Research Institute TromsO, org.

Hvilke forventninger har Kunnskapsdepartementet til høyskolesektoren i 2011? Høyskolesektorens bidrag til innovasjon.

Avtale mellom Universitetet i Oslo og arbeidstaker ved Universitetet i Oslo om overtakelse av rettigheter til arbeidsresultater

Samarbeidsavtale. mellom. Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., [OFFENTLIG VIRKSOMHET X]

Nærings-ph.d. Norsk Biotekforum september 2010

Arbeidstakeroppfinnelser

Pilot-T. Innovasjon for fremtidens transportløsninger. Norges forskningsråd John Vigrestad Mette Brest Jonassen

Konsortieavtale mellom samarbeidende institusjoner i nasjonal forskerskole Nanoteknologi for mikrosystem

Politisk dokument FOU-basert utdanning

Partnerskapsavtale. for. samarbeidspartnere i innovasjonsnettverket ved Høgskolen i Oslo, FoU-seksjonen. inngått med: START HIO

Forskningsløft i nord, informasjon til søker

Erfaringer fra innovasjonssentre

Samarbeidsavtale Direktoratet for e-helse

Hvordan kan Forskningsrådet bidra styrking av forskning i høgskolesektoren? Adm.dir. Arvid Hallén, Norges forskningsråd

Nærings-ph.d. Bergen Februar, 2011

Politikk for sikring og forvaltning av immaterielle rettigheter (IPR) og fysisk materiale ved Norges teknisknaturvitenskapelige

PETROMAKS 2. DEMO2000 Søkerseminar 20. juni 2016

Politikk for immaterielle rettigheter ved Høgskolen i Telemark

Transport Samfunnsutfordringer og kunnskapsbehov. Samfunnsutfordringer som krever nye løsninger. Øke verdiskapningen i næringslivet

PROSJEKTKONTRAKT NR. ${prosjektnummer}-${år} for prosjektet ${prosjekt tittel} mellom Kreftforeningen og ${ansvarlig institusjon}

Utkast til Politikk for Immaterielle rettigheter (IPR) ved Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST)

Hva er IPR-utfordringene i SMB-programmet?

Det kan gis inntil 50 % støtte av de støtteberettigede kostnadene for industriell forskning.

Standardvilkår for bevilgninger fra FHF

HelseOmsorg21. Et kunnskapssystem for bedre folkehelse Hva er ambisjonene? INNOVASJONSKONFERANSEN 2014 Rica Hell Hotel, Stjørdal 20.

Standardvilkår for bevilgninger fra FHF

Retningslinjer for statlig basisfinansiering av forskningsinstitutter

4/10/2013 IPR: HVORDAN IMMATERIELLE RETTIGHETER IVARETAS I HELSEFORETAKENE. Ole Kristian Hjelstuen

Puls-programmet. Forventninger og minimumskrav til prosjektleder, prosjektansvarlig og gjennomføring av prosjekter. Randi Aarekol Basmadjian

Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Standardvilkår for tilsagn fra FHF

Elektronisk innhold - for modernisering og nyskaping

Coins Research School of Computer and Information Security

Søknadstype: Regionalt offentlig prosjekt

Søknadstype: Regionalt bedriftsprosjekt

Hvordan sikre og utnytte din bedrifts immaterielle verdier. 27. mars 2014 Lars-Erik Solvang

Politikk for håndtering av immaterielle rettigheter (IPR) ved Veterinærinstituttet

Føringer for kompetanseprosjekter i FINNUT

NTNU Technology Transfer AS

Ås, 21. september Siri Margrethe Løksa universitetsdirektør. Forslag til vedtak: US-SAK NR: 147/2010

1 Kunnskapsdepartementet

Reglement for håndtering av immaterielle rettigheter ved Nord universitet

Spørsmål og svar REGIONSATSING mobilisering 4. oktober Mobilitetsordningene er de samme som tidligere.

Veiledning til standardkontrakt for oppdragsforskning

Verdiskaping og kommersialisering fra offentlig finansiert forskning. - hvor står vi og hvor går vi?

Avtalen inngås mellom: Student Studentnummer:. Veileder ved Høgskolen i Oslo og Akershus., og Bedrift/ekstern virksomhet.ved

Transkript:

Forskningsrådets politikk for immaterielle rettigheter (IPR) Adm direktør Arvid Hallén Ingeniørenes Hus 30. jan 2008

Hvorfor er IPR blitt et tema (i Norge)? Verdiskapingsutfordringen En nøkkel: Vår evne til å utvikle og ta i bruk ny kunnskap Derfor: I et kunnskapssamfunn vil UoH-sektoren i større grad bidra til verdiskapingen Det ligger allerede uunyttede muligheter for anvendelse i forskningsresultater Altså: Institusjonene må engasjere seg sterkere i kommersialiseringsarbeid, dvs arbeid for å sikre den økonomiske utnyttelsen av oppfinnelser

Hvorfor er IPR blitt et tema (i Norge)? (2) Hvis institusjonene skal engasjere seg sterkere i kommersialiseringsarbeid, dvs arbeid for å sikre den økonomiske utnyttelsen av oppfinnelser, må de Gis anledning til å sikre samfunnets investeringer i forskning og utdanning Styrke kunnskapsoverføringen mellom universitetene og næringslivet Dette forutsetter at Innovatørene i samfunns- og næringsliv kan finne og forstå det som utvikles i forskningsmiljøene og at forskningsmiljøene er villige til å bruke sin kunnskap til å løse ulike teoretiske og teknologiske problemer som hindrer videre utvikling av et bestemt produkt eller tjeneste.

Sterkere fokus på intellektuelle verdier NHD sier Det vil være uforsvarlig bruk av offentlige midler å støtte prosjekter der de immaterielle verdiene ikke er tilstrekkelig sikret Viktig å sikre at institusjonen kan være med og høste fruktene av de investeringene som er foretatt Dette påvirker samarbeidet mellom forskningsmiljøer og næringsliv.

Alle aktører i Norge må ha økt fokus på IPR FoU-institusjonene har hatt svakt fokus på dette Forskningsrådet har hatt svakt fokus Også næringslivet i Norge må ha økt fokus på IPR Norsk næringsliv lekker som en sil

Men må balansere hensynet til kunnskapsspredning med beskyttelsesbehov Utbyttet av kunnskap blir større jo flere som bruker den Beskyttelse av kunnskap gjennom hemmelighold, patenter og eksklusive lisensieringsavtaler kan sette uheldige begrensninger på åpen spredning og bruk For sterk regulering kan svekke kunnskapsdeling, vitenskapelige framskritt, innovasjonstakt og økonomisk vekst Må finne balanse mellom åpen kunnskapsspredning og beskyttelse av bruken

USA 1980 The Bayh-Dole Act Fremme utnyttelse av oppfinnelser fra føderalt finansiert FoU Fremme samarbeid mellom bedrifter og allmennyttige organisasjoner/universiteter Sikre at oppfinnelser fra slike organisasjoner blir brukt til å fremme konkurranse og næringsutvikling

The Bayh-Dole Act Universiteter som for offentlige bevilgninger til forskning, får rettigheter til resultatene av denne forskningen Universitetene forplikter seg til Å underrette myndighetene Sikre patentering og Aktivt bidra til at kommersielle aktører får lisens til å utnytte oppfinnelsen.

Norge endret i 2003 Loven om arbeidstakeroppfinnelser Lærerunntaket oppheves Universitetene gis de samme rettigheter som andre arbeidsgivere et sterkere engasjement i kommersialiseringsarbeid krever at de gis anledning til å sikre samfunnets investeringer i forskning og utdanning Styrke kunnskapsoverføringen mellom universitetene og næringslivet

Forskningsrådet har samarbeidet med universitetene for å utvikle en felles rettighetspolitikk Resultatene som er skapt eller blitt til ved universitetene eller frembrakt med universitetenes ressurser er universitetenes eiendom Universitetene skal sikre at resultatene blir utnyttet til beste for samfunnet

Forventninger til Forskningsråd fra politiske myndigheter når det gjelder håndtering av immaterielle rettigheter Forskningsrådet bør se på eierskap til immaterielle verdier fremkommet av norske myndigheters finansiering av FoU, uavhengig om forskningen utføres ved en offentlig forskningsinstitusjon eller ikke. Forskningsrådets vurderinger må ta utgangspunkt i et overordnet mål om størst mulig samfunnsnytte.

Prosjektets faser. Kunnskapsinnhenting: Hva gjøres i andre land? Dialogfase: Forskningsinstitusjoner, næringsliv og offentlig sektor Utvikling av forslag til IPR-policy Dialog og høringsfase Implementering i kontraktsgrunnlag etc

Forskningsrådets politikk for immaterielle rettigheter Hovedprinsipper

1. Samfunnets interesser Forskningsrådet har en viktig rolle i forvaltningen av immaterielle verdier fremkommet ved forskning finansiert av offentlige midler

1. Samfunnets interesser (forts..) FoU-prosjekter finansiert helt eller delvis av Forskningsrådet skal ivareta samfunnets interesser Resultatene skal i bred forstand komme samfunnet til nytte, både gjennom oppbygging og formidling av kunnskap og kommersiell utnyttelse

2. Eiendomsrett Eiendomsretten til prosjektresultatene skal som hovedregel tilfalle den eller de virksomhet(er), institusjon(er) eller bedrift(er) som utfører arbeidet

3. Publisering Prosjektresultatene skal som hovedregel gjøres kjent så hurtig som mulig. Dersom dette er til hinder for forretningsmessig utnyttelse av resultatene, kan en midlertidig utsettelse avtales

4. Beskyttelse Resultater som frembringes i prosjektene og som kan ha forretningsmessig verdi, skal, så vidt mulig, beskyttes

5. Utnyttelse av prosjektresultatene Resultatene som frembringes i prosjektene skal utnyttes innen rimelig tid. Dersom dette ikke skjer, kan de andre prosjektdeltakerne kreve eiendomsretten overført til seg. I siste instans kan eiendomsretten overføres til den Forskningsrådet bestemmer.

6. Forskningsinstitusjonenes behov Forskningsinstitusjonene skal eventuelt etter en avtalt tid, få dekket sitt behov for utnyttelse av forskningsresultater i prosjektet til undervisnings- og forskningsformål

7. Sikre bred utnyttelse Forskningsinstitusjonene har rett til å overta eiendomsretten til de resultater som ligger utenfor de øvrige prosjektdeltakernes forretningsmessige interesser.

Prinsipper for samarbeid i konsortier

8. Konsortieavtale Før kontraktsinngåelsen med Forskningsrådet, skal det etableres en konsortieavtale som regulerer forholdet mellom aktørene

9. Bakgrunnskunnskap I Bruk av og eventuell godtgjørelse for bakgrunnskunnskap som bringes inn i prosjektet reguleres i konsortieavtalen.

10. Bakgrunnskunnskap II I sitt arbeid med å utføre prosjektet skal alle konsortiedeltakerne ha kostnadsfri tilgang til resultatene som fremkommer underveis.

11. Forretningsmessig utnyttelse For forretningsmessig utnyttelse skal alle konsortiedeltakerne ha tilgang til prosjektresultater og bakgrunnskunnskap kostnadsfritt eller til avtalte vilkår når de trenger det for å utnytte sine egne prosjektresultater.

Veien videre En helhetlig gjennomgang av Forskningsrådets generelle kontraktsvilkår Maler for konsortieavtaler Vurdere behovet for en nasjonal IPR-policy