Faktaark Figur 1. Molekylstruktur av HBCD (E. Heimstad, NILU) Store programmer

Like dokumenter
Økosystempåvirkning i 10 år - fra lokal til global JOHANNA JÄRNEGREN

Parallellsesjon 1: Kunnskapsbehov

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Forside. BI 1003 Økologi, evolusjonsbiologi, økologi og etologi

Ren Borgundfjord. Opprydding av forurenset sjøbunn John Vegard Øien

Fiskeundersøkelsen i Drammensfjorden Resultater fra overvåking av miljøgifter i fisk, 2014

Effekter av gruveutslipp i fjord. Hva vet vi, og hva vet vi ikke. Jan Helge Fosså Havforskningsinstituttet

Metodeutvikling for bruk av biota i risikovurdering av PFAS forurensede lokaliteter. Trine Eggen Bioforsk Miljøringen 2-3.

Miljøgifter i produkter

Grunnkurs om vannforskriften og vanndirektivet

Hvordan kan MAREANO understøtte marin forskning i nordområdene? Nina Hedlund, Spesialrådgiver Programkoordinator Havet og kysten Norges forskningsråd

Miljøgifter i vannforvaltningen Nasjonal vannmiljøkonferanse 2011

Havet og Kysten. Helene Stensrud Rådgiver, Norges forskningsråd

Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav

Erfaringer med tilsyn

Miljøgifter i samspill med andre faktorer Kunnskapsbehov. 2011: mennesker

Konsekvenser av taredyrking på miljøet:

Forurensning i torsk i Nordsjøen Innholdsfortegnelse

Oppsummering av Hva skal gjøres i 2015?

Substitusjonsplikten. - miljømyndighetenes prioriteringer. Inger Grethe England, Klif

Effekter av lakselus-midler ut i miljøet. Hva vet vi så langt og hva gjør vi fremover? Ole Bent Samuelsen Ann-Lisbeth Agnalt

Vurdering av helse- og miljøeffekter ved bruk av flubenzuroner ved avlusing av oppdrettsfisk

Undersøkelse av sedimenter i forbindelse med utvikling av kaiområdet ved Pronova Biocare i Sandefjord, 2005.

Miljøgifter i Mjøsa. Statlig miljøgiftovervåking - Bård Nordbø

Nasjonal vannmiljøkonferanse 2010

Sjøfugl og miljøgifter. Sveinn Are Hanssen, Jan Ove Bustnes, Bård-Jørgen Bårdsen, Børge Moe

Mareano-data som grunnlag for havforvaltning

Øivind Spjøtvold Sivilingeniør-Miljørådgiver

HUBRODAG FYLKESMANNEN I NORDLAND MARTIN PEARSON.

Norecopas pris til fremme av de 3 R-ene

Status for arbeidet med miljøgifter i vannforskriften

Nasjonal Miljøprøvebank. Vannforeningen 15. april 2015

f 1 Statlig program for forurensningsovervåking STtE NILU

Stavanger kommune, Bymiljø og utbygging, Miljøseksjonen Sedimentundersøkelser Stavanger. Trinn 3 Risikovurdering

Miljøgifter i kroppen vår

Tilførsler av olje fra petroleumsinstallasjoner i Norskehavet

Vedlegg 6. MOM-B resultat på matfisklokaliteter i Sør- og Nord - Trøndelag for vår - og høstgenerasjon 2012

Vannmiljøtiltak i Kristiansand kommune

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Fenix

Sjødeponi i Førdefjorden NIVAs analyser

Korleis førebyggje ureining i eit endra klima?

Miljøgifter i havet rundt Bjørnøya

Effekter av petroleumsvirksomhet på bunnfauna i Nordsjøen

Strandsoneplanen. Kartlegging av sedimenter og risikovurdering ved bygging av ny strandsonepromenade

Farlige kjemikalier og miljøeffekter

Slippes det miljøfarlige stoffer ut i Fensfjorden?

Miljøgifter i mose. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 10

ALS Laboratory Group Norway AS. Irene Furulund

Bromerte flammehemmere i ee-avfall Karakterisering av utlekkingsegenskaper

Klage på behandling av miljøinformasjon til behandling for Miljøinformasjonsnemnda.

Klage på behandling av miljøinformasjon til behandling for Miljøinformasjonsnemnda.

Forurensingsstatus i Bergen havn

Ferjekaia. Tollbukaia. Figur 1

Hvordan kan erfaringene med tiltak mot forurensede sedimenter komme mineralindustrien til nytte?

Hvordan reduserer vi usikkerhet og dekker kunnskapshull?

Kurs i miljøtilstand 21. oktober Miljøgifter tilstandsvurdering og klassifisering

Hva gjør myndighetene for å få bort de verste stoffene fra plast? Marianne van der Hagen sjefingeniør kjemikalieseksjonen

R. Sidhu, D. Eriksen, E. Strålberg, K. I. Iden (IFE), H. Rye (SINTEF), K. Hylland, A. Ruus (NIVA) og M. Berntssen (NIFES)

Hva skjer med det farlige avfallet?

Lene Buhl-Mortensen Havforskningsinstituttet

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

Førebygging av toksiske effektar av klimaendringar på Vestlandet

Helse- og miljøfarlige stoffer i bygg

VEDLEGG A5 Lu*forurensning Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Grunnforurensning -Nytt fra Miljødirektoratet Miljøringen 24. mars 2015

Mikroplast i veistøv veien videre Teknologidagene Trondheim

FHF Strategisamling 2. juni Pia Kupka Hansen

Vedlegg 1 Miljøovervåking i Sørfjorden. NIVA faktaark. Hentet fra vannregion Hordaland på Vannportalen.

Rene Listerfjorder. Rene Listerfjorder presentasjon av miljøundersøkelse i Fedafjorden

Figurer kapittel 2: Stoffkretsløp og energistrøm Figur s. 50

Risikovurdering ved bruk av Magnafloc 10

NGU Rapport Bromerte flammehemmere i isolasjonsmaterialer

1. Vurderinger av landkilder som kan påvirke sedimentene i havnebassengene


Forurensning i norsk vårgytende sild i Norskehavet

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Ulovlig søppelbrenning i Tromsø kommune - tungmetall- og PAH konsentrasjoner i aske

1.1 Prosjekt 1 - Screening av fosfitter, andre utvalgte PBT stoffer og hypotesefri

Sanering av skytebaner/skytefelt - regler og retningslinjer. Per Erik Johansen, Klif

Nye miljøgifter - utfordringer

Radioaktivitet i havet og langs kysten

Sjødeponi i Førdefjorden naturlige mineraler uten skadelige stoffer

Hva har vært de største utfordringene med å ta fram EQS (miljøstandarder) for nye stoffer i Norge? Mona Weideborg

Sak: Vedr. høringer om hovedutfordringer for vannregioner og vannområder

NOTAT. Strakstiltak: Beregninger for NO 2 i Oslo og Bærum i Tredje brevrapport

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Risikovurdering av plantevernmidlet Ranman TwinPack med det virksomme stoffet cyazofamid

Næringskjeder i Arktis

Sedimentopprydding i Trondheim havn

Kurs i kjemikalier og farlig avfall

FJORD I NORD TOKTET til Kaldfjord, Repparfjord og Porsangerfjorden med G.O. Sars

Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav

Sertifisering innen ISO hvorfor det? Samsvarsvurderinger samsvar med hva? Kjersti Kildal, Franzefoss AS

Marin forsøpling. Pål Inge Hals

Kombinerte effekter av kjemiske stoffer i mat og drikke

Tiltaksplanarbeidet - føringer, mål og virkemidler

Er det farlig? Miljøgifter i produkter. Line Telje Høydal, tilsynsavdelingen, Miljødirektoratet

Hvordan prioritere hvilke tunneler som bør oppgraderes med rensetiltak?

Håndtering av forurensninger med Perfluorerte stoffer (PFC) på Avinors lufthavner

Omlegging av Vesleelva i Hakadal, Nittedal kommune.

NOTAT 23. oktober Sak: Vurdering av konsekvenser av et økt utslipp av vannbehandlingskjemikalier til Bøkfjorden

Transkript:

Store programmer Faktaark www.forskningsradet.no/havkyst Utslipp av bromerte flammehemmere i Åsefjorden Prosjekt: Assessment of risk posed by high levels of the brominated flame retardant hexabromocyclododecane in the Norwegian fjord Åsefjorden BromRisk) Utslipp av et kjemikalie, som benyttes som et brannhemmende middel, ut i Åsefjorden nær Ålesund har ført til forhøya konsentrasjoner i stedegne arter. Kjemikaliet brytes sakte ned i miljøet og tas lett opp via mat. Stoffet må derfor brukes med varsomhet og på sikt bør man prøve å finne alternativer. Bakgrunn og mål: Det er gjort funn av høye nivåer av den bromerte flammehemmeren (BFR), heksabromsyklododekan (HBCD) (Figur 1) i Åsefjorden ved Ålesund (Figur 2). HBCD er den tredje mest benyttete BFR på verdensbasis med et årlig forbruk på ca. 16000 tonn. HBCD brukes blant annet i isolasjonsmaterialer og mye av dette stoffet er spredt ut i Åsefjorden, bygget inn i bitte små polystyrenkuler (Figur 3). HBCD er nylig blitt karakterisert som en miljøgift, og en viktig del av prosjektet var å kartlegge skjebnen til dette stoffet i miljøet fra et kildeområde. HBCD ble målt i fem forskjellige dyr (blåskjell, børstemark, strandkrabbe, egg fra ærfugl og svartbak) i et næringsnett fra forskjellige lokaliteter (Figur 4). Det var også viktig å finne ut om forurensingen ble tatt opp i fisk og sedimentlevende organismer. Figur 1. Molekylstruktur av HBCD (E. Heimstad, NILU)

Figur 2. Oversiktskart over Åsefjorden og områdene prøver fra en næringskjede ble tatt. Sediment ved Spjelkavika har de høyeste nivåene av HBCD som er målt i marine sedimenter (F. Bjørkli, NILU). Figur 3. Små polystyrenkuler (250µm - 500 µm) med bromerte flammehemmere. (E. Mariussen, FFI).

Figur 4. Dyr som ble studert i prosjektet og hvordan ett stoff kan oppkonsentreres i en næringskjede (M. Haukås, NILU). Resultater: Sediment innerst i Åsefjorden ved Spjelkavika har de høyeste nivåene av HBCD som noen gang er målt i marine sedimenter. Resultatene viste at HBCD ble anriket oppover i næringskjeden og at dyr i nærheten av kilden hadde forhøyede nivåer av HBCD (Figur 5). Egg fra fugl med et stort leveområde, hentet fra reir i nærheten av kildeområdet, hadde også høye HBCD-nivåer, men dette kunne ikke knyttes direkte til kilden. Til tross for svært høye HBCD-konsentrasjoner i sedimentene viste det seg at HBCD i sedimentlevende organismer i størst grad ble tatt opp via mat (Figur 6). Dette tyder på at HBCD i polystyrenkulene er mindre tilgjengelig for opptak enn fryktet. Opptaket av HBCD via maten skjedde imidlertid veldig raskt både i fisk og i sedimentlevende organismer (Figur 7). Lite tyder på at HBCD er akutt giftig for akvatiske organismer, men det kan ikke utelukkes at langtidseksponering av HBCD kan påvirke dyr som eksponeres. Figur 5. Konsentrasjonen av HBCD øker med økende trofisk nivå. (M. Haukås, NILU).

Figur 6. Børstemark (Hediste diversicolor) tar opp HBCD via mat og ikke fra forurenset sediment (M. Haukås, NILU). Figur 7. HBCD tas lett opp i regnbueørret via maten og kan oppkonsentreres i forskjellige organer (M. Haukås, NILU). Nytteverdi og anvendelse: Ettersom forurensingen begrenser seg til et relativt lite område vil sannsynligvis ikke dette få konsekvenser utover den lokal faunaen. Bidraget av miljøgifter fra denne kilden i fugl, eller andre dyr som lever og henter mat fra store områder, vil sannsynligvis være liten. Utslipp som dette kan imidlertid få konsekvenser for lokal fauna. Prosjektet viste at HBCD lett tas opp i organismer gjennom mat og at forhøyede nivåer kan oppstå i sårbare organer som hjerne. Et viktig funn var likevel at mye av utslippet var mindre tilgjengelig for opptak i sedimentlevende organismer enn fryktet. Våre studier viste at stoffet ikke er akutt giftig, men det kan ikke utelukkes at langtidseksponering av HBCD kan ha en effekt. Man bør derfor begrense bruken av HBCD som flammehemmer og på lengre sikt bruke alternative flammehemmere som er mer nedbrytbare.

173366/S40 Ansvarlig: NILU 01.04.2006-30.04.2009 Prosjektleder: Espen Mariussen (nå FFI) Kontaktperson: Torkjel Sandanger, NILU Adresse: Framsenteret, 9296 Tromsø Telefon: 77 75 03 92 E-mail: torkjel.sandanger@nilu.no Lenker: www.nilu.no Samarbeidende institusjoner og bedrifter: NIVA og UiO