SD-anlegg og filosofi driftsorganisering Nord-Trøndelag Fylkeskommune Eiendomsleder Rune Venås Nord-Tr Trøndelag Fylkeskommune Årsmøte FSTL 2010, Stiklestad,16.6.2010
Nord-Trøndelag Fylkeskommune Innbyggere: 130 708 Areal: 22 396 km2 Antall kommuner: 24 Fylkeshovedstad: Steinkjer 6 byer : Stjørdal, Levanger, Verdal, Steinkjer, Namsos og Kolvereid
Organisering
NTFK - Bygningsmasse Virksomhet Elever Areal m2 Meråker vgs 200 10 300 (inkl. idr.haller) Ole Vig vgs 1000 24 000 Levanger vgs 750 21 700 (inkl. idr.hall) Verdal vgs 500 17 700 (inkl. idr.hall) Leksvik vgs 120 4 200 Inderøy vgs 230 2 900 Mære Lbs 150 25 300 (inkl. driftbygg) Steinkjer/Egge vgs 1 100 34 300 Olav Duun vgs 900 19 200 Grong vgs 300 5 500 Ytre Namdal vgs 350 8 200 Fylkets Hus AS (adm) 9 000 TOTALT 5600 182 000 m2
Investeringsprogram 2006-13 Skoler for framtida Totalt 1200 mill. kroner over 8 år (1000 kr pr. innbygger) Nybygg, sanering, ombygging samtlige 11 videregående skoler Pedagogisk funksjonalitet Arealeffektivisering Vedlikeholdsetterslep Universell utforming Regional næringsutvikling Energieffektivisering Reduksjon av klimagassutslipp Status investeringsprogram pr 1.6.2010: 80 % kontrahert 50 % utført byggeplass
Politiske målsetninger energi- og klima EU 2007: 20-20-20 targets To kick-start this process, the EU Heads of State and Government set a series of demanding climate and energy targets to be met by 2020. These are: A reduction in EU greenhouse gas emissions of at least 20% below 1990 levels 20% of EU energy consumption to come from renewable resources A 20% reduction in primary energy use compared with projected levels, to be achieved by improving energy efficiency. Vedtak Fylkestinget 2007 : 30 % reduksjon klimautslipp i Nord-Trøndelag 50 % reduksjon i klimautslipp i egen virksomhet (NTFK Økt bruk av fornybar energi (bio) Bruke byggematerialer med lave klimagassutslipp
Fra ord til handling Generelle politiske målsetninger/vedtak Plant et tre bygg i tre fyr med ved Klima og energiplan med tiltak og rapportering, vedtatt feb. 2010 Investeringsvedtak økonomiplan for oppfølging av tiltak Totalt EMI investeringer 90 mill inkl. ENOVAtilskudd i 2010-13
Energi- og klimamål bygningsmasse NTFK (økonomiplan 2010-13) Utfasing alle oljekjeler innen 2011 Skolebygg innen 2013: Nye bygg: 100 kwh/m2 Eksist. bygg: 120 kwh/m2 100 % vannbåren oppvarming innen 2013 100 % fornybar energi oppvarming innen 2013 Klimavennlige byggematerialer FOU-prosjekt rehab./etterisolering Intelligent bruk av tre 3-frakken
Prioriterte tiltak Energi og Miljø 1. Redusere/sambruk areal 2. Bygningskallet 3. Konvertere direkte elektr. oppv. til vannbåren 4. Fornybar energi Bio/varmepumpe 5. Behovsstyrt ventilasjon/lys 6. Styringssystemer enkle og ikke sofistikerte 7. Klimavennlige byggemateriale
Organisering FDV i NTFK
Ansvarsområder NTFK
FDV-systemer i NTFK Energioppfølging (Facilit) Energimålere alle bygg Manuell innhenting ukentlig/rapprotering via Facilit-Web Månedlige rapporter ET-kurve pr bygg/virksomhet Årlig rapportering Fylkesting Energi- og klimaplan Vedlikeholdsplanlegging (Facilit) Planlagt periodisk vedlikehold Tiltak/statusregistrering Renholdsplanlegging: (Jonathan Clean) FDV-arkiv Dokumentserver (tegning + FDV-instrukser) Jonathan rom/arealplanlegging Sentral driftskontroll (SD): Lokalt styrt Toppsystem / overordnet SD (OSD) : Sentralt server ( 4 parallelle vertikalt integrerte system)
Hva legger vi vekt på Funksjonelle og brukervennlige system for de som skal betjene det Mange ulike delsystem Ikke komplekse helintegrerte managementsystem Filoverføring/datakommunuikasjon fixer det meste Forskjell på eiendomsforvalter og driftsoperatørs behov
Hvorfor har vi SD-anlegg? Kontroll av drift Energioppfølging Økt komfort Økt sikkerhet/beskyttelse Høyere produktivitet Lavere driftskostnader Verdibevaring bygg/tekniske anlegg Egen driftsorganisasjon fokusere på løse oppgaver Egen organisasjon fokusere på kjernevirksomhet
SD gir oversikt
Integrert byggautomasjon TBS = Total Building Solutions
Integrert bygningsautomasjon
Green Buildings
Trådløse sensorer
Alt kan kommunisere med alt?
Systemarkitektur
Kommunikasjonsstandarder
Standarder og protokoller
OPC
Det enkle er ofte det beste
Nice to have vs need..
Kontroll men ikke løsning
Toppsystem NTFK Lokale SD-system på alle gml/nye anlegg fra 1990-2010 Sentralt toppsystem for å bedre rådgivning ovenfor virksomhetene, særlig mht energi, miljø og inneklima Utnytte driftspersonalets kompetanse på tvers av virksomhetene Prosess 2007-2008 med fagrådgivere Eiendomsavd + 3 driftsledere vgs for valg av OSD-system
Mulig løsning - overordnet SD med OPC-server
Problemstillinger åpne system
Valgt topografi NTFK
Prosjekteringsanvisning SD nye prosjekt
Datateknisk infrastruktur NTFK
Kommunikasjon mellom lokal SD og overordet SD-anlegg (OSD) FK har i dag egen fiberforbindelse med 50 Mbit/s hastighet til alle eiendommene de har ansvaret for i hele fylket. FK har delt opp sine nettverk i flere sub-nett og skal i forbindelse med overordnet toppsystem, opprette et virtuelt teknisk nett. Her skal kommunikasjonen mellom toppsystem og de ulike lokale anleggene foregå. Det tekniske nettet er et virtuelt LAN med egen virtuelt IPsubnett for skolene, felles for alle. Trafikken mellom skolene går inn til FK og så ut til skolene. FK har eget serverrom hvor servere for toppsystem være plassert og driftes. Tilgang til toppsystemet utenfor det tekniske nettverket skal pr. i dag foregå via VPN tunnel. Fra admin-nett får man tilgang til tekniske nett via router 2. Når brukeren er på innsiden av teknisk nettverk gjøres normal pålogging til OSD via desktop-grensesnitt eller web-grensesnitt via lokal IP
Hvorfor? Valgt løsning : 4 ulike vertikalt integrert OSD 12 virksomheter historisk oppbygd med system fra 4 ulike anerkjente aut. lev Vertikal intergrasjon sikrer trygg kommunikasjon også ved fremtidige oppgraderinger Uavhengig av 3.partsleverandør Laveres lisenskostnader Ingen grensesnitt Server i sikrete omgivelser med back-up Fortsatt nok konkurranse Ikke valgt: Uavh. 3. partsystem (ikke propritært) Krever 3.part / systemintegrator ved senere endringer kompliserer fremtidig driftsprosess Kommunikasjon mellom et ikkepropritært toppsystem og propritære undersentraler avhenger av nivå på funksjonalitet Høyere lisenskostnader både aut. leverandør og OPC Uklare grensesnitt
Konklusjon NTFK-filosofi Sentral forvaltning pga kompetansekrav Driftsansvar nærmest bruker Det enkle er ofte det beste - REMA 1000 Overordnete 3. partssystem (OSD) gir fremtidige driftsutfordringer og avhengighet ved endringer Full vertikal integrasjon gir trygg fremtidig kommunikasjon fra topp- til feltnivå; begrenset konkurranse kan øke investeringskostnader
Fylkestingets klimavisjon plant et tre bygg i tre fyr med ved