Fra nasjonalt til internasjonalt avfallsmarked; hvordan påvirker dette aktørene? Pål Mikkelsen
Oslo kommune (EGE) Anlegg på Klemetsrud og Haraldrud Energigjenvinning: 410 000 t/år Optisk utsortering : 130 000 t/år Biogassanlegg i Nes på Romerike Biologisk behandling av matavfall, opptil 50 000 t/år Direkte forbrenning av risikoavfall Sykehusavfall Tollbeslag, politibeslag og dokumenter til destruksjon
EGEs næringsvirksomhet Energigjenvinning: 310 000 tonn årlig Direkte forbrenning: 3000 tonn årlig Biologisk behandling; 15-25 000 tonn matavfall inn til biogassanlegget 27-90 000 tonn biogjødsel ut til landbruket
Avfallets historie Helse-/hygieneperspektiv Fyllinger Destruksjonsperspektiv Forbrenning Miljøperspektiv Renseteknologi Energiperspektiv Energigjenvinning Klima- og ressursperspektiv Kretsløpsbasert system Avfall som internasjonal handelsvare
En moderne avfallstrapp Avfallsforebyggende Gjenbruk Effektiv materialgjenvinning Effektiv biologisk behandling Effektiv energigjenvinning Ineffektiv materialgjenv./biologisk beh. Forbrenning med lav energigjenv. Deponering Profu 2012 Dumping
Klimavurdering Oslo kommune Bra Ombruk/avfallsreduksjon Effektiv biologisk beh./materialgjenvinning Effektiv energigjenvinning Deponering Dårlig Profu 2012
Land Fill Directive 2020 EU MOT 2020 Økende gate fee på deponier/ EU-sanksjoner Opp mot 150 mill. t/år deponeres i Europa Bare ca. 7 mill. tonn ledig kapasitet i Nord- Europa
DEPONERING I EU Profu 2012
Situasjonen i Skandinavia Deponiforbud i 2009 Storstilt fjernvarmeutbygging i Sverige Finanskrise synkende priser Kretsløpsbasert avfallssystem i Oslo Økende fokus på sortering og gjenvinning Ca. 0,8 mill. tonn avfall fra Norge til Sverige i 2011 Land med god energiutnyttelse sloss om avfall, mens 150 mill. tonn avfall deponeres i EU hvert år
Mindre materialgjenvinning Overkapasitet på energiutnyttelse i et nordisk marked presser prisene nedover, og reduserer andelen avfall som går til materialgjenvinning Det blir stadig mindre lønnsomt å materialgjenvinne Dette varslet bransjen om for flere år siden
Prisforventning: Konkurranseutsatt avfall til forbrenning (gatefee/tonn) 1200 1000 800 600 400 200 0 1 2 2007 2013
Oslo kommune Avfallsimport til EGE 2010: Import fra Napoli stanses 2012: Vinterbrensel fra England; 50 000 tonn sortert husholdningsavfall 2013-17: EGE øker innsatsen mot Europa
Oslo kommune Scandinavian Waste2Recycle Samarbeidsprosjekt; åtte anlegg i Skandinavia Import av avfall til det skandinaviske markedet Eksport av system- og teknologikompetanse Vinn-vinn situasjon; Erstatter fossilt brensel til oppvarming i Skandinavia Kutter miljø- og klimautslipp fra deponier i EU Bidrar til å stabilisere markedet; økt materialgjenvinning Nettogevinst 600 kg CO2-ekv. pr tonn avfall
Oslo kommune Internasjonal handel med restavfall 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Krever like rammevilkår og profesjonelle aktører Krever fungerende logistikk, må videreutvikles Avfallet må være reelt, sortert restavfall Restavfall som ellers ville bli deponert Internasjonal kompetanse blir viktigere enn før God miljøstandard og etisk adferd avgjørende Et viktig bidrag for en bærekraftig verden
Global peace and waste for all? Avfall; globalt problem - global løsning Global handel med sortert, kvalitetssikret avfall kan bli et viktig verktøy for en bærekraftig verden helse, klima, ressurs Nærhetsprinsippet bør gjelde for husholdningsavfall i områder med tilstrekkelig forbrenningskapasitet