Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect



Like dokumenter
Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Eksamen i SØK2005 Finansmarkeder (Vår 2014)

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Informasjon om Equity Options

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor. Eksamen vår 2002 SV SØ 206: Næringsøkonomi og finansmarkeder Besvarelse nr 1: -en eksamensavis utgitt av Pareto

Arbitrasje og finansielle beslutninger. Kapittel 3

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect Eksamensbesvarelse: SØK1002 Innføring i mikroøkonomisk analyse

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect Eksamensbesvarelse: SØK3005 Informasjons og markedsteori

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Kap 13 Opsjonsprising: Løsninger

Innhold. I Noen grunnleggende begrep 1. II Verdsetting av sikre kontantstrømmer 21. Forord

Marginalkostnaden er den deriverte av totalkostnaden: MC = dtc/dq = 700.

Obligasjonsbaserte futures, terminer og opsjoner

EKSAMENSOPPGAVE I SØK2005 FINANSMARKEDER

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport - juli 2011 Porteføljeforvalter: Jane Tvedt. Aktiv renteforvaltning

Eksamensopppgaven. Oppgave 1. karakter: 1,7. Gjengitt av Geir Soland Figur 1. side 31

Markedsrapport. Februar 2010

Søgne kommune Kapitalforvaltning

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Finans. Oppgave dokument

Finansmarkedet. Forelesning ECON april 2015

Oppgave 11: Oppgave 12: Oppgave 13: Oppgave 14:

SKAGEN Avkastning Statusrapport for september oktober 2013

Oppgave 1 (25 %) N = 0.95 = ( ) = a) Antall kontrakter som skal shortes er:

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Finansmarkedet. 11. forelesning ECON oktober 2015

Sammenhenger mellom bredden i aksjeeierskapet og aksjeavkastning?

Skagen Avkastning Statusrapport desember 2015

I n f o r m a s j o n o m a k s j e o p s j o n e r

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport - april 2011 Porteføljeforvalter: Jane Tvedt. Aktiv renteforvaltning

Renter og finanskrise

Arbitrasje og finansielle beslutninger. Kapittel 3

EKSEMPEL. Finansplan. Formålet med finansplanen. Finansplanen omfatter: NAVN NAVNESEN ADRESSEVEIEN STED

Kunsten å bruke sunn fornuft SKAGEN Avkastning Aktiv renteforvaltning

Finans. Fasit dokument

Skagen Avkastning Statusrapport september 2015

Finansmarkedet. Forelesning november 2016 Trygve Larsen Morset Pensum: Holden, kapittel 13

Kap 13 Opsjonsprising: Løsninger

Innhold Innledning Eierskap og kontroll Arbitrasjefrie markeder

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport 2. mars 2010 Porteføljeforvalter Torgeir Høien. Aktiv renteforvaltning

Ytterligere informasjon om investeringstjenester Selskapshendelser DEGIRO

SKAGEN Avkastning Statusrapport for februar 2014

d) Stigningen til gjennomsnittskostnadene er negativ når marginalkostnadene er større

Innhold. Bruke øvingsfilene til boka... 13

Fondsemisjon Omfang Likviditetseffekt Informasjonseffekt Oppgaver

Informasjon om Opsjonskontrakter på valuta

SKAGEN Avkastning Statusrapport juli 2016

Skagen Avkastning Statusrapport november 2015

SKAGEN Avkastning Statusrapport oktober 2015

Skagen Avkastning Statusrapport mars 2015

SKAGEN Høyrente Statusrapport august 2015

CAPM, oljeøkonomi og oljefond

ECON1810 Organisasjon, strategi og ledelse Forelesning ved Diderik Lund

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport - januar 2011 Porteføljeforvalter: Jane Tvedt. Aktiv renteforvaltning

Skagen Avkastning Statusrapport april 2015

Markedsfinansiering av kommuner Hva er fordelene og risikoen ved å ta opp lån i sertifikat og obligasjonsmarkedet for norske kommuner

Fauske kommune. mai 08

I n f o r m a s j o n o m v a l u t a o p s j o n s f o r r e t n i n g e r

Høgskolen i Sør Øst Norge

Konsekvenser og utfordringer for livsforsikringsselskaper ved et langsiktig lavrentescenario

SKAGEN Høyrente Statusrapport april 2015

SKAGEN Avkastning Statusrapport september 2016

Den aktive forvaltningen av Statens pensjonsfond utland

Innholdsoversikt. Kapittel 1 Innledning 13. Kapittel 2 Beregning av sluttverdi, nåverdi og annuitet 23

Finansreglement. Loppa kommune. Dra på Lopphavet Et hav av muligheter. Telefon: Telefaks: E-post:

SKAGEN Høyrente Statusrapport november 2016

SKAGEN Høyrente Statusrapport september 2015

NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE Side 1 av 8 UNIVERSITET

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport januar til 31 august

Storebrand Selecta Ltd. og Storebrand Multi Strategy Ltd. April 2012

Forvaltningen av Statens petroleumsforsikringsfond. Årsrapport for 2010

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Skagen Avkastning Statusrapport mars 2016

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport mai 2010 Porteføljeforvaltere: Torgeir Høien og Jane Tvedt. Aktiv renteforvaltning

SKAGEN Høyrente Statusrapport november 2014

SKAGEN Høyrente Statusrapport januar 2017

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

SKAGEN Høyrente Statusrapport juli 2015

FINANSRAPPORT PR

Garanterte pensjonsprodukter

NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE Side 1 av 8 UNIVERSITET

SKAGEN Avkastning Statusrapport oktober 2016

SKAGEN Avkastning Statusrapport mars 2017

Kunsten å bruke sunn fornuft. SKAGEN Avkastning. Statusrapport april 2012 Porteføljeforvalter Jane Tvedt. Aktiv renteforvaltning

SKAGEN Høyrente Statusrapport januar 2015

SKAGEN Avkastning. Aktiv renteforvaltning. 2. desember 2008 Porteføljeforvalter Torgeir Høien

Skagen Avkastning Statusrapport august 2015

Predikering av aksjemarkedet med rentedifferansen mellom lange- og korte renter.

SKAGEN Høyrente Statusrapport oktober 2015

Finansrapport Kvinnherad kommune

Skagen Avkastning Statusrapport mai 2015

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Transkript:

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect Pensumsammendrag: SØK005 Finansmarkeder Forfatter: Drago Bergholt E-post: bergholt@stud.ntnu.no Skrevet: Våren 008 Antall sider: 15

SØK005 - Pensumsammendrag Om ECONnect: ECONnect er en frivillig studentorganisasjon for studentene på samfunnsøkonomi- og finansøkonomistudiet ved NTNU. Vi arbeider for økt faglig kompetanse blant våre studenter samt tettere kontakt med næringslivet. Det gjør vi ved å arrangere fagdager, gjesteforelesninger, bedriftspresentasjoner m.m. I dag går det ca. 00 studenter på bachelornivå (1.-3. klasse) og ca. 70 studenter på masternivå (4.-5. klasse). Studentene på masternivå er fordelt på de to linjene samfunnsøkonomi (ca. 50 stk) og finansiell økonomi (ca. 0 stk). Mer om ECONnect og aktuelle arrangementer på www.econnect-ntnu.no. ECONnect består av følgende personer ved utgivelsestidspunkt: Bjørn Bergholt (Leder) Sophie S. Strømman (Bedriftsansvarlig) Maiken Weidle (Fagdagsansvarlig) Joakim Bjørkhaug (Økonomi- og IT-ansvarlig) Elise Caspersen Tiril Toftedahl Louis Dieffenthaler Andreas H. Jung Mari Benedikte Ellingsen Herman Westrum Thorsen bjorn@econnect-ntnu.no sophie@econnect-ntnu.no maiken@econnect-ntnu.no joakim@econnect-ntnu.no elise@econnect-ntnu.no tiril@econnect-ntnu.no louis@econnect-ntnu.no andreas@econnect-ntnu.no mari@econnect-ntnu.no herman@econnect-ntnu.no Post- og besøksadresse: Organisasjonsnummer: Hjemmeside: ECONnect, NTNU Dragvoll NO 994 65 314 www.econnect-ntnu.no Institutt for samfunnsøkonomi Bygg 7, Nivå 5 7491 Trondheim Merk: Alle pensumsammendrag og tekster som utgis av Faktor er skrevet av og for studenter. ECONnect står ikke ansvarlig for selve faginnholdet. Spørsmål om teksten kan rettes til tekstforfatteren. 1 Organisasjon: ECONnect NTNU Hjemmeside: www.econnect-ntnu.no

Introduksjon: Materiell velstand i et samfunn bestemmes av produksjonskapasitet, som er en funksjon av realaktiva, ikke finansaktiva. o Finansaktiva: Krav på inntekt som genereres av realaktiva. Finansmarkedenes funksjon: Bidra til verdiskaping ved å få mest mulig ut av realaktiva. o Allokering av ressurser til produktive realinvesteringer. o Konsummønster som i perioder ikke trenger å sammenfalle med inntekt. o Hensiktsmessig risikoallokering blant markedsaktører. o Informasjonsaggregering til markedsaktørene. Finansielle aktiva: o Rentepapirer: Gir forhåndsbestemt kontantstrøm i fremtiden. Sertifikater (levetid < 1 år) Obligasjoner (levetid > 1 år) o Aksjer: Krav på andel av overskuddet i en bedrift. o Derivater: Betaling som avhenger av pris på andre aktiva. Terminkontrakter Opsjoner Etc. Avkastning: Avkastning av investering på tidspunkt t gir dividendeutbetaling D t+1 og kan selges til P t+1 på tidspunkt t + 1: o Brutto avkastning: 1 + R t+1 = D t+1+p t+1 P t o Netto avkastning: R t+1 = D t+1 P t Yield: D t+1 P t + P t+1 P t P t Kapitalgevinst: P t+1 P t P t Annualisering av avkastning R med periodeavkastning R m og n perioder i et år: R = 1 + R n m 1 Porteføljeavkastning: r p = w i r i der w i = 1 Vekting med n aksjer: o Lik vekting: w i = 1 n o Prisvekting: w i = o Verdivekting: w i = p i p 1 + +p n p i x i p 1 x 1 + +p n x n

3 Arbitrasje: Arbitrasje: Mulighet for gevinst i forhold til risikofrie plasseringer uten fare for tap. o I likevekt er det ingen arbitrasjemuligheter; dagens pris på et prosjekt må være lik dets nåverdi. o Ingen arbitrasje forutsetter at alle markedsaktører har full informasjon. Fravær av arbitrasje fortsatt forskjeller mellom aktiva: o Likviditet o Risiko Statistikk: i Gjennomsnittlig verdi: x = i=1 π i x i Variansen til x: ς x = i i=1 π i x i E x o Variansen til kx er k ς x Standardavviket til x: ς x = ς x i Kovarians mellom x og y: ς xy = i=1 π i x i E x y i E y Korrelasjon mellom x og y: ρ xy = ς xy ς x ς y der 1 ρ xy 1 Betakoeffisienten av y på x: β yx = ς xy ς x o Sensitivt for relativ størrelse: Hvis y svinger mye i forhold til x vil β yx være stor. Variansen til en sum ax + by: ς ax +by = a ς x + b ς y + abς xy Risikoaversjon: Risikoavers investor med to mulige utfall og lik sannsynlighet: o u W 0 > 1 W 0 + + 1 W 0 u W 0 > W 0 + + W 0 u W 0 W 0 > W 0 + W 0 o Forståelse: Et gitt tapsbeløp betyr mer enn tilsvarende beløp i gevinst, det er altså avtagende grensenytte av gevinsten: Nytte u W 0 + u W 0 u W 0 u W Beløp

4 Porteføljerisiko: Portefølje med aksjene A og B: o Porteføljeandel: w A + w B = 1 o Porteføljeavkastning: r P = w A r A + w B r B o Forventet porteføljeavkastning: E r P = w A E r A + w B E r B = E r B + w A E r A E r B o Porteføljeavkastningsvarianse: ς P = var w A r A + w B r B = w A ς A + w B ς B + w A w B ς AB = w A ς A + 1 w A ς B + w A 1 w A ρ AB ς A ς B Med risikofritt aktivum med avkastning lik r f : ς rf = 0 og ς Arf = 0 ς P = w A ς A o Minimering av porteføljevariansen: ς p = w A ς A + 1 w A ς B + w A 1 w A ς AB = w A ς A + ς B w A ς B + w A ς B + w A ς AB w A ς AB ς p = w w A ς A ς B + w A ς B + ς AB 4w A ς AB = 0 A w A = ς B ς AB = ς A +ς B 4ς AB Spesialtilfeller: ς B ς AB ς A +ς B ς AB ς AB = 0 w A = ς B ς A +ς B ς A = ς B w A = 1 ρ AB = 1 w A = ς B ς B ς A ρ AB = 1 w A = ς B ς B +ς A Ett sikkert og ett usikkert aktivum: o E r p = w A E r A + 1 w A r f = r f + w A E r A r f = r f + E r A r f ς ς p A ς B = 0 og ς AB = 0 ς p = w A ς A w A = ς p ς A o Sharpe-brøken: S = E r A r f ς A Viser hvor mye meravkastning en oppnår ved å påta seg større risiko. Å påta seg risiko betyr her å vekte porteføljen mer i retning av det usikre aktivumet. o Kapitalallokeringslinjen: CAL Viser sammenhengen mellom forventet porteføljeavkastning og porteføljerisiko. Skjæringspunkt på andreaksen for w A = 0

5 E r p CAL E r A r f 1 ς A ς p Valg av portefølje: Antar forventning-varianspreferanser: U = E r p 1 Xς p Ett sikkert og ett usikkert aktivum: o Forventet avkastning: E r p = w A E r A + 1 w A r f o Risiko: ς p = w A ς A o Maksimeringsproblem: max wa U = w A E r A + 1 w A r f 1 Xw A ς A U = E r w A r f Xw A ς A = 0 A w A = E r A r f Xς A o Grafisk: w A = 0 E r P = r f w A = 1 E r P = E r A Kan tolke kapitalallokeringslinjen som investorens budsjettlinje. Optimal tilpasning der indifferenskurven tangerer budsjettlinjen. E r p CAL E r A r f ς A ς p o Hvor stor er risikoaversjonen? Eksempel: Amerikanske statssertifikater vs. aksjer Risikopremie på aksjene: 8,% Standardavvik: 0,8% Andel aksjer: 74%

6 0,74 = 0,08 0,08 X 0,08 X = =,56 0,74 0,08 Vanlig oppfatning av risikoaversjonskoeffisienten: 1 X 10 To usikre aktiva: o Forventet avkastning: E r p = w A E r A + 1 w A E r B o Risiko: ς p = w A ς A + 1 w A ς B + w A 1 w A ς AB o Maksimeringsproblem: max wa U = w A E r A + 1 w A E r B 1 X w A ς A + 1 w A ς B + w A 1 w A ς AB ς B ς AB w A = E r A E r B X ς A +ς B ς AB ς A +ς B ς AB Forståelse: Avviker fra minimum-variansporteføljen (andre ledd) i den grad en av aksjene har høyere avkastning enn den andre. o Grafisk: w A = 0 E r P = E r B w A = 1 E r P = E r A Porteføljefronten: Alle de porteføljefordelingene som til gitt forventet avkastning minimerer risikoen. Effektiv porteføljefront: Porteføljefronten over minimum-variansporteføljen. Optimal tilpasning et sted på den effektive porteføljefronten. E r p E r A E r p Porteføljefronten E r B ς B ς P ς A ς p Ett sikkert og flere usikre aktiva: o Effektiv porteføljefront: Den rette linjen. o Alle investorer vil velge samme portefølje med usikre aktiva, nemlig tangentporteføljen. De vil imidlertid velge forskjellig andel av den usikre porteføljen og det sikret aktivumet. o Optimal tilpasning et sted på den rette linjen.

7 E r p r f Porteføljefront risikable Tangentportefølje ς p Kapitalverdimodellen: Anvendelsesområder: o Konsekvenser for porteføljevalg. o Testbare restriksjoner på aktivapriser og -avkastning i likevekt. o Evaluering av fondsforvaltere. Forutsetninger: o Finansmarkedene: Ett risikofritt aktivum. Ingen skatter eller transaksjonskostnader. Alle aktiva kan handles. o Investorene: Tar aktivaprisene for gitt. Forventning-varianspreferanser. Motivert av avkastning målt over en periode. Lik oppfatning av forventet avkastning, varianser og kovarianser. o Forutsetningene innebærer at: Alle investorer jobber med samme forventing-standardavvikdiagram. Alle investorer tilpasser seg på porteføljefronten. Siden alle porteføljer på porteføljefronten inneholder kombinerer det risikofrie aktivumet med en gitt portefølje usikre aktiva, holder alle investorer samme portefølje av usikre aktiva. Vi kaller denne porteføljen for markedsporteføljen. Markedsporteføljen består av alle usikre aktiva, der andelen på hvert aktivum gis av markedsverdien relativt til total markedsverdi på usikre aktiva. Markedsporteføljen er effisient. Kapitalmarkedslinjen: CML o Knytter sammen det risikofrie aktivumet med markedsporteføljen. o Tilsvarer kapitalallokeringslinjen for en individuell investor, gjelder nå for hele markedet.

8 E r CML E r m Markeds porteføljen Porteføljefront risikable r f ς o Konsekvenser for porteføljevalg: Investorene trenger ikke foreta forventingvariansanalysen selv, men kan bruke markedsporteføljen som den optimale porteføljen av usikre aktiva. Utledning av CAPM: o Avkastning-variansforholdet i markedsporteføljen: E r m r f o Likevekt krever at alle investeringer gir samme forhold mellom avkastning og usikkerhet: E r i r f ς im = E r m r f E r i r f = ς im E r m r f E r i = r f + ς im E r m r f E r i = r f + β im E r m r f der β im ς im ς m o Modellens premiss: I likevekt må et usikkert aktivum gi forventet avkastning lik summen av den risikofrie renta og risikojusteringen β im E r m r f. Mål og pris på risiko: o Prisen på risiko: p ς E r m r f o Ser at prisen på risiko er lik markedsporteføljens Sharpe-brøk. o Prisen tas for gitt av investorene. E r m r o E r i = r f + β im E r m r f = r f + β im ς f m o Tolker β im som et mål på risikoen knyttet til aksje i. o Systematisk risiko: β im = ς im = ρ im ς i = ρ im ς i = r f + β im p ς o Usystematisk risiko: ς i β im = ς i ρ im ς i = ς i 1 ρ im o Ifølge CAPM er det bare systematisk risiko som kompenseres ved at den gir høyere avkastning. Usystematisk risiko kan motvirkes gjennom å diversifisere porteføljen. Verdipapirmarkedslinjen: SML o Likevekt forutsetter at alle aktiva gir samme risikojusterte forventede avkastning: E r i β im E r m r f = E r j β jm E r m r f

9 β im > β jm E r i > E r j o Hvis CAPM holder må alle aktiva ligge på SML: E r E r m SML E r i r f β i 1 β Jensens alfa risikojustert meravkastning: o Mål på avvik fra CAPM. o α i E r i r f β im E r m r f o α i 0 Arbitrasjemuligheter α i > 0 Overinvester i aksje i α i < 0 Shorte i aksje i Kritikk av CAPM: o Rolls kritikk: Modellen er ikke testbar fordi sammensetningen av den sanne markedsporteføljen er ukjent. o Finansmarkedene er ikke effisiente; investorpsykologi fører til feilprising. o Viser seg at aksjer med et høyt forhold mellom regnskapsverdi og markedsverdi gir høyere avkastning. Dette er inkonsistent med CAPM fordi disse aksjene også har lave betaer. o Modellen har størst problemer med å forklare små, lite likvide aksjer. Disse kan ha høy avkastning for å kompensere for dårlig likviditet. o Modellen skiller ikke mellom kortsiktige og langsiktige investorer. Markedseffisiens: Uttrykk for hvor effektivt markedet fungerer, måles ved hvor mye informasjon som ligger i prisene. I et effisient kapitalmarked reagerer prisene umiddelbart og korrekt på ny informasjon. Alle avkastningsrater ligger på SML. Grader av markedseffisiens: o Svak form: Alle historiske avkastningsrater reflektert i dagens pris. o Moderat form: All offentlig informasjon reflektert i dagens pris. o Sterk form: All informasjon reflektert i dagens pris.

10 Obligasjonsprising: Terminologi: o Obligasjon/sertifikat: Et lån hvor selger (låntager) utsteder obligasjoner/sertifikater som kjøpes av investorer (långivere). Sertifikat: Levetid mindre enn 1 år. Obligasjon: Levetid mer enn 1 år. o Kuponger K: Gitte beløp som selger er pliktig til å betale til kjøper på bestemte tidspunkt i løpet av lånets levetid. o Hovedstol F: Beløpet som tilbake ved lånets forfall. Tilsvarer beløpet lånt i utgangspunktet. o Nullkupongobligasjon: Obligasjon uten kuponger. Lånebeløpet er imidlertid mindre enn hovedstolen, differansen gir effektiv rente. o Yield y: Den diskonteringsrenten som gir likhet mellom nåverdien av obligasjonens kontantstrøm og obligasjonsprisen: Obligasjonsprising: o I likevekt er obligasjonsprisen summen av neddiskontert nåverdi av kuponger og neddiskontert nåverdi av hovedstol. Antar m perioders løpetid. o Nullkupongobligasjon: P mt = y mt = F P mt 1 m 1 F 1+y mt m K + 1+y cmt o m-perioders obligasjon: P cmt = + + 1+y cmt o Inverst forhold mellom obligasjonspris og yield. K F+K 1+y mt m Holding period return : Yielden er investorens avkastning ved å sitte med obligasjonen hele løpetiden. Hvis obligasjonen selges før forfall oppnås en viss avkastning HPR. Durasjon: o Mål på effektiv levetid for obligasjoner. K t t 1+y t o D = 1 P t 0 Yieldkurven: o Viser diskonteringsrenten for obligasjoner med ulik løpetid (forholdet mellom renter på kort og lang sikt). o Terminologi: Spotrente: Rente for en avtaleperiode som starter i dag. Terminrente: Rente for en avtaleperiode som starter i fremtiden. o Dagens spotrente og terminrentene er kjente, fremtidige spotrenter er ukjente. o Per definisjon er yielden på nullkupongobligasjoner det samme som spotrenta. o Yieldkurven plotter spotrente mot løpetid.

11 o Terminrenten fra tidspunkt s til m er diskonteringsraten på en nullupongobligasjon med løpetid fra tidspunkt s til m, hvor prisen på obligasjonen avtales i dag. Dermed er også yielden (diskonteringsrenten) på en slik obligasjon avtalt i dag. o Terminrenten f ms i likevekt: 1 + y m mt = 1 + y s st 1 + f m s ms f ms = 1 + y st s 1 + y m 1 mt o Forventningshypotesen: Terminrenten representerer markedsaktørenes konsensus om fremtidig spotrente: f ms = E r ms Implikasjon: En stigende yieldkurve betyr at investorene forventer økte fremtidige spotrenter. o Likviditetspreferansehypotesen: Økt renterisiko ved investering i langsiktige obligasjoner innebærer at terminrenten er høyere enn forventet fremtidig spotrente: f ms > E r ms Implikasjon: En stigende yieldkurve trenger ikke bety at investorene forventer økte fremtidige spotrenter. Dividendediskonteringsmodellen: Fundamentalverdi og markedsverdi: o Forventet avkastning på aksje fra periode t til periode t + 1: E t r t+1 = E t d t+1+p t+1 p t 1 o Hvis diskonteringsraten er konstant E t r t+1 = r: p t E t d t+1+p t+1 1+r i=1 Dividendediskonteringsmodellen: p t = E t d t+1 1+r i Faktorer som påvirker rentene: Tilbud og etterspørsel etter realinvesteringer: o Positiv sammenheng mellom rentenivå og husholdningenes sparing. o Negativ sammenheng mellom rentenivå og bedriftenes etterspørsel etter sparemidler. Pengepolitikken: o Positiv sammenheng mellom rentenivå og sentralbankens styringsrente. o Negativ sammenheng mellom rentenivå og økt adgang for kommersielle banker til kreditt fra sentralbanken. Likviditet: o Negativ sammenheng mellom rentenivå og likviditeten på aktiva. Inflasjon:

1 o Positiv sammenheng mellom rentenivå og inflasjon. Risiko: o Positiv sammenheng mellom rentenivå og risiko. Opsjoner: Terminologi: o Opsjon: En rett, men ikke en plikt, til å kjøpe (call) eller selge (put) et aktivum til en fastsatt pris på (europeisk opsjon) eller innen (amerikansk opsjon) et gitt fremtidig tidspunkt. o Utøvelse av opsjonen: Å utøve denne retten. o Utøvelsespris: Den fastsatte prisen X. o Pris på underliggende aktivum: S. o Utløpsdato: Det gitte fremtidige tidspunktet T. o Opsjonen er: In the money så lenge det lønner seg å utøve opsjonen. At the money så lenge man er indifferent mellom å utøve opsjonen eller ikke. Out of the money så lenge det ikke lønner seg å utøve opsjonen. Opsjons-payoff: o Verdien av en kjøpsopsjon på tidspunkt T: For kjøper: max S T X, 0 For utskriver: min X S T, 0 o Verdien av en salgsopsjon på tidspunkt T: For selger: max X S T, 0 For utskriver: min S T X, 0 Payoffmønstre: o Antar: X = 100 Pris per opsjonsenhet: 15 Skal se på payoff og profitt for S T = 90, 100, 110 o Kjøpt call:

13 40 30 0 10 0-10 -0 70 80 90 100 110 10 130 Payoff Profitt o Solgt call: 0 10 0-10 -0 70 80 90 100 110 10 130 Payoff Profitt -30-40 o Kjøpt put: 35 30 5 0 15 10 5 0-5 -10-15 70 80 90 100 110 10 130 Payoff Profitt o Solgt put:

14 15 10 5 0-5 -10-15 -0-5 -30-35 70 80 90 100 110 10 130 Payoff Profitt Put-callparitet: Ser på to investeringsalternativer: o Protective put: Kjøper aksjer med en put-kontrakt på aksjene. Kontrakten gir deg rett til å selge til utøvelsesprisen X. Antar for enkelhets skyld at X = S 0, slik at salgsopsjonen utøves hvis S T < S 0. Antar at prisen på put-kontrakten er P 0. Samlet pris på protective put er summen av aksjeprisen og prisen for å legge på put-kontrakt: S 0 + P 0 Verdi av investeringen på tidspunkt T: S T X S T > X Verdi på aksje S T S T Verdi på putkontrakt X S T 0 Totalt X S T o Call & bill: Kjøper call til prisen C 0. Kjøper dessuten T-bills til prisen X 1+r f T, slik at verdien av T-bills ved utløpsdatoen er lik utøvelsesprisen. Samlet pris for call & bill er summen av prisen på kjøpsopsjonen og prisen på de risikofrie verdipapirene: C 0 + X 1+r f T Verdi av investeringen på tidspunkt T: S T X S T > X Verdi på call 0 S T X Verdi på T-bills X X Totalt X S T

15 Konklusjon: Ser at de to investeringsalternativene har samme verdi uansett utvikling på aksjeprisen. Ved fravær av arbitrasje må også ha samme pris: C 0 + X 1+r f T = S 0 + P 0 o Put-callpariteten et praktsik verktøy for å undersøke faktorer som endrer opsjonsprisene: C 0 P 0 S 0 + X + r f + Volatilitet + + Opsjoner og volatilitet: Opsjon er et ensidig veddemål i den forstand at man deltar fullt i oppsiden, mens nedsiderisikoen er begrenset til prisen på opsjonen. Derfor: Desto høyere volatilitet, desto høyere opsjonspris. Bruker put-callpariteten til å vise at europeiske og amerikanske kjøpsopsjoner i praksis er like: o Anta at man (del-)finansierer kjøp av ett underliggende aktivum ved å låne X 1+r f T. Ved forfall gir dette payoff lik S T X. o Tidligere har vi sett at den europeiske kjøpsopsjonen gir payoff lik max S T X, 0. o Altså vil aldri en amerikansk kjøpsopsjon uten dividendeutbetaling bli utøvd før forfall.