Økononomi og kostnadseffektivitet for landbrukstiltak

Like dokumenter
Kostnadseffektivitet for tiltak i jordbruket - reduksjon i fosforavrenning. Asbjørn Veidal

Kost effektvurderinger av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer

Kostnadseffektivitet av tiltak i landbruket oppfølgning av Vanndirektivet

Fosfor-indeks. Opplæring i bruk 22. juni 2011

Høy andel dyrka mark i vannområdet Naturgitte forhold samt mye åpen åker fører til jorderosjon Høy andel høstkorn Gjennomgående høye fosforverdier i

Tiltak i landbruket hva vet vi om effekter og kostnader? Marianne Bechmann Bioforsk Jord og miljø

Evaluering av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer i Norge

Jordarbetning og skyddszoner Hur påverkar det fosforförlusterna?

Økonomi og organisering: Konsekvenser av landbrukstiltak Innledning til en diskusjon om hva som er relevant kunnskap og for hvem

Positive og negative effekter av jordbrukstiltak for bonde og samfunn målkonflikter og kostnadseffektivitet

Sammendrag av rapporten

Oppsummering av kostnadseffektivitet for landbruket: Eksempler fra tidligere tiltaksanalyser

Korleis kan ein berekne effektar av miljøtiltak?

Vannmiljø og Matproduksjon

Fosforprosjektet vestre Vansjø

1 Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning 2 Bioforsk jord og miljø

Forvaltningsarbeidet. Finn Grimsrud, Haldenvassdraget vannområde

Handlingsplan for PURA Årungenvassdraget med vannforekomstene Årungen og Østensjøvann

Betydning av erosjon og landbruksdrenering for avrenning og fosfortransport i små jordbruksdominerte nedbørfelt. Svein Skøien Landbrukssjef Follo

Hvilke er de kritiske prosessene for modellering av avrenning fra landbruket? Har vi tilstrekkelig kunnskap for tiltaksanalyser i landbruket?

Hvilke verktøy har vi i jordbruket?

Tiltak i landbruket Effekter og kostnader

Prosjekt Østensjøvann. Rapport fosforindeks Høsten 2015

Tiltak i landbruket Effekter og kostnader

Stordrift på korn i Norge En analyse av driftsgranskingsbrukene for korn

KALKULATOR FOR FOSFORINDEKS (P-INDEKS) innføring i P-indeks og veiledning i bruk av kalkulatoren

Kost-effekt-kalkulator for vurderinger av tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer

Effekter av jordbrukstiltak på avrenning av næringsstoffer

Erfaringer fra første runde. Hva fungerte eller fungerte ikke?

Fosforprosjektet ved vestre Vansjø

NASJONAL INSTRUKS FOR REGIONALE MILJØTILSKUDD

Temagruppe landbruk PURA

GIS-verktøy for tiltaksanalyser i nedbørfelt. Stein Turtumøygard, Bioforsk

Hvordan kan tiltaksveilederen og andre verktøy være til hjelp for forvaltningen

Helhetlig vannforvaltning i et landbruksperspektiv

Fosforprosjektet ved vestre Vansjø

Tiltak og virkemidler i jordbruket -Hva har vi og hva trenger vi

Web-basert tiltaksveileder for landbruket

NOTAT Økonomiske konsekvenser av landbrukstiltak i Vannområde Haldenvassdraget

Tilskudd til regionale miljøtiltak for landbruket i Oslo og Akershus 2013

P-indekskalkulatoren. Professor Tore Krogstad, UMB

Agricat2 effekter av tiltak mot fosforavrenning. Sigrun H. Kværnø

Innparametre, beregninger og forutsetninger:

Presentasjon av. Eva Skarbøvik Bioforsk Jord og miljø

Kornskolen. det agronomiske utgangspunktet. Hvordan opprettholde god agronomi i jorda Landbrukshelga, Hafjell 2015.

RegionaltMiljøProgram for landbruket i Oslo og Akershus

TEMAGRUPPE LANDBRUK Avrenning fra landbruksarealer utgjør en stor del av tilførsel av partikler og næringsstoffer til vassdragene.

Agronomi-lystgass-kretsløp

Mulige tiltak mot avrenning fra jordbruket i Rogaland

Kostnadseffektivitet for tiltak mot fosfortap fra jordbruksarealer i Østfold og Akershus

Jordbrukets sektor. Høring Forvaltningsplaner Tiltaksprogram. 13. oktober 2014 Finn Erlend Ødegård, seniorrådgiver. Vi får Norge til å gro!

KUNNSKAPSBASERT VANN- FORVALTNING I LANDBRUKS- SEKTOREN

KLIMAVIRKNING PÅ JORDBRUK OG BETYDNING FOR VANNKVALITET

Fosfor i vestre Vansjø effekt av tiltak

SPREDT AVLØP I JORDBRUKSLANDSKAPET

Landbrukets bidrag til renere vassdrag

Fosforindeks En risiko-indeks for fosfortap fra jordbruksarealer

Regionale miljøprogram - hva er oppnådd i O/A og Østf. -tilpasninger til EU s vanndirektiv

Landbrukets verktøykasse for bedre vannmiljø. Vannmiljøkonferanse Norges Bondelag 9. oktober 2012 Bjørn Huso

Hva er dyrest? Grovfôr eller kraftfôr? En studie av driftsgranskingene 2014

Beskrivelse av tilskuddsordninger tiltak

Helhetlig vannforvaltning

Status i arbeidet med vann

Forurensningsregnskap - Verktøy for målretta problemkartlegging og konkretisering av tiltak.

Jord- og Plantekultur 2014 / Bioforsk FOKUS 9 (1) Integrert plantevern

MILJØPLANER TORMOD SOLEM LANDBRUKSKONTORET I FOLLO.

Drenering. Østfold Bondelag Varteig 14. mars 2016 Svein Skøien Fylkesmannen i Østfold

Olje- og proteinvekster

Lønnsomhet ved grøfting. Kalnes 25. oktober 2017 Lars Kjuus NLR Øst

Ha en aktiv rolle ved rullering av RMP (Regionalt miljøprogram), ved deltakelse fra Landbrukskontoret i arbeidsgruppe.

Jord- og vannovervåking i landbruket (JOVA)

Næring og næringshusholdning i økologisk kornproduksjon. Silja Valand landbruksrådgiver silja.valand@lr.no

En smakebit av Regionalt miljøprogram for jordbruket (RMP) Oslo og Viken PURA seminar 14. februar 2019

Energivekster i jordbruket. Wendy Waalen, Bioforsk Øst Apelsvoll Ragnar Eltun, Bioforsk Øst Apelsvoll Lars Nesheim, Bioforsk Midt-Norge

Husdyrgjødsel Mineralgjødsel. Ragnvald Gramstad Fureneset

Tilpasning til klimaendringer for jordbruket i Hedmark

Tiltaksplan arbeidet. Finn Grimsrud Haldenvassdraget vannområde

Vannforskriften Status i arbeidet i vannområdene i Vestfold Utarbeidelse av tiltaksanalyser Kompetansesamling , FMLA Hilde Marianne Lien

Nasjonal Vannmiljøkonferanse mars 2019

Erfaringer med tiltaksanalyser og tanker om vekting av tiltak. Helga Gunnarsdóttir Klima- og forurensningsdirektoratet

Tiltaksplaner for vassdrag

WebGIS avrenning - planleggingsverktøy for registrering og rapportering av tiltak mot erosjon i nedbørfelt

Tilførselsberegninger fra bakgrunnsavrenning, landbruk og spredt avløp. Tiltak for landbruksforurensingen i

Kantvegetasjon og fangdammer som rensetiltak mot næringsstoff og plantevernmidler

Tiltaksgjennomføring vannforskriften Kompetansesamling , HM Lien. Foto: Sverre Dahl, Storelv, Re

Landbrukets ansvar for godt vannmiljø

Økonomien i jordbruket. Troms Bondelag Øyvind Hansen

Jordarbeiding, erosjon og avrenning av næringsstoffer - effekt på vannkvalitet

Kurs/erfaringsutveksling Jord Hovedvekt korn. Rolf Langeland

Skiftenoteringsskjema for ny gjødslingsplan

Tiltaksdel LANDBRUK

AVLINGSTAP VED JORDPAKKING KONTRA TAP VED UTSATT SÅTID KONSEKVENSER FOR OPTIMAL MASKINKAPASITET

Modeller for landbruk i Norge

Jordarbeiding, fosfortap og biotilgjengelighet. Marianne Bechmann Bioforsk Jord og miljø

Saksutskrift. Høringsuttalelse - Utkast til forvaltningsplan vannregion 1 Glomma/Indre Oslofjord - EUs vannrammedirektiv

Regionalt miljøprogram for landbruket i Oslo og Akershus

Avrenning av næringsstoff fra landbruk i Bunnefjordens nedbørfelt

Utprøving av flytende biogjødsel fra Ecopro i 2012

Kommentarer til forskrift om regionale miljøkrav i vannområdene Glomma sør for Øyeren, Haldenvassdraget og Morsa, Oslo, Akershus og Østfold

KOSTNADSEFFEKTIVITETSANALYSE FOR ROMERIKE Redusert utslipp av næringssalter fra kommunal sektor og landbruket

Transkript:

Økononomi og kostnadseffektivitet for landbrukstiltak Karen Refsgaard 1 og Marianne Bechmann 2 1 karen.refsgaard@nilf.no Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning 2 marianne.bechmann@bioforsk.no Bioforsk Nasjonal vannmiljøkonferanse, 10.-11. mars 2010, Oslo

Oversikt Prosjektets bakgrunn, formål og rammebetingelser Kostnadseffektivitet som metode Data: Områder, tiltak og bønder: Hvem har vi spurt om hva Resultater Redusert jordarbeiding survey og forsøk Landskapsbaserte rensetiltak Redusert fosforgjødsling Andre forhold: Nytte, fusarium, ugras, Kostnader og effekter på vannområdenivå tiltakspakker m.m. Diskusjon og perspektiver

Bakgrunn og formål EUs rammedirektiv for Vann Samfunnsmessig kostnadseffektivitet ved vurdering av tiltak på tvers av sektorer Kombinasjon av tiltak som mest kostnadseffektivt gjør det mulig å nå og opprettholde miljømålene for alle vannforekomstene Sektor jordbruk Behov for beregningsgrunnlag for kostnadseffektivitet for ulike tiltak Fokus på de store produksjoner - kornområder Formål i dette prosjekt Kostnadseffektivitet for ulike tiltak i landbruket som reduserer fosfortilførslene til vannforekomstene

Rammebetingelser Finansiering SLF, Fylkesmannen i Østfold samt Akershus og Oslo Prosjektgjennomføring Bioforsk jord og miljø Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning Referansegruppe Bondelag i Østfold og Akershus Landbrukskontor Norsk landbruksrådgivning i Østfold og Akershus Vannområdene MORSA, PURA, Haldenvassdraget og Leira Fylkesmennene i Østfold og Akershus og Oslo Statens landbruksforvaltning

Kostnadseffektive tiltak: Hva koster det å redusere avrenning med 1 kg fosfor i jordbruket? Samfunnets kostnader Bønders samlede kostnader for tiltak Administrasjons- og rådgivningskostnader Inngår ikke i dette prosjektet Tiltakskostnader for bonden varierer med naturgitte forhold eksisterende ressurser på gården priser på innsats og avling arbeid utenfor bondens kompetanse, og holdninger m.m. Samlet effekt for samfunnet Redusert fosforavrenning i jordbruket for et område Tiltakseffekter i kg fosfor redusert pr. daa varierer med bl.a. klima dyrkingssystem jordart terreng

Leira Vannregion Glomma Kornområder => Fange opp variasjon og sikre solide resultater Halden Pura Morsa

Tiltak som er vurdert Redusert jordarbeiding Relativt til høsthvete høstpløyd Høstkorn, direkte sådd og høstharvet Vårkorn, høstpløyd Vårpløyd Høst- og vårharvet vårharvet direkte sådd Fangdammer, vegetasjonssoner m.m. Effekt ved ulike tilførsler (Erosjonsklasser) Redusert P-gjødsling effekt av endring i jordas fosforinnhold (P-AL)

For bonden Høsthvete høstpløyd Høsthvete høstharvet kr/daa kr/daa Avling Inntekter Såvare Plantevern Gjødsel Kalk, tørking Kostnader DB Maskinleie og -arbeid DB etter mask/arb 228 155 Økte kostnader pr. daa -73 For samfunnet Høsthvete høstpløyd Høsthvete høstharvet Reduksjon g P/daa g P/daa g P/daa EK1 58 27 32 EK2 236 94 143 EK3 720 247 473 EK4 1626 540 1086 Eks: Kostnadseffektivitet for redusert jordarbeiding Kostnadseffektivitet kr DB endret / kg P redusert EK1-2317 EK2-512 EK3-154 EK4-67

Spørreundersøkelsen Deltakere og support Bønder som drenerer til vannområdene i Akershus og Østfold Støtte fra Bondelag og NLR Innhold avdekke avlingsendringer, kostnader, holdninger og erfaringer % av Svarprosent, cjordbruks areal Morsa 33 % Halden 46 % Pura 65 % Leira 48 % Antall i % post Antall i % av epost 24 % 64 %

Kvalitetssikring! Godt oppmøte i referansegruppe!

Eksempel på DB-kalkyler Halden Høsthvete m/høstpløying kg/daa pris Kr/daa Høsthvete m/harving Vårkorn, vårpløying Vårkorn m/vårharving gj.snitt dårlig god kr/kg gj.snitt dårlig god kg/daa Kr/daa kg/daa Kr/daa kg/daa Kr/daa Høsthvete 518 391 582 2.29 1,186 895 1,333 425 973 1.93 385 248 394 254 vårkorn 2.29 390 298 399 304 2.08 367 255 376 260 Produksjonsinntekter 1,186 895 1,333 973 800 818 Såkorn høsthvete 20 3 59 20 59 Såkorn vårkorn 22 29 22 29 22 29 22 29 22 33 22 33 Plantevernmidler 70 77 78 80 Mineralgjødsel 17 15 18 17 282 16 264 14 230 14 230 Kalk 80 1 80 80 80 80 80 80 80 Transport av korn 518 391 582 0 47 425 38 381 34 390 35 Variable kostnader 538 0 0 518 514 516 Dekningsbidrag 649 358 795 454 286 303 556 478 228 kr/time 0 kr/time 500 kr/time Maskinleie inkl. arbeid 319 209 585 197 289 193 Dekningsbidrag 330 439 64 258-2 109

HALDEN: Kostnadseffektivitet (fra høsthvete høstpløyd) 0 kr DB endret/kg P redusert -1,000-2,000-3,000-4,000 høsthvete direktesådd -5,000-6,000-7,000-8,000 høsthvete høstharvet vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet EK1 EK2 EK3 EK4-9,000-10,000

PURA Høsthvete m/høstpløying kg/daa pris Kr/daa Høsthvete m/harving gj.snitt dårlig god kr/kg gj.snitt kg/daa Kr/daa Høsthvete 533 428 620 2.29 1221 480 1099 vårkorn 1.93 2.29 2.08 Produksjonsinntekter 1221 1099 Såkorn høsthvete 19 18 20 4.7 89 20 94 Såkorn vårkorn Plantevernmidler 99 109 Mineralgjødsel 17 16 18 17.00 289 16 264 Kalk 80 1.00 80 80 80 Transport av korn 533 428 620 0.09 48 480 43 Variable kostnader 605 590 Dekningsbidrag 615 508 458 444 228 kr/time 228 kr/time Maskinleie inkl. arbeid 300 178 Dekningsbidrag etter maskiner og arbeid 316 331

PURA: Kostnadseffektivitet (fra høsthvete høstpløyd) 2,000 0 kr DB endret/kg P redusert -2,000-4,000 høsthvete direktesådd -6,000-8,000 høsthvete høstharvet vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet vårkorn direkte sådd EK1 EK2 EK3 EK4-10,000-12,000-14,000

Arbeidsavlønning fra 228 -> 0 kr/time Endret konkurranseforhold Dyrere å endre fra høstpløyd til redusert jordarbeiding v/ingen arbeidsavlønning Eks. vårkorn vårpløyd blir mer konkurransedyktig kr DB endret/kg P redusert 0-1,000-2,000 høsthvete direktesådd -3,000-4,000-5,000-6,000-7,000-8,000-9,000 høsthvete høstharvet m/gj.snittlig arbeidsavlønning vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet kr DB endret/kg P redusert 0-2,000-4,000-6,000-8,000 høsthvete direktesådd høsthvete høstharvet m/ingen arbeidsavlønning vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet -10,000 EK1 EK2 EK3 EK4-10,000-12,000 EK1 EK2 EK3 EK4

Andre resultater avlinger og DB (Riley og Lindemark, 2008) Høsthvete Lik lønnsomhet for pløying og red. jordarbeiding, direkte såing betydelig dårligere Vårkorn Systemer uten høstpløying har bedre lønnsomhet enn systemer m/pløying Tabell 2. Brutto kornverdi (kr daa -1 ) og nettoverdi (minus kostnader) ved ulik jordarbeiding Høstpløying Redusert (2 x harving) Direktesåing Brutto Netto Brutto Netto Brutto Netto Vårkorn (havre/bygg) 910 658 884 715 809 709 Høsthvete 1411 1159 1322 1153 1164 1064 * Sprøyting mot rotugras hvert år i systemer u/pløying, men ikke m/pløying Kilde: Riley og Lindemark 2008

Fangdammer og andre landskapsbaserte rensetiltak Stor variasjon ift plassering og andel jordbruk i nedbørfeltet Kombinasjon med andre tiltak Effekt minker med redusert belastning Små fangdammer er mer avrenningseffektive Kostnadene øker med størrelsen >3 daa fangdammer mest kostnadseffektive Tiltak Jæren Østlandet kr / kg P kr / kg P Fangdammer < 1 daa 180-430 470-670 1-3 daa 150-260 260-480 > 3 daa 170 190-340 Vegetasjonssoner for åpen åker 40-220 320 ugjødsla randsone for eng 40-150 Kilde: Hauge, Blankenberg og Hanserud 2008. Bioforsk

Effekt av redusert fosforgjødsling på fosforavrenning Fosforgjødsling kan reduseres uten kostnader på arealer med høye fosfortall i jorda (P-AL>14) Ved middelshøye fosfortall i jorda kan fosforgjødslingen redusert til gjødslingsnorm uten kostnader Effekten av redusert fosforgjødsling skyldes effekten på jordas fosforinnhold og en ukjent effekt av redusert avrenning direkte fra gjødsel Redusert fosforinnhold (fra P-AL= 20 til P-AL=7) gir redusert fosfortap på omlag 100 g P/daa (standard høstpløying og vårkorn) Langsiktig effekt

Andre vesentlige forhold Variasjon i resultater og usikkerhet: Høstkorn versus vårkorn Ulike jordarbeidingstiltak: Høsthvete høstpløyd, Direkte såing, Høsthvete høstharvet Følsomhetsanalyser og variasjon Virkninger over flere år Fusarium: variasjon i matkornandel P-gjødsling redusert P-Al nivå og tidsperspektiv Oppformering av ugras på lang sikt Økte kostnader til plantevern Krav til god agronomi og presisjon i dyrking => Krav til rådgivning og opplæring Arbeid Arbeidstidsbelastning mellom høst og vår Arbeidsavlønning => Variasjon i arbeidsavlønning: 0 kr/time, 228 kr/time, 500 kr/time

Hva koster tiltak i HALDEN vannområde (Østfold)? RMP-tiltak i Haldenvassdraget Antall dekar Ikke jordarbeiding 59 886 Sum RMP tilskudd Pr dekar Dir sådd og harvet høstkorn 159 Lett høstharving 1 868 Sum endret høstarbeid 61 914 5 375 194 87 Tildelt fra FMLA Østfold Fangvekster 667 Grasdekte vannveier, meter 86794 m Nye tiltak i HALDEN - fra høsthvete høstpløyd RMP status Til vårrpløyd vårkorn Til høsthvete høstharvet Til vårkorn vårharvet Reduksjon i P-tap 10,902 3,337 1,541 3,484 Endret DB v/tiltak -12,088,625-2,662,802-8,041,308 Areal (m/endret tilta 98,195 36,282 36,282 36,282 Kr pr. daa -333-73 -222

Hva koster tiltak i PURA vannområde? RMP-tiltak i PURA i 2009 Antall dekar Sum RMP tilskudd Pr dekar Ikke jordarbeiding 16 318 1 137 670 70 Eng siste høstår 824 62 990 76 Lett høstharving 9 475 284 250 30 Tildelt fra FMLA Sum endret høstarbeid 26 617 1 484 910 56 Fangvekster 20 096 225 058 Sum 46 713 1 709 968 Nye tiltak i PURA - fra høsthvete høstpløyd RMP status Vårkorn vårharvet Høsthvete høstharvet Høstpløyd direkte sådd Reduksjon i P-tap 11,344 2,617 1,170 2,261 Endret DB v/tiltak -3,833,811 294,200-1,910,895 Areal (m/endret tiltak) 45,808 20,015 20,015 20,015 Kr pr. daa -192 15-95

Oppsummering Erosjonsklasse fokus! Effekten av redusert jordarbeiding er helt avhengig av erosjonsrisikoen på arealet Enkelte tiltak lønnsomme for bøndene uavhengig av effekten på fosfortap (høstharving i Pura) Størst effekt av fangdammer i områder med store tilførsler P gjødsling redusert i hht. gjødslingsnorm har ingen kostnader effekten er langsiktig Helhetlig rådgivning Vurderinger på tvers av sektorer Endret jordarbeiding fra høstpløying til vårpløying 300-500 kr/kg P i EK3 og 50-300 kr/kg P i EK4 1.500-12.000 kr/kg P i EK1 og EK2 Tiltak i avløpssektoren Avløp: 6.100-13.000 kr/kg P i Haldenvassdraget Nytte versus kostnad Rapporten ferdigstilles ultimo april

MORSA: Kostnadseffektivitet (fra høsthvete høstpløyd) kr DB endret/kg P redusert 0-2,000-4,000-6,000 høsthvete direktesådd -8,000-10,000-12,000-14,000-16,000 høsthvete høstharvet vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet vårkorn direkte sådd EK1 EK2 EK3 EK4-18,000

LEIRA: Kostnadseffektivitet (fra høsthvete høstpløyd) 2,000 kr DB endret/kg P redusert 0-2,000-4,000 høsthvete direktesådd -6,000-8,000-10,000 høsthvete høstharvet vårkorn høst- og vårharvet vårkorn vårpløyd vårkorn vårharvet vårkorn direkte sådd EK1 EK2 EK3 EK4-12,000