Opphavsrettens begrunnelse Høste frukter av det man selv har skapt Ikke snylte på andres innsats Incitament til å gjøre verk tilgjengelig
Tre hovedgrunner Forholdet mellom opphavsmannen og dennes verk: Eierskap til verket En forutsetning for at kunstnere og andre åndsarbeidere skal kunne leve av sine arbeider Skal kunne høste fruktene av eget arbeid Insitament til å skape En forutsetning for en fri kunst og kultur Inntekt fra sin virksomhet, ikke bare fra støtteordninger Kunst og kultur kan gjøres tilgjengelig samtidig som kunstnerens interesser ivaretas
To hovedgrupper av rettigheter Økonomiske rettigheter Eksemplarfremstilling Gjøre tilgjengelig for allmenheten Ideelle rettigheter Rett til navngivelse Respektrett
Opphavretten... er et barn av informasjonsteknologi.. utfordres av informasjonsteknologi.. utvikler seg gjennom endringer i informasjonsteknologi
Historikk Columbanus i 567 Før Gutenberg - lite aktuelt Trykkerne krevet vern Privilegier vs rettigheter Sensur og ytringsfrihet Statute of Queen Anne - 1710, fokus på opphavsmann Danmark 1741 USA 1790 Frankrike 1791 og 1793 Bilaterale avtaler Bernkonvensjonen 1886
Informasjonsprodukter De kan være ressurskrevende å utvikle Det tar like lang tid å skrive en god bok eller komponere god musikk i dag som for 100 år siden De er billige å reprodusere og distribuere Når det er det enkelte eksemplar som koster, betyr rettigheter mindre At det er billig å reprodusere og distribuere kan ikke bety at man ikke skal kunne få igjen tid og penger investert i utvikling
Noen tendenser Enklere reproduksjon Enklere distribusjon Industrialisering Globalisering Større økonomiske interesser
Et sideblikk på andre immaterialrettigheter Patent Verner oppfinnelser Varemerker Kjennetegn: Renommé og forbrukervern Mønster Mønster som ikke har åndsverkkvalitet Kretsmønstre Kretsmønstre i integrerte kretser Konkurranserett Ligger alltid i bakgrunnen
Modeller for å utnytte informasjon Konsulentmodellen : Eksklusiv tilgang Avtaler om hemmelighold / begrensning Tilgangskontroll: Hvem slipper inn eller slipper til? Rettighetsmodell: Tilgjengelig for alle, på visse vilkår
Opphavsretten gir kontroll over det man selv har skapt Opphavsmannen kan bestemme Om verk skal offentliggjøres eller utgis Hvordan det skal offentliggjøres eller utgis Hvem som skal utgi det Om det skal skje gratis eller mot vederlag
Enkle løsninger er ofte for enkle Musikere kan tjene på konserter Men: Forfattere kan ikke leve av å reise rundt og lese fra sine bøker, selge T-skjorter med bilder av seg selv, osv. Reklame Vi betaler for reklamefinansierte produkter, bare indirekte Det bør ikke være hva som er best egnet til å selge shampo som bestemmer hvilken musikk vi skal kunne høre på
Noen kryssende interesser Opphavsrett og konkurranse Opphavsrett gir enerett => monopol, eksklusivitetsavtaler Ytrings- og informasjonsfrihet Rett til å ytre seg Rett til å informere om Rett til å skaffe seg informasjon
Interesseavveining Opphavsmannens interesse i vern Allmennhetens interesse i tilgang til kunnskap og kultur
Allmennhetens interesse Vi bygger alle på det andre har gjort før oss Ikke noe blir skapt i et vakuum Vi bygger på de som har gått foran oss De som kommer etter oss må kunne bygge på det vi måtte ha bidratt med Men: Ingen grunn til å forsvare at noen krever å få tilgang til andres arbeider uten å betale
Opphavsmannens dilemma Ønsker omfattende vern for egne verk Ønsker å kunne utnytte det andre har utviklet Omfattende vern gjør at man heller ikke kan utnytte det andre har utviklet Begrenset vern gjør at man ikke får noe incitament til å gjøre verket tilgjengelig
Opphavsrett - åvl 1 første ledd Den som skaper... Hvem er rettighetshaver [skaper] et åndsverk Hva er rettens gjenstand... har opphavsrett til verket Hva slags innhold har opphavsretten? Hva kan jeg gjøre som opphavsmann, herunder hva kan jeg nekte andre å gjøre Hvordan kan jeg utnytte andres verk uten å spørre om lov?