Norges vassdrags- og energidirektorat



Like dokumenter
Norges vassdrags- og energidirektorat

Forslag til nye kvalifikasjonskrav etter damsikkerhetsforskriften

VTF regionmøte Vest-Norge august NYTT FRA NVE. Øystein Nøtsund Seksjon for damsikkerhet, NVE

Norges vassdrags- og energidirektorat

VTF regionmøte Øst-Norge september NYTT FRA NVE. JN Thom Seksjon for damsikkerhet, NVE

Nytt fra NVE. mars Lars Grøttå, NVE - seksjon for damsikkerhet

VTF vårmøte NVE informerer. Lars Grøttå

Norges vassdragsog energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat

VTF regionmøte Midt-Norge 2008 NYTT FRA NVE. Grethe Holm Midttømme Seksjon for damsikkerhet, NVE

Veileder til damsikkerhetsforskriften. Planlegging og bygging

Damsikkerhet informasjonsskriv

Friluftslivets farer - den nye damsikkerhetsforskriften og regelverkets særlige vinkling mot ansvaret for eier, leder og VTA

Oversending av revisjonsrapport Oslo kommune Bymiljøetaten

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkapp kommune teknisk sektor

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

STATKRAFT REGION MIDT-NORGE

Damsikkerheit - informasjonsskriv 2015

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Friluftslivets farer - sikkerhetsforskriften og regelverkets særlige vinkling mot ansvaret for eier, leder og VTA

Ny VTA - Formaliteter, problemer, overraskelser og gleder

Norges vassdrags- og energidirektorat. Årets Forskningsløft, Narvik 3-4 mai 2012

VTF regionmøte Region Nord 1-2 september 2010 NYTT FRA NVE. Ronald Andersen Dag Lindland Seksjon for damsikkerhet, NVE

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

VTF regionmøte Nord-Norge 2008 Lakselv, september NYTT FRA NVE. Vebjørn Pedersen Seksjon for damsikkerhet, NVE

Leveransebeskrivelse, Vedlegg 2

Veileder til damsikkerhetsforskriften. Melding om ulykke eller uønsket hendelse

Veileder til damsikkerhetsforskriften. Planlegging og bygging

Damsikkerhet Klassifisering og dambruddsbølgeberegninger

Kapittel 10. Krav til foretakenes system

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Norges vassdragsog energidirektorat. VTF Region Vest Årdalstangen Nytt frå NVE Ragnhild Hoel og Egil Hyllestad

Erfaringer fra VTA fellesprosjekt i Hordaland

Norges vassdrags- og energidirektorat

Sikkerhet ved vassdragsanlegg Oversending av revisjonsrapport Vågsøy kommune

Nye retningslinjer for flomberegninger forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg. Erik Holmqvist Hydrologisk avdeling, seksjon vannbalanse

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

10-1. System for oppfyllelse av plan- og bygningsloven. Krav til rutiner

NNCOLDS fagseminar 2014

Krav til styringssystem

Norges vassdragsog energidirektorat. VTF Region Nord Alta september 2012 Nytt fra NVE Ronald Andersen

11-1. Kvalifikasjonskrav

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

11-1. Kvalifikasjonskrav

Norges vassdrags- og energidirektorat

Helse Møre og Romsdal. M-2001 Rehabilitering Lundavang m.m. - Rammeavtale entreprenør TILBUDSSKJEMA. Vedlegg til konkurransebestemmelsene

Uavhengig kontroll. ROSE BYRKJELAND , Faggruppen for bygg og anlegg, Oslo

Revurdering av vassdragsanlegg. Veileder til damsikkerhetsforskriften

Entreprise: Bygging av nytt koblingshus Oslogate 3. Kvalifikasjonskrav

Sentral godkjenning inn i framtiden kvalifikasjoner for ansvarlige foretak. Finn N. Bangsund, MEF

Samordningsrådet Kran, Truck og Masseforflytningsmaskiner

06 Avviksbehandling Lokal og sentral godkjenning

Kirkelig Fellesråd i Trondheim. Konkurranseregler og kvalifikasjonskrav dokument B. Utgave: 1 Dato:

Tilbudsmappe. Omsorgsboliger Rove, Holmestrand kommune. Holmestrand kommune

VTF 2008 Region Sør NYTT FRA NVE Turid Bakken Pedersen NVE region sør

KVALIFIKASJONSKRAV TIL LEVERANDØR FOR Å BLI INVITERT TIL KONKURRANSE

11-1. Kvalifikasjonskrav

Oversending av revisjonsrapport, Sira Kvina Kraftselskap, Sirdal kommune

Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis

Norges vassdrags- og energidirektorat. Internkontroll og reaksjonsmidler Jon Arne Eie

Ansvarsrettssystemet. Astrid Flatøy Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

Forskrift om ansvarsrett etter plbl.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Pasvik Kraft AS, Sør-Varanger kommune

Uavhengig kontroll ihht PBL erfaringer

Kjell-Ivar By. Hva er nytt etter ? Oslo

VTF Vedtekter. 1. Formål med Vassdragsteknisk Forum

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SKL Produksjon AS, Hardeland og Litledalen kraftverk, Etne kommune

VEST-TELEMARK KRAFTLAG AS. Kart.

Temadag EnergiNorge 10. oktober NVEs regelverk. Anne Rogstad seniorrådgiver, juridisk seksjon, NVE

B Konkurranseregler og kvalifikasjonskrav

Ansvar, oppgaver og rollefordeling i byggesaker

Klimaendringer og klimatilpasning:

Konkurransegrunnlag Del II Kvalifikasjonskrav

KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 1486/2003. av 22. august 2003

FORSKRIFT OM ELEKTROFORETAK OG KVALIFIKASJONSKRAV FOR ARBEID KNYTTET TIL ELEKTRISKE ANLEGG OG ELEKTRISK UTSTYR (FEK)

B Konkurranseregler og kvalifikasjonskrav

Bergen kommune VA-etaten. Etablering av kvalifikasjonsordning for vassdragstekniske rådgivningstjenester. Forsyningsforskriften EØS

Bortfall av lokal godkjenning

Konkurransegrunnlag Del A regler for konkurransen. Kursholder i prosjektstyring og prosjektarbeid

T E E UE UE UE UE UE

Forskrift om endring i forskrift om byggesak

Utbyggingsenheten. Rammeavtaler uavhengig kontroll. U:\673000\Administrasjon\Rammeavtale PA prosj\uavhengig kontroll 2014\Bilag A

KVALIFIKASJONSKRAV TIL LEVERANDØR FOR Å BLI INVITERT TIL KONKURRANSE

NBEF-frokost Uavhengig kontroll. -har byggherren sovet i timen. STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT Olav Ø. Berge

Ansvar og kontroll. Ansvar og kontroll. Ansvarsreglene. Lovendringen av 1996:

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Skal du planlegge eller oppføre bygg etter 1. januar 1998?

Prosjektering, bygging og dokumentasjon av mindre avløpsanlegg

Lovspeil: Forskrift til plan- og bygningsloven om byggesaksbehandling

1. Bispedømmerådet skal sørge for at ledige stillinger kunngjøres offentlig.

Innhold A: Tilbudsskjema B: HMS-egenerklæringsskjema C: Egenerklæring om lønns- og arbeidsvilkår

5- og 10-årsflom er deretter benyttet for å beregne vannstander og vannhastigheter for midlertidig bru og fylling:

Skjeftejordet Bofellesskap KONKURRANSEGRUNNLAG FOR UAVHENGIG KONTROLL I HHT PBL. ÅPEN KONKURRANSE I HHT FOA DEL I og II

Entreprise ombygging av flomløp dam Årbogen

ÅRSGEBYR FOR SIKKERHETSTILSYN BEREGNINGSREGLER

Systembeskrivelse av foretakssystem i Mestergruppens huskjeder

Transkript:

Norges vassdrags- og energidirektorat Temadag ny damsikkerhetsforskrift Kapittel 3. Faglige kvalifikasjoner Dag T. Norum

Videreføring: 3-1 Kvalifikasjonskrav (1) Det stilles kvalifikasjonskrav til Leder, VTA, stedfortredende VTA og tilsynspersonell Fagansvarlig Utførende foretak og anleggsleder Kontrollør NVE bestemmer hva som er spesifikk teoretisk opplæring for leder, VTA, stedfortredende VTA og tilsynspersonell 2

3-1 Kvalifikasjonskrav (2) 3 Tidligere kvalifikasjonsforskrift hadde et vedlegg som omhandlet anbefalt spesifikk teoretisk opplæring for å oppfylle kvalifikasjonskravene. Dette vedlegget er nå avviklet NVE mener anbefalingene bør gjelde fortsatt, men med det tillegget at VTA for anlegg i klasse 2, 3 og 4 normalt også må gjennomføre kurset Damsikkerhet III, som i dag kreves for ledere, jf. 3-2. Dette vil bli fastsatt i forbindelse med at NVE etter 3-1 annet ledd bestemmer hvilke krav som skal gjelde for spesifikk teoretisk opplæring Når NVEs har bestemt kravene vil informasjon bli lagt ut på www.nve.no

3-2 Kvalifikasjonskrav til leder Omtale av kvalifikasjoner for leder i tidligere kvalifikasjonsforskrift og vedlegget til denne er tatt inn som krav i damsikkerhetsforskriften 3-2 Presiseringer, men i praksis ingen nye krav Kravet til spesifikk teoretisk opplæring blir som før Damsikkerhet III kurs i krisehåndtering er ikke lenger et alternativ 4

3-3 Kvalifikasjonskrav til VTA og 5 Nye/oppdaterte utdanningsbetegnelser, ingen nye krav Samme krav til utdanning og praksis for anlegg i konsekvensklasse 3 og 4 Tidligere praksiskrav på 3 år nå 30 måneder Nytt: For anlegg i konsekvensklasse 1 er også utdanning fra fagskole eller tilsvarende utdanning, med relevant fagkrets, tilstrekkelig Ved relevant etterutdanning og/eller praksis av lengre varighet enn angitt i tabell 3-3.1 kan NVE redusere kravet til utdanning Nytt: Annen relevant praksis enn praksis fra sikkerhetsarbeid ved dammer eller andre vassdragsanlegg kan godtas som en del av samlet praksis

3-3 kvalifikasjonskrav til stedfortredende VTA Før: tilfredsstillende kvalifikasjoner Nå: stedfortredende VTA skal minst ha utdanning og praksis tilsvarende det som kreves av VTA for konsekvensklasse 1 og ha god kjennskap til de aktuelle anleggene 6

3-4 Kvalifikasjonskrav til tilsynspersonell Videreføring Omtale av arbeidsoppgaver og kvalifikasjoner for tilsynspersonell i tidligere kvalifikasjonsforskrift og vedlegget til denne er tatt inn som krav i damsikkerhetsforskriften 2-5 og 3-2 Kravet til spesifikk teoretisk opplæring blir som før Damsikkerhet I 7

3-5 Kvalifikasjonskrav til fagansvarlig (1) 8 Flomløp er fjernet fra fagområde I og II (dammer) Praksis i Flomavledning er ikke lenger nødvendig for godkjenning i fagområde IV - flomhydrologi Nytt fagområde V hydraulikk og flomavledning Fagansvarlig kan gjennomføre vurderinger av enkle problemstillinger som ikke inngår i eget fagområde når dette ligger innenfor den fagansvarliges kompetanse Samme krav til utdanning som tidligere - oppdaterte utdanningsbetegnelser Kravet til praksis for videreførte fagområder er redusert og angitt i måneder

3-5 Kvalifikasjonskrav til fagansvarlig (2) 9 For fagområdene I, II og III er det fastsatt hva praksisen skal dekke og hvilken praksis som ellers kan være relevant Ved relevant etterutdanning og/eller praksis av lengre varighet enn angitt i tabell 3-5.1 kan NVE redusere kravet til utdanning Nytt: Relevant etterutdanning kan også redusere kravet til praksis Presisering: Annen relevant praksis enn fra vassdragsanlegg kan godtas som del av samlet praksis Videreført: For fagområdene I, II og III skal praksisen også dekke revurdering

Fagområde V Hydraulikk og flomavledning 10 Praksis skal være variert og dekke relevante hydrauliske beregninger Dambruddsbølgeberegninger Flomavledning gjennom åpne og lukkede flomløp Vannføring gjennom luker Arbeid med fysiske modellforsøk i kombinasjon med relevante beregninger anses også som relevant praksis Krav til praksis for å bli godkjent og opprettholde godkjenningen er 5 måneder siste 5 år NVE tar sikte på å tilrettelegge for søknad om godkjenning i løpet av 2010

3-6 Godkjenning av VTA og stedfortredende VTA Videreført: Godkjenningen gjelder person og angitte anlegg Et selskap eller firma kan ikke bli godkjent som VTA Dersom stedfortredende VTA skal fungere som VTA i mer enn et halvt år, skal vedkommende godkjennes av NVE 11

3-7 Godkjenning av fagansvarlig Opprettholdelse av godkjenningen forutsetter minst 10 måneder (før: 1 år) relevant praksis de siste fem årene for fagområdene I, II, III og IV og 5 måneder for fagområde V Nytt: Hvert femte år etter godkjenningen må den fagansvarlige dokumentere ved egenerklæring at praksiskravet er overholdt Uten positiv egenerklæring løper godkjenningen ut NVE vil legge til rette for en Web-basert løsning Godkjenningen gjelder person og ikke selskap eller firma Godkjenningen for enkeltanlegg er tatt bort 12

13 3-8 Kvalifikasjonskrav til utførende foretak og anleggsleder Det kreves sentral godkjenning som ansvarlig utførende i relevant godkjenningsområde (etter pbl - GOF) I tiltaksklasse 2 ved bygging av vassdragsanlegg i konsekvensklasse 1 og 2 I tiltaksklasse 3 ved bygging av vassdragsanlegg i konsekvensklasse 3 og 4 Vanligvis i godkjenningsområde Anlegg, konstruksjoner og installasjoner Foretak som ikke har sentral godkjenning må dokumentere at foretaket er kvalifisert Organisasjon, foretaksystem, faglig ledelses utdanning og praksis, jf. GOF Før: krav til sentral godkjenning i tiltaksklasse 3 ved bygging av vassdragsanlegg i alle konsekvensklasser Fjernet: Krav til praksis fra bygging av vassdragsanlegg Ved enkle og ensartede arbeider eller arbeid med anlegg med liten sikkerhetsrisiko: ev. dispensasjon etter 8-2

3-8 Kvalifikasjonskrav til utførende foretak og anleggsleder Nye/oppdaterte utdanningsbetegnelser, ingen nye krav Samme krav til utdanning og praksis for anlegg i henholdsvis konsekvensklasse 1 og 2 og konsekvensklasse 3 og 4 Dvs. at kravet for bygging av anlegg i konsekvensklasse 2 er redusert (tidligere som for konsekvensklasse 3) Tidligere praksiskrav på 3/5 år 30/50 måneder Betegnelsen den som samordner utførelsen er fjernet fordi dette normalt er anleggsleder 14

3-8 forts. 15 Ingen endring: For foretak som produserer og/eller monterer utstyr innen fagområde III skal produksjons- og montasjeleder ha utdanning og praksis innen relevant fagområde tilsvarende det som kreves for anleggsleder Ved relevant etterutdanning eller praksis av lengre varighet enn angitt i tabell 3-8.1 kan NVE redusere kravet til utdanning Dette gjelder også produksjons og montasjeleder innen fagområde III Godtas ved dispensasjon etter 8-2

Oppfyllelse av krav etter 3-8 Kravene til formell kompetanse og praksis rettet mot utførende foretak og anleggsleder/ produksjonsleder/montasjeleder: Klargjøres mellom den ansvarlige (byggherren) og utførende foretak (entreprenør), f. eks. gjennom kontrakten mellom partene, jf. 6-1 c) om dokumentasjon av kvalifikasjoner NVE fører kontroll ved å gjennomgå dokumentasjon som skal sendes inn før byggestart etter 6-1 andre ledd og eventuelt ved revisjon av den ansvarliges internkontrollsystem 16

3-9 Kvalifikasjonskrav til kontrollør 17 Den som leder det tekniske kontrollarbeidet skal ha kvalifikasjoner som minst tilfredsstiller kravene i tabell 3-8.1 (som for anleggsleder) Dvs. en lempning ved bygging eller fornyelse av anlegg i konsekvensklasse 2 Kravet er nå rettet mot den som leder kontrollarbeidet (før: Den som kontrollerer ) Kontrollører/skiftkontrollører, som utfører kontroll på vegne av kontrollens leder, kan ha lavere kvalifikasjoner For å bygge opp kompetanse og bedre rekruttering Krav til kontrollørens uavhengighet reguleres av 6-1

Kvalifisert fagperson (1) Person som har nødvendig relevant fagkompetanse til å utføre i overensstemmelse med gjeldende forskrifter, retningslinjer og god faglig praksis Tekniske planer ( 5-2) Flomberegninger ( 5-7) Flomløp og flomavledning ( 5-8, nytt fagområde V) Dambruddsbølgeberegninger ( 7-3, nytt fagområde V) Revurdering ( 7-5) Personer som tilfredsstiller kravet til udanning etter 3-5 skal ha muligheten til å opparbeide tilstrekkelig relevant praksis til å bli NVE-godkjent fagansvarlig Videreføring av tidligere bestemmelser og praksis NVE kan be om at kvalifikasjoner dokumenteres ( 8-1) 18

Kvalifisert fagperson (2) 19 NVE-godkjent fagansvarlig i relevant fagområde skal enten utføre eller kontrollere Tekniske planer Flomberegninger Flomløp og flomavledning (dimensjonering og revurdering) Dambruddsbølgeberegninger Revurdering Når godkjent fagansvarlig har utført tekniske planer eller revurdering for anlegg i konsekvensklasse 1 er det ikke nødvendig med kontroll Det skal fremgå av dokumentene hvem som har utført og hvem som har kontrollert