URANIENBORG BARNEHAGE



Like dokumenter
OMRÅDEREGULERING FLOTMYR

Alleen består av i dag av 11 lindetrær langs Bårudåsen mellom legesenteret og fotballbanen.

Tilstandsrapport med oversikt av trær i Trondheimsvegen 55, Jessheim.

BioFokus-notat

Vurdering av trær Dato: Utført av: Prosjekt/adresse:

Konsekvensanalyse for arbeid nær trær på Kringsjå

BERG SKOLE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Metode 2. 3 Omfang av tiltaket 3

RETNINGSLINJER FOR GRAVEARBEIDER I KOMMUNENS REGULERTE FRIOMRÅDER. FOR BRUK I HAMAR, LILLEHAMMER, RINGSAKER OG GJØVIK.

Ellingsrud Boligsameie. Forvaltningsplan for skogsområder og solitær trær

TREFAGLIG VURDERING AV PLANLAGT UTBYGGING AV GUSTAV VIGELANDSVEI 24

Undersøkelse av biologiske verdier i Asker terrasse i Asker

Kommunedelplan for Farsund - Lista. Registrering av biologisk mangfold.

Beregning av kjøretid mellom Skien og Porsgrunn med Bypakke Grenland INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

BioFokus-notat

Frognerparken (bildet) er typisk med sine historiske trær. Også Bygdøy allé, Nationaltheateret og Karl Johans gate har trær som er historiske.

Tilstands- og risikovurdering av furutre

Trinnvise anvisninger Bygge et gjerde

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Tilstandsbedømming av trær

Case 1: Grunneier Hans Hansen planlegger å grave en 350 m lang grøft over eiendommen sin for å drenere ut noe vann. Grøfta blir 2 m dyp og terrenget

DESEMBER 2015 LØRENSKOG KOMMUNE TILSTANDSVURDERING EKSISTERENDE UNDERGANG

Hverdagen for bytrær i Oslo

Mangfoldet i oppgaver, kompetanse og roller i lokal (kommunal) eikeforvaltning

TILTAKSBESKRIVELSE/ VEDLIKEHOLDSPLAN TREPLEIE Bakeriet Yrjars vei 14, Brekstad

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Bærum Kommune. Byggteknisk befaringsrapport. Utgave: 1 Dato:

Naturmangfold. Utredningstema 1c

19 husstander var representert (16 fremmøtte og 3 fullmakt). Vedtaksdyktig generalforsamling.

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Oslo universitetssykehus HF

TRIO-PARKEN, MOSS KARTLEGGING AV NATURTURTYPER OG BIOMANGFOLD

Slokkesystemer.as. BFO 15. mars DAGENE NOVEMBER 2011 Foredragsholder: Arnstein Fedøy Arnstein Fedøy

Tilstandsvurdering av trær i. Gamlebyen Fredrikstad

Trær ved Jekteviksbakken

D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN F O R E VE N RØ D VE I E N 2

KONSEKVENSUTREDNING - MASSEUTTAK OG GRUNNVANN. KLØFTEFOSS INDUSTRIOMRÅDE

monteringsanvisning Polar Hyttedusj 70 x 70 med blandebatteri 80 x 80 med blandebatteri

Elgbeitetaksering. Av: Kerstin Laue Fag og trinn: Naturfag og matematikk, 8. trinn Skole: Gimle skule Samarbeidspartner: Faun Naturforvaltning AS

Undersøkelse av Gytebekken i Rauvika Øygardsvatnet, Gjesdal kommune

Informasjon om krav til avstand

Universitetet for miljø- og biovitenskap. Drift- og serviceavdelingen. Generelle krav for beskyttelse av vegetasjon under bygge- og anleggsarbeider

NyGIV Regning som grunnleggende ferdighet

Graving og kabling Monteringsbeskrivelse

Hule eiker som utvalgt naturtype

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

Diakonhjemmet østre del naturverdier og konsekvensvurdering Stefan Olberg BioFokus-notat

KAMPESTADLIA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Definisjoner 2. 3 Myndighetskrav T-1442/ NS 8175: Kommuneplan Kongsberg 4

Kapittel 13. Plasser på ark Plasser på ark Kapittel 13

NATURMANGFOLD STRAND LEIRSTED

InterCity Drammen Kobbervikdalen

Kartlegging av hule eiker innenfor boligregulerte områder i Ås, 2015

STØYVURDERING. Boliger Gjøvikvegen 20 Vestre Toten Kommune

I kjelleren er det også en uutgravet del på 64kvm som har varierende mengde masser bestående av leirskifer.

PP-presentasjon 8. Planter. Nivå 2. Illustrasjoner: Ingrid Brennhagen

Medarbeidersamtale. Veiledningshefte. Medarbeidersamtale. Mars 2004 Avdeling for økonomi og personal

TRAFIKKVURDERING LILLE ÅSGATEN - SVELVIK INNHOLD. 1 Innledning. 1 Innledning 1. 2 Dagens situasjon 2. 3 Fremtidig situasjon 3

Vurdering av hul eik

Produktspesifikasjon. Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema. Datakatalog versjon Endringer

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

Vedlegg 1- Tilbakemelding på funksjonell vegklasse

KU VEDLEGG , KU NATURMANGFOLD ASPLAN VIAK

Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset SLUTTBEHANDLING REGULERINGSPLAN. Parsell: Rv. 3 Grundset nord Elverum kommune

VEVELSTADSKOGEN SAMEIE 14. januar 2010 VEDLIKEHOLDSNØKKELEN

Retningslinjer for utsatt skolestart i Stavanger kommune

Protokoll Nedre Silkestrå Borettslag (0490)

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Kommunereformen, Rådmannens vurdering av 0-alternativet - tilleggssak

BESKRIVELSE TIL MINDRE ENDRING FOR UTEOMRÅDENE VED RÅDHUSET/KUSKERUDGÅRDEN ENDRING AV PLAN-ID. 125, 143 og 143/210 I SØRUM KOMMUNE.

SLUPPERENDE BILDER OG OPPLYSNINGER om postene Slettheia skole

Oppbyggingsbeskjæring Beskjæring med fokus på sterk kronestruktur. Erik Solfjeld

Retningslinjer for saksbehandling av stier og løyper i Marka

Naturverdier på Marienlyst

VIKANHOLMEN VEST REGULERINGSPLAN NÆRINGSLIV OG SYSSELSETTING INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

Informasjon og medvirkning

Arendal og Omegn Hundeklubb (AOH) innkaller klubbens medlemmer til ekstraordinært årsmøte.

Videreutdanning. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Skogens røtter og menneskets føtter

Forslag til reguleringsplan for naustområde Ørland, del av gnr 305 bnr 2 og 7. Vindafjord kommune. Naustområde Ørland

Saksgang ved avklaring knyttet til mulig behov for spesialundervisning. PPT for Ytre Nordmøre v/ leder Tormod Sandvik

MEDARBEIDERSAMTALEN INNLEDNING. GJENNOMFØRING Obligatorisk. Planlegging og forberedelse. Systematisk. Godkjent August 2010 Evaluert/revidert: 06/12,

REGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV KVALSBERGET STEINBRUDD, VANNØYA

Aon. Askøy kommune Notat

6. Hva er mest sannsynlige diagnose? Angi hvilke(n) type(r) smertelindrende behandling du vil gi pasienten. (2 p)

Åpning av ventil på stigerørsfundament for lastesystemet - Draugen - A/S Norske Shell

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

TRAFIKKDATAINNSAMLING E18/FV32/FV40 INNHOLD. 1 Bakgrunn for oppdraget. 1 Bakgrunn for oppdraget 1. 2 Innledning 2

Spotguard. Manual for ios App Android App Spotguard webportal. GSGroup AS, Nordre Kullerød 5B, 3241 Sandefjord

Hvordan naturmangfoldloven kan vises og veies

TEMAKART. Mandal kommune Kommuneplan Friluftsliv

RV9 BJØRNARÅ - OPTESTØYL INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Utendørs lydnivå, støysoner 3

Naturverdier på tomteareal ved Brydedamveien 24 i Sandefjord

Naturfag for ungdomstrinnet

Preken 14. august s i treenighet Kapellan Elisabeth Lund. Tekst: Joh. 15, 13-17

B ARN TJ E RN M O E N, D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN - TR AFI K K AN AL YS E

Styringsgruppas innstilling: ::: Sett inn rådmannens innstilling under denne linja

Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune

Veiledning til valgadministratorene (versjon 4. februar 2009)

MERKING PÅ TJØTTA SOVJETISKE KRIGSKIRKEGÅRD

Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016

Transkript:

OKER ARKITEKTUR AS/OMSORGSBYGG URANIENBORG BARNEHAGE TREFAGLIG VURDERING ADRESSE COWI AS Grensev. 88 Postboks 6412 Etterstad 0605 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no OPPDRAGSNR. A074775 DOKUMENTNR. 1 VERSJON 1 UTGIVELSESDATO 26.10.2015 UTARBEIDET Kristin Moldestad KONTROLLERT Margit Vinjerui Christenson \\cowi.net\projects\a070000\a074775\data\_uranienborg\arborist\not_ Trefaglig vurdering.docx

2/17 URANIENBORG BARNEHAGE INNHOLD 1 Innledning 3 2 Metode 4 3 Tilstandsvurdering 5 3.1 Trær ved støttemur 6 3.2 Alm ved sandkasse 10 4 Trær langs Uranieborgveien 12

URANIENBORG BARNEHAGE 3/17 1 Innledning I forbindelse med fornyelse av Uranienborg barnehage er COWI AS ved ISA sertifisert arborist Kristin Moldestad engasjert for å vurdere konsekvensene tiltaket har på trærne i barnehagen. Oppdragsgiver er Oker arkitekter AS, byggherre er Omsorgsbygg Oslo KF. Prosjektleder i COWI AS er Askild H. Nilsen. Eventuelle spørsmål til rapporten kan rettes til Moldestad på mail til kmo@cowi.no Oslo, oktober 2015

4/17 URANIENBORG BARNEHAGE 2 Metode Befaring ble gjennomført den 23. oktober 2015. Det var fint vær, godt egnet til inspeksjon av trær. Tilstandsvurderingen er utført etter prinsippet for visuell vurdering av trær. Denne metoden bygger på en metodisk visuell inspeksjon av alle synlige deler av treet fra rotsonen og rotløpere til stammen og videre opp til trekronen. Alle observasjoner er utført fra bakkenivå. Det er lagt vekt på å avdekke mekaniske skader og strukturelle svakheter som inngrodd bark og andre avvik av særlig betydning for treets mekaniske styrke. Livspotensialet er vurdert på grunnlag av treets vitalitet og mekanisk kvalitet. Fastsetting av trærnes potensielle levetid er komplisert og bygger i stor grad på observasjoner og erfaringer. Vanligvis er det de dårligste prognosene som er sikrest. I denne rapporten er livspotensial delt opp i en skala fra 0 år til 20+ år. 20+ år betyr at treet mest sannsynlig vil oppnå maksimal alder for arten, gitt at forholdene på stedet ikke endrer seg vesentlig. Vurdering av hvordan trærne respondere på tiltaket er basert på erfaring fra andre prosjekter der det har blitt gravet i rotsonen. For kvalitetsbedømmelse av vitalitet og mekanisk kvalitet er det benyttet en skala fra 0 6. Vekting og tolkning fremgår av tabellen under. Tabell 2-1 Verdiskala benyttet for vurdering av treets vitalitet og mekaniske kvalitet. Verdi Vitalitet Mekanisk kvalitet 6 Særdeles god Særdeles god ingen sannsynlighet for brekkasje 5 Meget god Meget god sannsynlighet for brekkasje er ubetydelig 4 God God sannsynlighet for brekkasje er liten 3 Nokså god Nokså god sannsynlighet for brekkasje er moderat 2 Dårlig Dårlig sannsynlighet for brekkasje er stor 1 Treet er døende Meget dårlig - sannsynlighet for brekkasje er meget stor 0 Treet er dødt Særdeles dårlig akutt fare for brekkasje.

URANIENBORG BARNEHAGE 5/17 3 Tilstandsvurdering Inne på barnehagen sitt uteområdet er 6 stk trær som blir kan bli berørt av utbyggingen, se figur 3-1. Rekken med hestekastanjen på baksiden av barnehagen er også vist på figuren. Figur 3-1 Oversikt over trærne som omtales i rapporten. Flyfoto er hentet fra www.finn.no

6/17 URANIENBORG BARNEHAGE 3.1 Trær ved støttemur På oversiden av støttemuren vokser to store almetrær og tre mindre sembrafuru trær. 3.1.1 Almetrærne Begge almetrærne er i aldringsfasen og er trolig rundt 110 år gamle (kilde: www.1881.no historiske foto). Begge trærne har mange vannskudd og store kotedannelser på stamme og grener. Treet nærmest lekeområdet (tre nr 1) har et svakt feste i grenkløften mellom det to store hovedstammene og treet har en stor døende gren i kronen. Begge trær er såkalte biomangfold trær og grupperes i naturtype "Store gamle trær" i henholdt til DN-håndbok 13, se vedlegg 1 for tilstandsvurdering, figur 3-2. Figur 3-2 Alm nr 1. Hovedstammen til deles ved ca 4,5 meter, grenfestet mellom stammene er svakt (t.v). Foto øverst t.h viser rothalsen til treet, nederst t.h. treets krone. Fotoene viser også stammeskudd og kotedannelse på stamme og grener. Foto: 23.10.2015

URANIENBORG BARNEHAGE 7/17 Figur 3-4 Alm nr 2 har en ensidig krone på grunn av treets plassering i tregruppen. Foto: 23.10.2015 Figur 3-3 Til høyre er treets (alm nr 2.) plassering i forhold til eksisterende mur. Foto: 23.10.2015

8/17 URANIENBORG BARNEHAGE 3.1.2 Furutrærne Det vokser tre sembrafuruer i skråningen. Det nederste treet lener seg kraftig mot barnehagen og det er gravd noe i rotsonen til treet. Den nederste og øverste furuen er i god vitalitet, treet i midten er i dårligere vitalitet. Figur 3-5 Den nederste sembrafuru heller mot barnehagen. Trolig fordi treet strekker seg etter lyset. Bildet til høyre viser utgraving ved rotsonen Foto: 23.10.2015 Figur 3-6 Voksestedet til de tre furuene i forhold til hverandre. Furuen i midten har svekket vitalitet. Foto: 23.10.2015

URANIENBORG BARNEHAGE 9/17 3.1.3 Risikonivå og konsekvens av tiltaket Risikonivå Uavhengig av prosjektet bør byggherre vurdere hvilke skjøtselsnivå som er ønskelig for trærne og hvilket risikonivå som kan aksepteres i barnehagen. Almetrærne er i aldringsfasen og de vil produsere døde grener årlig, se vedlegg nr 1 for tilstandsvurdering. For å ivareta redusere faren for brekkasje anbefales følgende alternativer: Alternativ A Hovedstammer må sikres med statisk avstiver i form av wire eller lignende (gjelder kun alm nr 1) Årlig fjerning av døde/tørre grener i kronen. Årlig fjerning av vannskudd på nedre del av stammen. Alternativ B Trærne felles. Eventuell felling må avklares med Bymiljøetaten i Oslo kommune. Konsekvenser av flytting av støttemur Begge almetrærne og det nederste furutreet vil bli berørt av ny støttemur, dersom foreløpig utomhusplan blir gjeldende. Gravearbeidene vil skade deler av rotsonen. Tiltaket anbefales kun gjennomført på følgende premisser: Fjerning av tørre grener i trekronene og sikring av hovedstammer gjennomføres før gravearbeidene begynner. Gravearbeidet overvåkes av sertifisert arborist som har myndighet til å stoppe arbeidene og rekvirere felling av trærne dersom store forankringsrøtter blir kuttet under anleggsarbeidene. Alle røtter kuttes av med håndsaks eller sag. Motorsag kan kun benyttes på grove røtter. Fristilte røtter dekkes med isolerende materiale for å hindre uttørking og eventuelle frostskader.

10/17 URANIENBORG BARNEHAGE Figur 3-7 Foreløpig utomhusplan. Utesoving vurderes plassert nordvestsiden av bygget og vil gi behov for en ny støttemur. 3.2 Alm ved sandkasse Tilstand Almetreet er i voksefasen og trolig mellom 20 30 år. Treet har potensiale til å bli omtrent dobbelt så stort. Deler av treets rotsone er trolig under eksisterende sandkasse. Konsekvens av tiltak All endring av terrenget i rotsonen har effekt på treet. Stokkemuren og sandkassen er planlagt fjernet og terrenget senkes. Dette vil ha positiv effekt på rotsonen, dersom gravearbeidene gjøres skånsomt og ingen trerøtter blir skadet.

URANIENBORG BARNEHAGE 11/17 Figur 3-8 Treet her en godt utviklet trekrone. Foto: 23.10.2015 Figur 3-9 Treet vokser i hjørnet av eksisterende sandkasse.

12/17 URANIENBORG BARNEHAGE 4 Trær langs Uranieborgveien Mellom barnehagen og Uranienborgveien vokser fire trær. Trærne med untak av det nederste er i god vitalitet. Alle trærne har gode mekaniske kvaliteter. Se tabell under for mer informasjon. Figur 4-1 Trerekke langs Uranienborgveien. Foto: 23.10.2015 Tabell 4-1 Oversikt over hestekastanjene langs Uraninenborgveien, nummerert fra krysset og oppover. Omkrets er stammens omkrets målt 1,3 meter over bakken. Nr Art Omkrets Merknad 1 Gul hestekastanje? (Ikke artsbestemt) 2 Hestekastanje Aesculus hippocastanum 3 Hestekastanje Aesculus hippocastanum 4 Hestekastanje Aesculus hippocastanum 85 cm Lysere bladfarge, liten tilvekst og mange skader på stammen. Meldugg. Svekket vitalitet. 80 cm Beskjæringstapper etter tidligere beskjæring. God vitalitet og mekanisk kvalitet. 77 cm Beskjæringstapper etter tidligere beskjæring. God vitalitet og mekanisk kvalitet. 128 cm Beskjæringstapper etter tidligere beskjæring. Langsgående sprekker i stammen pga kraftig vekst. God vitalitet og mekanisk kvalitet.

URANIENBORG BARNEHAGE 13/17 5 Kilder DN-håndbok 13 2.utgave 2006 (oppdatert 2007), Direktoratet for naturforvaltning 2007. Kartlegging av naturtyper, Verdisetting av biologisk mangfold. Oslo kommune, reguleringskart: http://od2.pbe.oslo.kommune.no/kart/#cp=598523,6644047,3 www.finn.no www.1881.no historiske foto www.naturbase.no

14/17 URANIENBORG BARNEHAGE 7 Vedlegg nr 1 Tilstandsvurdering av almetrær ALM nr 1 Vurdering Befaringsdato 23.10.2015 Artsbestemmelse Omgivelser Stammeomkrets Alder Naturmangfold Alm, Ulmus glabra Treet vokser i en skråning inne på Uranienborg barnehage. 280 cm (ved 1,3 meter) Treet er i aldringsfasen. Treet ble trolig plantet i forbindelse med opparbeidelse av Uranienborg parken på begynnelsen av 1900 tallet. Alderen anslås til ca 110 år. Naturtype: Store gamle trær D12, Verdi: Viktig (B) Treets Helsetilstand Røttene/ rotsone Rothalsen Stamme / barken Greinstruktur Greinfester Hovedgreiner Mindre greiner Knopper / blader Trepleiehistorie SUM vurdering Rotsonen stekkers seg minimum dobbelt så langt ut som kroneradien. For dette treet betyr det at det har røtter i helle skråningen fra ca toppen og ned til muren. Det var få tegn til kompresjon av rotsonen, men fordi treet vokser i en barnehage antas det at det er jorden er mer komprimert i rotsonen enn parken for øvrig. Det er blitt fylt opp noe rundt stammen. En liten skade ble observert på oppsiden av stammen Mange stammeskudd og kotedannelser. Treet har flere tegn på at det er stresset. Noe avflakende ytterbark enkelte steder. Hovedstammen deler seg i to ved ca 4,5 meter. Grenkløften er smal og det er tegn på svak/dårlig forankring mellom de to stammen. Det er en liten sprekk i barken nedenfor festet. Øvrige grenfester er OK Alle grener har mange vannskudd og kotedannelser. En stor skade på gren øvre del av kronen. Alle grener har mange vannskudd og kotedannelser. Friske knopper er observert i hele treet, med unntak av enkelte tørre grener. Treet er beskåret tidligere. Overhengende grener er kortet inn Vitaliteten til treet vurderes som dårlig nokså god. Den Mekanisk kvalitet vurderes som dårlig og sannsynligheten for brekkasje

URANIENBORG BARNEHAGE 15/17 er stor. Forventet levealder for dette treet på dette stedet. Et almetre kan bli 150 500 år gammelt, dersom det ikke blir angrepet av sykdom. Alder avhenger også av forholdene på voksestedet og klima. Dette almetreet har trolig potensiale til å kunne bli 150 år, men fordi det er i aldringsfasen vil treets grener dø tilbake og tørre grener vil falle ned. En eventuell graving i rotsonen vil kunne redusere treets vitalitet og mekaniske kvalitet. Dette vil bli synlig i form av flere døde grener i kronen. Dersom viktige forankringsrøtter blir kuttet under anleggsarbeidene bør det gjennomføres en risikoanalyse for å avgjøre om treet kan bli stående. Anbefalte tiltak for å redusere faren for fallende grener. Alternativ A Hovedstammer må sikres med statisk avstiver i form av wire eller lignende. Årlig fjerning av døde/tørre grener i kronen. Årlig fjerning av vannskudd på nedre del av stammen. Alternativ B Treet felles

16/17 URANIENBORG BARNEHAGE ALM NR 2 Vurdering Befaringsdato 23.10.2015 Artsbestemmelse Omgivelser Stammeomkrets Alder Naturmangfold Alm, Ulmus glabra Treet vokser i en skråning inne på Uranienborg barnehage, nærmest Uraninenborgvegen. 230/240 cm (ved 1,3 meter) Treet er i aldringsfasen. Treet ble trolig plantet i forbindelse med opparbeidelse av Uranienborg parken på begynnelsen av 1900 tallet. Alderen anslås til ca 110 år. Naturtype: Store gamle trær D12, Verdi: Viktig (B) Treets Helsetilstand Røttene/ rotsone Rothalsen Stamme / barken Greinstruktur Greinfester Hovedgreiner Mindre greiner Knopper / blader Trepleiehistorie SUM vurdering Rotsonen stekkers seg minimum dobbelt så langt ut som kroneradien. For dette treet betyr det at det har røtter i helle skråningen fra ca toppen og ned til muren. Det var få tegn til kompresjon av rotsonen, men fordi treet vokser i en barnehage antas det at det er jorden er mer komprimert i rotsonen enn parken for øvrig. Det er normal overgang mellom bakke og stamme. Mange stammeskudd og kotedannelser. Treet har flere tegn på at det er stresset. En gjennomgående hovedstamme, grenstruktur OK. Øvrige grenfester er OK Alle grener har vannskudd og kotedannelser. Alle grener har vannskudd og kotedannelser. Friske knopper er observert i hele treet, med unntak av enkelte tørre grener. Treet er beskåret tidligere. Overhengende grener er kortet inn Vitaliteten til treet vurderes som nokså god. Den mekanisk kvalitet vurderes som nokså god og sannsynligheten for brekkasje er moderat. Forventet levealder for dette treet på Et almetre kan bli 150 500 år gammelt, dersom det ikke blir angrepet av sykdom. Alder avhenger også av forholdene på voksestedet og klima. Dette almetreet har trolig potensiale til å kunne bli 150 år, men fordi det er i

URANIENBORG BARNEHAGE 17/17 dette stedet. aldringsfasen vil treets grener dø tilbake og tørre grener vil falle ned. En eventuell graving i rotsonen vil kunne redusere treets vitalitet og mekaniske kvalitet. Dette vil bli synlig i form av flere døde grener i kronen. Dersom viktige forankringsrøtter blir kuttet under anleggsarbeidene bør det gjennomføres en risikoanalyse for å avgjøre om treet kan bli stående. Anbefalte tiltak for å redusere faren for fallende grener. Alternativ A Årlig fjerning av døde/tørre grener i kronen. Årlig fjerning av vannskudd på nedre del av stammen. Alternativ B Treet felles