Geologi. Ev. 6 - Avlastningsveg Alta, bergskjæring. Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan. Ressursavdelingen. Nr.119

Like dokumenter
Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Kystfarled Hvaler - Risikovurdering av sprengningsa rbeider over Hvalertunnelen

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen

Geoteknisk rapport Hd-1107A /

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Fv 212 Lindhaugen-Slettebrekka

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst

2. Utførte undersøkelser

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Geologi. Fv. 710 Bjugn fabrikker, bergskjæringer Ingeniørgeologisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelingen. Ud980D-GEOL-R01

Statens Vegvesen. Datarapport Avløpstunnel Alberthaugen

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Fagområde ingeniørgeologi

NBG Temadag 6. mars 2014 Statens vegvesens krav til sikring i samsvar med eurokode 7? Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

NOTAT TØMMERSTØ TURVEI RISIKOVURDERING RASFARE. Sammendrag

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Rapport: Kartlegging av alunskifer 9 KM PHe WAA Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen

Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 9 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato:

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune

NOTAT N01-A01

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

M U L TI C O N S U L T

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn

Bodø havn KF. Datarapport geotekniske undersøkelser Torgkaia, Bodø havn

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune

Geoteknikk E6-08: FINNEIDFJORD NORD - DALSELV BRU. SKADET STØTTEMUR URLAND. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet, Hellvik, Rogaland

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 29.nov.12 Prosjektnr Arne Instanes

Jernbaneverket UNDERBYGNING Kap.: 4 Bane Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

RINGVEI VEST BYGGETRINN 2 SANDEIDE - LIAVATNET VURDERING AV FUNDAMENTERINGSFORHOLD OG RYSTELSESKRAV TIL BEBYGGELSE

ARTIC ENTREPRENEUR NS 8141 Ny vibrasjonsstandard i praksis

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

Driftsplan for Balhald steinbrudd

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Svein Hove NOTAT. Fv. 710 Storkruktjønna Høgseterhaugen Notat for byggeplan pr Statens vegvesen

ØVRE SOLBERG -GJENBRUK AV MASSER

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Transkript:

Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 10-11-2014 Geologi Ev. 6 - Avlastningsveg Alta, bergskjæring. Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Ressursavdelingen Nr.119 Trond Jøran Nilsen

Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Oppdragsrapport Nr. Nr.119 Geologi Ev. 6 - Avlastningsveg Alta, bergskjæring. Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Labsysnr. Postadr. Telefon Postboks 1403 8002 BODØ (+47 915) 02030 www.vegvesen.no UTM-sone Euref89 Ø-N 35 355574-7764546 Oppdragsgiver: Maria Haga 19 Antall sider: Kommune nr. 2012 Alta Kommune Dato: 10-11-2014 Utarbeidet av (navn, sign.) Trond Jøran Nilsen Antall vedlegg: 2 Antall tegninger: Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) 2011083332-119 Leif Jenssen Kontrollert Finn Sverre Karlsen Sammendrag Ev. 6 gjennom Alta tettsted utgjør en del av stamvegruten 5, Ev. 6 Nordkjosbotn - Kirkenes. Alta by har hatt befolkningsvekst over tid og er i dag ett av de mest livskraftige sentra i Finnmark. Delvis pga av dette har trafikken på Ev. 6 økt. Statens vegvesen planlegger derfor en avlastnings- eller omkjøringsveg til dagens Ev. 6 hvor første del går fra Hjemmeluft i vest til sentrum av Alta i øst. Planstrekningen omfatter ca. 4,7 km ny E6 hvor omtalt bergskjæring inngår og ca. 750 meter ny fv 13 i tillegg til tilknytninger til eksisterende vegnett. Terrenget i det undersøkte området ligger i et innlandslandskap. Vegen ligger mellom 50-65 m.o.h, noe som betyr at hele strekninger ligger under marin grense (MG) som i området er ca. 76 m.o.h. Det er lite løsmasser i det undersøkte området. Berggrunnen i det undersøkte området består i all hovedsak av sandstein av god kvalitet. Det er ikke registrert store svakhetssoner langs bergskjæringene, men noen mindre svakhetssoner opptrer. I en av sonene er det registrert et tynt lag med fuktig myr. Foliasjon og strukturer i området er gunstig i forhold til bygging av bergskjæringene. Bergskjæringene vil kunne bygges med et moderat sikringsomfang. Sprengningsopplegget bør gjennomføres slik at man oppnår en så jevn og fin kontur som mulig. Hullavstand i bakerste rast bør ikke overstige 0,5m for den høyre skjæringen. For venstrte sjæringen er det anbefalt sømboring i kombinasjon med forsiktig sprenging. Man må påse at sprengningen tilpasses slik at den ikke påvirker den påviste kvikkleiren vest for bergskjæringen. Emneord

Geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse Pålitelighetsklasse (RC/CC) RC1/CC1 RC2/CC2 RC3/CC3 RC4 Kontrollklasse B (begrenset) N (normal) U (utvidet) Skal spesifiseres Kontrollklasse Kategori Omfang B (begrenset) 1 Utføres av den som utførte prosjekteringen. N (normal) 2 U (utvidet) 2 Geologisk rapport nr. 2010065867-015 Konsekvensklasse (CC) Beskrivelse CC1 Liten konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser CC2 Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser CC3 Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Håndbok 016, kap. 0.3.1: Tre pålitelighetsklasser RC1, RC2 og RC3 kan knyttes til CC1, CC2 og CC3. Kollegakontroll, utføres av en annen person enn enn den som utførte prosjekteringen. Utvidet kontroll, utføres av en annen avdeling/instans i etaten enn den som utførte prosjekteringen, eller av Vegdirektoratet. U (uavhengig) 3 Uavhengig kontroll, utføres av et annet firma enn det som utførte prosjekteringen. Kategori Valgt kategori Kontrollklasse Strekning 1 B (begrenset) 2 3 N (normal) Ev 6 Avlastningsveg Alta, bergskjæring. U (uavhengig) Prosjektkontroll Enhet/navn Signatur Dato Begrenset Trond Jøran Nilsen Digitalt signert av trond.nilsen@vegvesen.no DN: cn=trond.nilsen@vegvesen.no Dato: 2014.10.09 14:09:01 +02'00' 2014-11-10 Normal Finn Sverre Karlsen Finn Sverre Karlsen Digitalt signert av Finn Sverre Karlsen DN: cn=finn Sverre Karlsen, o=statens vegvesen, ou=svv-region nord, email=finn.karlsen@vegvesen.no, c=no Dato: 2014.11.10 15:37:23 +01'00' 2014-11-10 Utvidet/Uavhengig Pålitelighets-/konsekvensklasse 1 2 3 4 Geoteknisk kategori 1 1 Geoteknisk kategori 2 2 Geoteknisk kategori 3 3 Pålitelighetsklasse (CC(RC) Veiledende eksempler for klassifisering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler 1 2 3 4 Grunn- og fundamenteringsarbeider og undergrunnsanlegg i områder med kvikkleire eller sprøbruddsmateriale (X) X (X) Fyllinger i sjø, stor fyllingshøyde eller massefortregning (X) X Spunt og støttekonstruksjoner X (X) Bergskjæringer med større høyde enn 10 meter X Grunn- og fundamenteringarbeider og undergrunnsanlegg ved enkle og oversiktlige grunnforhold X (X) Region nord - Ressursavdelingen - Geo og lab Side 2

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING...4 1.1 Bakgrunn... 4 1.2 Bakgrunnsmateriale... 4 1.3 Planlagt bergskjæring... 4 2 UTFØRTE UNDERSØKELSER...5 3 GRUNNFORHOLD...5 3.1 Topografi... 5 3.2 Blotning... 5 3.3 Kvartærgeologi... 5 3.4 Berggrunnsgeologi... 6 4 STRUKTURGEOLOGI OG INGENIØRGEOLOGI...8 4.1 Bergskjæring 1: Profil 1610 1930... 10 5 VURDERINGER...12 5.1 Bygningsbesiktigelse og rystelser... 12 5.2 Bergteknikk for Bergkjæring 1: Profil 1610 1930... 12 5.3 Anvendelse av bergmasse... 13 5.4 Sprengningsopplegg tilknyttet kvikkleire... 13 6 ANBEFALINGER...14 6.1.1 Geoteknisk prosjektkategori... 14 6.2 Bygningsbesiktigelse og krav til begrensning av vibrasjoner... 14 6.3 Ingeniørgeologisk kartlegging og dokumentasjon... 15 6.4 Dokumentasjon av utført sikring... 15 6.5 Anleggstekniske forhold... 15 6.6 Videre undersøkelser i samband med byggeplan... 15 REFERANSER...16 VEDLEGGSOVERSIKT Vedlegg V001: Ingeniørgeologisk kart, plan- og profilkart M = 1: 1 000/1: 200 Vedlegg V002: Tverrprofiler mellom profil 1610 1930 M = A1: 1:200 A3: 1:400 Side 3 av 16

1 INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Ev. 6 gjennom Alta tettsted utgjør en del av stamvegruten 5, Ev. 6 Nordkjosbotn Kirkenes. Alta by har hatt befolkningsvekst over tid og er i dag ett av de mest livskraftige sentra i Finnmark. Delvis pga av dette har trafikken på Ev. 6 økt. Statens vegvesen planlegger derfor en avlastnings- eller omkjøringsveg til dagens Ev. 6 hvor første del går fra Hjemmeluft i vest til sentrum av Alta i øst. Det er denne vestlige delen om beskriver i denne ingeniørgeologiske rapporten. Denne del behandles i denne ingeniørgeologiske rapporten som beskriver geologien og ingeniørgeologien til Bergskjæring 1, mellom profil 1610 og profil 1930, se figur 1, 2, 4 og V001. Utforminga av Bergskjæring 1 har tatt utgangspunkt i bl.a Hb N200 (ref 1). Figur 1: Det undersøkte området ved Gakori, her i rektangel. Målestokk 1:40 000. 1.2 Bakgrunnsmateriale Det er utarbeidet ett sett med planer for trase brukt som del av grunnlag for denne rapporten, se V001 og V002. 1.3 Planlagt bergskjæring Bergskjæringen som denne rapporten tar for seg, er mer enn 10 meter høy. En kort beskrivelse er presentert i tabell 1 under. For detaljert beskrivelse, se kapittel 4 og 5.2. Tabell 1: Nøkkeltall for Bergskjæring 1. Side 4 av 16

Bergskjæring 1 Profil fra - til Maks. lengde Maks. høyde Kommentar Høyre side 1610-1930 320 10 meter Nær bebyggelse. Venstre side 1610-1770 180 13 meter i pr. 1700 Nær bebyggelse 2 UTFØRTE UNDERSØKELSER Det er utført feltbefaringer våren 2014. Under befaringene er det gjort kartlegging av berggrunn og strukturgeologi i blotninger der traseen er planlagt å gå. Det er tatt bergartsprøver for undersøkelse av bergmassen i samband med egnethet til vegbyggingsformål. Geotekniske undersøkelser er også utført og viser kvikkleire vest for bergskjæring 1(ref 3). For vegteknologisk rapport og geoteknisk rapport, se sveisnr. 2011083332. 3 GRUNNFORHOLD 3.1 Topografi Traseen går i nordøstlig retning med en slak venstresving. Området ligger sør for bebyggelsen i et terreng omgitt av dyrket mark, myrer og fjellknauser, se figur 1, 3, 4 og 5. Figur 2: Den nye Ev. 6-traseen ved Gakori, med Bergskjæring 1 markert i rødt. 3.2 Blotning Bergskjæring 1 går gjennom en blottlagt bergknaus med lite vegetasjon der blotningsgraden er på ca. 80 %. 3.3 Kvartærgeologi Det undersøkte området ligger i et innlands landskap preget av isens gjentatte erosjon de siste 2,6 millioner årene. Da den store nedsmeltinga tok til for ca. 11000 år siden fulgte breene i området den lokale orienteringa som man ser av dagens fjorder og daler. Det undersøkte området består av følgende hovedtyper løsmasse, se figur 3: 1. Torv og myr. 2. Marin strandavsetning. 3. Hav- og fjordavsetning. Hele strekninga ligger rundt 60-60 moh, som er under marin grense (MG) som er ca. 76 m.o.h (ref 2). Side 5 av 16

Figur 3: Kvartærgeologisk kart over det undersøkte området. Blå stiplet linje er MG. Bergskjæring 1 i rødt og vegtrase i blått. Målestokk 1: 10 000. Kilde: NGU (ref 2). 3.4 Berggrunnsgeologi I det undersøkte området er berggrunnen i følge NGU sandstein med noen leirskiferlag. Under feltundersøkelsene ble det ikke avdekket lag med leirskifer. Både i felt og i laboratoriet opptrer sandsteinen som en hard bergart. Se bl.a. kapittel 5.3. Bergartene har ifølge NGU (ref 2) en prekambrisk opprinnelse, men har deretter gjennomgått flere faser av deformasjon og metamorfose, hvor den mest markante var i samband med fjellkjededannelsen av kaledonidene i kambrosilur 420 550 millioner år siden. Stedvis kan en se godt bevart lagdeling i bergarten. Bergarten i området domineres av en kvartsrik sandstein med god kvalitet. Bergarten er svakt foldet. NGU beskriver leirskiferlag i sandsteinen noe som ikke er påvist i feltundersøkelsene. (ref 2). Side 6 av 16

Sandstein Løsmasser Figur 4: Geologisk kart som viser sandsteinens utbredelse i det undersøkte området. Bergskjæring 1 i rødt. Målestokk 1: 10 000. Kilde: NGU(ref 2). Blå linje markerer øvrig del av trase. Figur 5: Flyfoto av det undersøkte området som viser trase med ca. plassering av Bergskjæring 1 i rødt. Merk at eksisterende planmateriale for tiden ikke er fullstendig. Kilde: Statens vegvesen. Målestokk 1: 2 000. Side 7 av 16

Figur 6: Bergskjæring 1 ved Gakori er planlagt som dels tosidig bergskjæring, her med den høyre skjæringskanten lengst unna. Skjæringskantene er markerte med gul stiplet linje. Utsikt mot øst. Kilde: Norgei3d.no(ref 4). 4 STRUKTURGEOLOGI OG INGENIØRGEOLOGI I dette kapittelet gjennomgås Bergskjæringen 1 sin geologi og geometri spesielt. Andre viktige momenter tas med der det er nødvendig. I samband med beskrivelse av strukturene i berggrunnen benyttes høyrehåndsregelen. Det betyr at når man ser i strøkretningen, er planets fall ned mot høyre. Med strukturer menes elementer som sprekker, svakhetssoner, folder, lagdeling og lignende som opptrer systematisk i berggrunnen. For hele området gjelder at berggrunnen viser en opprinnelig lagdeling. I ettertid ble berggrunnen tektonisk deformert, se kapittel 3.4. Følgelig brukes betegnelsen F1 om (den tektoniske) foliasjonen. Foruten F1 opptrer det tre sett steile S-strukturer S1, S2 og S3 i det undersøkte området langs vegen og i blotningene på knauser like ved. Disse varierer i utholdenhet men S1 har den største sprekketetthet. Strukturene er presentert som sprekkerose i figur 11 og på tegning V001. Side 8 av 16

Figur 7: Flyfoto over Bergskjæring 1. F1 i rødt, S1 i blått, S2 i gult og S3 i svart. Målestokk ca. 1:2 000. Figur 8: Nærbilde av sandsteinen hvor røde linjer indikerer lagdeling eller foliasjon/f1. Generelt opptrer bergarten i området uten tydelig lagdeling. Dette er en av lokalitetene med tydelig lagdeling. Side 9 av 16

4.1 Bergskjæring 1: Profil 1610 1930 Bergskjæringen blir totalt 320 meter lang. Den begynner som tosidig i profil 1610, og fra profil 1770 går den over til å være kun høyresidig. Dens maksimale høyde er 13 meter i profil 1700. Traseen stiger slakt opp mot høybrekk i profil 1720 før den fortsetter slakt nedover i en slak venstrekurve, se figur 5 og V001. Bergskjæringen er planlagt utformet slik at den reduserer refleksjonsstøy fra biltrafikken. Traseen flyttes så langt inn i fjellknausen slik av venstre bergskjæringsvegg blir rundt 160 meter lang og vil fungere som en støyskjerm. Den høyre bergskjæringsveggen er planlagt utformet med en permanent hylle med 20 meters bredde og ca. 290 meters lengde. Den permanente hyllen er tenkt tilbakefylt med jordmasser, se figur 9. Det er planlagt gang- og sykkelveg på hver side av vegen gjennom hele skjæringen. Foliasjonen F1 er en mindre dominant struktur med relativt glatte flater med orientering på hovedsakelig 340º/12º. F1 danner en 60º 70º vinkel på Bergskjæring 1, se figur 7 og 10. F1 er stort sett lite tydelig i terrenget. S1 er den dominerende og gjennomsettende strukturen med ru flater med orientering på ca. 56º/80º. Den går tilnærmet parallelt med traseen, se figur 7, 9 og 10. Sprekkeavstanden er variabel og typisk 5 30 cm. Sprekkesett S2 er relativt glatte med orientering 175 /65 danner en 40º 50 vinkel på Bergskjæring 1. Sprekkeavstand er typisk 2 10 meter. De største forsenkningene i området følger denne orienteringen. Sprekkesett S3 er gjennomgående ru flater med orientering 315 /70 og danner en 80º 90 vinkel på Bergskjæring 1. S3 er lite gjennomsettende. I tillegg opptrer sporadiske strukturer. Mindre svakhetssoner opptrer på langs veglinjen og i en av forsenkningene/sonene langs skjæringen er det registrert et tynt lag med fuktig myr, se V001. Strukturene F1 og S1 skaper et sagmønster/hakkemøster. Dette er det mønsteret som oppstår mellom to eller flere strukturer; som en trapp der den ene strukturen er loddrett og den andre vannrett ved å bikke dem svakt mot venstre blir dette ugunstig i en høyreskjæring og gunstig i en venstreskjæring. Motsatt om den bikkes til høyre. Har du en tredje eller fjerde struktur i dette kompliserer dette ytterligere. På grunn av at S1 i dette tilfellet bikker svakt mot venstre vil dette i utgangspunktet gi gunstige forhold for den venstre skjæringen. Den høyre skjæringen vil ikke få stabilitetsproblemer i ettertid da den utformes spesielt og tilbakefylles. 1:2 Tilbakefylling med jordmasser Veg Figur 9: Illustrasjon av tilbakefylling av jordmasser med helning 1:2. Side 10 av 16

Nedfall Figur 10: Fjellknaus hvor Bergskjæring 1 er planlagt, sett mot nordøst. F1 og S1(blått) strukturene skaper sagtannmønster og resulterer i mye nedfall. S3: 315º/70º F1: 340º/12º S1: 56º/80º S2: 175º/65º Figur 11: Sprekkerose som viser de viktigste strukturer i fjellet ved Bergskjæring 1. Strukturene er sammenstilte med traseens orientering, i blått. Side 11 av 16

5 VURDERINGER 5.1 Bygningsbesiktigelse og rystelser Bergskjæring 1 har en nærhet på mindre enn 100 meter til bygninger. Der er om lag 12 bygninger i området som er 50 90 meter fra sprengningsssteder til Bergskjæring 1. For detaljer, se kap. 6.2. 5.2 Bergteknikk for Bergkjæring 1: Profil 1610 1930 Generelt blir det behov for systematisk bolting etter hver salve. Vinkelen mellom bergskjæring og S1-strukturene er tilnærmet parallelle og det kan medføre ustabilitet i høyre skjæring og at bergmasser tipper inn i mot vegen, toppling. De øvrige strukturene bidrar til ytterligere ustabilitet. Følgelig må det sikres tilfredsstillende med bolter for å stabilisere Bergskjæring 1. På utsatte partier kan en påtreffe ustabile masser med ugunstige slepper som medfører at kanskje mer volum må tas ut. Det må påregnes noe sikring mens arbeidene pågår for å sikre løse blokker som utsettes for sprengningsrystelser. Dette kommer i tillegg til sikring i den ferdigsprengte bergskjæringen. Bergskjæring 1 skal utformes etter Hb N200. Høyre bergskjæring utformes som normalprofil med tilbakefylling og skjæringshelning på 10:1, men med en 20 meter bred permanent hylle. Venstre skjæring utformes med fanggrøft og helning 10:1 og med minimum 4 meter til skulder på gangfelt, figur 225.4 i håndbok N200 (ref 1). Det skal fjernes løsmasser minimum 2 meter bak prosjektert skjæringskant. Der det er fare for nedfall av stein, skal sikring foretas. Ved Bergskjæring 1 må det beregnes én bolt per 20 m². Dette gjelder fra bunn til topp av skjæring. Det er registrert svakhetssoner i terrenget, se V001. En av disse inneholder myr og det må tas hensyn til drenering som følge av dette. Det bør tas sikte på å følge strukturene i berget under utformingen av bergskjæringene for å oppnå best stabilitet. Strukturene er ugunstig for høyre bergskjæring. Det er viktig at arbeidssikringen under bygging ivaretas. Permanentsikringen ivaretas da skjæringen blir tilbakefylt med jordmasser helt opp til skjæringstopp, se figur 9. I tillegg til bolting kan det bli nødvendig med sprøytebetong ved sterkt oppsprukket berg, anslagsvis 80 m³ til denne skjæringa. Betongen kan kombineres med bolter. Tykkelse kan bestemmes i anleggsfasen. Bergskjæring 1 er planlagt bygd som dels tosidig og dels høgresidig, se tegning V001. Nærheten til bebyggelse gjør at man derfor må tilpasse sprengningsarbeidet. Sprengningsopplegg for høyre og venstre bergskjæringsvegg: o Høyre side: For å få en jevn og fin skjæringskontur og best mulig stabilitet stilles det krav til entreprenør for gjennomføring. Det bør benyttes kontursprengning med 0,5 meter hullavstand og redusert ladning langs hele lengden på Bergskjæring 1 hvis bergmassekvaliteten tillater det. Avstanden fra konturrasten til nest ytterste hullrast må ikke være mer enn 1 meter. o Venstre side: Da den venstre bergskjæringsveggen ligger nær bebyggelse og det faktum at man ønsker å bevare best kontur anbefaler vi å bruke sømboring i kombinasjon med forsiktig sprengning fra profilnummer 1610-1770. Årsaken til anbefalingen er for å forhindre deformasjon og knusning av bergknausen, å holde konturen i bergskjæringen og pga nærheten til bebyggelse. Side 12 av 16

Tabell 1 viser estimat av sikringsmengder til Bergskjæring 1. Tallene må ses i samsvar med teksten i underkapittel 4.1 og 5.2. Tabell 2: Estimat sikringsmengder for Bergskjæring 1. NAVN Profil LENGDE TOT HØYDE AREAL m² BOLTER NETT m² BETONG m³ Bergskjæring 1: høyre og venstre side 1610 1930 480 10 4800 240 500 75 5.3 Anvendelse av bergmasse Det er foretatt laboratorieundersøkelser av bergarten i bergskjæringen ved to lokasjoner. Resultatene fra prøvene er som følger: Tabell 3: Resultat fra laboratorieprøver PRØVETYPE Prøve 1 Prøve 2 Los Angeles 16 17 Micro Deval 11 14 Flisighetsindeks 18 16 Densitet (g/cm 3 ) 2,70 2,71 Analyser av Los Angeles-verdi (LA) og Micro Deval-verdi (MD) viser at materialene mest sannsynlig tilfredsstiller krav til bære- eller forsterkningslag i vegen. Dette bør verifiseres av materialteknolog. 5.4 Sprengningsopplegg tilknyttet kvikkleire Det er registrert kvikkleire i området vest for Bergskjæring 1 er planlagt (ref 3). På bakgrunn av dette må sprengning som er tilknyttet bergskjæringen legges opp slik at masser ikke kastes frem på løsmassene eller at sprengstein ikke belaster de samme løsmassene ut over det som er beregnet at de kan tåle. Berget må kartlegges for å sikre at ikke strukturer og svakhetssoner fører til at salven bryter direkte ut mot løsmassene. Er det behov for å åpne berget helt ut mot løsmassene, må denne først graves vekk slik at man unngår at salven bryter direkte mot den. Side 13 av 16

6 ANBEFALINGER 6.1.1 Geoteknisk prosjektkategori Arbeidet klassifiseres i hht. Eurocode 07 (ref 5). Geoteknisk kategori er fastsatt ut fra vanskelighetsgrad og pålitlighetsklasse. For dette prosjekt angis vanskelighetsgraden som middels. Pålitlighetsklassen (CC/RC) settes til 2 i og med faren for personskader generelt er meget høy ved sprengning og pga høy bergskjæring. Med denne klassifisering havner prosjektet i kategori 2. Skjema for valg av geoteknisk kategori vist på side 2 i denne rapporten. Tabell 3. Fra Håndbok V 220 (ref 6). Kontroll av Geoteknisk kategori 1 2 3 Tilleggsmålinger der det er aktuelt: av grunn og grunnvann, arbeidsrekkefølgen, Inspeksjon, enkle Grunnens egenskaper, materialenes kvalitet, Utførelse kvalitetskontroller, kvalitativ arbeidsrekkefølge, tegninger, bedømmelse konstruksjonens oppførsel avvik fra prosjektering resultat av målinger, observasjon av miljøforhold. uforutsette hendelser Grunnforhold Ekstra undersøkelser av jord og berg Befaring, registrering av jord og Kontroll av egenskap til jord og som kan være viktige for berg som avdekkes ved graving berg i fundamentnivå konstruksjonen Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvaking Enkel, kvalitativ kontroll Måling av bevegelser på utvalgte punkt Måling av bevegelser og analyser av konstruksjon 6.2 Bygningsbesiktigelse og krav til begrensning av vibrasjoner Vibrasjoner og lufttrykkstøt ved sprengning vil kunne ha påvirkning på bygninger som ligger i nærheten av området hvor det skal sprenges. For å unngå skade på byggverk beregnes vibrasjonskrav angitt som toppverdi av frekvensveid vertikal svingehastighet i mm/s. Veiledende grenseverdier beregnes ut i fra NS8141-1 (ref 7). Bergskjæring 1 er på det nærmeste ca. 50 meter fra bebyggelsen (et bolighus). Beregnet grenseverdi for vanlig hus er: - 35 mm/s, normal tilstand. - 28 mm/s, ømtålig tilstand. Bygningsbesiktigelse må gjennomføres for de bygninger i området som er nærmere enn 100 meter. Eksisterende skader på murer og annen fundamentering bør dokumenteres ved hjelp av foto og annet. Under arbeidet med byggeplan og konkurransegrunnlag må det gjennomføres beregning av rystelseskrav i henhold til standarden for disse bygningene/konstruksjonene. Dersom risikovurdering tilsier at det er fare for skade som følge av lufttrykkstøt, skal også dette måles. Ved sprengningen må eksisterende veg og bygninger i området hensyntas. Det er også utarbeidet egen Norsk Standard; «NS8141, del 3: Virkning av vibrasjoner fra sprengning på utløsning av skred i kvikkleire». (ref 8). Side 14 av 16

6.3 Ingeniørgeologisk kartlegging og dokumentasjon Ved sprenging av Bergskjæring 1 skal ingeniørgeolog anvise permanentsikringa på bakgrunn av kartlegging. Det må settes av tid og mulighet for ingeniørgeolog til anvisning fra korg og det må påregnes å sette bolter etter hvert som skjæringa sprenges. Dette er et viktig aspekt også i forhold til arbeidssikring. 6.4 Dokumentasjon av utført sikring Utført sikring skal dokumenteres med bilder, der sikringsmidler og kvalitet vises tydelig. For bolter skal det angis boltelengde og forankringstype. 6.5 Anleggstekniske forhold Det er ikke spesielt vurdert anleggstekniske forhold. Dette bør studeres og beskrives i neste planfase. 6.6 Videre undersøkelser i samband med byggeplan Det må gjøres tilstandsvurderinger av bygg og installasjoner for beregning av rystelseskrav fra sprengningen. Bygningsbesiktigelse må gjennomføres for de hus som er mindre enn 100 meter i området. Eksisterende skader på murer og annen fundamentering bør dokumenteres ved hjelp av foto. Side 15 av 16

REFERANSER 1. Statens vegvesen (2014): Håndbok N200 Vegbygging. 2. Norges geologiske undersøkelse (NGU, 2013): http://www.ngu.no/kart/ 3. Geoteknikk, Datarapport og tolkning av geotekniske parametre. E6 Avlastningsveg Alta 2014: Filplassering: P:\20EV00006R_00001\02_Fag\Geofag\ 711299-RIG-RAP- 001_rev00 4. Norge i 3D (2014). http://www.norgei3d.no/ 5. NS-EN1997-1 Eurocode 7 (2010): Geoteknisk prosjektering. 6. Statens vegvesen (2010): Håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging. 7. Norsk Standard (2013): NS 8141-1:2012 + A1: 2013 Vibrasjoner og støt. Veiledende grenseverdier for bygge- og anleggsvirksomhet, bergverk og trafikk. Del 1: Virkning av vibrasjoner og lufttrykkstøt fra sprengning på byggverk, inkludert tunneler og bergrom. 8. Norsk Standard (2014): NS 8141-3:2014 Veiledende grenseverdier for bygge- og anleggsvirksomhet, bergverk og trafikk - Del 3: Virkning av vibrasjoner fra sprengning på utløsning av skred i kvikkleire. Side 16 av 16

V001 Ev. 6 Avlastningsveg Alta. Ingeniørgeologisk kart for reguleringsplan. Sveisnummer: 2011083332-119 Inneholder fuktig myr

V002 Ev. 6 Avlastningsveg Alta. Ingeniørgeologisk kart for reguleringsplan. Sveisnummer: 2011083332-119 V002

V002

V002

V002

V002

V002

V002

V002

Statens vegvesen Region nord Ressursavdelingen Postboks 1403 8002 BODØ Tlf: (+47 915) 02030 firmapost-nord@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen